Kukaan maan johdosta

24127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

On paljon tärkeämpääkin, kuten esim.olla huolissaan kaasusta, jota pari homppelia sai naamalleen...

Äänestä
  • poistaa Iltalehden palstalta. Siis onko kukaan maan johdosta esittänyt surunvalitteluja. Ja jos ei niin..Kiviniemi on Halosen talutisnuorassa.

    Äänestä

Thelma ja Loise -elokuvassa taisi olla samanlainen auto....

Äänestä

kaikki on eduskunnasta lomalla, eikä kukaan ole hoitamassa asioita.

Äänestä
  • johdossa, ei ole kummempi homma välittää avustajan kautta omaisille ja lehditölle tiedote. Ja sitä paitsi oliko Halonen lomamma Pride-kulkueen aikana. Kiviniemellä nyt näytön paikka....(vellihousu).

    Äänestä

  • lomailevat varmaan neljännesvuoden vuodessa?

    On kesä- ja syys- ja talvi- ja joulu- kevät- ja perunannostolomaa molemmilla.

    Miksi?

    Siinä saa olla tarkkana, ettei mene vaan lomat päällekkäin.

    Äänestä

Onhan se ihan oikein, jos saa turvapaikan siitä syystä, että joku on homoseksuaali ja hänet uhataan siitä syystä saattaa hengiltä valtion taholta.

Mikä oli aloituksen pointti?

Äänestä
  • käsittääkseni se, että mikä tästä massamuhasta tekee niin erikoisen, etti maan johti esitä surunvalitteluja....se kun on ollut tapana. Näin ymmärsin.

    Äänestä

  • llkkiijjuu88 kirjoitti:

    käsittääkseni se, että mikä tästä massamuhasta tekee niin erikoisen, etti maan johti esitä surunvalitteluja....se kun on ollut tapana. Näin ymmärsin.

    uhristatus?. Haloselta ymmärtää, mutta Kiviniemi?

    Äänestä

  • llkkiijjuu88 kirjoitti:

    käsittääkseni se, että mikä tästä massamuhasta tekee niin erikoisen, etti maan johti esitä surunvalitteluja....se kun on ollut tapana. Näin ymmärsin.

    kyselemään, mikä tässä massamurhassa oli niin "erikoista" ettei suruvalitteluja herunut pääministeriltä.

    Äänestä

  • llkkiijjuu88 kirjoitti:

    käsittääkseni se, että mikä tästä massamuhasta tekee niin erikoisen, etti maan johti esitä surunvalitteluja....se kun on ollut tapana. Näin ymmärsin.

    kolme romsnis niin heti olisi ollut komiteat pystyssä. itse olisin kyllä yhtä järkyttynyt vsikks uhrit olisivat olleet romaneja ja toivoisin surunvalitteluja.

    Äänestä

  • kkiiooo99oo kirjoitti:

    kolme romsnis niin heti olisi ollut komiteat pystyssä. itse olisin kyllä yhtä järkyttynyt vsikks uhrit olisivat olleet romaneja ja toivoisin surunvalitteluja.

    .. kirjoitusvirheitä.

    Äänestä

  • tarkoitettu hyväksi uutiseksi maan johdolle, jospa ne rohkenisi siten tulla poteroistaan esille?

    Äänestä

Sellon surmissa k7umpikin maan "johtajaa" esitti surunvalittelut..... Herää epäilys, onko heillä jotain mitä me emme tiedä vai politikointia. Halonen on näyttävästi puolustanut romaneja, ehkä tässä voisi tehdä poikkeuksen. Kyseessä ei ollut ehkä romani ensisijaisesti vaan häiriintynyt ihminen.

Äänestä
  • Se että tekijä on romaani ei ole mikään puollustus tai lieventävä asianhaara. Jos halutaan tasa-arvoinen yhteiskunta, silloin kaikkilla on samat oikeudet, mutta myös samat velvollisuudet. Tälläinen paapominen ei edesauta suvaitsevaisuutta millään lailla, päinvastoin. Uskon ettei liika ymmärtäminen auta ketään sopeutumaan tänne, se tuo vain mukanaan turvattomutta, mikä taas tuo mukanaan ymmärretävästi ennakkoluuloja. Olen tätä yhteiskunnan suhtautumista romaaneihin ihmetellyt jo vuosia. Heidän tekojaan katsotaan sormien läpi, mutta toisaalta suorastaan odotetaan että he eivät opiskele tai käy töissä. Ihan kun kysymys olisi lemmikkeistä tai vajaaälyisistä ei päätäntä kykyisistä täysipäisistä ihmisistä. Jokainen vaalikoon kuluttuuriaan, mutta elää täytyisi kaikkille yhteneväisten sääntöjen puitteissa. Eli kulttuurin ei pitäisi vaikuttaa lakeihin eikä olla mikään puollustus millekkään. Uskoisin että monet romaanitkin tuntevat olonsa turvattomaksi tämän heidän väkivaltaisen kulttuuriperinnön vuoksi. Tälläisen ymmärtämisessä ei ole mitään humaania.

    Äänestä

  • suhtautuminen kirjoitti:

    Se että tekijä on romaani ei ole mikään puollustus tai lieventävä asianhaara. Jos halutaan tasa-arvoinen yhteiskunta, silloin kaikkilla on samat oikeudet, mutta myös samat velvollisuudet. Tälläinen paapominen ei edesauta suvaitsevaisuutta millään lailla, päinvastoin. Uskon ettei liika ymmärtäminen auta ketään sopeutumaan tänne, se tuo vain mukanaan turvattomutta, mikä taas tuo mukanaan ymmärretävästi ennakkoluuloja. Olen tätä yhteiskunnan suhtautumista romaaneihin ihmetellyt jo vuosia. Heidän tekojaan katsotaan sormien läpi, mutta toisaalta suorastaan odotetaan että he eivät opiskele tai käy töissä. Ihan kun kysymys olisi lemmikkeistä tai vajaaälyisistä ei päätäntä kykyisistä täysipäisistä ihmisistä. Jokainen vaalikoon kuluttuuriaan, mutta elää täytyisi kaikkille yhteneväisten sääntöjen puitteissa. Eli kulttuurin ei pitäisi vaikuttaa lakeihin eikä olla mikään puollustus millekkään. Uskoisin että monet romaanitkin tuntevat olonsa turvattomaksi tämän heidän väkivaltaisen kulttuuriperinnön vuoksi. Tälläisen ymmärtämisessä ei ole mitään humaania.

    eihän romanipukuakaan käytetä kuin Suomessa Ja Ruotsissa (vrt, Romanian kerjäläiset). Kautta aikojen kaikenmaaiman rouvasyhdistykset ovat haalineet paapottavaksi ketä vain. Ennen muinoin romani saattoi olla arvostettu hevosten kengittäjä yms. Nyt heistä tehty paapomisen kohde.

    Äänestä

  • kkiijjuuu00 kirjoitti:

    eihän romanipukuakaan käytetä kuin Suomessa Ja Ruotsissa (vrt, Romanian kerjäläiset). Kautta aikojen kaikenmaaiman rouvasyhdistykset ovat haalineet paapottavaksi ketä vain. Ennen muinoin romani saattoi olla arvostettu hevosten kengittäjä yms. Nyt heistä tehty paapomisen kohde.

    Valtiojohto alittaa pahimmatkin kuvitelmat surkeudellaan. Tragedia, joka saa amerikkalaisetkin haukkomaan henkeään, eikä kukaan vaivaudu kommentoimaan mitään.

    Näin hampaattomat johtajat pitää vaihtaa parempiin. Muistakaa ihmiset!

    Äänestä

  • Kansalla valta! kirjoitti:

    Valtiojohto alittaa pahimmatkin kuvitelmat surkeudellaan. Tragedia, joka saa amerikkalaisetkin haukkomaan henkeään, eikä kukaan vaivaudu kommentoimaan mitään.

    Näin hampaattomat johtajat pitää vaihtaa parempiin. Muistakaa ihmiset!

    Vai mitäs luulette?

    Puutarhatontttuja koko jengi.

    Äänestä

oletkos itse esitellyt suruvalitteluja??

valittaa toki osaat ja vaatia muita tekemään mitä ikinä mieleesi juolahtaakin. pidät perkeleenmoista meteliä asioista jotka mielenmukaisesti pitäisi olla muttei ole.

et tietenkään ymmärrä olevasi itsekäs ja typerys, vaan oikeiden asioiden ajaja..

Äänestä
  • tunne kys. henkilöitä, mutta jos olisin päättämässä Suomalaisten asioista sitten olisin esittänyt.

    Äänestä

  • ja osoittaa myötätunotja uhreille, etsi ne, pölkkypää. Mutta joka tapauksessa minä olen mitätön henkilö verrattuna maan johtoon.

    Äänestä

mustalaista tai somalia, Halonen olisi jo lähettänyt surunvalittelut uhrien omaisille ja pitänyt julkisen puheen asiassa. Valitettavasti on näin.

Äänestä

Halonen JÄRKYTTYI Suomi kuvan menetyksestä....kolme Suomalaista Teloitettiin autoonsa...Halonen....ehkä PIERAISI...

Äänestä
  • romanitoimikunnissa. Toisaalta, jos vaikenee, sillonhan hän myöntää että romaanikulttuurissa vika. Jos ei vaikenisi menis yksilön häiriintyneisyyden piikkiin, mikä varmaan oikan dg (ja onhan se todettu). Tästä jutusta ei saa kääntelemälläkään rasisisti - juttua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei uskalla kirjoitti:

esittää surunvalitteluja, en ole ainakaan nähnyt tai kuullut?

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/britannia_myonsi_turvapaikan_kahdelle_homolle_1815725.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu