kansainvälinen humanitaarinen apu on aina
perustunut sen puolueettomuuteen. tämä on
kansainvälisesti hyväksytty ja toteutettu fakta,
jonka perusteita yhdysvallat nyt murentaa.
nämä ruokapommitukset vaarantavat tuhansien
afgaanien hengen: kun ruokaa on pakko saada, sitä
lähdetään etsimään vaarallisilta, maamiinojen ja
räjähtämättömien pommien täyttämiltä alueilta.
lisäksi niiden täsmäpommitus ei toimi edes niin
hyvin kuin oikeiden pommien täsmäpommitus(joita
on osunut mm. punaisen ristin rakennuksiin) vaan
näitä yhden päivän ruoka-annoksia on varmasti
mennyt enemmän talebaneille tai aavikolle kuin
nälkää näkevien siviilien haltuun.
paikallisten asukkaiden hengen lisäksi ne
vaarantavat nykyisten ja tulevien
avustustyöntekijöiden hengen maassa. kun afgaanit
oppivat, että pommit ja ruoka-annokset tulevat
samasta lähteestä, voi esimerkiksi punaisen
ristin tai jonkin muun oikean avustajan
henkilökunta olla vaarassa.
yhdysvallat ei oikeasti ole tässä toimimassa
afgaanien hyväksi vaan vain testaamassa aseitaan
ja kannatustaan. osama bin ladenin kiinnisaamisen
he ovat itsekin huomanneet mahdottomaksi. he
eivät välitä p**kan vertaa yhden pienen kansan
hädästä, kuten eivät välittäneet vietnamissa tai
koreassakaan. tässä on jälleen kyseessä
yhdysvaltojen oma etu, ja sen tavoitten hyväksi
ollaan valmiina pyyhkäisemään maa jos toinenkin
pois kartalta. he eivät koskaan tee mitään ilman
vastapalvelusta, sen olemme jo historiasta
oppineet!
ruokapommituksissa ei myöskään ole kyse puhtaasta
humanitaarisesta avusta vaan tavasta kalastaa
islamilaiset maat "terrorismin vastaiseen
rintamaan". kaksi miljoonaa PÄIVÄannosta on vain
pelkkää silmänlumetta maassa, jossa 10 miljoonaa
ihmistä näkee nälkää. todellista halua ei
yhdysvaltojen puolelta oikeaan humanitaariseen
apuun ole, sen näkee jo siitä, että he
pommittavat "vahingossa" punaisen ristin
ruokavarastoja - aivan kuten he
pommittivat "vahingossa" kiinan lähetystöä
jugoslaviassa keväällä 1999 - eivätkä salli
pommitusten keskeyttämistä edes muutamaksi
päiväksi, että saataisiin miljoonat ihmiset
pelastettua talvella uhkaavalta nälkäkuolemalta!
perustunut sen puolueettomuuteen. tämä on
kansainvälisesti hyväksytty ja toteutettu fakta,
jonka perusteita yhdysvallat nyt murentaa.
nämä ruokapommitukset vaarantavat tuhansien
afgaanien hengen: kun ruokaa on pakko saada, sitä
lähdetään etsimään vaarallisilta, maamiinojen ja
räjähtämättömien pommien täyttämiltä alueilta.
lisäksi niiden täsmäpommitus ei toimi edes niin
hyvin kuin oikeiden pommien täsmäpommitus(joita
on osunut mm. punaisen ristin rakennuksiin) vaan
näitä yhden päivän ruoka-annoksia on varmasti
mennyt enemmän talebaneille tai aavikolle kuin
nälkää näkevien siviilien haltuun.
paikallisten asukkaiden hengen lisäksi ne
vaarantavat nykyisten ja tulevien
avustustyöntekijöiden hengen maassa. kun afgaanit
oppivat, että pommit ja ruoka-annokset tulevat
samasta lähteestä, voi esimerkiksi punaisen
ristin tai jonkin muun oikean avustajan
henkilökunta olla vaarassa.
yhdysvallat ei oikeasti ole tässä toimimassa
afgaanien hyväksi vaan vain testaamassa aseitaan
ja kannatustaan. osama bin ladenin kiinnisaamisen
he ovat itsekin huomanneet mahdottomaksi. he
eivät välitä p**kan vertaa yhden pienen kansan
hädästä, kuten eivät välittäneet vietnamissa tai
koreassakaan. tässä on jälleen kyseessä
yhdysvaltojen oma etu, ja sen tavoitten hyväksi
ollaan valmiina pyyhkäisemään maa jos toinenkin
pois kartalta. he eivät koskaan tee mitään ilman
vastapalvelusta, sen olemme jo historiasta
oppineet!
ruokapommituksissa ei myöskään ole kyse puhtaasta
humanitaarisesta avusta vaan tavasta kalastaa
islamilaiset maat "terrorismin vastaiseen
rintamaan". kaksi miljoonaa PÄIVÄannosta on vain
pelkkää silmänlumetta maassa, jossa 10 miljoonaa
ihmistä näkee nälkää. todellista halua ei
yhdysvaltojen puolelta oikeaan humanitaariseen
apuun ole, sen näkee jo siitä, että he
pommittavat "vahingossa" punaisen ristin
ruokavarastoja - aivan kuten he
pommittivat "vahingossa" kiinan lähetystöä
jugoslaviassa keväällä 1999 - eivätkä salli
pommitusten keskeyttämistä edes muutamaksi
päiväksi, että saataisiin miljoonat ihmiset
pelastettua talvella uhkaavalta nälkäkuolemalta!
Vastaukset 6
Vanhimmat
No se nähdään sitten miten maailman valtiot
reagoivat kun muutama satatuhatta kuolee nälkään.
Jos USA:n mielipidemittausten mukaan eletään niin
kohta tulee pommia niskaan Irakissa.
Surkeata nähdä jos tuo painajainen toteutuu ja
millä selityksellä perustellaan hyökkäys Irakiin.
Bin laden se myhäilee jossain luolassa ja
siviiliä menee kuin heinää.
Fiksumpaa olisi ollut heinähattu Bushin jättää
hyökkäys tekemättä Afganistaniin,siltä rupeaa
vähitellen tuntumaan.
Toisaalta järki ei tässä paljon olisi auttanut
vaan kyseessä oli puhdas poliittinen päätös.
George Jr haluaa ylittää George Sr "saavutukset"
ja päästä toiselle kaudelle.
Niin edustat tietysti näkemystä, että kukkasilla
ja toista poskea kääntämällä saadaan pahat pojat
katumapäälle??
Avustamalla näitten köyhien ja rikkaiden maiden
kuilun kaventaminen auttaisi vai?? Ehkäpä jossain
tapauksissa, mutta islamilainen uskonto on omiaan
luomaan fanaattisille uskonkiihkoijille pohjaa ja
voimaa, lupaus paratiisista ja neitsyt tytöistä,
kun tapat muutaman kristityn saa nämä
fundamentalistit innostumaan.
Ja heillä kaiken lisäksi ei ole yhtä ongelmaa!!!
Nimittäin me länsimaalaiset kristyt ihmiset olemme
aina halukkaita keskustelemaan ja ottamaan muiden
mielipiteitä huomioon esim. sinun.. Tämä taas
aiheuttaa ristiriitaa ja päätöksentekojen hitautta
sekä korkeaa kynnystä ratkaista kovillakin
otteilla tarvittaessa.. Tämä on juuro osaman bin
ladenin joukon tarkoitus..Nyt ei saa antaa
periksi, haluammeko että tässä maailmassa säilyy
edes jonkunlainen uskonvapaus?? Silloin se vaatii
valitettavasta verta hiekalle, sillä näiden
ihmisten kanssa ei neuvotella, kova kovaa vastaan
on enään ainut keino, muuten me saatamme herätä
huomenna karuun todellisuuteen ja vain muistoissa
sekä haaveissa löytyy edes se pieni demokratia
muisto entis ajoista!!!
Kukkasilla todellakin saadaan parempaa aikaan
kuin vastaava tilanne ja sen seuraukset tällä
hetkellä,ehkä sen voimme tulevaisuudessa kokea.
Osama bin Laden on tuntuu onnistuvan
suunnitelmissaan aiheuttaa hässäkkää
Afganistanissa.
Mitäs luulet,onkos nämä kaverit mitä nyt
suunnitellaan Afgaanien johtoon,yhtään parempia
kuin nykyiset hihhuli-Talebaanit.
Muista hyvä mies,että Länttä eli USA:ta edustaa
meidän kristinuskon oma äärilaidan mies,Mr.Bush,
jonka tekoja voit pohtia omalta osaltasi,jos olet
perehtynyt tämän entisen Teksasin Kuvernöörin
tekoihin ja ajatusmaailmaan.
Uskonvapaudesta nyt ei kannata edes puhua näitten
republikaanien kyseessä ollessa.Olemme
tekemisissä abortti-klinikoitten räjäyttäjien,
sairaalloisesti kuoleman rangaistusta
kannattavien ja orjallisesti raamattua
tulkitsevien ihmisten kanssa.
Muistat kai Bushin sanat"meidän puolella tai
meitä vastaan,elävänä tai kuolleena".
Ääriuskovaisia valitettavasti löytyy myös
meistä "oikein uskovista".
Neuvottelusta tai sen kyvyttömyydestä sen verran
esimerkkinä,
Ollessaan kuvernöörinä Teksasissa,Bush kieltäytyi
noudattamasta kansainvälistä ihmisoikeuslakeja
koska Teksas ei ollut niitä allekirjoittanut,
Yhdysvallat oli!
Valitan,mutta George Bush edustaa minun
mielestäni samaa räkää kuin Osama Bin Laden.
Hienostuneenpaa kravatteineen ehkä mutta yhtä
alkukantaista.
...shit and die!!!
Sehän on ihan sama lähettääkä USA sinne pommeja
vai leipää. Ei se teille hihhuleille kelpaa
kuitenkaan. Auta armias, jos ei lähetä mitään.
Siitä vasta haloo nousee, että jätetään oman
onnen nojaan. Tämä on niin puisevaa virttä .
Siellä oli USA:n valvoma ruokaa öljystä ohjelma Irakissa, jolla irakilaiset näännytettiin sitten Irakin kimppuun hyökättiin.