jotka jostain käsittämättömästä syystä terrorisoivat palstaa jatkuvasti (näin yleisttettynä, en tarkoita kaikkia).
Kuinka te oikein selitätte fossiilit? Ovatko ne vain jumalan pila? Vai häh? Tuskin sentään voitte kokonaan ohittaa niitä ajattelussanne.
Kuinka te oikein selitätte fossiilit? Ovatko ne vain jumalan pila? Vai häh? Tuskin sentään voitte kokonaan ohittaa niitä ajattelussanne.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Syntiinlankeemuksesta alkaen maallisen maailman vallitsija on ollut Saatana, eli mietipä mistä ne fossiilit ovat peräisin! Saatana tahtoo harhauttaa ihmisiä puolelleen tekaisemalla Jumalanvastaisia "todisteita".
eihän saatana ja evoluutio liity toisiinsa mitenkään. Fossiilit saattavat kyllä käännyttää ihmisiä pois jumalasta, mutta se ei vielä minusta tarkota että sitten on automaattisesti saatanan puolella. Jos uskoisin/jos saatana olisi olemassa, niin en tosiaankaan olisi sen puolella, vaikken jumalaan uskoisi.
Suurin osa ihmisistä palvoo Saatanaa ymmärtämättään.
Moni ihminen syö myös vauvoja aamupalaksi tietämättään.
Uskovaiset kumoavat fysiikan lakeja huomaamattaan ja
tappavat ateisteja.
Itse olen ymmärtänyt Raamattua lukiessani, että ennen vedenpaisumusta oli eläimiäkin, joita Jumala katui luoneensa, ja Hän aikoi ensin hävittää sekä eläimet että ihmiset, joiden pyrkimykset ja ajatukset olivat kokoajan pahoja, mutta hän säästi Nooan perheineen, ja sinne arkkiin mahtuvia lajeja, jotka Hän tietenkin ne itse luoneena Jumalana on pystynyt siellä kunnossa pitämään, että laittamaan ne lisääntymään ja saamaan erilaisia muotoja ja värejä. Arkkiin ei siis sopineet dinosaurukset, ja niiden aika kului loppuun, mutta valtamerien syvimmissä kohdissa elää yhä kaloja, joiden hampaat ovat samanlaisia kuin dinosauruksen aikana eläneillä kadonneilla eläimillä. Arkissa pelasatuivat pienet lajit, mutta ne suuret dinot eivät, kun tuli äkillinen vedenpaisumus.
Yksi pikku mutta. Miksei sitten nykyisistä eläimistä ole jäänyt fossiileja, jos ne elivät samaan aikaan. Eli miksei ole löydetty fosiileja, esim: karhuista tai koirista.
Jep, ja kaikki valtavat dinosaurusten luut! Tai sen, että jos ihminen tuli samoihin aikoihin muiden eläinten/olioiden kanssa, miks ihmisten jäljet on paljon uudempia kun dinosaurusten? Tosin veikkaan, että uskovaiset vaan jättää tällaset kysymykset mielestään pois, niihin kun ei löydy vastausta Raamatusta.
Voisin selittää fossiilit esimerkiksi näin: "Fossiili eli kivettymä (lat. fossus, kirjaimellisesti ”kaivettu ylös”) on maakerroksessa säilynyt kivettynyt jäännös joskus elossa olleesta muinaisaikaisesta eläimestä tai kasvista. Fossiili voi olla myös niiden jättämä merkki, esimerkiksi eliön kiveen jättämä jälki (kuten jalanjälki) tai jäännös."
(Lähde: Wikipedia)
t: evoluutioon uskova uskovainen, joka toivoisi, ettei kuviteltaisi, että uskovaisuus=kreationismi
Ja fosiilit todistavat, että täysin evoluutiota vastaan. Riippuu kuka tutkii. On huippuja uskovaisia biologeja jotka juuri fossiilienkin perusteella ovat valmiita kumoamaan evoluution. Siihen ei tarvitse edes raamatun uksoa, saa tutkia ihan tiedemiehen roolissa. En jaksa vastata sen tarkemmmin, koska olen jokus kirjoitellut aiheesta palstoilla.
"On huippuja uskovaisia biologeja jotka juuri fossiilienkin perusteella ovat valmiita kumoamaan evoluution."
tuskin sitä evoluutiota on kukaan kumoamassa, korkeintaan darwinin teorian aiheesta, sitä paitsi evoluution kumoaminen vaatii paremman teorian tilalle ja sitä ei ole näkynyt.
tarkoitit varmaan sanoa että jotkut tutkijat eivät henkilökohtaisesti usko darwinin teoriaan.