Kristikunta haluaa vain hyvää

Jehovalaiset valehtelevat!

He muka väittävät että kristikunnan uskonnot vainoavat heitä!
Miten julkeaa!

Jos joku tavallinen kansakunta laittaa putkaan vähäksi aikaa yhteiskuntarauhaa häiritsevän Jehovan todistajan, niin heti he ovat itkemässä, kuinka heitä kidutetaan vankiloissa.

Ei pidä turhautua noin helposti.

Kristikunnan johtajat vain haluavat hurskaasti neuvoa oikeille teille näitä kapinoivia Jehovan todistajia.
Ei heitä voi siitä syyttää, he haluavat vain Jehovan todistajien parasta.

Nyt kannattaakin heti lopettaa Jehovan todistajien ainainen valitus siitä kuinka väärin heitä muka kohdellaan.

Heitä kohdellaan erittäin hyvin!
Siunausta ja jaksamista näille vilpittömille kristikunnan uskoville jotka haluavat säilyttää yhteiskunnassa rauhan, ei epäsopua!
11224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

>>Jehovalaiset valehtelevat!

Tuskimpa se asia noin on. Vilpittömät jehovantodistajat aianostaan toistelevat Vt-seuran valheita. Toki kyseiset todistajat eivät kanna moraalista vastuutaan varmistua nk. totuutena esittämistään asioista.

>>He muka väittävät että kristikunnan uskonnot vainoavat heitä!

Nokun vanha perinnetieto (lue Raamattu) edellyttää vainoa, jotta voi elää menneisyydessä. Jos vaino olisi absoluuttinen merkki omatusta totuudesta, niin Helvetin enkelitkin ovat kisassa mukana.

>>Jos joku tavallinen kansakunta laittaa putkaan vähäksi aikaa yhteiskuntarauhaa häiritsevän Jehovan todistajan, niin heti he ovat itkemässä, kuinka heitä kidutetaan vankiloissa.

Jup, just noin minäkin ajattelin jehovantodistajana, nyt tiedän enemmän.

>>Ei pidä turhautua noin helposti.

Jehovantodistajuuden hylkääminen ei ole ihan pikkujuttu, siinä menettää aina jotain.

>>Kristikunnan johtajat vain haluavat hurskaasti neuvoa oikeille teille näitä kapinoivia Jehovan todistajia.
Ei heitä voi siitä syyttää, he haluavat vain Jehovan todistajien parasta.

Tuo mainitsemasi on lähinnä taistelua uskonnollisista markkinaosuuksista.

>>Nyt kannattaakin heti lopettaa Jehovan todistajien ainainen valitus siitä kuinka väärin heitä muka kohdellaan.

Tästä olen samaa mieltä.

Äänestä
  • Ehkä kuitenkin sinun pitäisi hoksata, että tässä on vähän kieli poskessa lainattu jehovalaisia.
    Hehän ovat aina itkemässä kuinka heitä vainotaan.
    Jos kuulet heistä pahoja puheita, niin, katso, he ovat vain epätäydellisiä!

    Äänestä

  • Ei ole mutta on kirjoitti:

    Ehkä kuitenkin sinun pitäisi hoksata, että tässä on vähän kieli poskessa lainattu jehovalaisia.
    Hehän ovat aina itkemässä kuinka heitä vainotaan.
    Jos kuulet heistä pahoja puheita, niin, katso, he ovat vain epätäydellisiä!

    >>Ehkä kuitenkin sinun pitäisi hoksata, että tässä on vähän kieli poskessa lainattu jehovalaisia.

    Ole huoleti, olen jehovantodistajana kokenut 'vainoa' urakalla ja laskuun.

    >>Hehän ovat aina itkemässä kuinka heitä vainotaan.

    Tällä palstalla eräs jehovantodistajaksi esittäytyvä nimesi kirjoitteluni vainoksi.

    >>Jos kuulet heistä pahoja puheita, niin, katso, he ovat vain epätäydellisiä!

    Käytännössä perusjehovantodistajat ovat 'teflonpinnotteisia', he eivät reagoi loogisesti kritiikkin. Kognitiivinen dissonanssi hoitaa kritiikin ja eteenpäin mennään kuin mitään kritiikkiä ei koskaan olisi esitettykään.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Ehkä kuitenkin sinun pitäisi hoksata, että tässä on vähän kieli poskessa lainattu jehovalaisia.

    Ole huoleti, olen jehovantodistajana kokenut 'vainoa' urakalla ja laskuun.

    >>Hehän ovat aina itkemässä kuinka heitä vainotaan.

    Tällä palstalla eräs jehovantodistajaksi esittäytyvä nimesi kirjoitteluni vainoksi.

    >>Jos kuulet heistä pahoja puheita, niin, katso, he ovat vain epätäydellisiä!

    Käytännössä perusjehovantodistajat ovat 'teflonpinnotteisia', he eivät reagoi loogisesti kritiikkin. Kognitiivinen dissonanssi hoitaa kritiikin ja eteenpäin mennään kuin mitään kritiikkiä ei koskaan olisi esitettykään.

    ---------------------------
    Käytännössä perusjehovantodistajat ovat 'teflonpinnotteisia', he eivät reagoi loogisesti kritiikkin. Kognitiivinen dissonanssi hoitaa kritiikin ja eteenpäin mennään kuin mitään kritiikkiä ei koskaan olisi esitettykään.
    ------------------------------

    Joo varmaan.

    Suomennatko vielä tämän ihmehenkäyksen.
    Vai onko se Pyhä Salaisuus?
    Kognitiivinen dissonanssi?

    Äänestä

  • Uuno Tampio kirjoitti:

    ---------------------------
    Käytännössä perusjehovantodistajat ovat 'teflonpinnotteisia', he eivät reagoi loogisesti kritiikkin. Kognitiivinen dissonanssi hoitaa kritiikin ja eteenpäin mennään kuin mitään kritiikkiä ei koskaan olisi esitettykään.
    ------------------------------

    Joo varmaan.

    Suomennatko vielä tämän ihmehenkäyksen.
    Vai onko se Pyhä Salaisuus?
    Kognitiivinen dissonanssi?

    >>Suomennatko vielä tämän ihmehenkäyksen.

    En tiedä sille suomenkielistä vastinetta.

    >>Kognitiivinen dissonanssi?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Suomennatko vielä tämän ihmehenkäyksen.

    En tiedä sille suomenkielistä vastinetta.

    >>Kognitiivinen dissonanssi?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi

    Jos et tiedä suomenkielistä vastinetta niin älä sitä käytä.
    Katsos kun suurin osa meistä on kuitenkin tavallisen suomenkielen taitoisia.

    Jos tunnet olevasi paskantärkeä kognitiivinesi dissonanssinesi niin koeta kuitenkin selittää se tavislukijoillekin.

    Äänestä

  • Suomikieli kirjoitti:

    Jos et tiedä suomenkielistä vastinetta niin älä sitä käytä.
    Katsos kun suurin osa meistä on kuitenkin tavallisen suomenkielen taitoisia.

    Jos tunnet olevasi paskantärkeä kognitiivinesi dissonanssinesi niin koeta kuitenkin selittää se tavislukijoillekin.

    >>Jos et tiedä suomenkielistä vastinetta niin älä sitä käytä.

    Näin minäkin asian koen.

    >>Katsos kun suurin osa meistä on kuitenkin tavallisen suomenkielen taitoisia.

    Kiitos samoin.

    >>Jos tunnet olevasi paskantärkeä kognitiivinesi dissonanssinesi niin koeta kuitenkin selittää se tavislukijoillekin.

    Jokin taisi lentää yli käenpesän.

    Äänestä

  • Suomikieli kirjoitti:

    Jos et tiedä suomenkielistä vastinetta niin älä sitä käytä.
    Katsos kun suurin osa meistä on kuitenkin tavallisen suomenkielen taitoisia.

    Jos tunnet olevasi paskantärkeä kognitiivinesi dissonanssinesi niin koeta kuitenkin selittää se tavislukijoillekin.

    Hei.

    Kaikille asioille ei ole olemassa kuvaavaa suomenkielistä termiä. Siksi onkin parasta käyttää ilmiötä parhaiten kuvaavaa termiä, vaikka se juontuukin englannin kielestä. Näin Markku mielestäni äsken juuri toimi.
    Usein minua on ihmetyttänyt teidän JT-uskon puolustajissa kovasti se, että takerrutte täysin epäoleellisiin asioihin ja sivuseikkoihin. Itse asiat jäävät huomioimatta. Onko se tarkoituskin?
    Monia hyviä kysymyksiä on esitetty teidän uskontoonne liittyen, vaikka ne eivät olekkaan siinä mielessä "rakentavia" kun teidän kirkkonne haluaisi ajatelle. Miksi te ette keskity itse kysymyksiin ja asioihin, kun kerran kuitenkin palstaa luette?
    Henkilökohtaisuuksiin meneminen on huonoa keskustelua ja aika lapsellistakin.

    Äänestä

  • N -73 kirjoitti:

    Hei.

    Kaikille asioille ei ole olemassa kuvaavaa suomenkielistä termiä. Siksi onkin parasta käyttää ilmiötä parhaiten kuvaavaa termiä, vaikka se juontuukin englannin kielestä. Näin Markku mielestäni äsken juuri toimi.
    Usein minua on ihmetyttänyt teidän JT-uskon puolustajissa kovasti se, että takerrutte täysin epäoleellisiin asioihin ja sivuseikkoihin. Itse asiat jäävät huomioimatta. Onko se tarkoituskin?
    Monia hyviä kysymyksiä on esitetty teidän uskontoonne liittyen, vaikka ne eivät olekkaan siinä mielessä "rakentavia" kun teidän kirkkonne haluaisi ajatelle. Miksi te ette keskity itse kysymyksiin ja asioihin, kun kerran kuitenkin palstaa luette?
    Henkilökohtaisuuksiin meneminen on huonoa keskustelua ja aika lapsellistakin.

    >>Itse asiat jäävät huomioimatta. Onko se tarkoituskin?

    Jokainen entinen jehovantodistaja tietää kiertelyn syyn. Asioiden todellisen tilan julkinen myöntäminen on jehovantodistajuudessa uskonsa julkinen hylkääminen. Pelissä on sen verran iso asia, että oma mielenrauha on säilytettävä vaikka olemalla itselleen epärehellinen.

    Toinen asia on se, että jehovantodistaja tuuditetaan ajatukseen, että hänen tietonsa Raamatusta ovat ylivertaista tasoa. Asiansa osaavat entiset jehovantodistajat ovat aivan toisessa asemassa, koska he ovat paneutuneet aiheeseen kriittisesti ja tuntevat Vt-seuran oppien aukot ja ovat tietoisia Vt-seuran valehtelusta.

    Äänestä

Kovasti ovat joutuneet kärsimään vilpittömät kristityt paimenet näiden jehovalaisten piikkien ikeessä. Jehovalaiset ovat jatkuvasti kunnon kristittyjen kimpussa ja vainoavat heitä.

Kuinka nöyrästi kristityt ovatkaan olleet oikeuksissa kun nämä julkeat jehovalaiset ovat heitä syyttäneet.

Toivottavasti vielä kunnon kristityt jaksavat puolustaa Raamattua ja tosi uskonnon valtaa näitä inhottavia luopiojehovalaisia vastaan.
He ovat aina haukkumassa maansa hallitsijoita.

Äänestä
  • .. Kerrotko jonkin Ihmeveikon, joka on Kunnon Kristitty ;?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Älkää valittako kirjoitti:

Jehovalaiset valehtelevat!

He muka väittävät että kristikunnan uskonnot vainoavat heitä!
Miten julkeaa!

Jos joku tavallinen kansakunta laittaa putkaan vähäksi aikaa yhteiskuntarauhaa häiritsevän Jehovan todistajan, niin heti he ovat itkemässä, kuinka heitä kidutetaan vankiloissa.

Ei pidä turhautua noin helposti.

Kristikunnan johtajat vain haluavat hurskaasti neuvoa oikeille teille näitä kapinoivia Jehovan todistajia.
Ei heitä voi siitä syyttää, he haluavat vain Jehovan todistajien parasta.

Nyt kannattaakin heti lopettaa Jehovan todistajien ainainen valitus siitä kuinka väärin heitä muka kohdellaan.

Heitä kohdellaan erittäin hyvin!
Siunausta ja jaksamista näille vilpittömille kristikunnan uskoville jotka haluavat säilyttää yhteiskunnassa rauhan, ei epäsopua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu