Mein Kampf suomeksi

sinä sitten jaksoit lukea loppuun asti.
miksei joku muu voisi jaksaa?
on sitä tullut raamattukin luettua..

Epäilijän viesti on propagandaa ja täyttä paskaa.

Mein Kampf on hyvä kirja, joka kertoo Adolf Hitlerin taistelusta juutalaispankkiireja vastaan. Harva tietää, että Adolf oli nuoruudessaan samanlainen juutalaispalvoja kuin valtaosa nykyväestöstä. Hän piti antisemitismiä iljettävänä (kuten minäkin muutama vuosi sitten), mutta huomasi pian, että ei saksalaisten epäonni asioissa ollut ihan täysin saksalaisten omaa syytä.

Saksa hävisi ensimmäisen maailmansodan, koska lehdistö masinoi lakon Saksan aseteollisuuteen ja lietsoi kansalaisten keskuuteen sotavastaisuutta. Hitler huomasi lehdistön ja Saksan Sosiaalidemokraattien olevan juutalaisten ohjauksessa.

Mitä tulee tähän epäilijään, niin en usko hänen lukeneen koko kirjaa. Kirja ei ole sekava vaan sisällöltään älykästä tekstiä. Hitler suorastaan ennustaa tulevaisuutta, kun hän kuvailee juutalaismedian toimintaa kirjassaan ja sen tapaa nakertaa kansan moraaliarvoja propagandallaan.

Jos aiotte lukea kirjan, niin kannattaa tehdä tutkimusta, että minkä version näistä Mein Kampfeista lukee. Osa on käännetty tahallaan väärin tai sekavaksi, koska juutalaisilla on hyvin paljon valtaa kirjapainoalalla. Esimerkiksi Bonnier omistaa Tammen Suomessa ja Bonnier on juutalaisomistuksessa.

Bonnier omistaa myös MTV3 ja on Pohjoismaiden suurin mediayhtiö. ;)

Taisteluni kirjoitti:

Epäilijän viesti on propagandaa ja täyttä paskaa.

Mein Kampf on hyvä kirja, joka kertoo Adolf Hitlerin taistelusta juutalaispankkiireja vastaan. Harva tietää, että Adolf oli nuoruudessaan samanlainen juutalaispalvoja kuin valtaosa nykyväestöstä. Hän piti antisemitismiä iljettävänä (kuten minäkin muutama vuosi sitten), mutta huomasi pian, että ei saksalaisten epäonni asioissa ollut ihan täysin saksalaisten omaa syytä.

Saksa hävisi ensimmäisen maailmansodan, koska lehdistö masinoi lakon Saksan aseteollisuuteen ja lietsoi kansalaisten keskuuteen sotavastaisuutta. Hitler huomasi lehdistön ja Saksan Sosiaalidemokraattien olevan juutalaisten ohjauksessa.

Mitä tulee tähän epäilijään, niin en usko hänen lukeneen koko kirjaa. Kirja ei ole sekava vaan sisällöltään älykästä tekstiä. Hitler suorastaan ennustaa tulevaisuutta, kun hän kuvailee juutalaismedian toimintaa kirjassaan ja sen tapaa nakertaa kansan moraaliarvoja propagandallaan.

Jos aiotte lukea kirjan, niin kannattaa tehdä tutkimusta, että minkä version näistä Mein Kampfeista lukee. Osa on käännetty tahallaan väärin tai sekavaksi, koska juutalaisilla on hyvin paljon valtaa kirjapainoalalla. Esimerkiksi Bonnier omistaa Tammen Suomessa ja Bonnier on juutalaisomistuksessa.

Bonnier omistaa myös MTV3 ja on Pohjoismaiden suurin mediayhtiö. ;)

Lue lisää

Tähänpä on kiinnostavaa saada vastaus.

kissa kissa kirjoitti:

Tähänpä on kiinnostavaa saada vastaus.

Ei kannata uskoa ketään vaan tehdä omat tutkimukset. Valtaosalle eurooppalaisista on saneltu voittajien versio historiasta, jota ei edes Saksassa saa kyseenalaistaa. Valtaosa ei vaivaudu katsomaan kolikon toiselle puolelle vaan luottavat sokeasti "vapaiden ja riippumattomien" tiedotusvälineiden viikottaiseen natsi sitä, holoholo tätä - propagandaan ja siinä se kikka juuri tehdään.

Saksalaiset on pyritty demonisoimaan niin perusteellisesti, että kukaan ei edes uskalla avata suutaan saksalaisten puolustamiseksi. Kaikki tämä on täysin suunnitelmallista aivopesua. Ensimmäinen uhri sodassa on totuus ja tämä kannattaa pitää mielessä.

On myös hyvin kyseenalaista, että miten ihmiset uskovat, että kokonainen kansakunta kääntyy viatonta uskonharjoittajaa vastaan. Eihän tässä ole mitään järkeä ja siinä ei ole järkeä, koska se historia mitä meille opetetaan ei ole totta.

Taisteluni kirjoitti:

Ei kannata uskoa ketään vaan tehdä omat tutkimukset. Valtaosalle eurooppalaisista on saneltu voittajien versio historiasta, jota ei edes Saksassa saa kyseenalaistaa. Valtaosa ei vaivaudu katsomaan kolikon toiselle puolelle vaan luottavat sokeasti "vapaiden ja riippumattomien" tiedotusvälineiden viikottaiseen natsi sitä, holoholo tätä - propagandaan ja siinä se kikka juuri tehdään.

Saksalaiset on pyritty demonisoimaan niin perusteellisesti, että kukaan ei edes uskalla avata suutaan saksalaisten puolustamiseksi. Kaikki tämä on täysin suunnitelmallista aivopesua. Ensimmäinen uhri sodassa on totuus ja tämä kannattaa pitää mielessä.

On myös hyvin kyseenalaista, että miten ihmiset uskovat, että kokonainen kansakunta kääntyy viatonta uskonharjoittajaa vastaan. Eihän tässä ole mitään järkeä ja siinä ei ole järkeä, koska se historia mitä meille opetetaan ei ole totta.

Lue lisää

yhä kiihkeämmin odotan kommentteja

Mein kampf = Taisteluni
https://www.suomalainen.com/products/taisteluni-7

Ei myydä, sen painaminen lopetettiin toisen maailman sodan jälkeen. Saksan ja englannin kielisinä löytyy kyllä, mutta suomenkielisinä ei löydy kuin divareista ja huutokaupoista. Joudut etsimään kyllä aika kauan ennekuin löydät. Se on erittäin haluttu kirja.

mikähän siinä on, että nämä hyysärit ym maanpetturit tykkää niin höpistä Hitleristä ja natseista?

¢ kirjoitti:

mikähän siinä on, että nämä hyysärit ym maanpetturit tykkää niin höpistä Hitleristä ja natseista?

Hyysärit haluavat puhua Hitleristä "pahana sosialismina" , jota vastaan taistellaan.

Yksi asia selvisi kun luin Taisteluni kirjan aikoinaan,, vaikkei Hitler ja hänen kannattajat sen enempää kuin vastustajatkaan ole pitäneet sitä varsinaisena sosialismina, niin on selvää että kyse on marxilaisuuden vriantista.

Hyysäreille taistelu "pahaa sosialismi" vastaan on hyvä keino peittää tosiasia, että heidän oman ideologiansa perusta on ihan sama.

Alkuperä ja eri variantit ovat perustaltaan aivan samaaa.... vain tulkinta ja painotus on muuttunut: sen mukaan kuka ja ketkä asetetaan vihan kohteeksi.

NINEL

100 vuoden päästä jokainen suomalainen osaa arabiaa.

Ai nyt ymmärretään Hitleriä ja minua haukutaan sikasekavasta kirjoitustyylistä.
Enkä mä saa yhtään pointsia kun äidinkielen opettaja luki minun aineeni AINA isolla äänellään malliksi - että EI NÄIN !!! EIKä NÄIN!!! EIKÄ VARSINKAAN NÄIN!!

Minkähän takia kirja on juuri tuon ryhmän sivulla?

Hitler joko uskoi että Siionin viisaitten pöytäkirjat ovat oikeasti olemassa tai sitten valehteli sujuvasti. On aika paksua tekstiä se mitä se juutalaisista laskettelee. Eikä tainnut Aatu-poika kertoa ettei se ensimmäisessä maailamnsodassa kummoinenkaan sankari ollut, ylempiään mielistelevät pelkuri joka pääsi varsin vähällä. Eikä tainnut sitäkään kertoa että sillä vintti pimeni sen verran että se sairastui hysteeriseen sokeuteen, josta psykiatri sen paransi.

heh, kirjoitti:

Hitler joko uskoi että Siionin viisaitten pöytäkirjat ovat oikeasti olemassa tai sitten valehteli sujuvasti. On aika paksua tekstiä se mitä se juutalaisista laskettelee. Eikä tainnut Aatu-poika kertoa ettei se ensimmäisessä maailamnsodassa kummoinenkaan sankari ollut, ylempiään mielistelevät pelkuri joka pääsi varsin vähällä. Eikä tainnut sitäkään kertoa että sillä vintti pimeni sen verran että se sairastui hysteeriseen sokeuteen, josta psykiatri sen paransi.

Lue lisää

heh,
24.1.2014 20:10

Puistattaa kun huomaa kuinka moni uskoo tuollaisia häväistystekstejä ja muuttelee niitä nykyaikaan sopiviksi. Pinnan alla on vihaa joka vain odottaa ulospääsyä.

kissa kissa kirjoitti:

heh,
24.1.2014 20:10

Puistattaa kun huomaa kuinka moni uskoo tuollaisia häväistystekstejä ja muuttelee niitä nykyaikaan sopiviksi. Pinnan alla on vihaa joka vain odottaa ulospääsyä.

Lue lisää

Hitlerin häväistystekstejä juutalaisista enää kukaan uskoo. Onhan se puistattavaa ajatella että joskus uskottiin, mutta internetin aikana ei onneksi moinen propaganda enää mene läpi.

en usko että kirjoitti:

Hitlerin häväistystekstejä juutalaisista enää kukaan uskoo. Onhan se puistattavaa ajatella että joskus uskottiin, mutta internetin aikana ei onneksi moinen propaganda enää mene läpi.

Lue lisää

Miksi ei uskoisi, kun nehän ovat totta tänäkin päivänä? Internetin kautta tämän asian voi helposti vahvistaa.

Juutalaisilla on länsimaissa käytännössä mediamonopoli. Time Warner, Disney, CBS, Reuters, Bonnier jne. He hallitsevat myös rahaa pankkien ja keskuspankkien kautta. Federal Reserve Bernanke ja Yellen ovat molemmat juutalaisia. Kuten oli heidän edeltäjänsäkin Greenspan. Miten paljon juutalaisia on politiikassa, vaikka he ovat hyvin pieni vähemmistö?

Asiasta on yksinkertaisesti niin paljon näyttöä, että on helppo luokitella sinut JIDF-trolliksi tai idiootiksi, joista kumpaakaan ei kannata täysjärkisen ihmisen vaivautua kuuntelemaan. Juutalaiset hallitsevat länsimaita ja uskottelevat kansalaisille, että demokratia toimii. Ei se toimi, koska rahalla ja medialla vaikutetaan siihen, että ketkä tulevat valituiksi.

Rahaa ja mediavaltaa juutalaisilla riittää.

Taisteluni kirjoitti:

Miksi ei uskoisi, kun nehän ovat totta tänäkin päivänä? Internetin kautta tämän asian voi helposti vahvistaa.

Juutalaisilla on länsimaissa käytännössä mediamonopoli. Time Warner, Disney, CBS, Reuters, Bonnier jne. He hallitsevat myös rahaa pankkien ja keskuspankkien kautta. Federal Reserve Bernanke ja Yellen ovat molemmat juutalaisia. Kuten oli heidän edeltäjänsäkin Greenspan. Miten paljon juutalaisia on politiikassa, vaikka he ovat hyvin pieni vähemmistö?

Asiasta on yksinkertaisesti niin paljon näyttöä, että on helppo luokitella sinut JIDF-trolliksi tai idiootiksi, joista kumpaakaan ei kannata täysjärkisen ihmisen vaivautua kuuntelemaan. Juutalaiset hallitsevat länsimaita ja uskottelevat kansalaisille, että demokratia toimii. Ei se toimi, koska rahalla ja medialla vaikutetaan siihen, että ketkä tulevat valituiksi.

Rahaa ja mediavaltaa juutalaisilla riittää.

Lue lisää

Taisteluni
25.1.2014 18:46

Sinä saat ihmisen kokemaan mieltä hivelevää ylpeyttä. Niin pieni ryhmä voi niin paljon ja omistaa lähes kaiken. Miten se voi olla mahdollista kun muutama vuosikymmen sitten heitä tapettiin teollisesti yli 6 miljoonaa ja muutenkin heitä on
vainottu? He kahmii palkintoja joka alalla, filmin Oscareista Nobelin palkintoon!

Raha ei voi olla selitys koska esim Saudiprinsseillä on rahaa vaikka uunissa polttaa. mutta .onko heillä samat saavutukset tieteen ja taiteen alalla?

Maailma pyörii heidän määräämää tahtiaan, sanot:

-Juutalaisilla on länsimaissa käytännössä mediamonopoli. Time Warner, Disney, CBS, Reuters, Bonnier jne.
-He hallitsevat myös rahaa pankkien ja keskuspankkien kautta.

Kun sinun tekstiäsi lukee, tulee mieleen kysymys: mihin me muita ihmisiä tarvitaan ? Maailmassa on muutenkin liikaa väkeä joten annettaan noiden todellisten elämäntaitajien huseerata ja vetäydytään me muut lavan reunalle
- lukemaan Siionin Viisaiden pöytäkirjaa ja Hitlerin Taisteluni -kirjaa. Ei muuta tarvita ollakseen sivistynyt tämän päivän ihminen. Kun sisäistää Hitlerin rotuopin voi nousta barrikaadeille em mainittuja syyllisiä tuhoamaan. Kun opettelee vielä marssimaan Luo lippujen ja uskoo että huominen kuuluu lukioille, niin oma tulevaisuus on pedattu kuntoon: sivistymättömien junttien loputtomassa laumassa.

heh, kirjoitti:

Hitler joko uskoi että Siionin viisaitten pöytäkirjat ovat oikeasti olemassa tai sitten valehteli sujuvasti. On aika paksua tekstiä se mitä se juutalaisista laskettelee. Eikä tainnut Aatu-poika kertoa ettei se ensimmäisessä maailamnsodassa kummoinenkaan sankari ollut, ylempiään mielistelevät pelkuri joka pääsi varsin vähällä. Eikä tainnut sitäkään kertoa että sillä vintti pimeni sen verran että se sairastui hysteeriseen sokeuteen, josta psykiatri sen paransi.

Lue lisää

"Hitler oli pohjimiltaan huono koulussa ja se johti huonoon kirjoitus asuun. " Kirjan kyllä kirjoitti Rudolf Hess, Hitlerin sanelemana. Hess oli oppinut mies ja osasi mm. Arabiaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess
Myös Hitler itse oli erittäin älykäs ihminen, ei hän muuten olisi valtaan päässyt ja lopettanut Saksan alennustilaa muutamassa vuodessa.
"Siionin Viisaiden Pöytäkirjat" ovat totta. Nämä Venäjän salaisen poliisin julkaisemat pöytäkirjat ovat kuitenkin poliisin kirjoittama yhteenveto siionistien salaisissa kokouksista tekemistä linjauksista, ei siis suora kopio itse kokouksien pöytäkirjoista. Tästä syystä nykyään väitetään että ne ovat väärennöksiä!
Nykyistä valkoisten kansanmurhaa maahanmuutolla perustellaan saksalaisten muka tekemillä massamurhilla 1939-45. Jos siis valkoisia ei hävitetä, nousee uusia johtajia. Tämä tietysti on täyttä puppua, kuten myös on "holokausti". Mitään suunnitelmallista juutalaisiin kohdistunutta kansanmurhaa ei ollut saksalaisilla ollut.
Tv:ssä esitetään taas erästä sarjaa juutalaisten "kansanmurhasta". Ohjelmassa ei ole käsitelty lainkaan syvällisesti sitä miksi mm. Baltian maissa ja Ukrainassa v.1941 vihattiin niin paljon juutalaisia? Syyksi esitetään vain epämääräinen "antisemitismi". Todellisuudessa kommunismi ja juutalaiset liittyvät läheisesti yhteen. Tsekan (NL:n salainen poliisi) suorittavasta portaasta suurin osa oli juutalaisia, Ukrainassa jopa 80%!! Tsekan pahamainen johtaja feliks dzerzhinskyn isä oli juutalainen, samoin juutalainen oli NL:n vankileirien ylipäällikkö, historian suurin joukkomurhaaja Naftali Aronovitš Frenkel
https://holodomorinfo.com/glossery/jewish-bolshevik-murderers/felix-dzerzhinsky/

heh, kirjoitti:

Hitler joko uskoi että Siionin viisaitten pöytäkirjat ovat oikeasti olemassa tai sitten valehteli sujuvasti. On aika paksua tekstiä se mitä se juutalaisista laskettelee. Eikä tainnut Aatu-poika kertoa ettei se ensimmäisessä maailamnsodassa kummoinenkaan sankari ollut, ylempiään mielistelevät pelkuri joka pääsi varsin vähällä. Eikä tainnut sitäkään kertoa että sillä vintti pimeni sen verran että se sairastui hysteeriseen sokeuteen, josta psykiatri sen paransi.

Lue lisää

"Eikä tainnut Aatu-poika kertoa ettei se ensimmäisessä maailamnsodassa kummoinenkaan sankari ollut, ylempiään mielistelevät pelkuri joka pääsi varsin vähällä. Eikä tainnut sitäkään kertoa että ....."

Hitler sai ensimmäisen rautaristin ( toinen luokka) jo joulukuussa 1914. Ensimmäisen luokan ristin 1918. Taistelulähetin virka oli yksi vaarallisimmista tehtävistä sodassa. Hitler osallistui n. 40 taisteluun ja haavoittui kaksi kertaa. Hitler ei aluksi arvostanut kunniamerkkejään eikä koskaan myöhemminkään halunnut esiintyä "joulukuusena", toisin kuin mm. Göring. Myöhemmin hän piti takissaan ainoastaan tuota 1-maailmasodassa saamansa rautaristiä.

en usko että kirjoitti:

Hitlerin häväistystekstejä juutalaisista enää kukaan uskoo. Onhan se puistattavaa ajatella että joskus uskottiin, mutta internetin aikana ei onneksi moinen propaganda enää mene läpi.

Lue lisää

Kärkkäisen johdolla uuteen kristalliyöhön! Heil!

En helvetti käy palvomaan jotakin narkkari-gansta mulattia joka elätti itsensä huumekaupalla ja rikoksilla. Tekihän se musiikkiakin....täyttä paskaa. Hyvä kun tapettiin.

Älä ole ääliö Kyösti.

Kyllä revisionistien jutuissa on huomattavasti enemmän järkeä kuin juutalaisten holopropagandassa.

asdfasdfsdf kirjoitti:

Älä ole ääliö Kyösti.

Kyllä revisionistien jutuissa on huomattavasti enemmän järkeä kuin juutalaisten holopropagandassa.

Saksa alkaa nyt vasta olla jaloillaan. Aikanaan se oli johtava länsmaa, mutta kun Aatu-vetitikka ajoi maanpakoon kaikki älyköt joita se ei tappanut, moni pakeni Yhdysvaltoihin joka jo silloin oli taloudellinen mahti. Juuri juutalaisten ansiosta siitä tuli myös älyllinen ja taiteellinen mahti. No jälkimmäiseen oli toki osansa mustien orjien jälkeiläisilläkin.

humanist1 kirjoitti:

Saksa alkaa nyt vasta olla jaloillaan. Aikanaan se oli johtava länsmaa, mutta kun Aatu-vetitikka ajoi maanpakoon kaikki älyköt joita se ei tappanut, moni pakeni Yhdysvaltoihin joka jo silloin oli taloudellinen mahti. Juuri juutalaisten ansiosta siitä tuli myös älyllinen ja taiteellinen mahti. No jälkimmäiseen oli toki osansa mustien orjien jälkeiläisilläkin.

Lue lisää

Saksa alkaa olla sopivasti alistettu jutkujen vallan alle ... Mutta ei se mitää seuraavan kerran kun valkoset ottaa nää maat haltuun - teitä ei päästeta karkuun enää :D ja toista mailman sotaa on raiskattu niin paljo probagandassa , joten vaikka
tapettais teiä tällä kertaa oikeesti , teiän tää cry wolf taktiikka ei toimi enää

USA oli vaan kiinnostunu jakamaan vastuun WW2 , koska niident täyty täydentää oma atomi teknologia ja rekrytoida saksalaisia tiedemiehiä. jne
Sovietit ei saanu oikeestaa mitää - juutalaiset myöhemmi vuoti ydin salaisuudet sinne ja britanniasta ei tarvi kauaa enää murehtia ..muutenkaan

humanist1 kirjoitti:

Saksa alkaa nyt vasta olla jaloillaan. Aikanaan se oli johtava länsmaa, mutta kun Aatu-vetitikka ajoi maanpakoon kaikki älyköt joita se ei tappanut, moni pakeni Yhdysvaltoihin joka jo silloin oli taloudellinen mahti. Juuri juutalaisten ansiosta siitä tuli myös älyllinen ja taiteellinen mahti. No jälkimmäiseen oli toki osansa mustien orjien jälkeiläisilläkin.

Lue lisää

Länsi-Saksa meni Bkt:ssä Britannian ohi vuonna 1961. Tämä sai Churchillin vaatimaan että Saksan pommitus pitäisi aloitaa uudelleen, leikillään mutta tosissaan :) Brittien puolelta koko sodan syy ( he julistivat sodan Saksalle 1939) oli kateus Saksan taloudellista voimaa kohtaan. Brittien politiikkaa ohjasivat jo silloin siionisti-juutalaiset pankkiirit. Se että murskattu Saksa nousi tuhkasta aiheutti briteissä sen henkisen romahduksen joka näkyi 1960-luvulla henkisenä rappiona ja imperiumin romahduksena. Saksa rappeutui vasta vuosikymmeniä myöhemmin kun "vanhan liiton" kansalaiset jäivät eläkkeelle tai kuolivat. Saksan yhdistyminen 1990 oli suuri uhka siionisteille ja yhdistymisen ehdoksi laitettiin että Saksa avaa rajansa maahanmuutolle Euroopan ulkopuolelta.
Juutalaisten suurin etu ei ole heidän älykkyytensä ( joka on keskimäärinen), mm. Israelissa ÄO on keskimäärin 94 pistettä https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations, vaan ehdoton tribalismi, oman viiteryhmän ja heimon suosiminen. Jos juutalaisia tai heidän ostettuja juoksupoikiaan ( kuten mm. Lipponen) on erilaisissa komiteoissa joissa myönnetään Nobeleita, Oscar-ehdokkuuksia tai Professorin virkoja on selvää että juutalainen valitaan vaikka ei olisikaan pätevin. Kysykää Ruben Stilleriltä kokeeko hän olevansa ensi sijassa suomalainen vai juutalainen.

Onko toista osaa saatavilla äänikirjana?

Mutta ihannoit arabi ja somppu-päälliköitä, eikö?