Koskaan ei pitäisi päästää ketään sellaista ihmistä puhumaan missään seurakunnassa joka halveksii seurakuntia ja/tai niiden palvelijoita ja puhuu heistä pahaa. Tällainen henkilö on yleensä erakkouskovainen ja omasta mielestään hän on tietysti yksi niitä harvoja tai jopa ainoa oikeaoppinen hengellinen uskova paikkakunnalla. Hän ei tiedä että hän on langennut ylpeyden syntiin ja että hän kiroaa pahan puhumisellaan Jumalan palvelijoita. Ehkä tällaisen ylpeyden takana ovat Herran ilmestykset ja suuret lupausprofetiat. Mene ja tiedä häntä. Tällaista henkilöä ei pitäisi päästää puhumaan ei edes siinä tapauksessa että hän on armoitettu ja hyvä puhuja. Sillä silloin hyväkin puhuja on vakavassa lankeemuksen tilassa. On hyvä tuntea puhuja ja hänen suhtautumisensa Jumalan seurakuntaan ennen kuin häntä kutsutaan puhumaan.
Suhtautuminen seurakuntaan ja sen palvelijoihin on hyvä Jumalan palvelijan koetinkivi. Seurakunnan ja sen palvelijoiden kunnioittaminen on Jumalan Hengen vaikutusta uskovassa. Jumalan Henki kunnioittaa jokaista palvelijaansa, heikkoakin. Seurakunnan ja sen palvelijoiden halveksiminen ja moittiminen ja pahan puhuminen on...... arvaa kenen vaikutusta. Tässä on jokaisella uskovalla valvomisen paikka ettei hän vain kääntyisi huomaamattaan seuraamaan Saatanaa (1 Tim 5:15). Saatana on ovela joten meidän tulee valvoa.
Kuinka paljon me kunnioitimme Jumalan palvelijoita ja Hänen seurakuntaansa ennen uskoontuloamme? Kuinka tärkeä seurakunta on uskosta osattomalle ihmiselle? Ei kovinkaan tärkeä. Entä uskovalle?
Uskosta osaton voi halveksia ja moittia seurakuntia ja niiden palvelijoita. Sen ymmärtää koska hänessä ei asu Jumalan Henki joka rakastaa ja kunnioittaa seurakuntaansa ja sen palvelijoita. Jumalan lapselle ei pahan puhuminen ole luonnollista käyttäytymistä. Jumalan lapselta odotetaan ja vaaditaan enemmän.
Seurakunnissa on kyllä vajavia ja joskus jopa huonojakin palvelijoita. He ovat kuitenkin huonoina ja vajavinakin Herran palvelijoita. Huonokin seurakunta on Jumalan seurakunta, nimittäin siinä tapauksessa että seurakunta tunnustaa Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Herraksi Jumalaksi ja että Hän on ruumiillisesti noussut kuolleista meidän syntisten ihmisten vanhurskauttamisen tähden.
Uskovia ei ole kutsuttu moittimaan ja arvostelemaan Jumalan palvelijoita. Jos joku uskova näkee jossakin Jumalan seurakunnassa tai sen palvelijassa virheitä, hänen tulee puhua siitä Jumalalle, ei ihmisille.
Meidät on uskovina kutsuttu siunaamaan, ei kiroamaan. Siunaamalla vajavaa ja huonoa Herran palvelijaa me rukoilemme hänen puolestaan. Jumalan Henki kasvattaa ja ojentaa tarvittaessa palvelijaansa oikeaan suuntaan siunaavien rukoustemme kautta ja me itse saamme siunauksen. Siunaaminen ei tarkoita sitä että me hyväksyisimme hänen mahdolliset pahat tekonsa ja virheensä.
Me saamme siunaamalla Jumalan puuttumaan asioihin. Jumala osaa toimia oikein. Me ihmiset teemme liikaa virheitä jos puutumme lihan mielellä yksilöihmisen virheisiin. Ojentajan tule olla Jumalan Hengessä.
Gal 6:1 "Veljet, jos joku tavataan jostakin rikkomuksesta, niin ojentakaa te, hengelliset, häntä sävyisyyden hengessä; ja ole varuillasi, ettet sinäkin joutuisi kiusaukseen."
Tässä käskettiin HENGELLISTEN USKOVIEN ojentaa. lihalliset uskovat älköön kajotko häneen.
Hengellinen uskova on Pyhän Hengen johdatuksessa ja Hengen vallassa. Siksi hän osaa ja voi
ojentaa rakkauden Hengessä. Lihallinen uskova vo olla täynnä ylpeyttä ja omaa oikeaoppisuuttaan niin ettei hänestä ole ojantamaan toista. Jos hän ojentaa lihan mielellä, hän voi aiheuttaa jopa hengellisen kuoleman veljelleen tai sisarelleen jota hän ojentaa (Jaak 4:2, Gal 5:15).
jatkuu...
Suhtautuminen seurakuntaan ja sen palvelijoihin on hyvä Jumalan palvelijan koetinkivi. Seurakunnan ja sen palvelijoiden kunnioittaminen on Jumalan Hengen vaikutusta uskovassa. Jumalan Henki kunnioittaa jokaista palvelijaansa, heikkoakin. Seurakunnan ja sen palvelijoiden halveksiminen ja moittiminen ja pahan puhuminen on...... arvaa kenen vaikutusta. Tässä on jokaisella uskovalla valvomisen paikka ettei hän vain kääntyisi huomaamattaan seuraamaan Saatanaa (1 Tim 5:15). Saatana on ovela joten meidän tulee valvoa.
Kuinka paljon me kunnioitimme Jumalan palvelijoita ja Hänen seurakuntaansa ennen uskoontuloamme? Kuinka tärkeä seurakunta on uskosta osattomalle ihmiselle? Ei kovinkaan tärkeä. Entä uskovalle?
Uskosta osaton voi halveksia ja moittia seurakuntia ja niiden palvelijoita. Sen ymmärtää koska hänessä ei asu Jumalan Henki joka rakastaa ja kunnioittaa seurakuntaansa ja sen palvelijoita. Jumalan lapselle ei pahan puhuminen ole luonnollista käyttäytymistä. Jumalan lapselta odotetaan ja vaaditaan enemmän.
Seurakunnissa on kyllä vajavia ja joskus jopa huonojakin palvelijoita. He ovat kuitenkin huonoina ja vajavinakin Herran palvelijoita. Huonokin seurakunta on Jumalan seurakunta, nimittäin siinä tapauksessa että seurakunta tunnustaa Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Herraksi Jumalaksi ja että Hän on ruumiillisesti noussut kuolleista meidän syntisten ihmisten vanhurskauttamisen tähden.
Uskovia ei ole kutsuttu moittimaan ja arvostelemaan Jumalan palvelijoita. Jos joku uskova näkee jossakin Jumalan seurakunnassa tai sen palvelijassa virheitä, hänen tulee puhua siitä Jumalalle, ei ihmisille.
Meidät on uskovina kutsuttu siunaamaan, ei kiroamaan. Siunaamalla vajavaa ja huonoa Herran palvelijaa me rukoilemme hänen puolestaan. Jumalan Henki kasvattaa ja ojentaa tarvittaessa palvelijaansa oikeaan suuntaan siunaavien rukoustemme kautta ja me itse saamme siunauksen. Siunaaminen ei tarkoita sitä että me hyväksyisimme hänen mahdolliset pahat tekonsa ja virheensä.
Me saamme siunaamalla Jumalan puuttumaan asioihin. Jumala osaa toimia oikein. Me ihmiset teemme liikaa virheitä jos puutumme lihan mielellä yksilöihmisen virheisiin. Ojentajan tule olla Jumalan Hengessä.
Gal 6:1 "Veljet, jos joku tavataan jostakin rikkomuksesta, niin ojentakaa te, hengelliset, häntä sävyisyyden hengessä; ja ole varuillasi, ettet sinäkin joutuisi kiusaukseen."
Tässä käskettiin HENGELLISTEN USKOVIEN ojentaa. lihalliset uskovat älköön kajotko häneen.
Hengellinen uskova on Pyhän Hengen johdatuksessa ja Hengen vallassa. Siksi hän osaa ja voi
ojentaa rakkauden Hengessä. Lihallinen uskova vo olla täynnä ylpeyttä ja omaa oikeaoppisuuttaan niin ettei hänestä ole ojantamaan toista. Jos hän ojentaa lihan mielellä, hän voi aiheuttaa jopa hengellisen kuoleman veljelleen tai sisarelleen jota hän ojentaa (Jaak 4:2, Gal 5:15).
jatkuu...
Vastaukset 77
Vanhimmat
SIUNAATKO VAI KIROATKO IHMISIÄ?
Jaak 3:9-10 "Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja;
samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni."
Raamattu käskee meitä uskovia: Jaak 4:11 "Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari."
Room 12:14 "Siunatkaa vainoojianne, siunatkaa, älkääkä kirotko."
1 Piet 3:9 "Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte."
Kiroaminen ei ole pelkkien kirosanojen lausumista. Kiroaminen on pahan puhumista.
Siunaaminenkaan ei ole vain yksinkertainen pyyntö Herralle siunata jotakin ihmistä.
Siunaaminen on hyvän puhumista.
2 Sam 16:7-8 "Ja kiroillessaan häntä Siimei sanoi näin: "Pois, pois, sinä murhamies, sinä kelvoton! Herra kostaa sinulle kaiken Saulin perheen veren, hänen, jonka sijaan sinä olet tullut kuninkaaksi. Ja Herra antaa nyt kuninkuuden sinun poikasi Absalomin käteen. Ja katso, sinä olet itse joutunut onnettomuuteen, sillä murhamies sinä olet. Niin Abisai, Serujan poika, sanoi kuninkaalle: "Miksi tuo koiranraato saa kiroilla herraani, kuningasta? Anna minun mennä ja lyödä häneltä pää poikki." Mutta kuningas vastasi: "Mitä teillä on minun kanssani tekemistä, te Serujan pojat? Jos hän kiroilee ja jos Herra on käskenyt häntä: 'Kiroile Daavidia', niin kuka voi sanoa: 'Miksi teet niin?'"
Mark 11:13-14,21 "Ja kun hän kaukaa näki viikunapuun, jossa oli lehtiä, meni hän katsomaan, löytäisikö ehkä jotakin siitä; mutta tultuaan sen luo hän ei löytänyt muuta kuin lehtiä. Sillä silloin ei ollut viikunain aika.
Niin hän puhui ja sanoi sille: "Älköön ikinä enää kukaan sinusta hedelmää syökö". Ja hänen opetuslapsensa kuulivat sen.... Silloin Pietari muisti Jeesuksen sanat ja sanoi hänelle: "Rabbi, katso, viikunapuu, jonka sinä kirosit, on kuivettunut". Job 3:1-7.
1 Moos 1:22 "Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä".
1 Moos 1:28 "Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi;"
1 Moos 14:19 "Ja hän siunasi hänet sanoen: "Siunatkoon Abramia Jumala, Korkein, taivaan ja maan luoja."
Luuk 2:34 "Ja Simeon siunasi heitä ja sanoi..."
1 Ms 27:23, 27-29, 1 Ms 48:15.
Lopuksi totean että Jumala on puhunut minulle tästä asiasta koska olen itse syyllistynyt kiroamiseen.
Jumala puhuu ja opettaa meitä jatkuvasti. Meidän tulee alistaa tahtomme ja elämämme Jumalan Sanan hallintaan Pyhässä Hengessä. Silloin voimme olla Jumalan käytössä ja olemme siunauksien välikappaleita.
Ps. olin joutunut tahtomattani ja tietämättäni uloskirjatuksi aloituskirjoitusta kirjoittaessani.
Tästä johtuu rekisteröimöttömänä lähetetty aloituskirjoitus.
varmaan "seurakunnalla" uskonnollisen yhdistyksen kokoushuonetta?
seurakuntaaiheisen opetussarjani? Jos olet, tiedät mitä tarkoitan seurakunnalla.
Mutta jos et olekaan lukenut ja kysymyksesi on vilpitön vastaan sinulle;
Seurakunta ei ole mikään ihmisten rakentama rakennus. Seurakunta on uskovien yhteys.
JUMALAN SEURAKUNTA ON HERRAAN JEESUKSEEN KRISTUKSEEN USKOVAT IHMISET KOKOONUTUNEENA YHTEEN. Seurakunta muodostuu siis ihmisistä. Apt 2:38-47, Ef 4:11-16.
menetpä Jaikal sitten Jehovan Todistajien valtakunnan salille, EVL-kirkkoon, Adventtikirkkoon, Oulun rauhanyhdistykselle, Helluntaikansan kokoukseen, Mormoonikirkkoon tai vaikkapa helluntaikirkkoon, niin nämä kaikki ovat Jumalan seurakuntia. Ja jokainen sinne kokoontunut ihminen on Jeesuksen valittu.
Ymmärsinkö oikein Jaikal ?
Mikä ihme teitä Jaikalissa nyt vaivaa? Nälvitte ja purette häntä. Mielestäni hän kirjoitti ihan asiaa, mitä varten sitä sotket?
"Koskaan ei pitäisi päästää ketään sellaista ihmistä puhumaan missään seurakunnassa joka halveksii seurakuntia ja/tai niiden palvelijoita ja puhuu heistä pahaa."
--------
Erikoisen tärkeää onkin ensiksi ymmärtää mikä on todellinen Jumalan seurakunta.En ole tähän päivään mennessä tavannut uskovaista ihmistä, joka puhuu halveksuvasti Jumalan aivoittamasta seurakunnasta.Taas Jumalan seurakunnan ylistämistä ja kirkastamista on kun tuo esille näiden ihmisen kyhäämiä puolueita/uskonnollisia puolueita.
Tänä aikana on ,- jopa erikoisen tärkeää tuoda ihmisten tietoiosuuteen näiden puolueiden vääristyneet opit ja muut kotkotukset.
Ymmärtänet jaikal,miten kaikki Raamatun ilmoitukset,- jotka liittyvät seurakuntaan ja seurakuntatoimintaan, niin on kohdennettu ainoastaan Jumalan aivoittamaa seurakuntaa kohtaan.On suoranainen järkytys ajatella, jos niitä omitaan ja kohdennetaan vaikka Jehovantodistaja ,- Helluntai, Adventisti, Ortodoksi, Katolisuus, Luterilaisuus puolueisiin.
Jos ajatellaan sinun ymmärrykselläsi jaikal "seurakunnasta", niin milloin viimeiksi ylistit Jehovantodistajien seurakuntaa tai Luteriulaista seurakuntaa.
Eniten jaikalin kirjoituksissa ihmetyttää tuo Jumalan seurakuntaan liittyvin ilmoitusten omiminen ja siirtäminen ne Helluntaipuoliueeseensa.
Aivan sama käsite kun Katolinen kirkko/kin kuvittelee olevansa Jumalan seurakunta, - samoin kuiin muutkin puolueet.
Ihmettelen toisaalta, miten ihmeessä uskoville ihmisille ei ole auennut tämä perusasia eli miten ihminen liittyy Hengessä kastamisen kautta/uudestisyntymisen Jumalan seurakuntaan. Jos tämä perusasia ei ole auennut ihmisen ymmärrykseen, niin ihminen ei todellisuudessa tiedä/tiedosta olevansa Jumalan seurakunnan sisällä.
Tästä asiasta saa hyvän mielikuvan kun ihminen eroaa puolueesta. Puoludeen jäsenet eivät monasti tunne enää puolueesta eronnutta ihmistä,- vaikka heitä tulisi yhdistää usko Jeesukseen. Siis olimmepa jonkun puolueen jäseniä tai emme, niin tällä tekijällä ti tulisi olla mitään vaikutusta uskovien yhteyteen. Sisaruuteen /veljeyteen eli Jeesuksen uskomisen kautta tulevaan yhteyteen.
Sinun tapasi kutsua Jumalan seurakuntaa puolueeksi on seurakunnan halveksumista mitä suuremmassa määrin.
En pidä Jehovan Todistajia ollenkaan uskovina. Vartiotornin Teokraattinen järjestö ei ole Jumalan seurakunta. JT.t kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen. Sellainen joukko ei voi olla Jumalan seurakunta. He ovat kylläkin uskonnollisia ihmisiä mutta eivät uskovia.
Mitä taas tulee luterilaiseen kirkkoon, se ei täytä Raamatun Jumalan seurakunnalle asettamia vaatimuksia. Jumalan seurakunta koostuu vain Herraan Jeesukseen Kristukseen uskoon tulleista uudestisyntyneistä ihmisistä. Luterilaisen kirkon jäsenistä suurin osa ei ole uudestisyntyneitä uskovia.
Siksi se ei voi olla Jumalan seurakunta. luterilaisessa kirkossa on kuitenkin todellisia eläviä uskovia. Heistä koostuva joukko, kun he, uskovat, kokoontuvat yhteen, heistä muodostuu Jumalan seurakunta, mutta, luterilainen kirkko ei ole Jumalan seurakunta.
kirjoituksessani mainitsen helluntaiseurakunnan tai viittaan siihen?
>>>Eniten jaikalin kirjoituksissa ihmetyttää tuo Jumalan seurakuntaan liittyvin ilmoitusten omiminen ja siirtäminen ne Helluntaipuoliueeseensa.
Mitä tunnen sinun ajatuksiasi/sydämentillaa seurakunnasta viestiesi perusteella, niin niissä tulee erikoisen hyvion esille, miten ymmärrät puolueen/Helluntaiyhteisön Jumalan seurakunnaksi. Tästä aiheestahan pohdittiin aiemmin ja varmaan muistat sen.
Todella haluan nähdä sen viestisi,- jonka olisit kirjoittanut sydämesi aivoittamana, jossa ilmenee miten ihmiknen liittyy Jumalan seurakuntaan ja miten Jumalan seurakunta toimii paikkakunnalla eli opettaisit siten kuin apostolit opettivat ja toimivat.
"Sinun tapasi kutsua Jumalan seurakuntaa puolueeksi on seurakunnan halveksumista mitä suuremmassa määrin."
--------
Et löydä netistä tai lehdistä viestiäni,- jossa halvennan Jumalan seurakuntaa tai sen toimintaa eli sitä seurakuntaa ja toimintaa jossa apostolit toimivat.
En ymmärrä, miten ihmeessä et mahdollistu ymmärtämään ja näkemään itseäsi.Ajattele ja pohdi. Kun Pietari puhui sen saarnan, jossa tuhannet ihmiset ottivat pelastuksen vastaan ja pelastuksen vastaanottaneet ihmiset kastettiin ja he olivat yhtä sakkia paikkakunnallaan. Ymmärrä kun seuraavana kuukautena tuli lisää pelastuksen vastaanottaneita ihmisiä, niin hekin liittyi samaan sakkiin paikkakunnalla.
Ymmärrä ja huomaa miten oli yksi sakki/seurakunta ja siihen lissäntyi yhä lisää ja toisaalta vanhuksia poistui seurakunnasta kuolemisen kautta. Ymmärrä ja näe, missä kohtaa tässä seurakunnassa näet puolueita. Saa tonnin euroja, jos näet miten apostolit tekivät paikkakunnille erilaisia ryhmiä/puolueita. Ymmärrä, miten ei ollut puoölueita,- vaan oli se yksi lauma/seurakunta ja tämä seurakunta tunnettiin paikan nimellä. YMMÄRRÄTKÖ??????????
Jos eläisimme tuota apostolista aikaa, niin uskon, miten sinä menisit tuolle paikkakunnalle ja alkoaisit kyhätä "Helluhtaiseurakuntaa" -------------uskovien keskuuteen. Näinhän juuri Suomessa toimitaan. Esim. tällä Joensuun seudulle 80/90- luvulla monet puolueet pyrkivät laajentamaan omia puolueitaan kun täälä ei niitä ole. Samaa tekevät Helluntalaisetkin ,- jos jossain paikkakunnalla uskovien keskuudessa ei ole vielä Helluntai puoluetta.
YMMÄRRÄ. On siis jo uskovien joukko/Jumalan seurakunta,- mutta siitä huolimatta pitää ängetä tekemään omaa puoluetta uskovien joukkoon eli Jumalan seurakuntaan.
YMMÄRRÄ. Helluntaipuolueella ja Jumalan seurakunnalla ei todella ole mitään yhteistä. Toinen on aitoa kultaa ja toinen on surkea kopio tästä.
piiriin joutuva vastakääntynyt nuori vilpitön uskova saisi ilmeisesti varotuksia kaikista paikkakunnallasi toimivista Jumalan seurakunnista. Et hyväksy mitään seurakuntaa. Tuomitset ne kaikki halveksien puolueiksi. Näin minä ymmärrän sinut. Mihin uskovien joukkoon sinä veisit vasta uskoon tulleen nuoren ihmisen kun sinun tahtosi mukaista apostolista seurakuntaa ei ilmeisestikään ole paikkakunnallasi? Alkaisitko itse opettamaan häntä perustaen siten oman "puolueen"?
Todellisuudessa,- kun tilanne tulewe esille, niin kehoitan uskosta kiinnostuvia ihmisiä hakeutumaan uskovien kokouksiin.Siis kokouksiin, jossa uskovat ihmiset kokoontuvat.Muuten, itsekkin aikoinaan tiesin tasan tarkkaan missä kokoontuivat uskovat ihmiset.
Älä pahastu, mutta en ymmärrä ajatuksiesi juoksua. Olen AINA pyrkinyt tuomaan esille, miten uskovien ihmisten tulee olla yhtä ja olemaan puolueettomia. Nyt kysyt ja annat ymärtää, että pyrin eroittamaan uskovia ihmisiä toisistaan tai en haluaisi uusoen uskovien ihmisten hakeutuvan heidän yhteyteensä. En oikein ymmärrä ajatteluasi.
YMMÄRRÄ. Olenhan koko ajan,- lähes 25 vuoden ajan pyrkinyt yhdistämään uudestisyntyneitä ihmisiä,- jos se minusta riippuu.YMMÄRRÄ, miten kaikki puolueellisuus ja puolueettomuus tapahtuu ihmisen SYDÄMESSÄ. Siis kysymys on mielikuvista ja ajattelutavasta.
Mutta,- onko todella niin,m ettei ihminen ymmärrä ja siten tule näkemään asioita, jos on mukana näissä puolueissa.Ajattelusi toisaalta todistaa tätä valitettavaa todellisuutta.
sillä yleensä Raamattua tuntevat hengelliset ihmiset ymmärtävät minun "ajatuksieni juoksua" mutta että sinä et ymmärrä. Mistä se sitten johtuu? Minä en tiedä. Tiedätkö sinä?
>>>Älä pahastu, mutta en ymmärrä ajatuksiesi juoksua.
Jumala olemaan yhtä vai eri ryhmittymissä. Toinen teistä on Hengellinen.
uskova halveksii esim. helluntaiseurakuntaa paikkakunnallaan sanoen sitä puolueeksi eikä tahdo olla mukana seurakunnassa rakentamassa sitä vaikka hän onkin uskossa, onko se oikea suhtautuminen seurakuntaan? Miten ne ihmiset jotka pyrkivät rakentamaan seurakuntaa ja tekevät työtä sen eteen suhtautuvat sinuun jos halveksit heidän yhteydessään kokoontuvaa uskovien joukkoa etkä tule mukaan vaikka oletkin uskossa? Etkö silloin ole loukkaukseksi Jumalan seurakunnalle. Jos taas väität ettei seurakunta olekaan Jumalan seurakunta, loukkaat seurakunnan työntekijoitä ja sen uskovia vielä enemmän.
On sitten kokonaan toinen asia jos olet mukana jossakin toisessa paikkakunnan Jumalan seurakunnassa. Jos rakastat Herraa Jeesusta, rakastat uskovien joukkoa, kaikkia Herraan Jeesukseen Kristukseen uskovia, vaikka he kutsuisivat itseään millä nimellä tahansa. Uskovathan muodostavat Kristuksen maanpäällisen ruumiin tässä ajassa täällä maan päällä. Seurakunta on siis Kristuksen ruumis. Jos halveksit seurakuntaa, halveksit itse Jeesusta Kristusta. Näin vakavasta asiasta on kysymys. Ja henkilöön ei katsota.
on yhteyttä luova Henki. Pyhä Henki vie uskovat kokoontumaan yhteen.
Pyhä Henki ei puhu kenellekään uskovalle ettei hän tarvitse seurakuntaa eikä toisia uskovia.
Tilapäisiä olosuhteiden pakosta johtuvia poikkeuksia unohtamatta. Mutta, Pyhä Henki ei tarkoita että joku voisi elää koko elämänsä ilman seurakuntayhteyttä.
Se että nyt on useita seurakuntia ei vapauta uskoon tullutta seurakuntayhteydestä.
Pyhä Henki johdattaa aina seurakunnan valinnassa jokaista vilpitöntä uskovaa.
"Pyhä Henki on yhteyttä luova Henki. Pyhä Henki vie uskovat kokoontumaan yhteen.
Pyhä Henki ei puhu kenellekään uskovalle ettei hän tarvitse seurakuntaa eikä toisia uskovia."
--------
Muuten ajatteletko syvällisemmin mitä kirjoitat. Pyhä Henki haluaa aina ohjata uskovan ihmisen ymmärrystä seurakunta asiassa siten, että he yhtä olisivat. Siis haluaa koota ja pitää uskovat yhtä paikkakunnallaan.
Ymmärrätkö todella mitä kirjoittelet. Sinähän korostat, miten ihnmisen tulee olla puolueellinen eli kuulua johonkin puoliueeseen ja siten ei olla yhtä. Ymmärrä, mitebn puolueellisuus aina jakaa ihmisen tai yhteisön. Esim. perheen isänä tiedän, jos on puolueellinen lapsiaan kohtaan, niin aina tulee ylimääräisiä ongelmia.
"Se että nyt on useita seurakuntia ei vapauta uskoon tullutta seurakuntayhteydestä.
Pyhä Henki johdattaa aina seurakunnan valinnassa jokaista vilpitöntä uskovaa".
Ymmärrä vihdoin, ettei millään paikkakunnalla voi olla kuin yksi paikallis seurakunta/Krisuksen ruumis. Huomaa ja ymmärrä, miten apostolit eivät koskaan toimineet siten kuin tänä aikana toimitaan. Apostolit opettivat ja toimivat siten, että paikkakunnalla oli yksi seurakunta. Uskotko tähän.
Nyt sinä/kin yhdistätä Helluntaipuolueen apostoliseksi seurakunnaksi joka on kaukana tästä.
Niin, herääppä siihen todellisuuteen, että on seurakunta. Todellisuudessa,- jokainen joka ajattelee puolueellisesti ON JUMALAN SEURAKUNNAN HAJOITTAJA.
Jos ei olisi näitä uskonnollisia puoluita. Hellunhtai, Jehovan todistaja, Adventisti, Babtisti jne......., niin ei olisi myöskään uudestisyntyneiden ihmisten eroittelua.
Huomaatko, miten sinäkin määrittelet ,- näkemättä ihmistä, niin puolueen opin mukaan. Siis luulemisen kautta ja siten väärän todistuksen antamiseen. Itse taas tiedostan ihmisen uudestisyntyneeksi mielen/käyttäytymisen mukaan ja ymmärrettävistä syistä johtuen minun tulee kohdata ihminen etten antaisi väärää todistusta.
Ymmärrä, miten puolueiden nimet ilmentävät oppia ja siten oppiriitoja. Taas Jumalan seurakunnan nimi ilmentää AINA paikkakunnan nimeä, koska luonollisesti kaikissa seurakunnissa on sama oppi.
"En pidä Jehovan Todistajia ollenkaan uskovina. Vartiotornin Teokraattinen järjestö ei ole Jumalan seurakunta. JT.t kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen. Sellainen joukko ei voi olla Jumalan seurakunta. He ovat kylläkin uskonnollisia ihmisiä mutta eivät uskovia."
--------
Tuossa on hyvä esimerkki siitä, miten latelet todistuksia ihmisistä,- joita et edes ole tavannut ja et siten tunne.
Jos olisit totuudessa, niin sinun tulisi sanoa. "Tuntemani Jehovan todistajat jne..........." Todellisuus nimittäin on niin ihmeellinen, miten KAIKISSA puolueissa on uudestisyntyneitä ihmisiä aina Jehovan todistajia myöten,- jos kriteerinä on elämämänsä varrella koettu mielenuudistus/uudestisyntyminen,- joka ilmenee hedelmissä. YMMÄRRÄ, miten hedelmien kautta tuntee uudestisyntymisen ihmisessä,- ei tiedollisista asioista,- eikä siitä mihin puolueeseen ihminen kuuluu tai on liittynyt.
Siis kaikissa puolueissa on uudestisyntyneitä sisaria ja veljiä ja taas missään puolueessa ei kaikki ihmiset/jäsenet ole uudestisyntyneitä. Todellisuudessa tänä aikana on miten uudestisyntyminen on harvinaista,- vaikka ihmisiä liitetetään puolueiden jäseneksi.
Jumalan seurakuntien ja niiden palvelijoiden halveksiminen ja syyttäminen!
Se ei ole sinun tehtäväsi. Saatana suoriutuu siitä kyllä ilman sinuakin.
asetat Vartiotorniseuran uudestisyntyneiden uskovien seurakunnan kanssa saman arvoiseen asemaan.
On kyllä totta että Jehovan Todistajienkin joukossakin voi olla yksittäisiä uudestisyntyneitä uskovia.
Tämä olisi kuitenkin poikkeus eikä sääntö. Sitävastoin Helluntaiseurakunnissa se on poikkeus jos joku ei ole uudestisyntynty uskova. Jos joku Jehovan Todistaja todella tulee uskoon ja uudestisyntyy, hän kyllä
jättää Vartiotorniseuran ja liittyy paikalliseen uskovien Jumalan lasten joukkoon. Olisi varmasti vaikea olla JT ja uudestisyntynyt uskova ja kuunnella jatkuvasti joka kokouksessa Hengetöntä ihmisviisautta kun sydän ja henki huutaa Jumalan Sanan perään. En voi edes vihjailla siihen tyyliin niin kuin sinä että JT:kin olisivat uskovia. Silloinhan hyväksyisin heidän harhaoppinsa ja johdattaisin ihmisiä harhaan tai ainakin aiheuttaisin sekaannusta vilpittömissä ihmissydämissä.
Näyttää siltä kun sinun kirjoituksiasi lukee että olet vähän kallellaan sinne ja vähän tuonne. Et ole varma sitä että mikä seurakunta on Jumalan seurakunta ja kuka on uskova ja missä seurakunnassa on uskovia.
Heität kaikki kristillisiksi itseään väittävät ihmiset samaan säkkiin ja sitten roskakoriin. Et näytä hyväksyvän yhtään seurakuntaa Jumalan seurakunnaksi. Mistä tämä johtuu? Minulle oli aivan päivänselvä asia mikä seurakunta on Jumalan seurakunta. Löysin sinne jo ennen uskonratkaisuani. Herra minut sinne vei. Ei Hän vienyt minua muualle kuin Jumalan seurakuntaan toisten uskovien seuraan kasvamaan ja vahvistumaan yhteisestä uskostamme. Olethan lukenut Jeesuksen opetusta Joh 10. luvusta? Ja sinä vielä pohdit mikä seurakunta voisi olla Jumalan seurakunta vai onko niitä ollenkaan tänä aikana!!!???
Vartiotornit Jehovantodistaja liikkeineen on aivan samanlainen puolue kuin on Helluntaipuolue. Molempien puolueiden alku on Amerikan mantereella,- ei Raamatun ilmoituksissa.
Ymmärrä, miten Jumalan seurakunnan jäsen on ihminen,- joka on uudestisyntynyt Jumalan elävän ja voimallisen Sanan kautta. 1 Piet. 1:23
Siis kun tapaat ihmisen,- joka on uudestisyntynyt Jumalan Sanasta,- niin hän on samassa seurakunnassa kuin sinä/minä.Eikö ole yksinkertaista ymärtää.
Puolueet ei koskaan ole olleet eikä tule olemaan seurakuntia Raamatun ilmoituksen mukaan.
esittänyt kantasi kyllin selvästi. Nyt kukaan ei voi ymmärtää väärin mielipidettäsi ja oppiasi.
Minun täytyy nyt lähteä kahden vuorokauden matkalle. En ole vastaamassa viesteihin koska matkalla en ole koneen äärellä kirjottelemassa enkä lukemassa viestejä. Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta ja siunausta jokaiselle päivällesi.
Jaikal, on aika outo, että sinä pystyisit sanomaan, kuka on uskova ja ei? Sinähän silloin asetat itsesi tuomarin asemaan tuomitsemaan. Minulla ainakin on sellainen käsitys, että kenelläkään ei ole varaa tulla ketään toista ihmistä tuomitsemaan ja sanomaan, että sinä menet helvettiin, kun et ole Kristuksen ruumiin jäsen ja sinä menet taivaaseen, kun sitä olet.
se sieltä mitä odotin. Jaikal kirjoittaa näin:
""En pidä Jehovan Todistajia ollenkaan uskovina. Vartiotornin Teokraattinen järjestö ei ole Jumalan seurakunta. JT.t kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen. Sellainen joukko ei voi olla Jumalan seurakunta. He ovat kylläkin uskonnollisia ihmisiä mutta eivät uskovia. """
Samalla tavalla helluntaiseurakunta on uskonnollinen ihmisten perustama amerikkalainen järjestö kuten jehnutkin. Kyllä sinä Jaikal olet oikeasti pakana, sillä sinun uskosi perustaksi kelpaavat ihmisjärjestöjen opetukset. Silti vaadit, ettei kaikkia voida päästää puhumaan järjestön kokouksissa. Paljastit mitä todellisuudessa ajattelet, ja olet fariseustakin pahempi ulkokullattu.
hakoteillä. Jaikal opettaa Raamatun opetuksen mukaan seurakuntayhteyden tärkeydestä, sinä puhut utopisssesta yhteydestä, et siis käy missään, koska sinulla ei ole hengellistä kotia lainkaan, elän mielikuvitteellisessa seurakunnassa, jollaista Raamattu ei tunne.
* Sanoit käyväsi uskovaisten kokouksissa, uskallatko myös sanoa, ketä nämä sinun valitsemasi uskovien kokousten pitäjät ovat ?
* sana "elän", pitää olla, ELÄT !
olen näin sanonut?
>>>kenelläkään ei ole varaa tulla ketään toista ihmistä tuomitsemaan ja sanomaan, että sinä menet helvettiin, kun et ole Kristuksen ruumiin jäsen ja sinä menet taivaaseen, kun sitä olet.
Kiitos ja runsasta Jumalan siunausta sinullekin.
Toisaalta olet tuossa oikeassa kun sanot miten elän mielikuvitteellisessa seurakunnassa.Nimittäin Jumalan seurakuntaon juuri ihimsten sydämissä oleva seurakunta eli näkymätön. Pyhä Henkikin on näkymätön ja samoin kun ihminen Hengessä kastetaan yhdeksi ruumiiksi eli seurakuntaan, niinn tämäkin on näkymätön tapahtuma.
Mutta, jos ajatellaan sinun "hengellistä kotia" eli Helluntaipuoluetta, niin tämä ei todella ole näkymätön,- koska se on ihmisen kyhäämä "koti". Ajatteleppa, jos Suomeen tulisi aika, jolloin kiellettäisiin kaikki puoluetoiminta uskonnollisuudessa eli Helljuntaipuolueen toiminta ja koko pulju hävitettäisiin ja kiellettäisiin, niin siinä meni " kotisi" aina perustuksiaan myöten.
Mutta, ymmärrä, miten taas Jumalan aivoittama seurakunta vahvistuisi vahvistumistaan ja jos luet historiaa tai Raamatun ilmokituksia, niin monasti kaikki vaino Jumalan seurakuntaa kohtaa, vain vahvistaa ja laajentaa sen toimintaa.
No, ymmärrän ongelmasi, koska Jumalan seurakunnan ja sen toiminnan näkee vain Hengellisin silmin ja taas puolueen/"hengellisen kotisi" toiminnan voi nähdä ihan tavallinen ihminen.Toimiihan se paperilappusten kautta ajatellen jäseneksi liittymistä.
>>>Toisaalta olet tuossa oikeassa kun sanot miten elän mielikuvitteellisessa seurakunnassa.Nimittäin Jumalan seurakuntaon juuri ihimsten sydämissä oleva seurakunta eli näkymätön. Pyhä Henkikin on näkymätön ja samoin kun ihminen Hengessä kastetaan yhdeksi ruumiiksi eli seurakuntaan, niinn tämäkin on näkymätön tapahtuma.
"Seurakuntaasi ei ole olemassakaan koska sinun oppisi mukaan sen jäsenet ovat näkymättömät ja olemattomat.
Kuka sellaisessa seurakunnasa voi saada opetusta ja kasvaa uskossa näkymättömien ja olemattomien uskovien kanssa?"
------
Milloinkas minä noin olen pohtinut.Ymmärrä, miten Jumalan seurakunnan rajat ovat todella näkymättömät ja jäsenmäärä ihmiselle mahdoton selvittää.
Toisaalta hassua miten lisäät omiasi, mitä olen kirjoitellut.No, jokainen täydessä ymmärryksessä oleva ihminebn ymmärtää mitä tarkoittaa kun Jumalan seurakunta muodostuu kaikista paikkakunan uudestisyntyneistä ihmisistä kuten apostolit opettivat ja toimivat.
Ymmärrä, jos Jumalan aivoittamaa seurakuntaa vainotaan, niin tämä tapahtuu uskovien ihmisten vainoamisen kautta.Siis vainotaan näkyviä uudestisyntyneitä ihmisiä, jotka ovat sitä seurakuntaa.
PS:
Pyri saamaan Pyhältä Hengeltä ymmärrystä ymmärtämään, miten jokaisella paikkakunnalla on vain yksi paikallis seurakunta. Siis se yksi joukko johon uskovia liittyy Hengellä kastamisen kautta. Ymmärrä, miten tätä seurakuntaa ei kukaan voi hävittää-Taas puolueesi,- jota edustat on erittäin helppo hävittää vainojen aikana.
Ymmärrä, mikä tilanne voi olla jossain kaupungissa, jossa sinun ymmärryksesi mukaan voi olla jopa yli 7 paikallisseurakuntaa (= puoluetta). Onko nämä sinun mielestäsi yhtä joukkoa.No, lapsikin tajuaa tämän mielettömyyden paikallisseurakunnasta.
Sanoit Jaikal ml213:lle:
***Oppisi seurakunnasta on todella omituinen. Se on ennen kaikkea Raamatun Sanalle täysin vieras.***
Käyttämäsi sana seurakunta on raamatulle täysin vieras. Ekklesia tarkoittaa uloskutsuttujen joukkoa. Ei seurakuntaa eikä kirkkoa.
Sana seurakunta on keksitty myöhemmin, apostolien ajan jälkeen. Niikuin kolminaisuus- sanakin.
Ps. Uskossa kasvetaan tutkimalla Jumalan sanaa, eikä seurakunnan oppeja. Mielestäni pitäisi olla Jeesuksen opetuslapsi eikä seurakunnan opetuslapsi.
Uskon, ettei jaikal todellisuudessa ymmärrä mitä tapahtuu kun ihminen Hengessä kastetaan yhdeksi ruumiiksi olipa ihminen kreikkalainen tai juutalainen, orja tai vapaa 1 Kor.12:13
Sekin lie totta, miten koko seurakunta käsite on ihmisen kyhäämä ja liittyy ihmisten hallitsemiseen.Siinä ei ole mitään outoa, jos Jumala jakaa armolahjoja ihmisille esim. opettajan, profetoimisen, kielilläpuhumisen jne....Onhan uskovien keskuudessa luonnollista toimia monet armolahjat ja ihan normaalisti jokainen ihminen tulee osalliseksi nöiden lahjojen tuomasta siunauksesta.
Nyt jaikal/kin liittää nuo lahjat siten, että niistä ei saa siunausta jos ei ole puolueen jäsen.Muuten uskon ja ymmärrän, miten tänä aikana TODELLISUUDESSA armolahjat eivät toimi,- koska Jumala ei anna niitä puolueen käyttöön.
On eri asia, jos ihminen kohdentaa armolahjansa kaikille uskoville ihmisille,- jotka hänet tiedostaa/on läsnäolossa tai pyörittää armolahjaansa puolueen jäsenien sisällä. Esim. jos eläisimme apostolista aikaa ja Jumalalla olisi profetia Tampereen seurakunalle, niin tämän profetien saaja tulisi tiedottaa (myös asennoitua) profetiasta KAIKILLE Tampereella oleville uudestisyntyneille ihmisille. Siis aina Jehovantodistajissa olevia uudestisyntyneitä ihmisiä myöten.No, huomaappa uskovien ihmisten asenteet esim. tätä puoluetta kohtaan.
Esim. jos Jumala antaisi sinulle Jonah merkittävän tehtävän, niin samalla se merkitsisi myös sitä, että sinun tulisi asennoitua kaikkia uudestisyntyneitä ihmisiä kohtaan samalla asenteella/tavalla,olivatpa nämä sisaret ja veljet vaikka hottentotti puolueen jäseniä. (No, ymmärrän, miten asennoidutkin jo nyt oikein).
>>>Sekin lie totta, miten koko seurakunta käsite on ihmisen kyhäämä ja liittyy ihmisten hallitsemiseen.>Siinä ei ole mitään outoa, jos Jumala jakaa armolahjoja ihmisille esim. opettajan, profetoimisen, kielilläpuhumisen jne....Onhan uskovien keskuudessa luonnollista toimia monet armolahjat ja ihan normaalisti jokainen ihminen tulee osalliseksi nöiden lahjojen tuomasta siunauksesta.
Nostetaampa tämä kirjoitukseni päivän valoon koska palstalla on monta kirjoittajaa jotka uskovat saaneensa Herralta tehtävän tuomita minua ja kirjoituksiani. Eräskin väittää että muutama arvovaltainen helluntaisaarnaaja on lukenut kirjoituksiani ja todennut minut eksyttäjäksi. He olivat kirjoittajan väittämän mukaan kauhistuneet sitä pimeyttä mikä on kirjoituksissani. Nämä "helluntaisaarnaajat" tahtovat tuomarin mukaan pysyä tuntemattomina. Ymmärrän kyllä miksi! Tämä kyseinen tuomari kehuu samalla kirjoituksissaan Jehovan Todistajia ja heidän Raamatuntuntemustaan sekä oppia. Eikö tämä ole paljastavaa?
Kukaan minua tuominneista ei ole kyennyt näyttämään Raamatulla missä kohtaa kirjoitukseni ovat Raamatun Sanan ja Hengen vastaisia. Kuin joku väittää jonku minun kirjoitukseni harhaopiksi, hän on ymmärtänyt ko. kirjoituksen väärin. Sitten hän siirtyy tuomitsemaan minua siitä mitä en ole kirjoittanut kirjoituksessa jota hän luulee arvostelevansa. Tuomiot koskevat siis sellaista asiaa jota en ollut ottanut esille arvostellussa kirjoituksessani. Eikö arvostelu pidä kohdistua siihen mitä on kirjoitettu eikä siihen mitä ei ole kirjoitettu?
Nämä asiat vaivaavat minua joidenkin uskovien kohdalla. Tuntuu kun saisin korvilleni joka kerta kun he puhuvat toisista uskovista pahaa.
Voisitko antaa hyviä neuvoja mitä minun tulisi tehdä??
Nostan tämän aloituskirjoitukseni päivän valoon koska lappalainenjukka kiroaa palstalla Jumalan lapsia, Jumalan uusia luomuksia ihan jatkuvasti. Jaakob nuhtelee häntä kovin sanoin.
lappalainenjukka kirjoitti omassa ketjussaan 1.11.2011 18:27
"On todella hyvin, hyvin surullista, kun moni kirjoittaja saa"
>>>Turvaa Kelleskaupunginvaari Herraan Jeesukseen Jumalan Poikaan,
sinulle Jeesus on tullut kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi ja Jumalan viha pysyy sinun PÄÄLLÄSI:
Koska palstalla tuomitaan Jumalan palvelijoita, nostan tämä ketjun esille. Ehkä tämä kirjoitukseni saa jonkun vilpittömän uskovan varovaisemmaksi ja siunaamaan kiroamisten sijasta.
Olkoon Jumala armollinen Aili Heinoselle ja lisätköön hänen kylvönsä ja antakoon hänen niittää runsaasti Jumalan kallista satoa. Antakoon Ailille Väkevä Israelin Jumala suuremman voitelun kuin kenellekään toiselle Jumalan palvelijalle niin että Aili on voimallinen ase Jumalan kädessä tulevinakin päivinä.
Ailia siunaten 2 Kor 13:12 jakeen Sanoilla.
>>>Ailia siunaten 2 Kor 13:12 jakeen Sanoilla.
"Uskovia ei ole kutsuttu moittimaan ja arvostelemaan Jumalan palvelijoita. Jos joku uskova näkee jossakin Jumalan seurakunnassa tai sen palvelijassa virheitä, hänen tulee puhua siitä Jumalalle, ei ihmisille."
Vietissäsihän kritisoit mainitsemiasi "Jumalan palvelijoita" ihmisille etkä Jumalalle.
Katsos nyt, Jaikalhan tunnusti omia syntejäänkin samalla ja uskovan tuleekin arvostella itseään samalla kun hän antaa ohjausta ja opetusta toisille ettei hän asettuisi heidän yläpuolelleen. Jaikal kirjoittaa hyvää asiaa joka meidän jokaisen tulisi ottaa onkeensa! Hän ei hyökännyt kenenkään yksityisen henkilön kimppuun häntä arvostellen, sehän on ensin tehtävä kahden kesken, sitten pienessä piirissä, sitten seurakunnassa. Ei koskaan tällaisella foorumilla. No, jos joku julkisuuden uskova hairahtuu julkisesti, toki toisten on arvosteltava häntä myös julkisesti kunnes hän tekee parannuksen, ja julkisesti senkin. Näin se menee oikein. Eikös sinunkin mielestä?
Jumala ei muuten kuuntele meitä ollenkaan jos kritisoimme toisiamme Hänelle.
Olipa joku kirjoittanut tuntemastamme jakalista täydellisen luonnekuvan. Juuri aloituksen mukaisesti hän on palstalla esiintynyt; ylimielisenä ja tuomitsevana.
Jos nimimerkki oli oikea jaikal, hän suoritti itsestään täysin avoimen ripin ja saa palstalaisten tunnustuksen.
Jos näin oli, pääsemme eteenpäin.
Entinen jaikal oli pääsemässä ihmiskunnan raamatulliseen synnittömyyteen mutta pysähtyi kalkkiviivoilla.
Sanomatta jäi vain yksi lause. - Kaikki ihmiset ovat eläessään vastuussa toisilleen tekojensa ja puheidensa perusteella. -
Jos tämän voit myöntä, rippisi on täydellinen. Voisi sanoa jopa , että jaikal olisi uudestisyntynyt.
Onko hyvä että saat "pureskella" jaikalia? Menehän itseesi merihukka. Ihminen on tosiaankin ihmiselle susi merelläkin.
Mitä on "raamatullinen synnittömyys" sinun mielestäsi?
Miten niin pureskelin?
Annoin jaialille synninpäästön vanhan jaikalin käyttäymisestä ja puheista. En palaa niihin. Katsotaan, kykeneekö hän uudistumaan.
Raamatullinen synnittömyys.
Uskovat esittävät palstalla yleisesti, että he pääsevät vapaaksi pahoista teoistaan rukouksen tms. avulla.
Sillä tavalla he pahentavat ongelmiaan. Jos he kiertävät vastuunsa tekojensa kohteille, psyyke jää jatkuvasti epätasapainoon ja ongelmat kasaantuvat.
Uskovan on kohdattava todellisuus eläessään ja tässä on moraalin perusta.
Jaikal esitti aikaisemmin, että uskoon tullut ja uudestisyntynyt on synnitön loppuelämäkseen. Hänen ei tarvitse enää anoa erikseen vapautusta. Näkemys on toteutuessaan hengenvaarallinen uskovien moraalille. Näkemyksessä oli silti oikean ajatuksen itu.
Raamatullinen syntinäkemys on väärä. Perusteellisen sirheellinen. Ihminen ei voi vapautua syyllisyydestä vetoamalla tuntemattomaan tulevaisuuteen.
Ihmisen tulee vastata teoistaan ja puheistaan tässä elämässä. Se pakottaa häntä ajattelemaan ja oppimaan kehdosta hautaan.
Se, että uskova olisi vapaa pahojen tekojensa seurauksista, on hirmuinen.
Ajattelin aivan samaa asiaa aloittaessani lukea jaikalin viestiä.Hänhän heti alussa alkoi tehdä sitä, miten toisille ihmisille kohdensi viesissään.
No, toisaalta ymmärrän hyvin jaikalin mietteittä eli hän kokaa kaiken pahaksi, joka liittyy puolueiden tai Helluntai puolueen kritisointiin ja erikoisesti väärän opetuksen koettelemiseen.
Vaikka,- jos jaikal olisi Pyhän Hengen johdatuksessa ymmärryksessään, niin hänen tulisi erikoisesti opettaa tätä puolueiden kautta tulevaa eksytystä ja todellisen Jumalan seurakunnan halventamista puolueilla.
Jos jollakin ihmisellä on aikaa, niin pidän erikoisen kunnioittavana asiana tuoda esiin virheellisiä opetuksia/alueita foorumilla tai muuten yhteiskunnassamme.Tämä ei ole ihmisen nälvintää tai halventamista tms, vaan todella arvokasta työtä Jumalan seurakunnassa.
Esim. jaikal on erikoisen omistautunut vääristämään Jumalan seurakuntaa eli hän opettaa miten Helluntaipuolue olisi Jumalan seurakunta jollakin paikkakunnalla ja juuri tähän sokeuteen littyy tuo jaikalin käsitys, miten kaikki muu terve opetus Jumalan seurakunnasta on halveksumista tms. Hän aloitti kirjoittamisen juuri tästä alueesta.Lueppa jaikalin ensimmäisen viestin alku.
Ymmärrä, miten hän kokee vääränä sen opetuksen,- joka ilmentää yhtä Jumalan seurakuntaa paikkakunnilla eli juuri puolueettomuutta puolueisiin nähden.Todellisuudessa jaika ajattelee erittäin halventavasti puolueettomista ihmisistä eli niistä, jotka eivät kuulu mihinkään puolueeseen.
Eli koko jaikalin kirjoitus kohdentuu itseensä.
>>>Entinen jaikal oli pääsemässä ihmiskunnan raamatulliseen synnittömyyteen mutta pysähtyi kalkkiviivoilla.
Ehkä olet ymmärtänyt Jaikalin väärin tai minä itse ymmärsin väärin tämän keskustelun! Pyydän anteeksi. Puhut asiaa. Pahaa tehnyt uskovainenkin on vastuullinen velvollinen anteeksi pyytämään ja hyvittämään tekonsa tässä elämässä - minkä vain voi. Olen siitä täysin samaa mieltä. Uskoon tullut saa katuessaan ja anteeksi pyytäessään syntinsä anteeksi ja jos hän ei pysty hyvittämään mitenkään - silloin Jeesuksessa ja Hänen kärsimyksessään teko tulee hyvitetyksi kärsineelle ja se on Jumalan vastuulla miten se ihminen saa hyvityksen. Silloin uskova on vapaa ja voi levätä hyvällä omallatunnolla. Jumala tuntee hänen sydämensä rehellisyyden. "Se joka väärin on tehnyt on saava takaisin ja henkilöön ei katsota" - on Raamatun periaate.
Uskovat tulevat Kristuksen tuomiolle jossa vuohet ja lampaat tuomitaan. "Jos vanhurskas vaivoin pelastuu mihin joutuukaan jumalaton ja syntinen". Uskova vapautuu viimeisestä jumalattomien rangaistuksesta - helvetin tuomiosta, mutta joutuu silti vastuuseen teoistaan uskovaisenakin.
Kyllä on parasta Jeesuksen edessä tehdä tiliä itsestään joka päivä - niin sanotusti pesettää Hänellä jalkansa. Niin kiusallista kuin se onkin. Mutta näin Hän itse on meitä opettanut.
jaikal ”Koskaan ei pitäisi päästää ketään sellaista ihmistä puhumaan missään seurakunnassa joka halveksii seurakuntia ja/tai niiden palvelijoita ja puhuu heistä pahaa. Tällainen henkilö on yleensä erakkouskovainen ja omasta mielestään hän on tietysti yksi niitä harvoja tai jopa ainoa oikeaoppinen hengellinen uskova paikkakunnalla. ”...
>Puhujan pitäisi tietää mikä on Jumalan seurakunta ja kuka on Jumalan palvelija.
Esimerkkinä mainitsen, että Leo Mellerin Kristillinen Keskus ei ole Jumalan seurakunta, eikä sitä ole myöskään Elämän sana-seurakunta, eikä sitä ole myöskään River-seurakunta. Esimerkkinä mainitsen, ettei Leo Meller, Benny Hinn, Rodney Howard-Browne ole Jumalan palvelijoita.
jaikal ”Suhtautuminen seurakuntaan ja sen palvelijoihin on hyvä Jumalan palvelijan koetinkivi. Seurakunnan ja sen palvelijoiden kunnioittaminen on Jumalan Hengen vaikutusta uskovassa.”...
>Jumalan Pyhä Henki tuntee evankeliumin ja pysyy siinä. Jumalan Pyhä Henki johdattaa kaikkeen totuuteen. Jumalan Pyhä Henki ei kunnioita sellaisia "saarnamiehiä” jotka julistavat luopumusta raamatusta, tarjoten raamatun tilalle liberaaliteologiaa tai menestysteologiaa.
jaikal ”Kuinka paljon me kunnioitimme Jumalan palvelijoita ja Hänen seurakuntaansa ennen uskoontuloamme? Kuinka tärkeä seurakunta on uskosta osattomalle ihmiselle? Ei kovinkaan tärkeä. Entä uskovalle?" ...
>Uskova ihminen osaa uskossa kasvettuaan erottaa Jumalan palvelijat ja sielunvihollisen palvelijat toisistaan. Samaten seurakunnat.
jaikal ”Seurakunnissa on kyllä vajavia ja joskus jopa huonojakin palvelijoita. He ovat kuitenkin huonoina ja vajavinakin Herran palvelijoita. Huonokin seurakunta on Jumalan seurakunta, nimittäin siinä tapauksessa että seurakunta tunnustaa Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Herraksi Jumalaksi ja että Hän on ruumiillisesti noussut kuolleista meidän syntisten ihmisten vanhurskauttamisen tähden. ”
>Kaikki seurakunnat eivät suinkaan ole Jumalan seurakuntia, vaan jotkut seurakunnat ovat niiden ihmisten omia jotka ovat ne perustaneet, käyttääkseen jumalallisuutta keinona voiton saamiseen. Sellainen seurakunta ei ole "huono seurakunta", vaan sellainen seurakunta ei edes ole mikään Jumalan seurakunta, vaan eksyttäjän omaa toimintaa.
jaikal "Uskovia ei ole kutsuttu moittimaan ja arvostelemaan Jumalan palvelijoita. Jos joku uskova näkee jossakin Jumalan seurakunnassa tai sen palvelijassa virheitä, hänen tulee puhua siitä Jumalalle, ei ihmisille.”
>Tuosta päättelen, että ehkä näet melko monet ihmiset Jumalan palvelijoina, riippumatta siitä mitä he opettavat ja miten he elävät ja toimivat. Oletko todella tuota mieltä ?
jaikal ”Meidät on uskovina kutsuttu siunaamaan, ei kiroamaan. Siunaamalla vajavaa ja huonoa Herran palvelijaa me rukoilemme hänen puolestaan. ”...
>Muista jaikal se, etteivät kaikki jotka sanovat ”herra, herra” suinkaan ole Jumalan palvelijoita, vaan ainoastaan ne ovat, jotka tottelevat Jumalaa ja seuraavat Jeesusta. Ei meidän ole lupa siunailla niitä ihmisiä , jotka vastustavat Jeesusta, hajottamalla ja rikki raastamalla seurakuntia, väärän opetuksen ja väärän hengen vaikutuksesta.
jaikal ”Gal 6:1 "Veljet, jos joku tavataan jostakin rikkomuksesta, niin ojentakaa te, hengelliset, häntä sävyisyyden hengessä; ja ole varuillasi, ettet sinäkin joutuisi kiusaukseen.
”...
> Tuon lisäksi pitäisi muistaa: Harhaoppista karta ja kirottu olkoon se joka julistaa toista evankeliumia.
Tiitus 3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
3:11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
Galatalaiskirje 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
Jaikal kirjoitat useimmiten aika hyvin, mutta nyt tuo kirjoituksesi tuntuu sellaiselta, että sinä pyrit sen avulla kieltämään uskovilta ihmisiltä pahojen ja kavalien eksyttäjien nimeämisen ja estämään siten kristittyjä varoittamasta toinen toistaan julmista susista, jotka eivät laumaa säästä.
Olen kokenut sellaisia seurakuntia, joissa on opetettu, ettei ole lupa arvostella seurakunnan saarnaajien toimintaa ja heidän julistuksensa sisältöä, koska se on tuollaisten seurakuntien saarnaajien opetuksen mukaan, Jumalan arvostelemista.
Onko jaikal sinun mielestäsi Benny Hinnin ja Markku Koiviston toiminnan arvosteleminen kiellettyä ?
>>>>Tuosta päättelen, että ehkä näet melko monet ihmiset Jumalan palvelijoina, riippumatta siitä mitä he opettavat ja miten he elävät ja toimivat. Oletko todella tuota mieltä ?
>>>>Muista jaikal se, etteivät kaikki jotka sanovat ”herra, herra” suinkaan ole Jumalan palvelijoita, vaan ainoastaan ne ovat, jotka tottelevat Jumalaa ja seuraavat Jeesusta. >Ei meidän ole lupa siunailla niitä ihmisiä , jotka vastustavat Jeesusta, hajottamalla ja rikki raastamalla seurakuntia, väärän opetuksen ja väärän hengen vaikutuksesta.
perehtynyt ko henkilöiden toimintaan ja oppiin. Siksi en voi lausua tuomiotani heistä.
En ole kiinnostunut nokiamissionista enkä isommasti myöskään Benny Hinnistä.
Jos minä huomaisin että joku on eksyttäjä ja vaikuttaa laajamittaisesti eksyttäen monia ihmisiä ja minä olisin siitä kovasti huolissani Jumalan Hengen vaikuttamalla huolella, minä menisin Herran eteen rukouksessa ja paastossa itkien ja rukoillen niiden eksyttäjien puolesta. Tämä on mielestäni oikea ja tehokkain tapa puuttua asiaan. Se on myös Jumalalle mieleinen tapa. Mutta kuka on niin voimakkaasti Pyhässä Hengessä että hän tuntee sydämessään Jeesuksen tuntemaa tuskaa? Kuka rukoilee Jeesuksen rukousta Hänen tuska sydämessään vuodattaa sydämensä rukouksia Jumalalle? Tämä' on kysymys. Jeesushan tahtoo elää ja vaikuttaa sinussa ja minussa ja tehdä tekojaan meissä ja meidän kauttamme. Mutta, me monta kertaa otamme lihalle miellyttävämmän vaihtoehdon ja puutumme itse lihallisesti asiaan. Silloin voimme saada ja saamme pahaa jälkeä aikaiseksi. Voimmehan erehtyä ja syyttää aitoa Herran palvelijaa ja saattaa hänelle ja hänen toiminnalleen suurta vahinkoa. Joskus tällainen vastustaminen voi tuntua Herran palvelemiselta mutta se onkin ehkä Saatanan tekojen tekemistä. Meidä tulee olla varovaisia tuomioissamme jos välttämättä tahdomme toimia tuomarin virassa.
>>>Onko jaikal sinun mielestäsi Benny Hinnin ja Markku Koiviston toiminnan arvosteleminen kiellettyä ?
>Puhujan pitäisi tietää mikä on Jumalan seurakunta ja kuka on Jumalan palvelija.
Esimerkkinä mainitsen, että Leo Mellerin Kristillinen Keskus ei ole Jumalan seurakunta,
--------------
Haluan oikaista pienen asian,-ettei lukijalle jää väärää mielikuvaa. Muutama vuosi sitten kysäisin Melleriltä tätä seurakunta asiaa ja hän silloin sanoi, ettei he ja heidän toimintansa ole Jumalan seurakunta. Hän vastasi oikein eli sanoi toimintansa kuuluvan Jumalan seurakuntaan.
>Kyllä se on vaan niin, että Suomessa on niitä kaiken siunailijoita hyvin paljon ja eipä näytä tuo siunaaminen lopettaneen yhtä ainuttakaan harhaoppista seurakuntaa, eikä yhdenkään ainoan harhaoppisen saarnaajan toimintaa.
>Ehkä tässä keskustelussa on tarpeen erottaa toisistaan, tavallinen heikko synnissä elävä uskova ja paatunut kieroluonteinen eksyttäjä.
>Tavallisella uskovalla on mahdollisuus tehdä synneistään parannus ja hänen puolestaan on lupa rukoilla.
>Paatunut eksyttäjä on jo vaikeampi tapaus, ei auta vaikka kuinka moni sinisilmäinen ja rakkaudellinen uskova rakastaisi häntä ja siunaisi ja kannustaisi hänen toimintaansa. Ei tuollaista sielunvihollisen palvelijaa ole lupa nähdä uskon veljenä tai sisarena.
jaikal ” Jos minä huomaisin että joku on eksyttäjä ja vaikuttaa laajamittaisesti eksyttäen monia ihmisiä ja minä olisin siitä kovasti huolissani Jumalan Hengen vaikuttamalla huolella, minä menisin Herran eteen rukouksessa ja paastossa itkien ja rukoillen niiden eksyttäjien puolesta. Tämä on mielestäni oikea ja tehokkain tapa puuttua asiaan. Se on myös Jumalalle mieleinen tapa. ”
>Sitten sinä taidatkin tälläkin hetkellä olla paastossa ja rukouksessa. Eksyttäjiä on niin paljon, jaikal huomaat ne, silloin kun kuljet hengelliset aistit harjaantuneina erottamaan hyvän pahasta
Heprealaiskirje 5:14 mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joiden aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta
jaikal ”Voimmehan erehtyä ja syyttää aitoa Herran palvelijaa ja saattaa hänelle ja hänen toiminnalleen suurta vahinkoa. Joskus tällainen vastustaminen voi tuntua Herran palvelemiselta mutta se onkin ehkä Saatanan tekojen tekemistä. Meidä tulee olla varovaisia tuomioissamme jos välttämättä tahdomme toimia tuomarin virassa. ”
>Meidän tulee olla varovaisia siinäkin, ettemme ihan ketä tahansa ala pitämään Jumalan palvelijana ja mitä tahansa taphtunutta pitämään Jumalan tekona ja voimavaikutuksensa. Jos emme tunne Jumalaa ja hänen palvelijoitaan, emme ole kykeneviä hengelliseen työhön, emmekä silloin edes ole Jeesuksen seuraajia.
>On suuri loukkaus Jumalaa kohtaan, pitää kavalaa eksyttäjää Jumalan palvelijana.
>Erehtyä voi kuka tahansa, koska tahansa monessakin asiassa. Emme kuitenkaan voi paeta erehdyksen pelkäämisen taakse, silloin kun julma susi on lauman kimpussa, lampaita raatelemassa.
>Jaikal, uskon että tarkoitat kaikkea hyvää tuolla kirjoituksellasi, mutta se ei tunnu oikealta, että tavallaan kiellät arvostelemasta ja koettelemasta väärää opetusta. Eikä sekään tunnu oikealta, että ehdotat eksyttäjien toiminnan estämiseksi, siunausta ja rukoilemista, vaikka raamatusta näkee, että on myös ollut tapana nimetä eksytykset ja eksyttäjät ja myös on ollut tapana pitää eksyttäjiä kirottuina, sellaisina ihmisiä joita pitää karttamalla karttaa.
>>>>Kyllä se on vaan niin, että Suomessa on niitä kaiken siunailijoita hyvin paljon ja eipä näytä tuo siunaaminen lopettaneen yhtä ainuttakaan harhaoppista seurakuntaa, eikä yhdenkään ainoan harhaoppisen saarnaajan toimintaa.Ehkä tässä keskustelussa on tarpeen erottaa toisistaan, tavallinen heikko synnissä elävä uskova ja paatunut kieroluonteinen eksyttäjä.
Lukukertoja: 113 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: >>>>Jaikal, uskon että tarkoitat kaikkea hyvää tuolla kirjoituksellasi, mutta se ei tunnu oikealta, että tavallaan kiellät arvostelemasta ja koettelemasta väärää opetusta. Eikä sekään tunnu oikealta, että ehdotat eksyttäjien toiminnan estämiseksi, siunausta ja rukoilemista, vaikka raamatusta näkee, että on myös ollut tapana nimetä eksytykset ja eksyttäjät ja myös on ollut tapana pitää eksyttäjiä kirottuina, sellaisina ihmisiä joita pitää karttamalla karttaa.
Missään tapauksessa en päästäisi sinua opettamaan seurakuntaa. Sinä et todellisuudessa edes tunne Jeesusta. Olet omaksunut täysin väärän (ylpeän) asenteen, elävien ja kuolleiden tuomarina. Et tiedä olevasi suuri syntinen itse ja Jeesuksen murhaaja, eikö totta? Tällainen on sydämeltään kääntymätön ihminen, itse mielestään hyvä. Muuta tarvitsevat hänen mielestään parannusta, hän ei.
Ensiksikin jokainen joka Jeesuksen luo tulee on sydämeltään särkynyt ihminen. Omat synnit ovat painaneet ihmisen helvettiin, josta tilasta ihminen on pelastunut huutamalla hädässään Jeesusta avuksi. Ihminen joka on tullut nostetuksi helvetistä, ei enää ylpeile, koska itsellä ei ole enää muuta Jumalalle viedä kuin omat suuret synnit ja pyyntö että Jeesus armahtaisi. Silloin ihmisestä tulee publikaanin tavoin armonkerjäläinen, ja suhtautuminen toisiin ihmisiin muuttuu. Jumalan armon suureen hätäänsä vastaanottaneesta Ihmisestä tulee parannussaarnaaja, joka tekee parannusta omista synneistään, nuhtelee synnistä, ja julistaa syntejään katuville syntien anteeksiantamuksen sanomaa, Jeesuksen nimessä ja veressä.
sinä kirjoitit muuten mutta mitä tulee minuun sinä kirjoitit väärin. Muut asiat ovat päällisin puolin niin kuin kirjoitit. Yhden huomautuksen tahdon kuitenkin tuoda tuohon loppukaneettiisi:
Kun tällainen esittämäsi oikea uskova julistaa syntien anteeksiantamuksen sanomaa, hän julistaa sovituksen ihanaa sanomaa. Siihen sisältyy myös vanhurskauttaminen ja pyhittäminen. Pyhittäminen ensin Jumalan tekona ja sitten uskovan pyhityselämä joka nousee Jumalan suorittamasta pyhityksestä uskovassa. Uskova ei elä vanhurskasta pyhityselämää tullakseen vanhurskaaksi ja pyhäksi. Uskova elää pyhityselämää koska hän on vanhurskas ja pyhä. lintu ei lennä muuttuakseen linnuksi. Lintu lentää koska se on lintu. Olethan kanssani samaa mieltä näissä asioissa vaikka en mielestäsi olekaan uskossa enkä ole kelvollinen opettamaan seurakuntaasi.
"Tällainen henkilö on yleensä erakkouskovainen ja omasta mielestään hän on tietysti yksi niitä harvoja tai jopa ainoa oikeaoppinen hengellinen uskova paikkakunnalla. "
Miten hyvin tämä sopiikaan pariin tapaukseen, etupäässä ml213
No, en todella koe olevani erakko.Ovet ovat avoinna ja sillat käytössä kaikkien ihmisten kanssa,- jotka ovat kiinnostuneita Raamatun ilmoituksista.
Mutta, ymmärrän erikoisen hyvin miten ajatuksesi kumpuaa sydämesi tilasta ja siten vertaat/peilaat sen ymmärrykseesi.
Eli jos sinä olisit puolueeton/otettaisiin irti puolueestasi, niin silloin kokosit olevasi erakko. Eihän sinulla puolueellisuudesta johtuen ole muita siltoja/yhteyttä sydämen tasolla kuin omaanb puolueeseesi. Kun puoliueesta olisit irtireväisty, niin todella olisit erakko.
Ymmärrä, miten puolueettomuus avaa sillat KAIKKIIN PAIKKAKUNNALLA OLEVIIN SISARIIN JA VELJIIN, mikäli se itsestä riippuu.Väitämpä ja koen, miten minulla on enemmän sydämentasolla olevia sisaria ja veljiä eli kaikki,- jotka tekevät taivaallisen Isäni tahdon. Niin,- kuuluivatpa he vaikka hottentotti puolueeseen.
Ihan sydäntä lämmittää, kun joku kirjoittaa noin raitista ja terve henkistä asiaa. En ehdi nyt enempää kommentoida tällä kertaa, mutta saatan vielä palata hyvän aiheen pariin.
Kiitos taas jaikal hyvästä kirjoituksesta ja Jumalan siunausta sinulle.
n. kahden vuorokauden matka edessä. Lähene reissuun nyt muutaman tunnin sisällä.
En ole kirjoittamassa palstalla ainakaan kahteen vuorokauteen. Kiitos ja siunausta itsellesi.
miten nyt pärjäämmekään?
"Opetussarjansa" (kuten hän sitä itse kutsuu) on pari päivää tauolla ja Hän on huolissaan sinä aikana kadotukseen ajautuvista sieluista.
Hyvä että ymmärsit näkemykseni syyntakeettoman uskovan teorian vaarallisuudesta.
Silloin kun sanotaan, että kukaan ei ole syyntakeeton tai että raamatullista syntiä ei ole olemassa, ollaan oikeassa.
Sitä joko vastataan tässä elämässä tai sitten ei. Rikoksesta tulee vastata. Kun tuomio on kärsitty, hän on vapaa ja täysiarvoinen kansalainen.
Entäpä ei rikoslain alaiset huonot teot! Parjaaminen selän takana, aikuiskiusaaminen, ilkeily yms.!
Uhri voi saada elinikäisiä vammoja. Tekijä elää elämänsä ja voi hyvin eikä ajattele tekojensa seurauksia. Ja jos ajatteleekiin, ei tee elettäkään vääryyden oikaisemiseksi.
Sanot, että "Jumala" hoitaa uhrille hyvityksen. Ei hoida. Tiedät vallan hyvin. Kiusauksen uhri voi päästä suht. normaaliin elämään ilman kostoajattelua mutta paha teko ei sillä poistu.
Vihonviimeinen on sellainen ajattelu, että pahakin teko olisi "Jumalan tahto".
Pahan teon tekijän turvautuminen "Jumalan selän" taakse on vielä pahempi. Teoria, että pahoille teoille voi ostaa oikeutuksen tai uskonnollisen lunastuksen itsekseen rukoilemalla, johtaisi maailman hunningolle.
Ihmiset ovat teoistaan vastuussa eläessään toisille, eikä niitä voi pyyhkiä pois uskomisella.
Nyt "parjaan " jaikalia. Hän on taantunut. Hän riitelee asioista kuin pahainen kakara. "Minun isi on parempi kuin sinun isi". Aikaisemmin hän esitti uskaliaita ajatuksia. Vaikkakin vääriä mutta kuitenkin ajatuksia. Hän palasi vanhaan oikeudenmukaisuuskäsitettä omintakeisesti muuntelevana.
Hän toi esille uudelleen, että uskova on uskon tähden vanhurskas mutta uskovan ei tarvitse elää vanhurskaasti. Hän tekee uskovasta synnittömän Jeesuksen l. jaikal korottaa itsensä Jeesukseksi sekä oppinsa mukaisesti Jumalaksi.
Juutalaisuus on tässä asiassa asianmukainen. Vanhurskaaksi tullaan tekemällä oikeudenmukaisia tekoja. Jaikalille oma synnittömyys on sitä, että hän saarnaa uskosta. Teoista viis.
Jaikalin oppi ja islamilaisten terroristien opilliset perustelut ovat samat.
Taivaallisesta tuomiosta. Se on uskon asia. Kristilliseen taivaaseen eivät mene muut kuin kristityt, jos hekään. Muut eivät sinne halua tai uskonteorian mukaan eivät sinne pääse. Islamilaiseen taivaaseen taas menevät vain islamilaiset. Juutalaiset kuolevat ja maatuvat luonnon kiertokulkuun.
Siispä kristityt saavat kiistellä mahdollisessa taivaselämässä ja tuomita toisiaan mielensä mukaan.
Maan päällä he ovat tasaveroisia kaikkien muiden kanssa oikeuksien ja velvollisuuksien suhteen. Heidän tekonsa näyttävät muille, millaisia he ovat. Teot nimeenomaan ratkaisevat. Puheet ovat tässä suhteessa toisarvoisia.
pärjännyt?
>>>Opetussarjansa" (kuten hän sitä itse kutsuu) on pari päivää tauolla ja Hän on huolissaan sinä aikana kadotukseen ajautuvista sieluista.
Et ole huolissasi muista kuin itsestäsi. Kunhan oma toimeentulosi on kunnossa, se sinulle riittää.
Lähimmäisistä et välitä tippaakaan.
Oletko pärjännyt kun en ole kirjoitellut pitkään aikaan muuta kuin muutaman harvan lyhyen kirjoituksen?
Aloitukseni Jumalan Sana ansaitsee noston päivänvaloon. Tällä palstalla on alkanut esiintymään sellaista tekstiä että jokaisen uskovan olisi aiheellista miettiä kiroaako hän ihmisiä vaiko siunaako hän ihmisiä.
Tahdotko siunauksen elämääsi vaiko .....?
5 Moos 30:19
Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte.
Jos sinä siis tahdot siunauksen elämääsi, vältä kiroamista. Puhu hyvää ja vältä pahaa.
Ps 34
12. Tulkaa, lapset, kuulkaa minua: Herran pelkoon minä teidät opetan.
13. Kuka oletkin, joka elää tahdot ja rakastat elämän päiviä, nauttiaksesi onnea:
14. varjele kielesi pahasta ja huulesi vilppiä puhumasta;
15. vältä pahaa ja tee hyvää, etsi rauhaa ja pyri siihen.
16. Herran silmät tarkkaavat vanhurskaita ja hänen korvansa heidän huutoansa.
17. Herran kasvot ovat pahantekijöitä vastaan, hävittääksensä maasta heidän muistonsa.
18. Vanhurskaat huutavat, ja Herra kuulee ja vapahtaa heidät kaikista heidän ahdistuksistansa.
19. Lähellä on Herra niitä, joilla on särjetty sydän, ja hän pelastaa ne, joilla on murtunut mieli.
Ef 4
29. Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö, vaan ainoastaan sellainen, mikä on rakentavaista ja tarpeellista ja on mieluista niille, jotka kuulevat.
30. Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.
31. Kaikki katkeruus ja kiivastus ja viha ja huuto ja herjaus, kaikki pahuus olkoon kaukana teistä.
32. Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne, niinkuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut.
Muuten tiesitkö jaikal, ettei Pyhä Henki vihjaile,- vaan osoittaa ihmiselle/ihmisille synnin. Siis kohdentaa sen tarkoin, että ihminen ymmärtäisi. Vihjailu ei koskaan laajenna tervettä/puhdasta ymmärrystä ihmisessä. Monasti vihjailu ohjaa kuulijat luulemiseen ja luuleminen taas ihmisen epävarmuuteen jne... eli vastakohtaiseen tilaan mitä Pyhä Henki ohjaa/antaa ihmiselle.
Niin, tuo vain tuli mieleeni kun aloitit viestisi vihjailemalla;
"Tällä palstalla on alkanut esiintymään sellaista tekstiä että jokaisen uskovan olisi aiheellista miettiä kiroaako hän ihmisiä vaiko siunaako hän ihmisiä.
Tahdotko siunauksen elämääsi vaiko .....? "
Siis mitä tarkoittanet tuolla.Todellisten ,- tapahtuneiden asioiden esille tuominen ei ole ihmisen kiroamista.Taas ihmisten halveksuminen ja nimittelyt liittyy jo ihmisen kiroamiseen. No, ymmärrän, miten toisten kiroamiseen syylistyvät kirjoittajat tällä foorumilla ei ole uudestisyntyneitä.
sitä mitä kirjoitan.
Kiroaminen on pahan puhumista.
Siunaaminen on hyvän puhumista.
Siunaaminen ei ole pahan hyväksymistä.
Sunaamalla saamme Jumalan puuttumaan asioihin.
Siunaaminen on näin ollen tehokas rukous.
Tapahtuneiden pahojen asioiden esille tuominen ei välttämättä ole
kiroamista. Joskus se kuitenkin voi olla sitä tilanteesta riippuen.
Pahan asian esille tuominen muuttuu kiroamiseksi jos sille ei panna
ajoissa pistettä ja loppua. Tai jos tarkoitus on vahingoittaa ihmistä.
Rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa.
Kiitos siitä. Minulta on tämä ketju jäänyt huomaamatta. Ihan tässä on asiaa tällekin vuodelle.
Tekstiäsi lukiessa tulee mieleen henkien erottamisen armolahja. Voisiko tämä antamasi opetus sivuta tätä asiaa??
No karsimaattisessa toimintapiirissä on nykyään muotia kirota jopa kokonaisia kansakuntia. Esimerkiksi venäläisiä ja arabeja.