http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010073495
Arvatkaa hatuttaako. Investoimme mökkiin 16 700 euroa ja lopputulos on nyt luettavissa.
Arvatkaa hatuttaako. Investoimme mökkiin 16 700 euroa ja lopputulos on nyt luettavissa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Maksot niinku puoluetuen KEPulle.
Jatkat spämmäämistäsi? Oletko joku helvetin viherpiippari jostain etelästä?? Häh?? Tee muualla vaalityötäsi kuin täällä. SDP ja Vihreät tuon paskakeiton keitti, siitä on jo jankutettu täällä Ilomantsin palstalla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9187659
Kokoomus tuntuu olevan hyvänä apulaisena, kun vaan ehtii.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=321592
"Keskustan puheenjohtajaehdokas Paavo Väyrynen laittaa kunta-, alue- ja ympäristöpolitiikan uusiin puihin, mikäli hän nousee puoluejohtajaksi ja pääministeriksi.
Väyrynen sanoi lehdistötapaamisessaan maanantaina, että kuntaministeri Mari Kiviniemi ja ympäristöministeri Paula Lehtomäki joutuisivat hänen kanssaan vähintään "kehityskeskusteluihin".
Maa- ja metsätalousministeriö ja Ympäristöministeriö tulisi yhdistää uudeksi Luonnonvaraministeriöksi. Miksi elätämme viherbyrokraattilaumaa joka ei osaa muuta kuin simputtaa köyhempiään???
Jan Vapaavuori, Kokoomuksen purjo-osasto?
http://www.sinivihreat.fi/2008/10/haja-asutus-kallista
Jan Vapaavuori uhoaa että:
"Tämä selvitys osoittaa konkreettisesti, kuinka pitkäkestoisia vaikutuksia yhdyskuntarakenteella on ja kuinka edesvastuutonta on hajarakentamisen salliminen. Selvityksen kautta varmistuu, että hajarakentaminen ei ole ongelmallista pelkästään ilmastonmuutoksen hillinnän kannalta, vaan myös kuntatalouden näkökulmasta"
MUISTAKAA LIEKSALAISET, KOKOOMUS JA SALE NIINISTÖ, ERITYISESTI KUN ON PRESIDENTINVAALIT TULOSSA. EI ÄÄNIÄ MAASEUDUN ALASAJAJILLE.
Kukas on päähallituspuolue. Kuka on ympäristöministeri. Kuka tuon paskalain toteutti. Vaikka kuinka, niin keskustapuolue. Ja pääpukari oli Paula Lehtomäki.
Kyseessä on yritystuki, jonka maksaa maaseudun asukkaat. Turhasta. Summaksi on arveltu 2,5 miljardia euroa. Melkonen yritystuki.
Onko sitten parempaa? Vihreät laitoi paskakeiton alulle. Sitä jatkoi SDP ja nyt sitten viimeisteli keskustan saamaton ministeri?
Arvailin jo että kehotat suosimaan kokoomusta joten toin esille tuon Jan Vapaavuoren.
Kokoomus on siis mielestäsi kuitenkin kaikessa paras?
Laita ihmeessä palautetta Suomen Keskustalle koska vain nykyinen ympäristöministeri (kesk) voi korjata edeltäjiensä virheet (vihreät, sdp). Kaipaavatko enää ääniä 2011 vai ovatko jo liian varmoja voitostaan? Vai eikö asiaa ymmärretä?
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Osallistu_ja_vaikuta/Anna_palautetta.iw3
KePulaisille palaute tulee Krp:ltä tai paikallispoliisilta. Turhaan tuolle Lehtomäelle mitään palutetta on antaa. Ainoastaan jos mukaan liittää rahalähetyksen saa sen liikkeelle. Tai tuskin enää silläkään.
Se on kuitenkin varma, että maaseutuväestö muistaa tuon paskalain pitkään.Se on ristitty kansanpuolelta KePu Paulan Paskalaeksi.
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/uutinen.asp?id=2223959
Nuo ketjut mitkä on luettavissa tuosta JäteKukosta, niin onko Lieksassa KePu enemmistö. Tuntus olevan joku pikku Lehtomäki asialla.
Eiköhän Lieksan kaupunkialueella ole demarienemmistö. Sitä saa mitä tilaa.
Mitäs puoluetta Paula Lehtomäki edustaa. Tämä kuuluisa maksakaa meille puoluetukea, teemme teille tilaamanne lain.
Kh:n pj on kepulainen.
Muutoin väite demari enemmistöstä on höpöä. tasanhan tuolla on. Kepulaiset ja kookoomus on samaa sakkia.
Pelolla voi odottaa tätä Paskalain hyväksyjää, joka on ollut valmistelemassa Eu:n savupiippu direktiiviä.Kielletäänkö puunkäyttö uunien lämmityksessä.
Kun tunnetaan ministerin toiminta, voidaan olettaa Paskalain kaltaista valmistelua Suomen osalta.
päättäjien tekemien lakien perusteella. Ei hyvä!
Luin juuri että tämän fosforikuorman vähentämishössötyksen ainoa paikkansa pitävä tieto on se, että maatalous on Suomessa suurin vesistöjen fosforikuormittaja ja koko ongelmaa ratkotaan nyt aivan väärästä päästä. Maatalous seuraa kuulemma omia lakejaan, haja-asututus omiaa. Voi pyhä isä, puhutaan samasta asiasta, mutta todellista kuormittajaa ei saada kuriin. Nyt hölmöläisittäin tapetaan hyttisiä, kun on karhu vastassa.
Selvitin,että tuo laki on tullut asetuksineen jo 2004 joten käy lukemassa viitteet esim Kuluttajaviraston sivu ja myös Clewer jossa on asiaan jotakin tietoa ja mistä kirjoitin sivulla joutaa jo lopettaa.MK
Olen lomailemassa ystäväni luona ja ammattini puolesta voinen valaista ko. asiaa. Lieksan taajaman ulkopuolellla oleva kiinteistökanta perustuu pitkälti betonirengas sakokaivojärjestelmän. Jóko 2-3 kaivoinen.Käyttöikä näillä on noin 40 vuotta.
On aivan turhaa kuvitella harvaan asutettussa paikassa kuten Lieksa lähteä suunnittelemaan mitään kunnallistekniikkaa joka asutukseen. Puhdistamoja jouduttaisiin rakentamaan kymmeniä. Lisäksi ylläpito yms.kustannukset.
Myöskään näiden nykyisten ns. pienpuhdistamojen tehoja ei ole valmistus vaiheessa tutkittu kenttäoloissa, joten niiden rakentaminen on rahanhaaskausta
Näille sakokaivoille riitttäisi ainoastaan se, ettei niitä tyhjennetä miten sattuu. Sekä ettei laskuputki johda läheiseen vesistöön. Turha sieltä raskaantavaran puolelta on imeä säiliöön ja tyhjentää pellolle tai järveen.
Sakokaivojen tyhjennys ja eränhävitys tulee reklamoida.
Tosin silloin joudutaan kyseenalaistamaan maatalouden jätekuormitus. Joutuisko maatalous tuotoksensa saattamaan puhdistuslaitosten käsittelyyn.
Oliskos syytä ottaa järki käteen.
Sakokaivot on ja pysyy. Uusitaan sitten, kun ovat elinkaaresa päässä. Jos siihen joku tulee vaatimaan pakkovaihtoa, niin vaihtakoon. Tuo pitää kyllä katsoa, miten asia on sanktioitu.
Ja joutuuhan ne muutaman tuhat virkamiestä palkkaamaan, että syynäävät nuo kolmesataatuhatta taloutta.
Päivää, olen kunnan paskakaivotutkija. Tässä virkamerkkini. Olisitteko ystävällinen ja esittäisitte paskakaivonne.
Aivan, laki tuli asetuksineen jo 2004. Se väännettiin kasaan 2002. Eivätpä vaan demarit tunnu uskovan kenen toimesta. Sehän oli se Esa Lahtelan (SDP) hyvä kaveri Jouni Bakcman.. Mukavaa syytellä nykyistä ministeriä edeltäjiensä paskomisista
Juuri niin tuosta laista.
Mutta nyt on tulosssa syksyllä eduskuntaan uusi lakiesitys jätelaiksi tästä kirjoittaa Meidän talo Lehti esimOmakotiliittoa närästää ehdotuksessa se,että jätemaksuihin on tulossa kiinteä perusmaksu jolloi se muodostuu liiton mielestä uudeksi veroksi. Lakiesityksen mukaan kunnat voisivat kerätä maksuilla jopa voittoa,
Mutta mitä se merkitsee sitten Lieksan osalat jos asian hoitaa yhtiö?
Ylitarkastaja ympärstöministeriöstä taasen toteaa,että kuntien pitää selvittää asian perusteet mistä tuo perusosa perustuu ja mihin maksut käytetään.Niinpä niin Millaisia tiedotuksia asiasta on sitten kuntamme osalta tulossa ja miten asiasta tiedotetaan?
Millaisia arvioita sitten täällä on yhdistyksellä? MK
ky