pyhitä lepopäivä

kysymys oliko se seitsemäs päivä Paavin asetus?
vai tämän kristin uskon isän Joosua Juudas
Barabbas, joka teki tämän seitsen päiväisen lepopäivän Ihmisille Esimerkiksi? Nyt pitäisi
saada selville kumpi on vahvempi Jumala. Vaticaanin Valta vai Tämän Joshuan Valta. Ehkä joku tietää tämän asian!

Ystävyydellä Aramis ::

Aramis kirjoitti:

kysymys oliko se seitsemäs päivä Paavin asetus?
vai tämän kristin uskon isän Joosua Juudas
Barabbas, joka teki tämän seitsen päiväisen lepopäivän Ihmisille Esimerkiksi? Nyt pitäisi
saada selville kumpi on vahvempi Jumala. Vaticaanin Valta vai Tämän Joshuan Valta. Ehkä joku tietää tämän asian!

Ystävyydellä Aramis ::

Kun luet Raamatun luomiskertomuksen niin löydät vastauksen

päivä kirjoitti:

Kun luet Raamatun luomiskertomuksen niin löydät vastauksen

Se oolikin lauvantai. Paavi ei sitteen olekaan
Jumala maan päällä. Hänhän onkin vain viran sijainen .
Ystävyydellä Aramis ::

Aramis kirjoitti:

Se oolikin lauvantai. Paavi ei sitteen olekaan
Jumala maan päällä. Hänhän onkin vain viran sijainen .
Ystävyydellä Aramis ::

Niin kuudennen päivän jälkeen tuli seitsemäs päivä ja silloin Jumala lepäsi.

Aramis kirjoitti:

Se oolikin lauvantai. Paavi ei sitteen olekaan
Jumala maan päällä. Hänhän onkin vain viran sijainen .
Ystävyydellä Aramis ::

Sunnuntai vai sapatti!?
-----------------------
>>Juutalainen Sapatti on lauantai!.
Sunnuntai ei ole sapatin "vastine"!. Kaukana siitä. Jeesuksella oli jatkuvasti erimielisyyksiä kirjanoppineitten kanssa siitä, että Hän ei viettänyt sapattia niinkuin Hänen odotettiin sitä viettävän. Hän jopa paransi sairaita sapattina!,ja Jeesusta syytettiin siitä, että hän jatkuvasti rikkoi sapatin.

Syynä oli se, että juutalaiset olivat itse keksineet monenlaisia sapattia koskevia "lisämääräyksiä", joita ei ollut Raamatussa. Jeesus käytti niistä ilmaisua "Isien perinnäissäännöt"!

Luetaan hieman...
>> 2 Moos 31:14. Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.
15. Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.
16. Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena liittona.
17. Se on oleva ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."

Raamatussa Sapatti siis käsketään pitämään "kuolemanrangaistuksen uhalla" !

>>Jes 56:2. Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa!Elikä sille, joka pitää sapatin, luvataan siunaus.!<

Mutta jatketaan-
Meillä on Raamatussa kaksi osaa:
Vanha Testamentti ja Uusi Testamentti.
Näillä molemmilla on oma sanomansa !

Jotkut sanovat, että kaikki Raamatun käskyt koskevat meitä!. Mutta se ei ole totta.!
Raamatussa on paljonkin käskyjä, joita kristittyjen ei tarvitse noudattaa, siksi koska niitä ei ole annettu heille!

Esimerkiksi kun Vanhassa Testamentissa puhutaan Nooasta. Hänelle sanottiin, että rakenna arkki, johon hän perheensä ja eläinten kanssa voi mennä sisälle vedenpaisumusta pakoon. Se oli selvä käsky!, joka kuului Nooalle, mutta ei kuulu meille kristityille!

Vedenpaisumuksen jälkeen Jumala sanoi Nooalle, että lisääntykää ja täyttäkää maa. Sekin sana sanottiin Nooalle, ei kristityille!.
Vanhassa Testamentissa on monia muitakin samanlaisia määräyksiä, joita ei ole meille kristityille tarkoitettu.

Uudessa Testamentissa. Jeesus käski opetuslasten tehdä monia asioita. Kuuluisivatko nekin kaikki meille!? Jotkut sanovat, että kaikki Jeesuksen antamat käskyt ja ohjeet kuuluvat myös meille. Muttaa miten on, kuuluvatko ne? Jotkut kuuluvat, mutta eivät tietysti kaikki.

Esim,kun Jeesus sanoi opetuslapsilleen, "menkää edessä olevaan kylään, kun löydätte aasin sidottuna puuhun, päästäkää se ja tuokaa se varsansa kanssa hänelle". -(Matt 21:2)
Kuuluisiko myös tämä käsky meille? Pitäsikö Kristityn totella tätä Jeesuksen opetuslapsilleen antamaa käskyä? - Ei!

On monenlaisia käskyjä, jotka kuuluvat meille Kristityille, mutta on monia käskyjä, joita ei Kristityille ole annettu!.

Me kristityt emme elä - LAIN ALLA! vaan LAKI annettiin juutalaisille!!!

Luetaan (Room 3:19) "Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä!"

Elikä, laki puhuu lain alaisille! Siis niille, joille laki määrättiin. Keillekä siis Vanhan Testamentin lain määräykset kuuluivat? Kristitylle seurakunnalleko? Olemmeko me Kristityt siis lain alaisia?

Luetaan edelleen Raamatusta-
>>Room 3:28. "Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja!".1 Tim 1:6. "Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,

7. tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.

8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään

9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,

10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan!".<

Jotkut siis ovat hairahtuneet pois oikealta tieltä!. Miten se havaitaan?

Luetaan uudelleen -(jae 7).... "tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät".
Eli jotkut ovat lain opettajia, mutta opettavat Vanhan Testamentin määräyksiä!- eli opettavat lakia väärin!.

Elikä, kuka tuomitaan Vanhan Testamentin määräysten mukaan!? Jeesuksen omia ei tuomita, vaan luimme äsken jakeen -(9),.. "ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle! vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille!".

On monia muita Raamatun kohtia, joissa osoitetaan, että Kristus on lain loppu! ja me kristityt emme ole lain alla! Voin sanoa, että minua ei koskaan tuomita näitten määräysten mukaan, koska en ole lain alla, vaan olen uskossa Jeesukseen.!

Vanhan Testamentin määräykset ovat voimassa, mutta koskevat vain niitä, jotka eivät ole uskossa! eli niitä jotka ovat lain alla!

Sapattikäskyt koskevat niitä, jotka ovat lain alla. Me kristityt olemme vapaat siitä, koska olemme uskossa Jeesukseen, emmekä näinollen ole lain alla.

Vanhassa Testamentissa on annettu kymmenen kuuluisaa käskyä. Eli kymmenen käskyn laki!. Kymmenen käskyn lain yhdeksän käskyä on annettu myös Uudessa Testamentissa ja siksi ne koskevat myös meitä kristittyjä.

Sapattikäskyä ei ole uudistettu Uudessa Testamentissa!!! Eli Uudessa Testamentissa ei missään käsketä ketään viettämään sapattia!!!. Päinvastoin, Paavali nuhteli galatalaisia, jotka olivat alkaneet viettää sapattia.-(Gal 4:10) Siis Kristittyjen ei tarvitse, eikä saa pitää sapattia. Se ei kuulu Jeesukseen uskoville!

Miksikö saitten Vanhassa Testamentissa, annettiin Sapattikäsky, joka kuitenkaan ei meitä koske!? Ja kenelle se sitten kuuluu? Luetaanpa Mooseksen kirjasta uudelleen jo aiemmin lukemamme kohta.

>2 Moos 31:13. "Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
(16). Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena liittona.
(17). Se on oleva ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."<

Tässä sanottiin jakeessa -(13), että ..."Pitäkää minun sapattini, sillä se on MERKKINÄ meidän välillämme!".
Jakeista -(16) ja -(17), lukee että - "Ja pitäkööt israelilaiset sapatin! ... ikuisena liittona. Se on oleva ikuinen MERKKI minun ja israelilaisten välillä!".
Me Kristityt emme ole israelilaisia!. Jumala antoi sapatin merkiksi itsensä ja Israelin väliselle liitolle!!!.

Toisinsanoen - (sapatti)- on merkki Jumalan ja Israelin välillä!!!

Meissä Ihmisissä oleva "Liha" on herkkä menemään lain alle. Monia meitä joskus kiusaa lainalaisuus. Teemme itse itsellemme lakeja, joita sitten yritämme noudattaa.

Sapatinviettäjät ottavat "osan" laista ja sitä noudattavat ja "toisen osan" laista jättävät noudattamatta.

Voiko näin tehdä ja onko siitä hyötyä? Hyväksyisikö Jumala tällaisen? Voimmeko vaain ottaa jonkun kohdan laista ja sitä noudattaa, mutta jonkun toisen kohdan jättää noudattamatta? Mitä siihen Raamattu sanoo?

"Jos" me Kristityt olemme lain alla, niin meidän pitää sitten noudattaa joka ainutta lain määräystä! Ellemme noudata, olemme silloin lainrikkojia! Elikä, se ei hyödytä meitä mitään, että pidämme jonkun määräyksen, mutta emme kaikkia. Meidän Kristittyjen täytyy pitää joko kaikki, tai sitten ei mitään!

>>Luimme äsken sapattimääräyksistä, että - "Siis pitäkää (sapatti)! sillä se on teille pyhä.
Joka sen rikkoo, rangaistakoon (kuolemalla); sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa". (2Moos 31:14) Gal 4:4. "Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen"<

Jumala lähetti Jeesuksen syntymään lain alaiseksi, eli laki koski Häntä. Miksi sitten Jumala lähetti Jeesuksen? Luetaan seuraavan jae.

>Gal 4:5. .."lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan".<

Siis! Että me pääsisimme pois lain alta. Että meistä tulisi Jumalan lapsia. Siksi me emme enää ole vieraita, vaan lapsia, me olemme Jeesuksen kanssaperillisiä!.

Luetaan-
Gal 4:6. Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"
7. Niinpä sinä et siis enää ole orja, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen Jumalan kautta.
8. Mutta silloin, kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole.
9. Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?<

Galatalaiset siis olivat päässeet pois lain alta, mutta heillä oli "vääriä opettajia", jotka käskivät heitä noudattamaan Vanhan Testamentin lakimääräyksiä!.
Galatalaiset olivat menossa uudelleen lain alle, pois uskosta,pois Jumalan Hengen vapaudesta! Miten se heidän seurakunnassaan ilmeni?
Seuraava jae antaa siihen vastauksen.

>Gal 4:10. Te otatte vaarin päivistä ja kuukausista ja juhla - ajoista ja vuosista.<

Eli he "alkoivat pitää sapattia" ja muita Mooseksen laissa annettuja määräyksiä juhlapäivistä. He alkoivat noudattaa lain määräyksiä!. Tästä Paavali heitä nuhteli.

Sapatinviettäjät usein tuomitsevat ne, jotka eivät sapattia pidä. Näinhän tapahtui myös Jeesuksen aikana.

>Joh 9:16. ..Niin muutamat fariseuksista sanoivat:
"Se mies ei ole Jumalasta, koska hän ei pidä sapattia"!<

Näin sanottiin Jeesuksesta ja sanotaan joskus meistä kristityistä vieläkin, koska emme vietä sapattia.

Juutalaisten Sapattina Jeesus oli kuolleena haudassa. Viikon ensimmäisenä päivänä Hän nousi ylös. Eli Jeesus nousi haudasta "sunnuntaina"!, viikon ensimmäisenä päivänä,- "sapatin jälkeisenä päivänä"!.
Vähitellen opetuslapset alkoivat viettää viikon ensimmäistä päivää =("sunnuntaita")-Jeesuksen juhlapäivänä. Eli ylösnousemuksen muistoksi vietettävänä juhlapäivänä.

Koska Jeesus oli sapattina kuolleena haudassa ja sunnuntaina Hän ylösnousi haudasta!
Minäkin haluan viettää sunnuntaita juhlapäivänä. Haluan juhlia ylösnoussutta Jeesusta "viikon ensimmäisenä päivänä" =(sunnuntaina), enkä sapattina, koska en ole lain alla!
Minulle Jeesus on elävä, ei kuollut!

Siunausta Jeesuksessa!

upotettu kirjoitti:

Sunnuntai vai sapatti!?
-----------------------
>>Juutalainen Sapatti on lauantai!.
Sunnuntai ei ole sapatin "vastine"!. Kaukana siitä. Jeesuksella oli jatkuvasti erimielisyyksiä kirjanoppineitten kanssa siitä, että Hän ei viettänyt sapattia niinkuin Hänen odotettiin sitä viettävän. Hän jopa paransi sairaita sapattina!,ja Jeesusta syytettiin siitä, että hän jatkuvasti rikkoi sapatin.

Syynä oli se, että juutalaiset olivat itse keksineet monenlaisia sapattia koskevia "lisämääräyksiä", joita ei ollut Raamatussa. Jeesus käytti niistä ilmaisua "Isien perinnäissäännöt"!

Luetaan hieman...
>> 2 Moos 31:14. Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.
15. Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.
16. Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena liittona.
17. Se on oleva ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."

Raamatussa Sapatti siis käsketään pitämään "kuolemanrangaistuksen uhalla" !

>>Jes 56:2. Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa!Elikä sille, joka pitää sapatin, luvataan siunaus.!<

Mutta jatketaan-
Meillä on Raamatussa kaksi osaa:
Vanha Testamentti ja Uusi Testamentti.
Näillä molemmilla on oma sanomansa !

Jotkut sanovat, että kaikki Raamatun käskyt koskevat meitä!. Mutta se ei ole totta.!
Raamatussa on paljonkin käskyjä, joita kristittyjen ei tarvitse noudattaa, siksi koska niitä ei ole annettu heille!

Esimerkiksi kun Vanhassa Testamentissa puhutaan Nooasta. Hänelle sanottiin, että rakenna arkki, johon hän perheensä ja eläinten kanssa voi mennä sisälle vedenpaisumusta pakoon. Se oli selvä käsky!, joka kuului Nooalle, mutta ei kuulu meille kristityille!

Vedenpaisumuksen jälkeen Jumala sanoi Nooalle, että lisääntykää ja täyttäkää maa. Sekin sana sanottiin Nooalle, ei kristityille!.
Vanhassa Testamentissa on monia muitakin samanlaisia määräyksiä, joita ei ole meille kristityille tarkoitettu.

Uudessa Testamentissa. Jeesus käski opetuslasten tehdä monia asioita. Kuuluisivatko nekin kaikki meille!? Jotkut sanovat, että kaikki Jeesuksen antamat käskyt ja ohjeet kuuluvat myös meille. Muttaa miten on, kuuluvatko ne? Jotkut kuuluvat, mutta eivät tietysti kaikki.

Esim,kun Jeesus sanoi opetuslapsilleen, "menkää edessä olevaan kylään, kun löydätte aasin sidottuna puuhun, päästäkää se ja tuokaa se varsansa kanssa hänelle". -(Matt 21:2)
Kuuluisiko myös tämä käsky meille? Pitäsikö Kristityn totella tätä Jeesuksen opetuslapsilleen antamaa käskyä? - Ei!

On monenlaisia käskyjä, jotka kuuluvat meille Kristityille, mutta on monia käskyjä, joita ei Kristityille ole annettu!.

Me kristityt emme elä - LAIN ALLA! vaan LAKI annettiin juutalaisille!!!

Luetaan (Room 3:19) "Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä!"

Elikä, laki puhuu lain alaisille! Siis niille, joille laki määrättiin. Keillekä siis Vanhan Testamentin lain määräykset kuuluivat? Kristitylle seurakunnalleko? Olemmeko me Kristityt siis lain alaisia?

Luetaan edelleen Raamatusta-
>>Room 3:28. "Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja!".1 Tim 1:6. "Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,

7. tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.

8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään

9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,

10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan!".<

Jotkut siis ovat hairahtuneet pois oikealta tieltä!. Miten se havaitaan?

Luetaan uudelleen -(jae 7).... "tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät".
Eli jotkut ovat lain opettajia, mutta opettavat Vanhan Testamentin määräyksiä!- eli opettavat lakia väärin!.

Elikä, kuka tuomitaan Vanhan Testamentin määräysten mukaan!? Jeesuksen omia ei tuomita, vaan luimme äsken jakeen -(9),.. "ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle! vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille!".

On monia muita Raamatun kohtia, joissa osoitetaan, että Kristus on lain loppu! ja me kristityt emme ole lain alla! Voin sanoa, että minua ei koskaan tuomita näitten määräysten mukaan, koska en ole lain alla, vaan olen uskossa Jeesukseen.!

Vanhan Testamentin määräykset ovat voimassa, mutta koskevat vain niitä, jotka eivät ole uskossa! eli niitä jotka ovat lain alla!

Sapattikäskyt koskevat niitä, jotka ovat lain alla. Me kristityt olemme vapaat siitä, koska olemme uskossa Jeesukseen, emmekä näinollen ole lain alla.

Vanhassa Testamentissa on annettu kymmenen kuuluisaa käskyä. Eli kymmenen käskyn laki!. Kymmenen käskyn lain yhdeksän käskyä on annettu myös Uudessa Testamentissa ja siksi ne koskevat myös meitä kristittyjä.

Sapattikäskyä ei ole uudistettu Uudessa Testamentissa!!! Eli Uudessa Testamentissa ei missään käsketä ketään viettämään sapattia!!!. Päinvastoin, Paavali nuhteli galatalaisia, jotka olivat alkaneet viettää sapattia.-(Gal 4:10) Siis Kristittyjen ei tarvitse, eikä saa pitää sapattia. Se ei kuulu Jeesukseen uskoville!

Miksikö saitten Vanhassa Testamentissa, annettiin Sapattikäsky, joka kuitenkaan ei meitä koske!? Ja kenelle se sitten kuuluu? Luetaanpa Mooseksen kirjasta uudelleen jo aiemmin lukemamme kohta.

>2 Moos 31:13. "Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
(16). Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena liittona.
(17). Se on oleva ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."<

Tässä sanottiin jakeessa -(13), että ..."Pitäkää minun sapattini, sillä se on MERKKINÄ meidän välillämme!".
Jakeista -(16) ja -(17), lukee että - "Ja pitäkööt israelilaiset sapatin! ... ikuisena liittona. Se on oleva ikuinen MERKKI minun ja israelilaisten välillä!".
Me Kristityt emme ole israelilaisia!. Jumala antoi sapatin merkiksi itsensä ja Israelin väliselle liitolle!!!.

Toisinsanoen - (sapatti)- on merkki Jumalan ja Israelin välillä!!!

Meissä Ihmisissä oleva "Liha" on herkkä menemään lain alle. Monia meitä joskus kiusaa lainalaisuus. Teemme itse itsellemme lakeja, joita sitten yritämme noudattaa.

Sapatinviettäjät ottavat "osan" laista ja sitä noudattavat ja "toisen osan" laista jättävät noudattamatta.

Voiko näin tehdä ja onko siitä hyötyä? Hyväksyisikö Jumala tällaisen? Voimmeko vaain ottaa jonkun kohdan laista ja sitä noudattaa, mutta jonkun toisen kohdan jättää noudattamatta? Mitä siihen Raamattu sanoo?

"Jos" me Kristityt olemme lain alla, niin meidän pitää sitten noudattaa joka ainutta lain määräystä! Ellemme noudata, olemme silloin lainrikkojia! Elikä, se ei hyödytä meitä mitään, että pidämme jonkun määräyksen, mutta emme kaikkia. Meidän Kristittyjen täytyy pitää joko kaikki, tai sitten ei mitään!

>>Luimme äsken sapattimääräyksistä, että - "Siis pitäkää (sapatti)! sillä se on teille pyhä.
Joka sen rikkoo, rangaistakoon (kuolemalla); sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa". (2Moos 31:14) Gal 4:4. "Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen"<

Jumala lähetti Jeesuksen syntymään lain alaiseksi, eli laki koski Häntä. Miksi sitten Jumala lähetti Jeesuksen? Luetaan seuraavan jae.

>Gal 4:5. .."lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan".<

Siis! Että me pääsisimme pois lain alta. Että meistä tulisi Jumalan lapsia. Siksi me emme enää ole vieraita, vaan lapsia, me olemme Jeesuksen kanssaperillisiä!.

Luetaan-
Gal 4:6. Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"
7. Niinpä sinä et siis enää ole orja, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen Jumalan kautta.
8. Mutta silloin, kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole.
9. Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?<

Galatalaiset siis olivat päässeet pois lain alta, mutta heillä oli "vääriä opettajia", jotka käskivät heitä noudattamaan Vanhan Testamentin lakimääräyksiä!.
Galatalaiset olivat menossa uudelleen lain alle, pois uskosta,pois Jumalan Hengen vapaudesta! Miten se heidän seurakunnassaan ilmeni?
Seuraava jae antaa siihen vastauksen.

>Gal 4:10. Te otatte vaarin päivistä ja kuukausista ja juhla - ajoista ja vuosista.<

Eli he "alkoivat pitää sapattia" ja muita Mooseksen laissa annettuja määräyksiä juhlapäivistä. He alkoivat noudattaa lain määräyksiä!. Tästä Paavali heitä nuhteli.

Sapatinviettäjät usein tuomitsevat ne, jotka eivät sapattia pidä. Näinhän tapahtui myös Jeesuksen aikana.

>Joh 9:16. ..Niin muutamat fariseuksista sanoivat:
"Se mies ei ole Jumalasta, koska hän ei pidä sapattia"!<

Näin sanottiin Jeesuksesta ja sanotaan joskus meistä kristityistä vieläkin, koska emme vietä sapattia.

Juutalaisten Sapattina Jeesus oli kuolleena haudassa. Viikon ensimmäisenä päivänä Hän nousi ylös. Eli Jeesus nousi haudasta "sunnuntaina"!, viikon ensimmäisenä päivänä,- "sapatin jälkeisenä päivänä"!.
Vähitellen opetuslapset alkoivat viettää viikon ensimmäistä päivää =("sunnuntaita")-Jeesuksen juhlapäivänä. Eli ylösnousemuksen muistoksi vietettävänä juhlapäivänä.

Koska Jeesus oli sapattina kuolleena haudassa ja sunnuntaina Hän ylösnousi haudasta!
Minäkin haluan viettää sunnuntaita juhlapäivänä. Haluan juhlia ylösnoussutta Jeesusta "viikon ensimmäisenä päivänä" =(sunnuntaina), enkä sapattina, koska en ole lain alla!
Minulle Jeesus on elävä, ei kuollut!

Siunausta Jeesuksessa!

sunnuntai perustuu auringonjumalan palvomiseen, sabatinvietto taas toisen jumaluuden. Kaikilla on alkunsa joka menee paljon nykyisiä uskontoja kauemmas. Selitykset vain vaihtuvat. Pääasia kai että tuli lepopäivä. Nykyinen kahden lepopäivän viikko on vieläkin parempi, vaikka jumaluudet levon määräävinä perusteina on jätetty omaan arvoonsa.

ateisti45 kirjoitti:

sunnuntai perustuu auringonjumalan palvomiseen, sabatinvietto taas toisen jumaluuden. Kaikilla on alkunsa joka menee paljon nykyisiä uskontoja kauemmas. Selitykset vain vaihtuvat. Pääasia kai että tuli lepopäivä. Nykyinen kahden lepopäivän viikko on vieläkin parempi, vaikka jumaluudet levon määräävinä perusteina on jätetty omaan arvoonsa.

Että kaikien oletettu jumaluus tulee vanhasta
Vaticaanista, Eikä siinä ole enää kellään nokan
koputtamist.
Ikivanhassa Roomassa oli Lauvantai Mitran valta-
kautena Tämä kristillisten jumalan pyhäpäivä Joupottelun päivä Sunnuntaina Parannettiin
Krapulaa. Krapulan parantaminen on oikein pyhä toimitus. Tätä Krapulaa potevat nykykristityt
vielä tänäkin päivänä. Lauvantaina Juodaan
ja sunnuntaina parannetaan pää selväksi. Tämähän
on se käytäntö: Kristin uskon nyky pyhä on
Krapolasta paranemisen Pyhä päivä. Jopa Vatikaani
on sen hyväksyny. Hyvää Krapulan lepoa Kristityille Ystävyydellä Aramis ::

Aramis kirjoitti:

Että kaikien oletettu jumaluus tulee vanhasta
Vaticaanista, Eikä siinä ole enää kellään nokan
koputtamist.
Ikivanhassa Roomassa oli Lauvantai Mitran valta-
kautena Tämä kristillisten jumalan pyhäpäivä Joupottelun päivä Sunnuntaina Parannettiin
Krapulaa. Krapulan parantaminen on oikein pyhä toimitus. Tätä Krapulaa potevat nykykristityt
vielä tänäkin päivänä. Lauvantaina Juodaan
ja sunnuntaina parannetaan pää selväksi. Tämähän
on se käytäntö: Kristin uskon nyky pyhä on
Krapolasta paranemisen Pyhä päivä. Jopa Vatikaani
on sen hyväksyny. Hyvää Krapulan lepoa Kristityille Ystävyydellä Aramis ::

Sapatin viettoko Kristityille?
------------------------------------------
MUOM! Kannattaa itse lukea nuo Raamatun kohdat jotka tässä kirjoituksessa esiintyvät!

Raamattu ei suoranaisesti käske asettamaan (sunnuntaita) sapatin tilalle.
"Sunnuntai nimike", on tullut käyttöön vasta paljon myöhemmin.
Raamatusta tietenkin löytyy ilmaisu seitsemännestä viikon päivästä = (sapatista)!
Mitään muuta varsinaista päivää ei (nimeltä) mainita.

Raamatussa sanotaan - "Ensimmäisenä päivänä sapatin jälkeen" taikka "viikon ensimmäisenä päivänä" ...jne..(Joh 20:1)
Varmaa on kuitenkin se ,että Jeesuksen opetuslapset kokoontuivat Herran ylösnousemuksen jälkeen - eli, "Ensimmäisenä päivänä sapatin jälkeen"- (Joh 20:19)

Sillä Jeesus astui heidän keskellensä niin kuin hän oli luvannut - "Missä kaksi tai kolme on kokoontuneena minun nimessäni" ...ja hän sanoi heille - RAUHA TEILLE!

Tässä pitäisi kait kysyä. Miksi Raamattuun on kirjoitettu - "Ja kahdeksan päivän perästä hänen opetuslapsensa taas olivat huoneessa, ja Tuomas oli heidän kanssansa" - (Joh 20:26)
Miksi kahdeksan päivää myöhemmin? Miksi ei kaksi tai kolme päivää?
Tässä lohduttaa se ,että emme ole ihmis selityksien varassa, vaan Jumalan sanan varassa!

Jumala ei johdattanut ainoastaan Jerusalemissa olevia opetuslapsia ,vaan myös Apostoli Paavalia, sillä kirjoitettu on ; "Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää...)!!!
On ihmeellistä kun tutkitaan Jumalan kirjoituksia ja Pyhä Henki johdattaa.... !
Paavali siis mursi leipää pyhien kanssa - (sapatin jälkeisenä päivänä)!!!

Näin tekemällä hän tunnusti Jerusalemissa olevien opetuslasten kanssa esimerkkiä jotka olivat kokoontuneet - "viikon ensimmäisenä päivänä"! nyk, -(sunnuntai)!
Kun Paavali nyt tuo esiin , että he Hengen johdossa kokoontuivat ensimmäisenä päivänä sapatin jälkeen - (Apt 20:7) - on sillä tietty erikoinen merkitys!!!

Paavali olisi voinut kirjoittaa ,että he vaan olivat kokoontuneet! Painottamatta erityisemmin erikseen mitään tiettyä päivää. Tässä myös käy Jumalan viisaus toteen, kun me kokoonnumme samana päivänä Sanan tutkimiseen ja rukoukseen ja leivänmurtamiseen. Näin ollen se voi olla vain Jumalan tahto!

"Niinsanottu" Herran päivä!, elikä,- viikon ensimmäinen päivä!, sai merkityksen Jeesuksen ylösnousemus tapahtuman kautta!!!
Markus 16:9 ... sanotaan - "Mutta ylösnousemisensa jälkeen hän varhain aamulla viikon ensimmäisenä päivänä"....!!!

Voimme siis lukea, että Herra ilmestyi omillensa ylösnousemisensa jälkeen -(SAPATIN)! -jälkeisenä päivänä!!!
Missään ei voi esittää ,että Jeesus ylösnousemisensa jälkeen edes yhden kerran olisi ilmestynyt erityisesti- SAPATTINA!!!

Se että Paavali erityisesti korostaa - viikon ensimmäistä päivää, nähdään siinä ,että hän järjesti keräyksen (pyhiä varten) juuri tuoksi päiväksi ->
"Kunkin viikon ensimmäisenä päivänä pankoon jokainen teistä kotonaan jotakin talteen"...(1 Kor 16:2)

Sanotaan ,että jokaisen asian tulee perustua kahden tai kolmen todistuksen pohjalle!

Herra on siten tässäkin huolehtinut omistaan!
Vanhassa Testamentissa Hän on antanut viittauksen tähän kyseiseen päivään.- (3Moos 23:7)-jakeessa sanotaan !
"Ensimmäisenä päivänä" olkoon teillä Pyhä Kokous, ja silloin älkää yhtäkään arkiaskaretta toimittako"!, ja sitten jakeessa-(10) kerrotaan ....."niin viekää papille viljastanne uutislyhde"!
Tässä on viittaus uudentestamentin esikois joukosta!, elikä = (Uudestisyntyneitten joukosta)!!!

Papin täytyi heiluttaa lyhdettä Herran edessä!!!
Me kai ymmärrämme mitä tuo ilmaisu- "heiluttaa" tarkoittaa!?
Siinä yksittäiset tähkäpäät sidottiin yhteen ja niin syntyi suurempi kokonaisuus! Uusitestamentillinen "esikoisjoukko" on Kristuksen ruumis!.
Jäsen on liitetty yhteen toisen kanssa ja tämä on tapahtunut Herran tahdon kautta!

Vanhanliiton aikana lyhde tuotiin papin eteen!, ja Uudessa liitossa samoin papin eteen! =(Jeesuksen)- eteen!, sillä Jeesus on ylimmäinen pappimme ja Hänessä me elämme ja olemme.

(3Moos 23:11).. sanotaan - "SAPATIN JÄLKEISENÄ PÄIVÄNÄ pappi toimittakoon sen heilutuksen"! Pappi siis heilutti uutislyhdetta - "sapatin jälkeisenä päivänä"!!! joka on siis viittaus "uuteenliitton", Jeesuksen seurakunta ruumiiseen.

Ja sitten tulee asiaa meille,- (3Moos 23:15)
"Sitten laskekaa sapatin jälkeisestä päivästä, jona toitte heilutuslyhteen, seitsemän täyttä viikkoa,...seitsemännen sapatin jälkeiseen päivään asti" !

Näissä sanoissa on meille annettu tarkka Jumalan SANAN täyttymyksen laskelma: 7x7 =49 ja sitä seuraava päivä on viideskymmenes päivä!
Tarkalleen 50,ntenä päivänä sen jälkeen kun Kristus päätti työnsä -"esikois joukoille"!, tapahtui Pyhän Hengen vuodatus,-(helluntaina), siis sinä päivänä, joka seuraa seitsemattä sapattia.
Näin me luemme tämän kirjaimellisesti 3Moos 23:16 jakeessa.

Siten on ylösnousemus vahvistettu ja täytetty kirjoituksissa.- Ei ainoastaan ylösnousemus ,vaan myös Pyhän Hengen vuodatus tapahtui - "sapatin jälkeisenä päivänä" kirjoitusten mukaan!

Markus 16:9 luemme sananmukaisesti:
"Mutta ylösnousemisensa jälkeen hän varhain aamulla - "viikon ensimmäisenä päivänä"!!!

Se joka ei usko jokaista SANAA, vaan koettaa tehdä kirjoitukset omiin näkemyksiinsä soveltuviksi ,ei ole vielä ymmärtänyt Jumalan puhetta!!!
Jo Mooseksessa on kirjoitettu Jumalan säädöksistä- (3Moos 23:39)-..."ENSIMMÄINEN PÄIVÄ on levon päivä, ja KAHDEKSAS PÄIVÄ - on myös levon päivä"!!!

Koska viikossa on seitsemän päivää,on ENSIMMÄINEN ja KAHDEKSAS PÄIVÄ - aina - "sapatin jälkeinen päivä"!!!


Me siis elämme ja vietämme viikon ensimmäistä päivää = HERRAN PÄIVÄÄ! joka on myös viikon - "ensimmäinen ja kahdeksas" päivä!!!
Nykyisen kalenterin mukaan - "ensimmäinen ja kahdeksas" päivä on - SUNNUNTAI!

Emme ole "orjattaren" = (Hagar,in)-lapsia,(Gal 4:)!, vaan vapaan! = (Jeesuksen)!
Halleluja! ylistys Herralle.

Kristityn pyhä ei ole lauantai ,eli juutalainen -(sapatti)!, vaan "viikon ensimmäinen"! tai "viikon kahdeksas" päivä, eli- nykyisen viikokalenterin - SUNNUNTAI!!! Ei siksi ,että se on sunnuntai! ,vaan siksi ,että se on meidän vapahtajamme "ylösnousemuksen päivä"! = (Herranpäivä)!

upotettu kirjoitti:

Sapatin viettoko Kristityille?
------------------------------------------
MUOM! Kannattaa itse lukea nuo Raamatun kohdat jotka tässä kirjoituksessa esiintyvät!

Raamattu ei suoranaisesti käske asettamaan (sunnuntaita) sapatin tilalle.
"Sunnuntai nimike", on tullut käyttöön vasta paljon myöhemmin.
Raamatusta tietenkin löytyy ilmaisu seitsemännestä viikon päivästä = (sapatista)!
Mitään muuta varsinaista päivää ei (nimeltä) mainita.

Raamatussa sanotaan - "Ensimmäisenä päivänä sapatin jälkeen" taikka "viikon ensimmäisenä päivänä" ...jne..(Joh 20:1)
Varmaa on kuitenkin se ,että Jeesuksen opetuslapset kokoontuivat Herran ylösnousemuksen jälkeen - eli, "Ensimmäisenä päivänä sapatin jälkeen"- (Joh 20:19)

Sillä Jeesus astui heidän keskellensä niin kuin hän oli luvannut - "Missä kaksi tai kolme on kokoontuneena minun nimessäni" ...ja hän sanoi heille - RAUHA TEILLE!

Tässä pitäisi kait kysyä. Miksi Raamattuun on kirjoitettu - "Ja kahdeksan päivän perästä hänen opetuslapsensa taas olivat huoneessa, ja Tuomas oli heidän kanssansa" - (Joh 20:26)
Miksi kahdeksan päivää myöhemmin? Miksi ei kaksi tai kolme päivää?
Tässä lohduttaa se ,että emme ole ihmis selityksien varassa, vaan Jumalan sanan varassa!

Jumala ei johdattanut ainoastaan Jerusalemissa olevia opetuslapsia ,vaan myös Apostoli Paavalia, sillä kirjoitettu on ; "Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää...)!!!
On ihmeellistä kun tutkitaan Jumalan kirjoituksia ja Pyhä Henki johdattaa.... !
Paavali siis mursi leipää pyhien kanssa - (sapatin jälkeisenä päivänä)!!!

Näin tekemällä hän tunnusti Jerusalemissa olevien opetuslasten kanssa esimerkkiä jotka olivat kokoontuneet - "viikon ensimmäisenä päivänä"! nyk, -(sunnuntai)!
Kun Paavali nyt tuo esiin , että he Hengen johdossa kokoontuivat ensimmäisenä päivänä sapatin jälkeen - (Apt 20:7) - on sillä tietty erikoinen merkitys!!!

Paavali olisi voinut kirjoittaa ,että he vaan olivat kokoontuneet! Painottamatta erityisemmin erikseen mitään tiettyä päivää. Tässä myös käy Jumalan viisaus toteen, kun me kokoonnumme samana päivänä Sanan tutkimiseen ja rukoukseen ja leivänmurtamiseen. Näin ollen se voi olla vain Jumalan tahto!

"Niinsanottu" Herran päivä!, elikä,- viikon ensimmäinen päivä!, sai merkityksen Jeesuksen ylösnousemus tapahtuman kautta!!!
Markus 16:9 ... sanotaan - "Mutta ylösnousemisensa jälkeen hän varhain aamulla viikon ensimmäisenä päivänä"....!!!

Voimme siis lukea, että Herra ilmestyi omillensa ylösnousemisensa jälkeen -(SAPATIN)! -jälkeisenä päivänä!!!
Missään ei voi esittää ,että Jeesus ylösnousemisensa jälkeen edes yhden kerran olisi ilmestynyt erityisesti- SAPATTINA!!!

Se että Paavali erityisesti korostaa - viikon ensimmäistä päivää, nähdään siinä ,että hän järjesti keräyksen (pyhiä varten) juuri tuoksi päiväksi ->
"Kunkin viikon ensimmäisenä päivänä pankoon jokainen teistä kotonaan jotakin talteen"...(1 Kor 16:2)

Sanotaan ,että jokaisen asian tulee perustua kahden tai kolmen todistuksen pohjalle!

Herra on siten tässäkin huolehtinut omistaan!
Vanhassa Testamentissa Hän on antanut viittauksen tähän kyseiseen päivään.- (3Moos 23:7)-jakeessa sanotaan !
"Ensimmäisenä päivänä" olkoon teillä Pyhä Kokous, ja silloin älkää yhtäkään arkiaskaretta toimittako"!, ja sitten jakeessa-(10) kerrotaan ....."niin viekää papille viljastanne uutislyhde"!
Tässä on viittaus uudentestamentin esikois joukosta!, elikä = (Uudestisyntyneitten joukosta)!!!

Papin täytyi heiluttaa lyhdettä Herran edessä!!!
Me kai ymmärrämme mitä tuo ilmaisu- "heiluttaa" tarkoittaa!?
Siinä yksittäiset tähkäpäät sidottiin yhteen ja niin syntyi suurempi kokonaisuus! Uusitestamentillinen "esikoisjoukko" on Kristuksen ruumis!.
Jäsen on liitetty yhteen toisen kanssa ja tämä on tapahtunut Herran tahdon kautta!

Vanhanliiton aikana lyhde tuotiin papin eteen!, ja Uudessa liitossa samoin papin eteen! =(Jeesuksen)- eteen!, sillä Jeesus on ylimmäinen pappimme ja Hänessä me elämme ja olemme.

(3Moos 23:11).. sanotaan - "SAPATIN JÄLKEISENÄ PÄIVÄNÄ pappi toimittakoon sen heilutuksen"! Pappi siis heilutti uutislyhdetta - "sapatin jälkeisenä päivänä"!!! joka on siis viittaus "uuteenliitton", Jeesuksen seurakunta ruumiiseen.

Ja sitten tulee asiaa meille,- (3Moos 23:15)
"Sitten laskekaa sapatin jälkeisestä päivästä, jona toitte heilutuslyhteen, seitsemän täyttä viikkoa,...seitsemännen sapatin jälkeiseen päivään asti" !

Näissä sanoissa on meille annettu tarkka Jumalan SANAN täyttymyksen laskelma: 7x7 =49 ja sitä seuraava päivä on viideskymmenes päivä!
Tarkalleen 50,ntenä päivänä sen jälkeen kun Kristus päätti työnsä -"esikois joukoille"!, tapahtui Pyhän Hengen vuodatus,-(helluntaina), siis sinä päivänä, joka seuraa seitsemattä sapattia.
Näin me luemme tämän kirjaimellisesti 3Moos 23:16 jakeessa.

Siten on ylösnousemus vahvistettu ja täytetty kirjoituksissa.- Ei ainoastaan ylösnousemus ,vaan myös Pyhän Hengen vuodatus tapahtui - "sapatin jälkeisenä päivänä" kirjoitusten mukaan!

Markus 16:9 luemme sananmukaisesti:
"Mutta ylösnousemisensa jälkeen hän varhain aamulla - "viikon ensimmäisenä päivänä"!!!

Se joka ei usko jokaista SANAA, vaan koettaa tehdä kirjoitukset omiin näkemyksiinsä soveltuviksi ,ei ole vielä ymmärtänyt Jumalan puhetta!!!
Jo Mooseksessa on kirjoitettu Jumalan säädöksistä- (3Moos 23:39)-..."ENSIMMÄINEN PÄIVÄ on levon päivä, ja KAHDEKSAS PÄIVÄ - on myös levon päivä"!!!

Koska viikossa on seitsemän päivää,on ENSIMMÄINEN ja KAHDEKSAS PÄIVÄ - aina - "sapatin jälkeinen päivä"!!!


Me siis elämme ja vietämme viikon ensimmäistä päivää = HERRAN PÄIVÄÄ! joka on myös viikon - "ensimmäinen ja kahdeksas" päivä!!!
Nykyisen kalenterin mukaan - "ensimmäinen ja kahdeksas" päivä on - SUNNUNTAI!

Emme ole "orjattaren" = (Hagar,in)-lapsia,(Gal 4:)!, vaan vapaan! = (Jeesuksen)!
Halleluja! ylistys Herralle.

Kristityn pyhä ei ole lauantai ,eli juutalainen -(sapatti)!, vaan "viikon ensimmäinen"! tai "viikon kahdeksas" päivä, eli- nykyisen viikokalenterin - SUNNUNTAI!!! Ei siksi ,että se on sunnuntai! ,vaan siksi ,että se on meidän vapahtajamme "ylösnousemuksen päivä"! = (Herranpäivä)!

Muista se tosi asia jos olet rehellinen uskovainen
Tämä samainen Jeesus joka, pitäisi olla kaikkien
esikuva, Kun hän Sielun vihollisen voiton päivänä
nousee ylö. Tarkoittaaa tämä sitä, että hän on
voittanut Vihollisen. Onhan Sunnuntai Niin kutsuttujen riivaajien Jumalan palvelus päivä
historian mukaan. Tämä Ylösnouseminen tapahtui
juuri oikeana päivänä ja oikeaan aikaan. Kuitenkin
on sinulle ystäväni epäselvää historiaalliset
tosiasiat.

Paavali joka oli pakanain Apostoli. Hänellä oli
tapana viettää Sapatinlepo käännynnäistensä kanssa
Sunnuntaina hän aina aloitti työt. Ja matkallekin
hän lähti viikon ensimmäisenä päivänä.

Tämä Paavalin antama Esimerkki jatkui aina Constantinen Kristityksi kääntymiseen asti. Näe
Keisari ja kirkko tekivät päätöksen Sapatin
pyhyyden siirtämisen Sunnuntaille. Vilkaise
Kirkkohistoriaan. Sunnuntai laki astui voimaan
vuonna. 325 Jälkeen Kristuksen Eli anna Domini.

Sitten Kristityille jotka eivät luopuneet Sapatista Annettiin 5 vuotta aikaa muuttaa mielensä Sunnuntain pyhittämiselle. Vuosi 330
sinetöi Kristillisyyden kahteen leiriin. Nyt alkoivat vainon ajat, Niitä kohtaan jotka pitivät
Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. Näin syntyi
pimeä keskiaika. Hengellisessä mielessä. niitä
henkilöitä Jotka Pitivät kiinni upotus kasteesta
ja Jumalan Sapatista, Niitä vainottiin kuin
riista eläimiä. Valdolaiset olivat näistä pakenioista suurin joukko. He pakenivat Vuoristoihin erämaaseuduille. Catolilainen kirkko
maksoi tapporahaa näiden Kerettiläisten päistä.

Kuitenkin alkoi valo kajastaa pimeyteen. Näet Huss
oli saanut käsiinsä Valdolaisten salaa kääntämiä
Raamatun lauseita Jopa Evankeliumeja kokonaisena.
Kuitenkin näiden julkaiseminen oli Vaarallista.
Siksi Kuten kai tiedät kuinka Huss poltettiin
roviolla. Kuitenkin Martti Luther jatkoi Hussin
aloittamaa työtä Saaden aikaan Uskon puhdistuksen
Kirja paino keksinnön avulla. Ja suurella
rohkeudella.

Kuitenkin Viha Lutheria kohtaan oli kova. Tämän
Uskon puhdistuksen hävittämiseksi Teki Catolilainen Jesuiitta Ribeira Vasta puhdistuksen
jonka oppineista ensimmäisenä oli Hugo Groatius. Joka toi Jesuiittojen Syötin vapaakirkojen
pariin. Nykyisin Tätä Jesuiitan palautetta pidetään oiken jumalallisena totuutena. Kuitenkaan valhe ei ole koskaan totta, Vaikka
nykyään Tämä oppi on pääasiaalisena oppina
pikku Kirkkokunnisssa. Tämä asia on vain siksi
koska näissä pikku porukoissa Ei kukaan välitä
mitään mitä on tapahtununut varhaisina aikoina.

Yritetään jopa väittää sellaista, että Sielun
vihollisen tappio päivä olisi Apostolien asettama lepopäivä. Hyvin hatarat perusteet. Kuitenkin
tämä käy vakautumattomille totuutena. Niille jolle Syötetään valmista ruokaa. Koska kukaan ei vaivaudu katsomaan mistä ruoka on kotoisin.

Ystävyydellä Aramis ::

Aramis kirjoitti:

Muista se tosi asia jos olet rehellinen uskovainen
Tämä samainen Jeesus joka, pitäisi olla kaikkien
esikuva, Kun hän Sielun vihollisen voiton päivänä
nousee ylö. Tarkoittaaa tämä sitä, että hän on
voittanut Vihollisen. Onhan Sunnuntai Niin kutsuttujen riivaajien Jumalan palvelus päivä
historian mukaan. Tämä Ylösnouseminen tapahtui
juuri oikeana päivänä ja oikeaan aikaan. Kuitenkin
on sinulle ystäväni epäselvää historiaalliset
tosiasiat.

Paavali joka oli pakanain Apostoli. Hänellä oli
tapana viettää Sapatinlepo käännynnäistensä kanssa
Sunnuntaina hän aina aloitti työt. Ja matkallekin
hän lähti viikon ensimmäisenä päivänä.

Tämä Paavalin antama Esimerkki jatkui aina Constantinen Kristityksi kääntymiseen asti. Näe
Keisari ja kirkko tekivät päätöksen Sapatin
pyhyyden siirtämisen Sunnuntaille. Vilkaise
Kirkkohistoriaan. Sunnuntai laki astui voimaan
vuonna. 325 Jälkeen Kristuksen Eli anna Domini.

Sitten Kristityille jotka eivät luopuneet Sapatista Annettiin 5 vuotta aikaa muuttaa mielensä Sunnuntain pyhittämiselle. Vuosi 330
sinetöi Kristillisyyden kahteen leiriin. Nyt alkoivat vainon ajat, Niitä kohtaan jotka pitivät
Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. Näin syntyi
pimeä keskiaika. Hengellisessä mielessä. niitä
henkilöitä Jotka Pitivät kiinni upotus kasteesta
ja Jumalan Sapatista, Niitä vainottiin kuin
riista eläimiä. Valdolaiset olivat näistä pakenioista suurin joukko. He pakenivat Vuoristoihin erämaaseuduille. Catolilainen kirkko
maksoi tapporahaa näiden Kerettiläisten päistä.

Kuitenkin alkoi valo kajastaa pimeyteen. Näet Huss
oli saanut käsiinsä Valdolaisten salaa kääntämiä
Raamatun lauseita Jopa Evankeliumeja kokonaisena.
Kuitenkin näiden julkaiseminen oli Vaarallista.
Siksi Kuten kai tiedät kuinka Huss poltettiin
roviolla. Kuitenkin Martti Luther jatkoi Hussin
aloittamaa työtä Saaden aikaan Uskon puhdistuksen
Kirja paino keksinnön avulla. Ja suurella
rohkeudella.

Kuitenkin Viha Lutheria kohtaan oli kova. Tämän
Uskon puhdistuksen hävittämiseksi Teki Catolilainen Jesuiitta Ribeira Vasta puhdistuksen
jonka oppineista ensimmäisenä oli Hugo Groatius. Joka toi Jesuiittojen Syötin vapaakirkojen
pariin. Nykyisin Tätä Jesuiitan palautetta pidetään oiken jumalallisena totuutena. Kuitenkaan valhe ei ole koskaan totta, Vaikka
nykyään Tämä oppi on pääasiaalisena oppina
pikku Kirkkokunnisssa. Tämä asia on vain siksi
koska näissä pikku porukoissa Ei kukaan välitä
mitään mitä on tapahtununut varhaisina aikoina.

Yritetään jopa väittää sellaista, että Sielun
vihollisen tappio päivä olisi Apostolien asettama lepopäivä. Hyvin hatarat perusteet. Kuitenkin
tämä käy vakautumattomille totuutena. Niille jolle Syötetään valmista ruokaa. Koska kukaan ei vaivaudu katsomaan mistä ruoka on kotoisin.

Ystävyydellä Aramis ::

>>Sanot-
>>Yritätkö sinä narrata minua>Sanot-
>>Paavali joka oli pakanain Apostoli. Hänellä oli
tapana viettää Sapatinlepo käännynnäistensä kanssa
Sunnuntaina hän aina aloitti työt. Ja matkallekin
hän lähti viikon ensimmäisenä päivänä.>>

>>3 Moos. 23:39
Mutta seitsemännen kuukauden viidentenätoista päivänä, kun te olette korjanneet maan sadon, viettäkää Herran juhlaa seitsemän päivää; "ensimmäinen päivä on levon päivä"!, ja "kahdeksas päivä on myös levon päivä"!.

>>Sanot-
>> tämä käy vakautumattomille totuutena. Niille jolle Syötetään valmista ruokaa. Koska kukaan ei vaivaudu katsomaan mistä ruoka on kotoisin.

upotettu kirjoitti:

>>Sanot-
>>Yritätkö sinä narrata minua>Sanot-
>>Paavali joka oli pakanain Apostoli. Hänellä oli
tapana viettää Sapatinlepo käännynnäistensä kanssa
Sunnuntaina hän aina aloitti työt. Ja matkallekin
hän lähti viikon ensimmäisenä päivänä.>>

>>3 Moos. 23:39
Mutta seitsemännen kuukauden viidentenätoista päivänä, kun te olette korjanneet maan sadon, viettäkää Herran juhlaa seitsemän päivää; "ensimmäinen päivä on levon päivä"!, ja "kahdeksas päivä on myös levon päivä"!.

>>Sanot-
>> tämä käy vakautumattomille totuutena. Niille jolle Syötetään valmista ruokaa. Koska kukaan ei vaivaudu katsomaan mistä ruoka on kotoisin.

Koska paavali käännytti Uskovansa Jumalan sanaan
uskoviksi, Eikä hän käännyttänyt Heitä Auringon
Jumalaan uskoviksi. Sana Sunnuntai on Auringon
päivä, Sama päivä jonka Nimrood otti käyttöönsä
vastustaessaan Tämän Hebrealaisen Taivaan Jumalan
palvontaa. Aurinko Jumalan palvonta oli käytännössä muinaisessa Rooman valtakunnassa Ja
se toimi Erittäin Hyvin: Syy tähän oli se että
se oli valmiiksi tehty väärennys Kristin uskoa
vastaan. Kun kristin usko alkoi levitä Rooman
alaisissa Sateliitti valtioissa panivat Valtion
virkamiehet jarrut uudelle uskon väärennökselle.

Aloitettiin suuret Vainot. Vankilat täyttyivät
Tämän uuden uskon johdosta. Sitten suurin syy oli
se, että nämä Kristityt eivät kunnioittaneet
Suurta Auringon kunniaksi annettua lepopäivää vaan
toivat toisen jumaluuden palvonnan merkkiä Roomaan

Siksi Mitraismi nosti Kyntensä, Kristittyjä kohtaan. Kuitenkin tämä vainojen aikakausi oli
Kristittyjen kannalta erittäin hyvää kasvukautta,
Sillä mitä enemmän he teurastivat Kristittyjä
Areenoilla, Sitä suuremmaksi seurakunta kasvoi.

Siksi tuli käytäntöön tämä lause, Jos et voi
voittaa niin yhdy. Tämä oli keino Kristittyjen ja pakanoiden yhtyminen samaan uskoon, Nyt piti
Kristittyjen tehdä kompromissi. Lepopäivän suhteen
Pakanoiden kanssa, Nyt määrättiin Sununtai
viralliseksi Kristittyjen Lepopäiväksi. Nyt kerron
mitä Mitra antoi Catolilaiselle kirkolle. Ensiksi
se antoi Rooman keisarien kunnia nimen Paaville.
Pontifex Maximus. Joka tarkoittaa Suurta sillan
rakentajaa taivaan ja maan välille. Toinen nimi
Vicarius vilii dei Jumalan pojan viran sijainen.

Mitra uskossa oli tapana vihmoa lapset, Nyt tälle vihmonnalle annettiin Nimi kaste. Tämä samainen
vihmonta kaste on voimassa vielä näinäkin päivinä

Nyt kun sinä ystäväni olet saanut Käsityksen, että Jeesus olisi itse muuttanut antamansa käskyt
Siksi Haluan saada oikean ja pätevän lausunnon
tästä muutoksesta, Jolla mitätöitiin Jumalan
käskyt Ja tilalle otettiin Rooman Tarjous? Onko
Vaticaanilla todella Jumalalta saatu valta? Onko
tämä ajatus todella Jumalallista valoa jota sinä
tarjoat. Muista Kun lähdetään etsimään perustusta
omille ajatuksille pitää aina palata alkuun. Kirja
aloitetaan aina alusta, ei puolivälistä.

Näet Jos haluat tehdä uuden uskon, Niin löydät
uskollesi varmasti Tosiasioista pois revittyjä
lauseyhdistelmiä joiden avulla varmasti syntyy
aivan uusi uskonto. Olet varmati nähnyt tämän
toimivan hyvin käytännössä. Esimerkki tästä on
Pietarin näky kun hän näkee taivaasta laskeutuvan liina vaatteessa kaiken laisia matelioita ja muita mönkiäisiä. Tästä asiasta tulee helpost
ruoka asia jos ei lue lukua loppuun. Sillä lopussa tulee julki se asia että nämä saastaiset
eläimet ovat Pakanoita. Juuri näitä pitää Pietarin mennä Käännyttämään. Siksi kehoittaisin
sinua ystäväni Tutkimaan raamattusi huolellisesti
ja kunnon perustelulla. Minä en ole mikään, mutta
tutkin jatkuvasti Historiaa ja historian vaiheita.

Siksi sanoin Älä yritä narrata minua.
Ystävyydellä Aramis ::

Aramis kirjoitti:

Koska paavali käännytti Uskovansa Jumalan sanaan
uskoviksi, Eikä hän käännyttänyt Heitä Auringon
Jumalaan uskoviksi. Sana Sunnuntai on Auringon
päivä, Sama päivä jonka Nimrood otti käyttöönsä
vastustaessaan Tämän Hebrealaisen Taivaan Jumalan
palvontaa. Aurinko Jumalan palvonta oli käytännössä muinaisessa Rooman valtakunnassa Ja
se toimi Erittäin Hyvin: Syy tähän oli se että
se oli valmiiksi tehty väärennys Kristin uskoa
vastaan. Kun kristin usko alkoi levitä Rooman
alaisissa Sateliitti valtioissa panivat Valtion
virkamiehet jarrut uudelle uskon väärennökselle.

Aloitettiin suuret Vainot. Vankilat täyttyivät
Tämän uuden uskon johdosta. Sitten suurin syy oli
se, että nämä Kristityt eivät kunnioittaneet
Suurta Auringon kunniaksi annettua lepopäivää vaan
toivat toisen jumaluuden palvonnan merkkiä Roomaan

Siksi Mitraismi nosti Kyntensä, Kristittyjä kohtaan. Kuitenkin tämä vainojen aikakausi oli
Kristittyjen kannalta erittäin hyvää kasvukautta,
Sillä mitä enemmän he teurastivat Kristittyjä
Areenoilla, Sitä suuremmaksi seurakunta kasvoi.

Siksi tuli käytäntöön tämä lause, Jos et voi
voittaa niin yhdy. Tämä oli keino Kristittyjen ja pakanoiden yhtyminen samaan uskoon, Nyt piti
Kristittyjen tehdä kompromissi. Lepopäivän suhteen
Pakanoiden kanssa, Nyt määrättiin Sununtai
viralliseksi Kristittyjen Lepopäiväksi. Nyt kerron
mitä Mitra antoi Catolilaiselle kirkolle. Ensiksi
se antoi Rooman keisarien kunnia nimen Paaville.
Pontifex Maximus. Joka tarkoittaa Suurta sillan
rakentajaa taivaan ja maan välille. Toinen nimi
Vicarius vilii dei Jumalan pojan viran sijainen.

Mitra uskossa oli tapana vihmoa lapset, Nyt tälle vihmonnalle annettiin Nimi kaste. Tämä samainen
vihmonta kaste on voimassa vielä näinäkin päivinä

Nyt kun sinä ystäväni olet saanut Käsityksen, että Jeesus olisi itse muuttanut antamansa käskyt
Siksi Haluan saada oikean ja pätevän lausunnon
tästä muutoksesta, Jolla mitätöitiin Jumalan
käskyt Ja tilalle otettiin Rooman Tarjous? Onko
Vaticaanilla todella Jumalalta saatu valta? Onko
tämä ajatus todella Jumalallista valoa jota sinä
tarjoat. Muista Kun lähdetään etsimään perustusta
omille ajatuksille pitää aina palata alkuun. Kirja
aloitetaan aina alusta, ei puolivälistä.

Näet Jos haluat tehdä uuden uskon, Niin löydät
uskollesi varmasti Tosiasioista pois revittyjä
lauseyhdistelmiä joiden avulla varmasti syntyy
aivan uusi uskonto. Olet varmati nähnyt tämän
toimivan hyvin käytännössä. Esimerkki tästä on
Pietarin näky kun hän näkee taivaasta laskeutuvan liina vaatteessa kaiken laisia matelioita ja muita mönkiäisiä. Tästä asiasta tulee helpost
ruoka asia jos ei lue lukua loppuun. Sillä lopussa tulee julki se asia että nämä saastaiset
eläimet ovat Pakanoita. Juuri näitä pitää Pietarin mennä Käännyttämään. Siksi kehoittaisin
sinua ystäväni Tutkimaan raamattusi huolellisesti
ja kunnon perustelulla. Minä en ole mikään, mutta
tutkin jatkuvasti Historiaa ja historian vaiheita.

Siksi sanoin Älä yritä narrata minua.
Ystävyydellä Aramis ::

Olet sinä "paksupäinen" mies!

Kierrät asioita kuin orava pyörässään!

Olen jo sinulle maininnut tuosta sunnuntain nimestä että -(se tuli myöhemmin nykyiseen viikkokalenteriin)! Ja ensimmäiset Kristityt eivät viettäneet "sunnuntaita" koska sitä ei tuolloin vielä edes ollut!,vaan he viettivät "viikon ensimmäistä päivää"!,tai "sapatin jälkeistä päivää" - Menikö nyt perille?

Ja olen maininnut sinulle että Raamattu mainitsee "seitsemännen päivän"! ja "viikon ensimmäisen päivän"! Tämä pitäisi jo olla selvitetty sinulle!

Ja olen maininnut sinulle että alkujaan ei vietetty sunnuntaita siksi että se olisi ollut "sunnuntai"!,VAAN SIKSI ,ETTÄ SE OLI HEILLE >"HERRAN PÄIVÄ"!

Mooseksen laki tarkoitti - Siinailla annettua kymmentä käskyä!, mutta usein myös muita Mooseksen kautta Israelille annettuja säädöksiä ja määräyksiä. Edelleen "laki sanonnan", laki ja profeetat yhteydessä tarkoitti myös viittä Mooseksen kirjaa!. "Laki" viittasi koko Vanhaan testamenttiin!!!. Tässä merkityksessä Jeesuskin käytti "laki"-sanaa lainatessaan Psalmeja -(Joh. 10:34)! ja Paavali Jesajaa - (1. Kor 14:21).
Koko VT itseasiassa oli kirjoitettu "lain hengessä"!.

Mooseksen lakiliitto oli "tekojen liitto"!. Paavali ilmaisi asiaa näin:

"Mutta laki ei perustaudu uskoon vaan: Joka ne täyttää, on niistä elävä", -(Gal. 3:12)!.
Tämä Tekojen liiton tunnusmerkki oli "sapatti", joka annettiin vain Israelille, koska koko liittokin tehtiin Israelin kanssa!!!.

Koska kukaan ei pystynyt lakia täyttämään ,niin- että olisi sen perusteella kelvannut Jumalalle, niin "kirjaimin kiviin" kaiverretusta virasta tuli "kuoleman virka"!.

Galatalaiskirjeen mukaan laki oli voimassa "Siemeneen asti", eli Kristukseen asti -(Gal 3:19). Kristuksesta tuli lain loppu!. Kristus ei tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään sen. Täytettyään sen Golgatalla Hän huusi: Se on täytetty!

Kristus teki lopun Siinain laista!, sekä seremonialaista ,että käskyistä!.
Kristuksessa tuo "siinailainen" pappeus ja uhrimenot julistettiin vanhentuneiksi.
Pappeuden muuttuessa muuttui lakikin.

Muutakin kuin vanha uhrimeno lakkasi. -
(Laki loppui vanhurskauttavana tekijänä)!. Kristus on lain loppu juuri tässä mielessä.
Lain vaatiman ansion hankkiminen loppui!. Mutta samalla loppui myös "siinailaisen" muodon noudattaminen.

"Laki" oli voimassa Kristuksen kuolemaan asti!- (Room. 7:1-7). Kristitty on irti laista -(7:6).
Tässä on nimenomaan kyse kymmenen käskyn laista, sillä juuri se sanoi: -"Älä himoitse"! jae-(7:7).

Efesolaiskirje vahvistaa, mikä laki lakkasi Kristuksen kuolemassa" ja teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä!, -(Ef 2:15).
Juuri tällöin loppui ihmisen ansio ja sen tunnuskuva "sapatti", joka oli "tulevan varjo", eli esikuva "tulevasta levosta" Kristuksessa.

"Laki" oli voimassa "uskon ilmestymiseen" asti -(Gal. 3:25). Käskyt ohjaavat Kristuksen luo, sillä juuri ne herättävät synnintunnon!.
Laki sanoo: "Älä himoitse"!, mutta silti ihminen kaikesta huolimatta himoitsee!. Hän ei pysty täyttämään lakia ja hän alkaa Pyhän Hengen vaikutuksesta kokemaan syyllisyyttä Jumalan edessä. Kun ihminen "uskoo Kristukseen", hän silloin "omistaa Kristuksen syyttömyyden"!, ja näin tehden hän lakkaa lain noudattamisen "ansiomielessä"! Siis uskon kautta!

Vaikka Kristityt eivät ole "lain alaisia", he eivät kuitenkaan ole laittomia, vaan ovat "Kristuksen lain alaisia"- (1.Kor. 9:21)!.

Tämä uusi "Kristuksen laki" on ensisijaisesti "uskon laki"! -(Room. 3:27).
Ja se tarkoittaa "vanhurskautumista" - USKON KAUTTA!. Tämä "uusi laki" Kristuksessa sisältää pelastuksen ja uuden Jumalasuhteen!.
"Uskon kautta" tullaan vanhurskaaksi/otolliseksi!.

>>"Kristus on lain loppu! Vanhurskaudeksi jokaiselle joka uskoo"!!!

Jos näin olisi tapahtunut, niin hän olisi
muuttanut sen itse. Eikä vatolisen kirkon tarvitsisi mainita sitä valtansa merkkinä kuten
nykyisin on tapahtunut: Lainaan kohdän Catolilaisesta tunnus kirjasta, Jossa sanotaan
näin. Minä itse Jumalan pojan viran sijainen
olen muuttanut Sapatin pyhyyden Sunnuntaille ja se
että minä olen Jumalan pojan viran sijainen on
tosi. Onhan Sunnuntai siitä merkkinä. Jopa
Protestantitkin jotka sanovat pitäytyvänsä koko
Raamattuun, Mutta kuitenkin ovat nöyriä minun
säädökselleni. Olenhan minä muuttanut Myös aikoja
lakeja ja vuoden aikoja omalla Jumalallisella
valtuudellani. Enkö minä siki voisi olla muu kuin
Jumala.

Tamä Sapatista luopuminen pakko keinoin tapahtui
vuoden 325 AD jälkeen. Lue kirja jota kutsutaan
Raamatuksi hieman paremmin! Sanoohan Raamatun Herra itse ettei laista katoa yksikään piirto
ei pieninkään pilkku vaan ennemmin taivas ja maa katoavat kuin hänen sanansa. Jos uskot Catolilaisuuteen niin mene itse pääkirkkoon
Sieltähän ovat Jesuiitalta Setsemän vuotis vainon
aika opitkin lähtöisin, jos uskot catoliseen
pyhyyteen ,niin olet siunattu Aurinkojumalan
pyhyydessä.

Minä löysin Tämän kaiken seka sotkun silloin kun aloin tutkia Calenteria Historian pohjalta.
Kyllä Maallinen historia pitää paikkansa kaikkien
tapahtumien kanssa. Rooman Keisari Constantine
antoi Kirkolle suosituksen määräävässä muodossa
Sunnuntaista. Kysymyshän on vain tässä asiassa
siitä. Oletko sinä kuuliainen Jeesukselle vai
Paaville eli Paavin vallalle. Minä vaikka en
ole uskoon kuuluva, en usko että paavi olisi Jumala.
Ystävyydellä Aramis ::