potilalle määrätään monta särkylääkettä samanaikaisesti? Toisilla on jopa 6 - 8 lääkettä migreeniin eli tuohon pahamaineiseen päänsärkyyn samanaikaisesti. Joillakin on vielä jopa kortisonikuuri muiden monien lääkkeiden kanssa samanaikaisesti ja silti pää särkee? missä vika, jos ei säryt lähde särkylääkkeillä, vaan jopa pahenevat monilääkehoidolla?
Miksi migreeni-
UPSISTA!
61278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itselläni on vain kaksi lääkettä määrätty migreeniin, kohtauslääke Relert ja tulehduskipulääke Pronaxen. Relertiä saa ottaa vain yhden vuorokaudessa, mutta migreenikohtaukset ovat yleensä niin rankkoja, että kun ota lääkkeen aamulla kohtauksen alkaessa, minulla on illalla taas pää kipeä. Sen takia Pronaxen määrättiin, jotta voin ottaa sen iltaisin tai vaikkapa jo aamusta, yhdessä Relertin kanssa.
Onneksi minulla on kohtauksia vain 1-2 kuukaudessa, eikä aina ihan niinkään usein. Mutta silloin kun kohtaus iskee, se on paha ja pää on todella kipeä. Ilmeisesti jos joku syö 6-8 lääkettä migreeniin, hänellä tauti on todella paha, ja ehkä hänellä on estolääkityskin päällä. Onneksi minä tosiaan pärjään vain kahdella lääkkeellä.
aloittaja kirjoituksellaan vihjaisi? Päänsärkyyn ja migreeniin syötetään liikaa ja liian monia lääkkeitä samanaikaisesti. Se miksi kortisonia laitetaan suurena nelinkertaisena annoksena muiden lääkkeiden lisäksi tarkoittaa, että kova lääkearsenaali nostaa aivopainetta ja aiheuttaa psyyken muutoksia, jolloin kortisoni pitää aivopaineen normaalilukemissa. Aloittaja tuo esille selvästi sen ajatuksen ettei lääkkeitä saisi päänsärkyyn eikä muutenkaan kirjoittaa tolkuttomasti. Ihmisen aivosolukko on erittäin herkkää, joten aivojen jatkuva kova kemialisointi johtaa lopulta psyyken muutoksiin, sekavuustiloihin, harhoihin, skitrofreenisiin oireisiin, masennukseen, lisäkipuihin, reumaan, jne.
Joitakin migreenipotilaita, joilla on todella kovat monilääkitykset ihan lääkärin innosta kokeilla kaikenlaisia pillereitä smanaikaisesti, ovat seonneet ja joutuneet psykiatriseen hoitoon sairaalaan vieroitettavaksi. Lääkärin pitäisi myöskin rahanhimossaan ottaa nuoret migreenipotilaat huomioon ja pitää kunnon tauko ennenkuin seuraavaa lääkettä kokeillaan. Mutta niinhän ei todellisuudessa asia ole. Taukoa ei pidetä, vaan lääkkeitä kirjoitellaan päällekkäin. Lääkäreiden tulisi myöskin käyttää tuota lääkkeiden titrausmenetelmää, jolloin kahden viikon aikana titrataan sopiva laskettu annos potilaan paino huomioiden. Samoin lääkkeitä määrätessä tulee ottaa huomioon potilaan ikä ja varsinkin päänsärkyihmisillä sen hetkinen elämäntilanne.
Päänsärky ei välttämättä tarvitse olla migreeniä, vaan kovasta paineesta ja elämäntilanteesta johtuvaa stressisärkyä.
Varovaisuutta särkylääkkeiden käyttöön. Kiitos!
Migreeniin, jos kysymys todella migreenistä on, niin auttaa jokin niistä kehitellyistä täsmälääkkeistä. Jos täsmälääke ei auta, mikään niistä, niin silloin kysymyksessä ei todellakaan ole migreeni, vaan syytä on haettava jostakin muualta.
Itselläni tähän särkyyn ei auta muut kuin täsmälääkkeet. Sairastin esimmäisen migreenikohtauksen 19-vuotiaana, ja sen jälkeen kohtaukset olivat aina samanlaisia. Sain niihin lääkkeet, jotka tehosivat.
Kun olin 26-vuotias, aloin saamaan outoja kipukohtauksia. Kipu tuntui aina samassa kohtaa, silmän takana. Menin silmälääkäriin, ei havaittu mitään erikoista ja silmälasinikin olivat oikean vahvuisia. Menin hammaslääkärille, ei reikiä, viisaudenhampaat poistettiin varalta. Kipukohtaukset jatkuivat. Menin yleislääkärille ja pyysin päästä neurologille, koska nyt alkoi jo pelottamaan. Neurologi tutki, haastatteli ja kysyi muun muassa, milloin olen viimeksi saanut migreenikohtauksen sellaisena, kun minä sen tunnen. Totesin, etten yli vuoteen. Olin kuitenkin kerran käyttänyt vanhaa migreenilääkettäni kipuun, ja olin huomannut sen lievittävän sitä. Buranasta, Dexitistä tai muista ei ollut apua. Neurologini määräsi kuitenkin magneettikuvat, joista ei ilmennyt mitään. Diagnosina siis migreeni, ja melko kova sellainen.
Migreenini oli siis muuttanut muotoaan, ja minusta pahempaan suuntaan. Nyt ei enää ole ennakko-oireita, kuten sahalaitoja, vaan kohtaus iskee heti aamuyöstä (ilmeisesti laskeva verenpaine syynä). Kipu on todella, todella kova ja kohtaus voi kestää jopa 2-3 päivää ellen ota lääkettä. Tiedän tämän, koska tuona aikana, kun en tiennyt mistä oli kyse, kärsin usein näistä kohtauksista.
Minulla täsmälääke auttaa, mutta koska kohtaus kestää niin kauan/kipu on niin kova, lääkkeen vaikutus ehtii välissä loppua ennen kohtausta, siihen siis tarvin tuon tulehduskipulääkkeen "kaveriksi".
Itse olen kyllä huomannut, ettei nuoren naisen päänsärkyä oteta totena. Minun ensimmäinen omalääkärini ei edes suostunut kirjoittamaan reseptiä migreenilääkkeisiin, koska migreenini oli auraton. Minun piti hänen mielestään pärjätä vain Dexit 600mg:llä. Onneksi hän jäi äitiyslomalle ja tilalle tuli parempi lääkäri, joka hämmästeli tätä päätöstä, ja kirjoitti minulle täsmälääkkeen. Satuin vielä pääsemään lääkärille kohtauksen aikana, joten sain heti mukaan koepakkauksen. Ilmeisesti lääkäreitä ja potilaita on siis erilaisia.
Ilmeisesti te puhutte potilaista, joilla on todella paha migreeni ja estolääkityksen tarve. Onneksi minä en ole tällainen, mutta voin vain kertoa tällaisen "tavallisen migreenistä kärsivän potilaan" tarinan. Tuskin nuo monilääketapaukset ovat enemmistöä. Itselläni on useita ystäviä ja sukulaisia, jotka kärsivät migreenistä, ja suurimmalla osalla on täsmälääke käytössä, yhdellä on estolääkitys, mutta ei hänenkään kohdalla taida olla 6-8 lääkkeestä kyse.
Mutta mikäli tämä on suuri ongelma, niin onhan se hyvä, että se tuodaan päivänvaloon edes näin Suomi24:sessa ja siitä keskustellaan.
tuota samaa postausta...
samaa postausta.????
Migreenilääkityksenä Sumatriptan, tarvittaessa Miranax ja estolääkkeenä beetasalpaaja. Beetasalpaajan vahvuus on 23,75 mg josta otan puolikkaan aamuisin.