Historiallinen totuus on, että kuusisen kusipään piti päästä Helsinkiin haliituksensa kanssa, joten kysymys tavasta, jolla se Helsinkiin piti siirrettämän, on täysin relevantti.
Ja tässä vielä historialliseen faktaan perustuva todiste siitä, että stalin ja kuusisen kusipää suunnittelivat kuusisen hallituksen pääpaikaksi Helsinkiä:
Sopimus neukkulan ja Suomen kansanvaltaisen tasavallan välillä:
http://heninen.net/sopimus/1939_f.htm
"VII artikla
Tämä Sopimus astuu voimaan sen allekirjoittamispäivästä ja on myöhemmin ratifioitava. Ratifikatio-asiakirjain vaihtaminen tullaan suorittamaan mahdollisimman lyhyen ajan kuluttua Suomen pääkaupungissa Helslngissä."
Koska ratifikatio-asikirjat piti vaihdettaman Helsingissä - siis vihollisen pääkaupungissa - mahdollisimman lyhyen ajan kuluttua niin tarkoituksena oli siirtää kuusisen hallitus Helsinkiin, ja nopeasti. Kalle ei näe mitään muuta mahdollista tulkintaa 7. artiklalle - jos sinä sen näet niin kerro se muillekin. Muussa tapauksessa sinun katsotaan hyväksyneen Kallen tulkinnan.
...............
Historiallista faktaa Ä OPP:lle
2
141
Vastaukset 2
- T Urpo
Ja hyväksyi "hiljaisesti" tulkintasi!
Oppihan taitaa mennä punaiseen visapäähän kuitenkin kun oikein totuudella TAKOO!!! Historiallinen totuus on, että kuusisen kusipään piti päästä Helsinkiin haliituksensa kanssa, joten kysymys tavasta, jolla se Helsinkiin piti siirrettämän, on täysin relevantti.
Ja tässä vielä historialliseen faktaan perustuva todiste siitä, että stalin ja kuusisen kusipää suunnittelivat kuusisen hallituksen pääpaikaksi Helsinkiä:
Sopimus neukkulan ja Suomen kanssanvaltaisen tasavallan välillä:
http://heninen.net/sopimus/1939_f.htm
"VII artikla
Tämä Sopimus astuu voimaan sen allekirjoittamispäivästä ja on myöhemmin ratifioitava. Ratifikatio-asiakirjain vaihtaminen tullaan suorittamaan mahdollisimman lyhyen ajan kuluttua Suomen pääkaupungissa Helslngissä."
Koska ratifikatio-asikirjat piti vaihdettaman Helsingissä mahdollisimman lyhyen ajan kuluttua niin tarkoituksena oli siirtää kuusisen hallitus Helsinkiin. Kalle ei näe mitään muuta mahdollista tulkintaa 7. artiklalla - jos sinä sen näet niin kerro se muillekin muussa tapauksessa sinun katsotaan hyväksyneen Kallen tulkinnan.
Mikä estää sinua, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, jo vihdoinkin kumoamasta Kallen väitettä, jonka hän on perustellut historiallisella faktalla?
Vituttaako punikkiressukkaa kuin pientä oravaa, joka koko kesän keräsi käpyjä ja talvella meni hampaat?
...............
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid134847En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene43619Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21558Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110533Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 36522
- 41463
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33461Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää118438Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22397