tuli mieleen, kun lenkillä alkoi koskea rintaan. Ei mitään vakavaa, taisin vain juosta kuntooni nähden liian nopeasti. Voinko sivullisia kieltää kutsumasta ambulanssia, jos joutuisin onnettomuuteen tai saan sairaskohtauksen? Itse olen tilanteessa, etten saa puolison tulojen vuoksi mitään tukia, olen työtön enkä laskureiden mukaan saisi sairaspäivärahaakaan, joten sairaalamaksut kaataisivat budjettimme ja se ambulanssikin tietääkseni maksaa jotain.
Tämä vain tällaista spekulaatiota.
En juo enkä polta ja syön terveellisesti ja liikun joten ei tarvitse moraalisaarnata, lähinnä vain kiinnostaa että onko sairaalaan tai lääkäriin pakko lähteä, jos ei halua?
Tämä vain tällaista spekulaatiota.
En juo enkä polta ja syön terveellisesti ja liikun joten ei tarvitse moraalisaarnata, lähinnä vain kiinnostaa että onko sairaalaan tai lääkäriin pakko lähteä, jos ei halua?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sinun kieltosi ei vaikuta kenenkään toimintaan. Jokainen harkitsee tekonsa yksin. Ja tietenkin ambulanssi ja sairaala maksaa. Vai haluaisitko heidän tekevän työtä ilman palkkaa?
Lenkillä tottakai heikkokuntoisilla koskee rintaan eli voisit laittaa itsesi kuntoon, kun työkään ei maistu.
sinulta ei kysytty, nettikirjoittelusi määrän perusteella et itse saa 160 kg ahteria edes tuolista ylös. Jätä vastaamatta nettiriippuvainen luuseri. Nettiriippuvuus on sama asia kuin alkoholismi, hae apua.
Lääkäreillä ja hoitohenkilökunnalla on valansa ja eettiset ohjeensa siitä, että ketään ei jätetä hoidotta. Sitten on laissa olemassa vielä heitteillejättöpykäläkin.
Mutta jos olet riittävän tajuissasi ja kykenet vakuutavasti jatkamaan matkaasi omin avuin, niin pakkohan ei ole kuin korkeintaan kuolla.
Joku tosiaan voi tilata sinulle ambulanssin ja oikeinhan se onkin, jos sinulla ilmenee sairauskohtaus. Sairaankuljettajat eivät kysele lähdetkö kyytiin vai et. Heidän velvollisuutensa on auttaa sinua. Eivät he myöskään kysele rahoja kuljettaessaan. Ambulanssikyyti tulee maksamaan kympin verran ja saat sille kyllä maksuaikaa.
Jos joudut sairaalahoitoon, hoito tietysti maksaa. Jos sairaalamaksu romahduttaa taloutesi, sinun tulee hakea toimeentulotukea sosiaalitoimistosta sairauskustannuksiin (kuljetukset, hoito ja lääkkeet). Tosin kirjoitit, että puolisosi tulojen mukaan, et saa tukia. Jos hänellä on suuret tulot ja joudut sairauden vuoksi hoitoon, uskon, että hän haluaa maksaa osuutensa kustannuksistasi.
Terveytesi on pääasia, ei se kuka loppupeleissä laskut maksaa.
Myös sairaalamaksuihin saat maksuaikaa, kun soitat hoitopaikan laskuttajalle.
Toivon sinulle terveyttä lenkkipoluillesi!
Puolison suuret tulot ylittävät juuri ja juuri sen rajan, etten ole oiketettu mihinkään tukeen. Koomista, jos kumpikin saisimme esim. 1400 mieheen, käteen jäävä raha olisi paljon suurempi kuin puolison saama palkka.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Sairaalalaskut on kalliit, täällä on käynyt niin eräälle tyypille, että kun on joutunut illalla sairaalaan klo 22 ja päässyt aamulla pois, niin sairaalasta on joutunut maksamaan kahden vuorokauden verran, vain aamupalan on ehtinyt saada. Kalliimpaa kuin hotelliyö.
se mitään kalliimpa ole, kyllä se hotelliyä on kalliimpi. Ja totta kai kun vuorokausi vaihtuu niin siitä uudesta vuorokaudesta otetaan myöskin se vuorokausimaksu, ihan joka paikassa Suomen maan sairaaloissa.
Ei, pakko ei ole kyytiin mennä, kirjoitat sitten vain suostumuslomakkeelle nimesi alle, sama koskee sairaala/poliklinikkahoitoa. Eli omalla vastuulla voi toki kieltäytyä.
t. lanssikuski
Mikäli todella olet lanssikuski, etiikkasi hoidon annon suhteen hieman epäilyttää. Tässä linkki, jossa asiat sairaanhoidollisesti on mielestäni hyvin kiteytetty.
http://www.finems1.pp.fi/ammatti.html
Korostettavaa on, että myös siviilihenkilöllä on velvollisuus hankkia apua sitä tarvitsevalle = yleinen auttamisvelvollisuus.
Ihmisellä on kyllä oikeus kieltäytyä sairaalahoidosta, jolloin häneltä saatetaan pyytää allekirjoitus paperiin, jossa hän ilmaisee haluttomuutensa sairaalahoidon suhteen. Tottakai, jos potilas tuntee selviävänsä ilman sairaankuljetusta tai muuta hoitoa, ei häntä väkisin viedä kuin poikkeustapauksissa. Tällaisia saattaisivat olla esim. mielenterveysongelmat, jolloin on pelkona esim. itsemurha tai toisen hengen vaarantaminen.
Mutta aina akuuteissa tapauksissa potilasta on autettava. Oma etiikkani sanoo, että jos ihmisellä on esim. sydänoireita, sanoo hän mitä sanoo, on hänelle apua annettava. Lisäksi joissakin sairauksissa potilaan sairaudenkuvaan kuuluu kieltäytyminen hoidosta. Tällaisessa tapauksessa on vain "puhutettava potilas ympäri", jotta hän ymmärtää oman tilansa. Ensimmäisenä tällaisista tapauksista tulee mieleen jotkut aivohalvauspotilaat tai dementikot.
Henkilökohtainen mielipiteeni tuosta kahden vuorokauden laskutuksesta (illalla tullut ja aamulla lähtee) on, että systeemi on väärä. Mielestäni vuorokausi on vuorokausi ja yhden vrk:n laskutus riittäisi. Potilaalla on myös aina oikeus syödä lounas ennen poislähtöään sairaalasta. Usein potilaat ehtivät syödä myös päivällisen, koska uloskirjoituksen (lääkityksen suunnittelu ym.) tekeminen vie niin paljon aikaa. On sitten potilaan asia, haluaako hän nämä ateriat nauttia, mutta aina se kannattaisi, ettei toipilaana tarvitsisi heti huolehtia syömisistä kotona.
Aivan, hotellitkin laskuttavat yhdestä vuorokaudesta, jos illalla tulee ja aamulla lähtee. Sairaalamaksu on 30 euron tienoilla vuorokausi, hotellissa saa yön kuudellakympillä tarjouksesta sesonkiaikaan, ja paljon paremman aamiaisen. Kyllä se käytäntö on, että laskutetaan 2 vuorokautta, tiedän sen, vaikka minuuttia vailla puolta yötä menisi, kannattaisikin viivytellä sen verran, mutta jos tajuton...
Jos joku kutsuu ambulanssin ja olet täysikäinen voit kieltäyä, kukaan ei hoida jos et halua. Ja sairaalastakin saa lähteä pois, heti kun siihen kykenee, sanoo vaan henkilökunnalle, tuovat sitten lapun minkä allekirjoitat, ettei kukaan voi sairaalaa syyttää, hoidotta jättämisestä.
Eihän ihmisen tietenkään ole pakko mennä lääkäriin eikä sairaalaan.
Tajuttomilta ei voi lupia kysellä, mutta jos olet tajuissasi, niin kiellä ambulanssin tilaaminen jos et sitä halua.
Ehdotan, että käyt terveydenhoitajan luona ( ilmaiseksi ) kertomassa huolesi. Hän kartoittaa tilanteen, ja tarvittaessa lähettää sinut lääkärille. - Tk-lääkärin vastaanottokin tulee paljon halvemmaksi, kuin sairastuminen.
Niin jos et halua joutua tilanteeseen joka on vahintaan hankala, niin sitten ei kannata niita kohtauksiaan esitella muille ihmisille. Joku saattaa vaikka soittaa apua jos elehdit sairaan oloisesti julkisella paikalla. Tuo on ihan totta etta kaikki maksaa, moni onkin juuri siita syysta jattanyt valiin tai lahtenyt etuajassa pois sairaalasta, kun ei riita tulot maksaa laskuja. Eli ymmarrettava tilanne, mutta jos tarvitset hoitoa ja voit sita saada, niin nkylla sekin voi hyvasta olla jos tuo tilanne siihen kehittyy. Mutta ihan normaaleja kivut ovat huonokuntoisella tai jos olet vaikka juuri syonyt tai juonut paljon. Joskus voi sattua ihan sattumaltakin.