Mistähän tuo urpon ja kallen jatkuva kusettaminen ja niille vittuilu oikein johtuu tällä keskustelupalstalla?
Ymmärrän kyllä ettei noilla urpolla ja kallella ole minkäänlaisia käytöstapoja edes olemassa.Eivätkä he tällöin edes tiedä kuinka nettipalstoilla tulisi käyttäytyä.
Tämä palsta näyttää nykyään olevan vain pelkästään joku "vittuile porvarille palsta".Tämän keskustelupalstan alkuperäinen aihehan on pelkästään kommunistinen puolue.Eipä ole näkynyt pitkään aikaan tuon alkuperäisen aihepiirin keskusteluja tällä palstalla.
Ymmärrän kyllä ettei noilla urpolla ja kallella ole minkäänlaisia käytöstapoja edes olemassa.Eivätkä he tällöin edes tiedä kuinka nettipalstoilla tulisi käyttäytyä.
Tämä palsta näyttää nykyään olevan vain pelkästään joku "vittuile porvarille palsta".Tämän keskustelupalstan alkuperäinen aihehan on pelkästään kommunistinen puolue.Eipä ole näkynyt pitkään aikaan tuon alkuperäisen aihepiirin keskusteluja tällä palstalla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vastausvuorossa eikä tunnu oikein maistuvan.
Tiedätkö sinä miksi?
Kun korpikommunisti Jurvasta kirjoittaa ja kyseli Mannerheimin suurvoittojen perään, niin poistettiin koko keskusteluketju. Siihen lienee syynä yksisilmäiset porvariveljet Urpo ja Kalle, kumpujen yöstä.
Minä mitään poistattaisin?
Olen kaikkea poistattamista vastaan.
Tässä muuten ollaan työläisten omistamalla rantakaistaleella jonka markkinahinta on palttiarallaa
300 tonnia.
Pitäisin henkilökohtaisella tasolla myös Marskinkin voittona.
Työläisten puolesta ettei tarvinnut mennä rämpimään rääsyissä Siperiaan.
Ennen kuin joku taas polttaa proppunsa niin täsmennetään sen verran että meitä on kolme
Urpon veljestä jotka paikkaa hallinnoimme.
On muuten lämmin!
Palstan pitäisi keskustella kommunistisesta puolueesta, sen toiminnasta ja ideologiasta.
Kalle yritti käynnistää keskustelua palstan aiheesta otsikolla "Onnettomat tunarit" mutta ei siitä mitään tullut - yksikään punanuttu ei ollut halukas keskusetelemaan asiasta sillä olihan Änkyrä OmaanPesäänPaskoja saanut taas käyntiin talvisotakeskustelun.
Tällä palstalla ei punikit tunnu pystyvät muuhun kuin ottamaan turpiinsa talvisodasta. Joten he saakoot mitä haluavat.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9177195/thread
Sitä paitsi kenellekään ei anneta mudulla kuonoon.
Annahan nyt linkki punikin viestiin, jossa perustellaan jokin niin että katsot Kallen siinä ottaneen lukua.
Sitten kerrot, että mikä väite tuli näin hyvin perusteltua.
Ja lopuksi annat vielä lainauksen perustelusta.
Ja tämän kun olet tehnyt niin Kalle lupaa kumota punikin aikuisten oikeasti perusteleman väitteen.
.................
Mikäs on tilanne seuraavissa keskusteluissa? Stallarin raato poraa kerta toisensa jälkeen kysymyksestä
johon ei saa vastausta aikaiseksi.
Pitäisi perustella jo kysymyksetkin?
Tilannehan on se että valehteleva stallari on terijoen maanpetturihallituksen kanssa nyt umpi kusessa.
Omaa tyhmyyttään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9192874
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9189803
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9178654
Näyttääko valehtelevan ja vääristelevän stallarin kannalta "voittoisalta"?
Minä ilmeisesti, koska vääristelevä valehtelija ei kykene vastaukseen!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9178654
Kovin vähäistä näyttää olevan keskustelua tämän palstan varsinaisesta aiheesta eli kommunistisesta puolueesta.
Muutama provoilija näyttää suoltavan mitä ihmeellisimpiä juttujaan tälle palstalle.
Saittihäiriköiksi noita provoilijoita voi kutsua ihan hyvillä mielin.
Minähän toin palstalle mm. Arvo poika Tuomisen haastattelun joka oli sentään tuolloin
skp:n pääsihteeri!
Läpsäisin setukkaa aikalaisella ykköspunikilla niin että aasin hattu valahti hartioille asti.
Kyllä nuo poika Tuomisen teesit ovat olleet tälläkin palstalla esillä paljon ennen sitä kuin sinä niistä ekaa kertaa aloit kirjoittelemaan.
Väitinkös olevani ensimmäinen?
Tarkista tekstistä ja laita oikaisua kehiin.
Terkkuja setukalle.
Ahdasta on.
Annahan nyt linkki punikin viestiin, jossa perustellaan jokin niin että katsot Kallen siinä ottaneen lukua.
Sitten kerrot, että mikä väite tuli näin hyvin perusteltua.
Ja lopuksi annat vielä lainauksen perustelusta.
Ja tämän kun olet tehnyt niin Kalle lupaa kumota punikin aikuisten oikeasti perusteleman väitteen.
.................
Ts. olin siis oikeassa alunperinkin!Käytät tätä keskustelua oman ahdistuksesi purkamiseen.Hyvä niin mutta tee se itsellesi selväksi!Motiivien selkeys avaa oikean kanavan ja anti on maksimaalinen.Nyt uskottelet minulle ja itsellesi käyväsi näitä keskusteluja "tiedon" antamiseksi ja saamiseksi,mutta viimeisimmät viestisi ovat selkeästi kertoneet jotain ihan muuta.Ei pahalla,mutta emme voi päätyä mihinkään jos sinun tarkoituksesi on pönkittää omaa egoasi ja sen vuoksi kiista muuttuu itsetarkoitukseksi,sen sijaan että se olisi väline!
On ihan kliffa motiivi.
Saa vedellä pitkin korvia kerran päivässä.
AIna kun kommaria saa läpsäistä asian tasollla niin se on ihan hyvää hupia.
Siitä tulee hyvälle tuulelle.
Varsinaiseen kysymykseen et ruvennut vastaamaan?
Miksi?
Etkö ole saanut äiteeltä lupaa?
Tämän päivän voitto ehdottomalla setukan antautumisella alkaa olla paketissa.
Miksi sinäkin olet nyt noin epävarma ja ahdistunut?
Onko sinulla kaikki asiat kunnossa?
Huomasitko juuri että kuka se nyt oikein valehteleekaan?
Kyllä sinäkin pystyt päätäsi auokomaan palstalla mutta kun pitäisi vastata huutoosi niin ei sinusta ole siihen, rassukka.
Annahan nyt linkki punikin viestiin, jossa perustellaan jokin niin että katsot Kallen siinä ottaneen lukua.
Sitten kerrot, että mikä väite tuli näin hyvin perusteltua.
Ja lopuksi annat vielä lainauksen perustelusta.
Ja tämän kun olet tehnyt niin Kalle lupaa kumota punikin aikuisten oikeasti perusteleman väitteen.
.................
Ts. olin siis oikeassa alunperinkin!Käytät tätä keskustelua oman ahdistuksesi purkamiseen.Hyvä niin mutta tee se itsellesi selväksi!Motiivien selkeys avaa oikean kanavan ja anti on maksimaalinen.Nyt uskottelet minulle ja itsellesi käyväsi näitä keskusteluja "tiedon" antamiseksi ja saamiseksi,mutta viimeisimmät viestisi ovat selkeästi kertoneet jotain ihan muuta.Ei pahalla,mutta emme voi päätyä mihinkään jos sinun tarkoituksesi on pönkittää omaa egoasi ja sen vuoksi kiista muuttuu itsetarkoitukseksi,sen sijaan että se olisi väline!
Kyllä sinäkin pystyt päätäsi aukomaan palstalla mutta kun pitäisi vastata huutoosi niin ei sinusta ole siihen, rassukka.
Annahan nyt linkki punikin viestiin, jossa perustellaan jokin niin että katsot Kallen siinä ottaneen lukua.
Sitten kerrot, että mikä väite tuli näin hyvin perusteltua.
Ja lopuksi annat vielä lainauksen perustelusta.
Ja tämän kun olet tehnyt niin Kalle lupaa kumota punikin aikuisten oikeasti perusteleman väitteen.
...............
Ts. olin siis oikeassa alunperinkin!Käytät tätä keskustelua oman ahdistuksesi purkamiseen.Hyvä niin mutta tee se itsellesi selväksi!Motiivien selkeys avaa oikean kanavan ja anti on maksimaalinen.Nyt uskottelet minulle ja itsellesi käyväsi näitä keskusteluja "tiedon" antamiseksi ja saamiseksi,mutta viimeisimmät viestisi ovat selkeästi kertoneet jotain ihan muuta.Ei pahalla,mutta emme voi päätyä mihinkään jos sinun tarkoituksesi on pönkittää omaa egoasi ja sen vuoksi kiista muuttuu itsetarkoitukseksi,sen sijaan että se olisi väline!
Kyllä sinä pystyt päätäsi aukomaan palstalla mutta kun pitäisi vastata huutoosi niin ei sinusta ole siihen, rassukka.
Annahan nyt linkki punikin viestiin, jossa perustellaan jokin niin että katsot Kallen siinä ottaneen lukua.
Sitten kerrot, että mikä väite tuli näin hyvin perusteltua.
Ja lopuksi annat vielä lainauksen perustelusta.
Ja tämän kun olet tehnyt niin Kalle lupaa kumota punikin aikuisten oikeasti perusteleman väitteen.
...............
Annahan nyt linkki punikin viestiin, jossa perustellaan jokin niin että katsot Kallen siinä ottaneen lukua.
Sitten kerrot, että mikä väite tuli näin hyvin perusteltua.
Ja lopuksi annat vielä lainauksen perustelusta.
Ja tämän kun olet tehnyt niin Kalle lupaa kumota punikin aikuisten oikeasti perusteleman väitteen.
.................
Ts. olin siis oikeassa alunperinkin!Käytät tätä keskustelua oman ahdistuksesi purkamiseen.Hyvä niin mutta tee se itsellesi selväksi!Motiivien selkeys avaa oikean kanavan ja anti on maksimaalinen.Nyt uskottelet minulle ja itsellesi käyväsi näitä keskusteluja "tiedon" antamiseksi ja saamiseksi,mutta viimeisimmät viestisi ovat selkeästi kertoneet jotain ihan muuta.Ei pahalla,mutta emme voi päätyä mihinkään jos sinun tarkoituksesi on pönkittää omaa egoasi ja sen vuoksi kiista muuttuu itsetarkoitukseksi,sen sijaan että se olisi väline!
Miten niin alunperin?
Mihin viestiin viittaat?
Miksi et pysty vastaamaan?
Vituttaako? Kalle oli taas kerran oikeassa ja sinä et pysty vastaamaan.
........................