"De anhöriga" olivat ilmoittaneet "Ärkebiskop emeritus Metropoliten av Nicaea Johannes" kuolinilmoituksessaan HBL:ssa tänään KREIKKALAISEN RISTIN KANSSA.
Aikaisempi samasta aiheesta ollut asiallinen viestiketju oli poistettu.
Katson että Ortodoksisen kirkon jäsenenä - ja veron maksajana - olen oikeutettu tietämään, miksi tämä ilmoitus oli laadittu Kreikassa käytettävän ristin kanssa, eikä Suomessa käytettävän ortodoksiristin kanssa.
Luterilaisesta aikoinaan ortodoksiksi kääntyntynyt arkkipiispamme sai kuitenkin palkkansa meiltä tavallisilta ortodokseilta. Vaikkakin valtion välityksellä.
Oliko tässä viesti joka tulisi meidän ymmärtää?
Mistä on kysymys?
Aikaisempi samasta aiheesta ollut asiallinen viestiketju oli poistettu.
Katson että Ortodoksisen kirkon jäsenenä - ja veron maksajana - olen oikeutettu tietämään, miksi tämä ilmoitus oli laadittu Kreikassa käytettävän ristin kanssa, eikä Suomessa käytettävän ortodoksiristin kanssa.
Luterilaisesta aikoinaan ortodoksiksi kääntyntynyt arkkipiispamme sai kuitenkin palkkansa meiltä tavallisilta ortodokseilta. Vaikkakin valtion välityksellä.
Oliko tässä viesti joka tulisi meidän ymmärtää?
Mistä on kysymys?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Varmaan joku väärinkäsitys viestin poistossa. Homohäirikköjen viestithän on poistettu, olisiko siinä sivussa lähtenyt vahingossa tämä asiallinenkin aloitus?
Oliko ilmoitus läheisten vai Ort.kirkon? Läheiset saavat puolestani laittaa vaikka juutalaisten merkin.
Et sitten malttanut jljlkj olla lykkäämättä h-sanaa edes tähän ketjuun, jossa puhutaan entisestä Suomen arkkipiispasta.
Kiitos!
ole mitään muuta asiaa mielessä, niin siitä omasta ongelmastaan hän kirjoittaa ja mistä on puutekin
että ko henkilön omaiset ovat vaatineet keskustelun poistoa. Nikean metropoliitta Johannes on haudattu toissapäivänä Turun ortodoksiselle hautausmaalle. Hautauspalveluksessa olivat läsnä vain lähimmät omaiset ja ystävät metropoliitan oman toivomuksen mukaisesti. Ehkä kreikkalainen ristikin oli kuolinilmoituksessa hänen omasta toivomuksestaan?
Aivan oikein: kaikki hautajaisjärjestelyt tapahtuivat metropoliitta Johanneksen määräysten mukaisesti, myös kuolinilmoitus.
Voi hyvä tavaton! Millaisen ristin kukin haluaa omaan kuolinilmoitukseensa, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka tai mikä palkan maksaa.
Lapsellinen kysymyskin.
Ristejä on monenlaisia ja niillä on monenlaisia nimiä. Puhutaan latinalaisesta rististä, kreikkalaisesta, venäläisestä. Usein muuten vastakääntyneille on valtavan tärkeää kantaa esim. juuri venäläistä ristiä kaulassaan. Ymmärtää sen tiet6ysti mutta muistakaamme että risti kuin risti - RISTI itsessään on tärkein! Oli se sitten venäläinen, kreikkalainen tai ihan vaan "tavallinen" risti.
Ei takerruta pikkuseikkoihin!
"tavallinen" risti. Ilmeisesti tarkoitat nyt latinalaista ristiä? Ortodoksisissa maissa muut ristityypit ovat tavallisempia.
ns. tavallinen risti on latinalainen risti. Ortodoksisissa maissa asia on eri.
Mutta nyt olemme perinteisellä läntisen riituksen valta-alueella, joten tavallisesta rististä puhuminen on ymmärrettävää.
.. risti oli kovinkaan koristeellinen.. ja mistä me tiedämme millainen se tarkalleen ottaen oli. siksi ei varmasti ole liikaa olla tässä risti asiassa suvaitsevainen. Risti kuin risti.
erilaisia lakeja, asetuksia, säädöksiä, kaanoneita, määräyksiä ja ohjeita - kulttuurisidonnaisista käytöstavoista puhumattakaan, jos kaikkea suvaitaan ja kaikki on nitshevoo?
Tapojen turmelus on johtanut kirkkomme karkaamiseen soluttautujien, kaappareiden ja bisnesmiehien kynsiin. Heidän temmellyskentäkseen, jotka edustavat uusliberalistista maailmanuskontoa: Minä, Minä ja MInä.
Muista raamatun kieltämistä mustista marginaaliasioista puhumattakaan.
No eiköhän ortodokseille tavallinen risti ole ortodoksinen risti, ihan sama millä alueella ortodoksi on. Luterilaisilla ja muilla lahkolaisilla on sitten ihan omat tavalliset ristit.
soluttautumaan sellainenkin protestanttinen käytäntö, jossa Raamattu kirjoitetaan aina pienellä alkukirjaimella, ja sitten jotkut puhuvat aivan avoimesti jonkinlaisesta "oikeaoppisesta näkemyksestään", jonka mukaan vain Raamattu on kristinuskon ainoa auktoriteetti ja vieläpä sanatarkasti ymmärrettynä
soluttautumaan sellainenkin käytäntö, jossa lause aloitetaan aina pienellä alkukirjaimella.
"Oliko tässä viesti joka tulisi meidän ymmärtää?
Mistä on kysymys?"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Risti
aleksilla
meille suomalaisille ortodokseille.
No kreikkalaiskatolisiahan me Moskovan patriarkkaattin kuuluvat olemme.
kun täällä voi sekoittaa kaikki käsitteet ja ajatuksetkin voivat olla aivan täyttä tuubaa eli toisin sanoen vähän puuta ja vielä heinääkin, sehän vain rentouttaa näin helteellä, coolia eikö totta vaan
kirjutella mitä tahhaa...
Ja tämä on professorin mielipide!!!