Luulen että seuraava sota euroopassa on uskonnollinen,siinä sotivat muut vs Islam.
Osallistutko sinä tuohon sotaan taataaksesi rauhan maassasi,tässä sodassa jopa kristityt liittyvät sotimaan "Jumalaa" vastaan.
Onko uskominen johonkin asiaan syy sotia ,tässä tapauksessa puolustaa itseään,omaisuuttaan ja perhettään ,vastaan jotakin pahaa kuten Islam.
Lähtisitkö ateistina sotaan vihaamaasi uskontoa vastaan vai liukenisitko vähin äänin maasta pois jatkaaksesi elämääsi jossain muualla ja osaltasi antaisit sen vihaamasi Islamin valloittaa Suomen.
Mikä olisi valintasi?
Osallistutko sinä tuohon sotaan taataaksesi rauhan maassasi,tässä sodassa jopa kristityt liittyvät sotimaan "Jumalaa" vastaan.
Onko uskominen johonkin asiaan syy sotia ,tässä tapauksessa puolustaa itseään,omaisuuttaan ja perhettään ,vastaan jotakin pahaa kuten Islam.
Lähtisitkö ateistina sotaan vihaamaasi uskontoa vastaan vai liukenisitko vähin äänin maasta pois jatkaaksesi elämääsi jossain muualla ja osaltasi antaisit sen vihaamasi Islamin valloittaa Suomen.
Mikä olisi valintasi?
Vastaukset 19
Vanhimmat
tiukkoja pohdintoja!
varma omastatanikaan kannasta.
Oletettua elämää on niin paljon jäljellä että luulenpa että liukenisin pois maasta,lapsetkin ovat niin pieniä,ja heillä on oikeus elää.
Islamin uskoiset maat juonivat kokoajan uusia iskuja maailmalle, Israeliin ja USA:han, ja sen takia siellä on välillä turvatarkastukset tarkempina kuin toisina aikoina. Ne haluaisivat saada koko maailman Islamistiseksi, ja tekevät tekojansa sen takia, koska heidän Koraaninsa vain kiihdyttää heitä sotaan, olipa siinä järkeä tai ei.
Omalta kohdaltani en vihaa mitään uskontoja.
Puolustaisin varmaankin Suomea hyökkääjiä vastaan olisivat ne sitten ateisteja, juutalaisia, muslimeja tai Marsilaisia.
Haista ristiretkeläinen iso paska!
Islamia vastaan ei voi sotia, sillä se on vain lavea aate. Sotiin tarvitaan ihmisiä.
Islamista ei voi tulla vihollista sillä missä silloin rintamalinjat kulkisivat jos islam olisi asein vastustettava vihollinen?
Siispä kehotat väkivaltaan keskellämme asuvia kanssaihmisiä vastaan, mikä puolestaan on RIKOS!
Kirjoituksesi on hyvä esimerkki ja varoitus siitä, miten käy jos uskontoa sotketaan valtiolliseen politiikkaan.
Kuvaamasi kaltainen sota ei ole Euroopassa mahdollinen. Sen sijaan korvaapa sana "islam" tekstissäsi sanalla "juutalaiset", ja alat kuulostaa oppi-isältäsi 1930-luvulla:
"Luulen että seuraava sota euroopassa on uskonnollinen,siinä sotivat muut vs juutalaiset.
Osallistutko sinä tuohon sotaan taataaksesi rauhan maassasi,tässä sodassa jopa kristityt liittyvät sotimaan "Jumalaa" vastaan.
Onko uskominen johonkin asiaan syy sotia ,tässä tapauksessa puolustaa itseään,omaisuuttaan ja perhettään ,vastaan jotakin pahaa kuten juutalaiset.
Lähtisitkö ateistina sotaan vihaamaasi uskontoa vastaan vai liukenisitko vähin äänin maasta pois jatkaaksesi elämääsi jossain muualla ja osaltasi antaisit sen vihaamasi juutalaisuuden valloittaa Suomen.
Mikä olisi valintasi?"
typerää.
Islam leviää kuin rutto,jonain päivänä euroopassa se pysäytetään väkivalloin.
Sinun pitää mennä sinne musupalstalle,ääriislamisti
perkeleen epäsikiö perskärpänen.
KvG uuden ajan sotien suurimmat aiheuttajat käytyinä vuosina tai uhrien määrällä mitattuna. Juuri sinun kaltaisesi idiootit niitä ehdottomine mieleipiteinenne aloitatte ja pakotatte muutkin mukaan.
Mikä kusipään paskakasa... bist du ein jude! Heil die juden!
On aika vaikeaa pysäyttää Islamia, ellei ihmisten Jumala sitä tee, koska tänäkin päivänä USA:ssa yritetään edes saada rauhaa aikaiseksi heidän kanssaan...!
Menkää ihmeessä ulos, tarvitsette taukoa kirjoittelupaikoista, sekä raitista ilmaa, hävettää lukea tuollaista kirjoittelua!
En missään tapauksessa suostuisi puolustamaan Suomea (tai mitään muutakaan valtioita) tappamalla ihmisiä. 6kk olen RK:n käsittelyä harjoitellut, joten itsensä tappaminen varmasti onnistuisi.
uskonto..ei uskovainen vihaa. Jeesus sanoi:
Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.
Montako erilaista kukkaa tai lintua olet nähnyt luonnossa tänä kesänä?
Tottakai islam tulee pysäyttää ja mielummin hävittää. Mutta samalla tulee
katsoa mahdollisuuksia hävittää myös luterilaisuus, joka on toistaiseksi vielä
haitallisempi suomalaisille kuin islam.
demokratiaan ja siihen, että länsimaista vapautta pidetään niin paljon arvossa, että sen ei anneta kaventua. En halua aseellista sotaa mitään vastaan. Siinä ei ole kuin häviäjiä. Paitsi tietysti asekauppiaat.
ovat ainakin asekauppiaat, rakennusyhtiöt, mustapörssi ja media, kaikki loput onkin sitten enemmän tai vähemmän häviäjiä.
itse varmaan taistelisin jos niin käskettäisiin mutta en tekisi sitä kovin mielelläni, islam voi olla uhka länsimaille mutta joudun ikäväkseni myöntämään että heillä on jopa oikeus olla vihaisia, tarkoitan siis sitä mitä mm. usa on tehnyt kehitysmaissa.
ketä kiinnostaa erilainen maailman historia, voi tutustua john perkinsin juttuihin vaikka youtubessa, tyypin luulis tietävän kun toimi ite homman sisäpiirissä.
Niin varmaan monellakin on oikeus olla vihainen milloin mistäkin vääryydestä, mutta jos tässä nyt on tarkoitus puhua islamin valloitussodasta, niin onko se mielestäsi oikeutettua? Millä oikeudella muslimit valloittaisivat Euroopan? Usa korjatkoon omat virheensä, ei siihen koko maailmaa pidä mukaan vetää.
Miksi muslimit tulevat Eurooppaan vaatimaan eurooppalaisia muuttumaan heidän kaltaisiksi idiooteiksi. Pysykööt omissa muslimimaissa, jos islam on se paras vaihtoehto.
niille kaikki länsimaat on samaa, eikä se ole oikeastaan edes usa joka sitä verta kerjää nenästään vaan kansainväliset suuryritykset ja pankkiirit.
sitä paitsi lueskelen juuri jonh perkinsin kirjaa ja tämän mukaan olisi jo kauan sitten tiedetty että seuraava sota käydään kristittyjen ja muslimien välillä, koska neuvostoliitosta ei olisi ollut vastusta.
valmis tappamaan niin monta muslimia kuin vain mahdollista. Ihmisiä en toki tappaisi.
Kaikki muslimit ovat ihmisiä, oletko ikinä lukenut jonkun itsemurhapommittajan motiiveista mennä tekemään sellaista epäinhimillistä tekoa viattomia ihmisiä kohtaan? Heidät saadaan uskomaan, että tekemällä sen teon, he pääsevät suoraan paratiisiin, ja he menevät ylpeinä ja tekevät sen. Mutta kun eräitä iskun tehneen vanhempia seurailtiin teon jälkeen, he itkivät kotonaan katkerasti omaa poikaansa, ja olivat vihaisia ja syyttäviä siitä teosta, miksi se meni ja teki niin tyhmän tempun?