...Puolustusliiton kanssa voidaan sopia useimmista asioista.
SUOMI-NATO SOPIMUS.
Pitäisi tehdä sellainen sopimus Naton ja USA:n kanssa jossa virallisesti todetaan tapahtunut, että Suomi tekee yhteistyötä Naton kanssa (joillakin on ollut tai on yhä "viekasajatus" tässä hivuttaa Suomea pikkuhiljaa Natoon kokonaan ja että me muka liittyisimme täysjäseneksi myöhemmin.)
Sellaista mieltä olevat poliitikot eivät seuraavissa vaaleissa juuri läpi mene, seuraa suurten puolueiden romahdus. Kuin vain puserretaan tämä Nato asia yhdeksi vaalien tärkeimmistä asioista.
SUOMI-NATO SOPIMUKSESSA MYÖS LOPETETTAISIIN MOTIIVIT TÄHÄN NATO KESKUSTELUUN, JOS PAPEREISSA LUKISI ETTEI SUOMI TULE LIITTYMÄÄN NATOON, MUTTA TEKEE SEN KANSSA YHTEISTYÖTÄ. SE ON ERI ASIA!!
Katsotaan kestääkö Nato edes Afganistanin kriisin. Jotkut US-kenraalit ovat sitä mieltä, ettei Nato säily Afganistanin sotkuista ja liitto hajoaa.
Se täysjäsenyys ei kelpaa meille suomalaisille, mutta harkittu ja järkevä yhteistyö sodan ja rauhan aikana sallittakoon, kunhan se antaa liikkumavaran Suomen Itsenäiselle ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtamiselle ja on itsenäinen osa Naton rinnalla.
Suomen Armeijan Ylipäällikkö tulee olla aina sodan ja rauhan aikana Suomentasavallan Presidentti tai joku hänen valitsemansa Suomen kansalainen esim. suomalainen Kenraali. Hänen yläpuolellaan ei teoriassa olisi kukaan ulkomainen taho, kuten esim. Naton komentaja tai Pohjois-Amerikan Yhdysvaltojen Ylipäällikkö USA:n istuva Presidentti.
Totean, että Suomi tekisi tiivistä yhteistyötä Naton kanssa niin sodan kuin rauhankin aikana, mutta kaikissa tilanteissa meillä olisi oma Ylipäällikkö, jonka ei tarvitsisi ottaa vastaan mitään ulkopuolisia käskyjä, komentoja, määräyksiä, kieltoja jne.. siis Suomen armeijaa johtaisivat suomalaiset itse, eikä heidän yläpuolellaan olisi muuta kuin ilmaa. Eikä ylipäällikkömme olisi millään tavoin USA/Nato johtopyramidin alainen.
Asiat hoidettaisiin modernissa muodossa samalla tavoin, kuin saksalaisten kanssa 1941-1944, eli Mikkelistä tuli käskyt ja Mikkelin yläpuolella ei ollut mitään vaan se oli komentopyramidin terävähuippu täällä Suomessa.
Eihän Hitlerin päämajastakaan johdettu Suomen armeijaa, miksi siis nyt suostuisimme, että ylin johtomme sodan aikana olisi ulkomainen taho? Siis Naton johtopyramidinkärki on USA:n Presidentti sodanaikana. En ole häntä äänestänyt, niin en häntä välillisesti edes tottelisikaan.
Meillä on kokemusta, että oli aivan oleellista selviytymisen kannalta, kun käskyt tulivat Mannerheimilta, ei Hitleriltä, eikä Hitlerin päämajasta, ei edes välillisesti. Saksalaisilla oli toiveita, mutta useita niistä ei toteutettu. Jenkeillä olisi toiveita meidän ylin sotilaallinen ja/ tai poliittinen johto tapauskerrallaan hylkäisi tai hyväksyisi ne, jotkut jätettäisiin odottamaan millaiseen päätökseen meidän johtomme niistä tekee.
Silloinhan ME EMME KUULUISI NATOON VAAN OLISIMME NATO-PUOLUSTUSLIITON LIITTOLAISIA, KUTEN ME JO KÄYTÄNNÖSSÄ OLEMME, mutta Nato integraatiolle pitäisi pistää ensin stoppia ja katsoa, että edellä oleva myös käytännössä "itsenäinen suomalainen ylipäällikkö ehto" toteutuu kaikissa olosuhteissa.
-masson
http://www.saulmasson.org
Natoon ei tule liittyä, mutta
14
261
Vastaukset
- Hallelujah!!
...että jenkit poistuu Euroopasta, jonka tulee valmistaa merkittävän osan aseistaan itse ja media alkaa syöttämään historiaa uudelleen, uusien tutkimuksien mukaan keskittyen Stalinin vainoihin 10 x kertaa enemmän, kuin Holokaustiin, niin se on oikeassa suhteessa.
Tämä on Nato asia, tätä hyväksikäyttäen USA valvoo koko Eurooppaa ja aivopesee jokaisen vuosikerran, että kyllä 120 vuodenkin jälkeen Holokausti filmit pyörivät jo epätoivoisen kiivaana, ihmisten jo hieman haukotellessa.
Eli EU-suositus 60 minuutin dokumentissa noin 5 -2,5 minuuttia Stalinin vainoa ja 30-15 sekuntia Holokaustia, Holokaustia ei enää olisi sopivaa tuoda esiin yksittäisenä erityistapahtumana vaan kansanmurhana ja massamurhana, siinä toisten murhien rinnalla, JOKA NYT VAIN SATTUI PALJASTUMAAN NIIN YKSITYISKOHTAISESTI KUN PÄÄSTIIN HETI PENKOMAAN KAIKKEA MATERIAALIA SAKSASSA, kun oikeastaan hirnu teko oli viellä vähän niin kuin keskenkin. Onneksi osa selvisi hengissä sittenkin. Toisin on venäjän arkistot, sinne ei vaan niin mennä plaraamaan kaikkea tietoa, mitä niillä on "Naton esiasteestakin" eli länsiliittoutuneista. Nato porukka menee tässä vaikeaksi, kun ei he voi vähätellä melkein uskonnoksi tullutta Holokaustia, jota suhteet säilyisivät vaikka aito mielenkiinto olisikin juuri näissä Stalinin uhreissa, joita ei ole riittävän hyvin tutkittu - SANOIN RIITTÄVÄN HYVIN, jolloin jossain vaiheessa inhimillisesti vertailee eri maiden tekosia, puhdas ei tosiaankaan ole itse USA:kaan vaikka monet siellä niin luulevat aivopesun vuoksi.
Sitä pitää vireillä yhä kolmio Jerusalem - Lontoo - Washington, josta muodostuu kiva kolmio ja katsokaa mihin sen pisin kärki osoittaa... ja ne juutalaiset käyttävät taustalla tätä holokaustia hyväkseen vielläkin ja jenkit menevät Israelin puolesta vaikka hirteen. Israelin-valtio on uusi Babylon, jota kaiken maailman jenkki ja euro "kristilliset" lahkolaiset palvovat epäjumalana. - Lopunaikana vielä pieni jäännös Israelin kansasta pelastuu käännyttyään Herra Jeesus Kristuksen Puoleen, joka on pessyt heidänkin syntinsä puhtaaksi, muiden paikka on Helvetti, myös lahkolaisten, jotka palvelivat kahta tai kolmea jumalaa yhden sijaan. Ne kaksi ylimääräistä Jumalaa tai siis epäjumalaa on juutalaiset ja maalinen Israelin valtio. Helvettiin lienevät menevän, heti suoraan tuomiopäivänä!
Hallelujah!!
kuka pöljä on keksinyt, että oikeistolaisen tulisi suhtautua positiivisesti Israeliin ja kuuluuhan joitakin kokoomuslaisia joihinkin Israel-suomi seuroihin, joita en voi olla katsomatta kieroon, vaikka ei minulla juutalaisia vastaan sinänsä ole, varsinkin silloin kun eivät mekasta asioistaan ja ovat sellaisia kuin muukin kansa.
Olen maltillinen oikeistonationalisti ja anti-sionisti, joka ei hyväksy rodullista erottelua ja syrjintää, mutta haluaa pitää Suomen ja Euroopan vahvana, ettei se joudu taas USA:n ja Venäjän litistävään halaukseen... jenkkien taru pian loppukoon täällä. En myöskään hyväksy viidakonlakeja, jossa vahvin voittaa ja heikoin kuolee tai vähintään orjuutetaan tai jätetään heitteille, kaveria ei jätetä.
http://open.spotify.com/track/4LmSxJVbKgclgUXcwZEisI
- Hallelujah!! - mennä NATO:on!
Ja sopii kai tähän ihan täysijärkinenkin kommentti: ei pidä mennä NATO:on. Naton ulkopuolella Suomi ei ole ydinasevaltio ja on edes teoreettinen mahdollisuus selvitä ilman ydiniskuja.
- -masson
Ja sopii kai tähän ihan täysijärkinenkin kommentti: ei pidä mennä NATO:on. Naton ulkopuolella Suomi ei ole ydinasevaltio ja on edes teoreettinen mahdollisuus selvitä ilman ydiniskuja.
Kirjoittaessani olin juonut muutaman kaljan, joten juttu osaksi meni vähän liiankin lennokaaksi, muuten ihan asiaa. :)'
- sorry - heh heh heee
-masson kirjoitti:
Ja sopii kai tähän ihan täysijärkinenkin kommentti: ei pidä mennä NATO:on. Naton ulkopuolella Suomi ei ole ydinasevaltio ja on edes teoreettinen mahdollisuus selvitä ilman ydiniskuja.
Kirjoittaessani olin juonut muutaman kaljan, joten juttu osaksi meni vähän liiankin lennokaaksi, muuten ihan asiaa. :)'
- sorryYks ja sama jätkä on käynyt näköjään taas kerran kirjoittamassa koko viestiketjun eri nimimerkeillä (huomaa helposti kieliasusta). Kivasti olet ahertanut. Aika paha jakomielitauti-tapaus taas vaihteeks. Sinänsä ei mikään uusi ilmiö jollakin Nato-palstalla, jossa muita kävijöitä ei anarkistien mielipiteet juuri kiinnosta.
Ps. Jos flirttailisit itsellesi peilin edessä, niin eihän sitä tiedä vaikka onnistuisit lähtemään jatkoille itsesi kanssa. - ..jatkoa
heh heh heee kirjoitti:
Yks ja sama jätkä on käynyt näköjään taas kerran kirjoittamassa koko viestiketjun eri nimimerkeillä (huomaa helposti kieliasusta). Kivasti olet ahertanut. Aika paha jakomielitauti-tapaus taas vaihteeks. Sinänsä ei mikään uusi ilmiö jollakin Nato-palstalla, jossa muita kävijöitä ei anarkistien mielipiteet juuri kiinnosta.
Ps. Jos flirttailisit itsellesi peilin edessä, niin eihän sitä tiedä vaikka onnistuisit lähtemään jatkoille itsesi kanssa.Ai niin. Tuolla historia palstalla käy muuten ihan samanlaisia tapauksia, joten suosittelisin sinua (masson) menemään sinne. Eihän sitä tiedä vaikka onnistuisit keskustelemaan välillä jonkun muunkin (kuin itsesi) ..kanssa.
- -masson
..jatkoa kirjoitti:
Ai niin. Tuolla historia palstalla käy muuten ihan samanlaisia tapauksia, joten suosittelisin sinua (masson) menemään sinne. Eihän sitä tiedä vaikka onnistuisit keskustelemaan välillä jonkun muunkin (kuin itsesi) ..kanssa.
ei yksin kirjoittelua, koska ilmaisen mm. "Ja lisään..."
- -nimionerkki
heh heh heee kirjoitti:
Yks ja sama jätkä on käynyt näköjään taas kerran kirjoittamassa koko viestiketjun eri nimimerkeillä (huomaa helposti kieliasusta). Kivasti olet ahertanut. Aika paha jakomielitauti-tapaus taas vaihteeks. Sinänsä ei mikään uusi ilmiö jollakin Nato-palstalla, jossa muita kävijöitä ei anarkistien mielipiteet juuri kiinnosta.
Ps. Jos flirttailisit itsellesi peilin edessä, niin eihän sitä tiedä vaikka onnistuisit lähtemään jatkoille itsesi kanssa.ole kirvestä repussa. Ei mennä natoon, vaikka häkämies miten haluaisi leikkiä urhoollista! Sehän oli Elisabeth, joka osti ne satatuhatta rynkkyä? Häkämies voisi ostaa viisikymmentäviisi 55 Black Hawkia, ja perustaa räpätin-aselakin! Sijoitus olisi hyvä ajatellen, ettei Afganistanista kuitenkaan saada saapasta irti viiteen vuoteen ja afganistanilaiset kamalat ja kavalat hääkulkueet hyökkäilevät pyssyt tanassa alituiseen.
- Iivan
halutaan olla, kunhan jätetään Venäjälle vapaat kädet toimia Suomen suhteen. Onko viisasta?
- -masspn
"halutaan olla, kunhan jätetään Venäjälle vapaat kädet toimia Suomen suhteen. Onko viisasta? "
- Anonyymi
-masspn kirjoitti:
"halutaan olla, kunhan jätetään Venäjälle vapaat kädet toimia Suomen suhteen. Onko viisasta? "
Venäjä ei ole sama kun EU. Venäjä voi antaa Suomelle itsenäisyyden takaisin.
- liittyä
Natoon tulee ehdottomasti liittyä. Vain siten turvataan Suomen itsenäisyys. Muussa tapauksessa Venäjä hyökää tänne.
- -masson
, ettei setä Samuli omissa ahdingoissaan jonakin päivänä riisu silkkihansikkaita rautanyrkkiin Euroopassa ja ryöstäisivät koko Euroopan. Niinhän Afrikalle tapahtui transatlanttinen orjuus ja orjakaupan aikana, kun Amerikka välillisesti tuki Afrikkaa hävittäviä voimia tarvitsemalla vain uusia orjia.
Jos ajatellaan uudelleen ja päätämme ja valmistaudumme Suomi ja Eurooppa tasolla vetämään turpaan niin, että veri roiskuu jokaista maanrajojen loukkaajaa?
Jenkit tuossa 1991 jälkeen pikkuhiljaa alkoivat tuntemaan niin suurta ylimielisyttä, koska kokivat olevansa voittamattomia ja "voivan tehdä mitä vaan." 2000-luvun molemmin puolin, he ylimielisesti ja piilotetun aggressiivisesti vertasivat itseään muinaiseen Rooman, jonka kansalaisuus oli kovaa valuttaa ja monessa tapauksessa ratkaisi elämän.
Äänestitkö McCainia tai Obamaa? ;) niin emme me ole siellä äänestäjinä vaikka eurooppalaisia on melkein tuplasti enemmän, jenkit päättää turvallisuuspolitiikasta ja voivat omia myös arsenaaleillaan mun ulkopolitiikan, siihen ei auta: "emme me sitä hyväksy", jos ei ole kunnolla omaa rautaa. Tarvitaan yleiseurooppalainen jälleenvarusteluohjelma.
Afganistanin ja Irakin sodissa tosin on vain kuollut noin 10% siitä mitä Amerikkalaisia kaatui Vietnamissa, mutta kipukynnys elintason nousun myötä on selkeästi alentunut, toisin kuin köyhien Talebanien. Toisaalta USA:n doktriinissa on jotain vikaa, sotilaita tarvittaisiinkin enemmän kuin nyt trendiksi käyneet pienarmeijat, jota en voi suositella Suomen malliksi. Eivät täsmäaseet sittenkään tehoa niin tuhoisasti ainakaan sissi sodassa.
USA:n on pari- kolme pykälää siirrettävä ulkopolitiikkaansa eristäytymispolitiikkaan. Jota jotkut vieläkin siellä kannattavat ja mikä voi olla yllättävää joillekin tämä eristäytymispolitiikan kannatus tulee äärioikealta - nämä Neokonservatiivit sen sijaan havittelevat maailmanvaltaa, mutta se onkin sitten täysin eriporukkaa ja niitä vanha suomalainen nationalisti vihaa kaikkein eniten. Target listalla no 1. Kommunisteilla ei ole mitään merkitystä, suurin merkitys on, että sitä käytetään terminä aina jonkun leimaamiseen samoin kuin Natsi sanalla.
-masson
http://www.saulmasson.org - tieto on vaarallista
-masson kirjoitti:
, ettei setä Samuli omissa ahdingoissaan jonakin päivänä riisu silkkihansikkaita rautanyrkkiin Euroopassa ja ryöstäisivät koko Euroopan. Niinhän Afrikalle tapahtui transatlanttinen orjuus ja orjakaupan aikana, kun Amerikka välillisesti tuki Afrikkaa hävittäviä voimia tarvitsemalla vain uusia orjia.
Jos ajatellaan uudelleen ja päätämme ja valmistaudumme Suomi ja Eurooppa tasolla vetämään turpaan niin, että veri roiskuu jokaista maanrajojen loukkaajaa?
Jenkit tuossa 1991 jälkeen pikkuhiljaa alkoivat tuntemaan niin suurta ylimielisyttä, koska kokivat olevansa voittamattomia ja "voivan tehdä mitä vaan." 2000-luvun molemmin puolin, he ylimielisesti ja piilotetun aggressiivisesti vertasivat itseään muinaiseen Rooman, jonka kansalaisuus oli kovaa valuttaa ja monessa tapauksessa ratkaisi elämän.
Äänestitkö McCainia tai Obamaa? ;) niin emme me ole siellä äänestäjinä vaikka eurooppalaisia on melkein tuplasti enemmän, jenkit päättää turvallisuuspolitiikasta ja voivat omia myös arsenaaleillaan mun ulkopolitiikan, siihen ei auta: "emme me sitä hyväksy", jos ei ole kunnolla omaa rautaa. Tarvitaan yleiseurooppalainen jälleenvarusteluohjelma.
Afganistanin ja Irakin sodissa tosin on vain kuollut noin 10% siitä mitä Amerikkalaisia kaatui Vietnamissa, mutta kipukynnys elintason nousun myötä on selkeästi alentunut, toisin kuin köyhien Talebanien. Toisaalta USA:n doktriinissa on jotain vikaa, sotilaita tarvittaisiinkin enemmän kuin nyt trendiksi käyneet pienarmeijat, jota en voi suositella Suomen malliksi. Eivät täsmäaseet sittenkään tehoa niin tuhoisasti ainakaan sissi sodassa.
USA:n on pari- kolme pykälää siirrettävä ulkopolitiikkaansa eristäytymispolitiikkaan. Jota jotkut vieläkin siellä kannattavat ja mikä voi olla yllättävää joillekin tämä eristäytymispolitiikan kannatus tulee äärioikealta - nämä Neokonservatiivit sen sijaan havittelevat maailmanvaltaa, mutta se onkin sitten täysin eriporukkaa ja niitä vanha suomalainen nationalisti vihaa kaikkein eniten. Target listalla no 1. Kommunisteilla ei ole mitään merkitystä, suurin merkitys on, että sitä käytetään terminä aina jonkun leimaamiseen samoin kuin Natsi sanalla.
-masson
http://www.saulmasson.orgIvan kuvittelee tosissaan että Venäjä hyökkää Suomeen ja Masson kuvittelee olevansa SuPon tarkkailtavana. Pitäisikö tähän väliin vetäistä, että aikamoisia velikultia.
Asia on molemmilta usein täysin hukassa ja sen sijaan molemmat keskittyvät toistensa aliarvioimiseen. Kumpikaan ei oikeasti ''KESKUSTELE,'' vaan molemmat ovat valinneet kantansa jo valmiiksi ja pitävät sen loppuun asti eivätkä ota toisten faktoihin ja omiiin kokemuksiin perustuvia kommentteja ollenkaan huomioon vastauksissaan.
Keskustelunne on yleensä mielenkiintoista, mutta suosittelisin että koittaisitte pysyä niissä faktoissa, eli teillä olisi jatkossa mahdollisuus laittaa ainakin jonkinlaiset todisteet väitteidenne tueksi, jotta väitteenne olisivat uskottavia. Linkit ovat aika hyvä konsti tukea omia väitteitä, mutta niidenkin kohdalla suosittelisin. Keskustelupalsta on sitä asiaa varten, eikä varmasti tarkoitus ole purkaa omia henkikökohtaisia patoumia toisten käyttäjien ilkkumiseen. - suosittelisin..
tieto on vaarallista kirjoitti:
Ivan kuvittelee tosissaan että Venäjä hyökkää Suomeen ja Masson kuvittelee olevansa SuPon tarkkailtavana. Pitäisikö tähän väliin vetäistä, että aikamoisia velikultia.
Asia on molemmilta usein täysin hukassa ja sen sijaan molemmat keskittyvät toistensa aliarvioimiseen. Kumpikaan ei oikeasti ''KESKUSTELE,'' vaan molemmat ovat valinneet kantansa jo valmiiksi ja pitävät sen loppuun asti eivätkä ota toisten faktoihin ja omiiin kokemuksiin perustuvia kommentteja ollenkaan huomioon vastauksissaan.
Keskustelunne on yleensä mielenkiintoista, mutta suosittelisin että koittaisitte pysyä niissä faktoissa, eli teillä olisi jatkossa mahdollisuus laittaa ainakin jonkinlaiset todisteet väitteidenne tueksi, jotta väitteenne olisivat uskottavia. Linkit ovat aika hyvä konsti tukea omia väitteitä, mutta niidenkin kohdalla suosittelisin. Keskustelupalsta on sitä asiaa varten, eikä varmasti tarkoitus ole purkaa omia henkikökohtaisia patoumia toisten käyttäjien ilkkumiseen.ottamaan selvää lähteistä. Wikipedia löytyvä tieto on usein sensuroitu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Savonlinnassa machete hyökkäys!
Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...1321734Jos sinua kiinnostaa nainen
tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais571401Suoraan Sinulle
En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,491139- 791010
Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a371861Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?
Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih124729Niin siinä kävi
Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum38694aa eli nyt tajuan..
eli siis pitkä-aikainen vaikeus parisuhteen saamisesta johtuu omalta kohdaltani alhaisesta yhteiskunnallisesta asemasta.117685- 17651
Mikähän auttaisi kun kuIIi
Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian69636