Luettelo tunnetuista siviilipalveluksen käyneistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_siviilipalveluksen_käyneistä
Armeijasta vapautetut:
Liity, jos olet saanut vapautuksen armeijasta.
http://irc-galleria.net/community/1848624-armeijasta-vapautetut
Tässä neuvoja jokaiselle kutsuntaan menevälle asevelvolliselle:
Perustietoa siviilipalveluksesta:
http://akl-web.fi/sivari/perustietoa
Idols-voittaja Ari Koivunen ei ole käynyt armeijaa,
eikä hän mene sinne jatkossakaan. Ari on nimittäin vapautettu rauhanajan asepalveluksesta.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1406459
Reserville kiitos ei:
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=02/2010&id=8b508ec
Siviilipalvelus.com
http://www.siviilipalvelus.com/
valikoiva asevelvollisuus olisi parempi!
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=32519&view=previous
Hyvää työkokemusta:
http://www.jyvaskyla.fi/rekrytointi/siviilipalvelus
http://maailma.net/aiheet/siviilipalvelus_ja_harjoittelupaikat
Armeija luokitellut yhä useamman nuoren "vaaralliseksi"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Armeija luokitellut yhä useamman nuoren vaaralliseksi/1135256901090
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_siviilipalveluksen_käyneistä
Armeijasta vapautetut:
Liity, jos olet saanut vapautuksen armeijasta.
http://irc-galleria.net/community/1848624-armeijasta-vapautetut
Tässä neuvoja jokaiselle kutsuntaan menevälle asevelvolliselle:
Perustietoa siviilipalveluksesta:
http://akl-web.fi/sivari/perustietoa
Idols-voittaja Ari Koivunen ei ole käynyt armeijaa,
eikä hän mene sinne jatkossakaan. Ari on nimittäin vapautettu rauhanajan asepalveluksesta.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1406459
Reserville kiitos ei:
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=02/2010&id=8b508ec
Siviilipalvelus.com
http://www.siviilipalvelus.com/
valikoiva asevelvollisuus olisi parempi!
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=32519&view=previous
Hyvää työkokemusta:
http://www.jyvaskyla.fi/rekrytointi/siviilipalvelus
http://maailma.net/aiheet/siviilipalvelus_ja_harjoittelupaikat
Armeija luokitellut yhä useamman nuoren "vaaralliseksi"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Armeija luokitellut yhä useamman nuoren vaaralliseksi/1135256901090
Vastaukset 157
Vanhimmat
hakekaa vain vapautusta, kyllä me MIEHET puolustetaan teitäkin tosi paikan tullen!! Pysytte vaan sitten poissa jaloista, ettei tule pipi!!
olet uumoillut ,tulevaisuudessa ?
josta teidän selviytymismahdollisuutenne ovat vähäiset!!
vaivautua "meitä" puolustamaan , jos noin on? :)
teikäläiset puolustettavista ovat etusijalla!! Karkuunhan te ulkomaille menette kuitenkin!
Mies tekee mitä miehen on tehtävä...
"Mies tekee mitä miehen on tehtävä."
Miksi puolustaisit maata? Sodalla tehdään vain rahaa ja ne jotka ovat sodan takana eivät itse sodi.
Lampaat sotii.
sanomaan tuo "lampaille" ihan silmästä silmään!! Hih!
Motivaatio sotaan koostuu kolmesta syystä:
1) Teollisuuden maksimoidut voitot omistavalle eliitille
2) Luonnonvarojen haltuunotto (ryöstäminen)
3) Geopoliittinen asemoituminen (luonnonvarojen hyväksikäytön helpottamiseksi
ja eliitin voittojen lisäämiseksi)
Tämä on pahin sairaus, jota rikkauden- ja vallanhimo aiheuttaa. Hallitus
tukijoineen, sekä aivopestyine palkkatappajineen puolustaa asemaansa keinolla
millä hyvänsä ja niin kauan kuin kaikki maailman luonnonvarat rohmutaan
pienen vähemmistön eduksi, sodat eivät tule koskaan loppumaan.
Vain lampaat itse voi kieltäytyä tottelemasta rikasta eliittiä.
ketkä tänne ovat hyökkäämässä. Viro vai Ruotsi, vai kenties Venäjä, koska Suomessa on niin suuret öljy ja kaasuvarannot? Ja jos Venäjä joku päivä hyökkäisikin, niin mitä te sohlojenne kanssa sohisitte, valloitus kestäisi 2 vrk.
Helvetin tontut!
Ainut maa joka tuketuu puolustusvoimia kehitettäessä vain historiaan on Suomi, asevelvollisuuden puolustelijat hakee esimerkkejä 1918, toiset taas 1939 luvulta. Ei ymmärretä että ajat ovat muuttuneet täysin. Armeija ei hyödytä sen kävijää, vaan yleensä oikeasta työurasta jää 1 - 2 vuotta puuttumaan ja siitä kärsii vielä eläkkeelläkin pienempänä eläkkeenä.
11 Syytä miksi asevelvollisuusarmeija ei toimi 2010 luvun maailmassa ja miten aika on tehnyt siitä toimimattoman. Armeija voisi olla muutakin kuin pelkkä palkka-armeija, siinä voisi olla vapaehtoisia mukana ja tukena liittoutuminen.
1. Asevelvollisuuspakko saadaan toimimaan rauhan aikana vankeustuomion uhalla, mutta sotatilanteessa olisi täysin välttämätöntä ottaa julkiset teloitukset käyttöön uhrivalmiuden nostamiseksi. Tämä ei ole enään mahdollista ihmisoikeuksia turvaavien lakien vuoksi. Siihen turvauduttiin viime sotien aikana monesti, nykypäivänä tilanne olisi vielä pahempi, sotasensuuria ei voisi toteuttaa, vaan kauhukuvat olisivat kaikkien silmillä.
2. Asevelvollisten, saati reserviläisten motivaatio ja taso SOTILAINA on huomattavasti heikompi, kun palkkasotilaiden. Esim. USA:n armeijaan ei kelpaisi fyysisten ja henkisten ominaisuuksien puolesta kuin pieni osa Suomessa armeijaan pakolla määrättävistä. Niin tyhmää miestä ei ole, etteikö kelpaisi Suomen varusväkeen, esim. USA:ssa valittavien älykkyys on keskitason yläpuolella.
3. Asevelvollisuus on kaikken kallein järjestelmä, jos kaikki kustannukset otetaan huomioon. Kustannuksia tulee monesta suunnasta, joista halutaan vaieta. Massa-armeija tarvitsee valtavan määrän upseereita, joten heitä on päästetty eläkkeelle armeijan palveluksesta 45 vuotiana, ikää on nostettu, mutta sen paljon alla yleisen keskitason, jne..
4. Kehittyneen teknologian korvaaminen ihmismassalla tuottaan hirvittävät tappiot sotatilanteessa.
5. Miesten pakollinen asevelvollisuus on yhteiskunnan suurin epätasa-arvotekijä.
6. Suurelle reserviläisjoukolle ei riitä nykyaikaisia aseita, eikä suojavarusteita, vaan vanhoja Itäsaksalaisia ja Kiinalaisia rynäkkökivääreitä.
7. Ulkomaalaistaustaisia henkilöitä on jo Suomessa niin paljon, ettei reserviläisten kokoamista ja liikkumista voida huomaamatta tehdä.
8. Nykyinen asevelvollisuus pakkoon perustuva järjestelmä estää liittoutumisen, mikä olisi välttämätöntä.
9. Asevelvollisuuden ylläpito maassa vaatii kovaa propagandan harjoittamista ja siinä käyetään suoranaista valehtelua hyväksi. Siitä syystä kansalaisilla on totuudenvastainen kuva maanpuolustuksen toimivuudesta.
10. Moni asevelvollinen syrjäytyy työelämästä, keskeyttäneille ja opiskelijoille kirjoitetaan vain lykkäystä vuosia eteen päin, yhä uudestaan. Silloin vakituisen työpaikan saaminen ja asunnon ostokin on vaikeaa, tai mahdotonta ja ajaudutaan elämään sosiaalituilla. Mikä passivoi ja syrjättää.
11. EU takaa kaiklle vapaan liikkumisen, toisin kuin 1940 luvulla, jolloin elettiin suljetussa valtiossa ja maanviljelyyn sitoutuneena. Sotaan ajautuminen johtaisi väistämättä asevelvollisten poistumiseen ulkomaille joissakin määrin.
Erittäin hyvä kirjoitus ... puuttuisin pariin kohtaan, joihin haluaisin sinulta selvennystä:
Muuta Sinä vaan, vitun lierohintti-kommari sinne ruotsiin niin et ole armeijassa! Intin käyminen on sitä että ymmärretään velvollisuutensa puollustaa omaa maataan, vaikka se ei kiinnostaisikaan!! Sinäkin olet tommonen luuseri, jolla ei ole mitään tulevaisuutta!
Tosiaankin vain lampaat ja orjat sotii rahaeliitin etujen puolesta. Ja eliitin edustajat eivät toki itse taistele, vaan polttelevat sikaria ja siemailevat viskiä kaukana rintamalinjoista.
Itse kävin armeijan aikanani, mutta en ole yhtään varma, haluasinko tarttua aseeseen, jos valtaapitävät herrat päättäisivät aloittaa sotatoimet.
Perhettäni puolustan parhaiten muuttamalla rauhallisemmille seuduille, pois sodan jaloista.
"Ihmisten hallitseminen on mahdollista vain niin kauan kuin nämä tietoisesti tai tiedostamattaan suostuvat olemaan hallittavina." - Mohandas Gandhi
Nuo "lampaat" saivat 1939-1945 aikaan sen, että meillä ei nyt puhuta venäjää!!
Vai muutat sinä "rauhallisisemmille seuduille"?? Missähän se seutu mahtaa olla?? Hyvä että häivytte pois jaloista jos rähinä alkaa!!!
Niin miksi menee puolustamaan maata joka ei puolusta sen omia kansalaisiaan?
Tehkää ilmaiseksi töitä rikkaitten hyväksi tai teillä on vakava asenne ongelma,alhainen palkka/elintaso.
Helppo tapa saada vapautus on kertoa kutsunnoissa että juo alituiseen viinaa eikä voi olla selvinpäin,jos tämä ei viellä riitä niin sitten voi keksiä että käyttää viellä huumeita niin silloin ei ainakaan tarvitse mennä mihinkään!
sinä rahasi edelleen sossusta ja elä yhteiskunnan varoilla!! Pleikkaripeleistäsi ei ole hyötyä tosi paikan tullen!!
Luuseri!!!
"Niin miksi menee puolustamaan maata joka ei puolusta sen omia kansalaisiaan? "
Niinpä.. Tässä maassa on esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen oikeudet aivan retuperällä.
No haetaan sitten kun kerta niin sanot.Kiitos että sinä maksat sen!
Muista vetää herneet nenään ja tuhise hölmö!
vedä mitään nenään, halveksin vaan kaltaisiasi vapaamatkustajia!!! Loisia!!
On se hyvä olla LOINEN!
Aaaaaahhhh kohta nostan fatta rahaa jonka sinä olet maksanut verorahoistasi!
noin, luuseri!!!!! Olisipa kiva nähdä kun sanot tuon mulle silmästä silmään!! Sulle tulis pipi!!
Asevelvollisuuden kustannukset
Nuorten pakollinen asepalvelus on ollut OECD-maissa yhteydessä keskimääräistä heikompaan talouskasvuun vuosina 1960–2000. Asevelvollisuudesta luopuminen näyttäisi nostavan talouskasvua 4 prosenttia vuosikymmenessä. Sen sijaan puolustusmenoilla ei ole ollut merkitsevää vaikutusta talouskasvuun. [7]
USA:n asevelvollisuudesta luopumiseen ratkaisevasti vaikuttanut Nobel-palkitun Milton Friedmanin mukaan asevelvollisten työ ei muutu kansantaloudellisesti halvemmaksi sillä, että siitä ei makseta[8].
Professori Panu Poutvaaran empiiristen tutkimusten mukaan asevelvollisuus näyttää halvemmalta ainoastaan siltä osin kuin pakkotyön hinta jätetään huomioimatta ja asevelvollisuus on siis pakkotyöpiiloveroa nuorille miehille, ja tämä tulisi hänen mukaansa korvata avoimella verolla. Koko kansantalouden mittakaavassa asevelvollisuusarmeija se tulee 1 - 2 % BKT:stä kalliimmaksi kuin palkka-armeija. Tämä tarkoittaa, että puolustusvoimien todellinen kustannus Suomessa olisi 2,5 - 3,5 % BKT:stä. [7][9][1]
Poutvaara esittää tulokselle myös teoreettisia todisteita, esimerkiksi palkka-armeija mahdollistaa tehokkaamman ja tarkoituksenmukaisemman rekrytoinnin sekä koulutusaikojen eriyttämisen tehtävänkuvasta riippuen. Varusmiespalvelus usein keskeyttää työuran tai pitkittää opintoja, pakon vuoksi palvelukseen joutuvat myös siitä eniten kärsivät. Vapaaehtoiseen asepalvelukseen hakeutuisivat tavallista useammin ne, jotka siitä eniten hyötyisivät. Reserveihin vapaaehtoisesti sitoutuvista miehistä ja naisista saataisiin nykyistä paremmin koulutettu reservi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asevelvollisuus
Tule tänään lyömään sitten minua jos siltä tuntuu,saatan läsäyttää takaisin polvella päähän.
Olen stadin kalliossa tänä iltana,tervetuloa kokeilemaan hölmö inttihinttari!
kanssasi, mutta et taida äitisi naimiselta ehtiä!! Hesalaispaska!!
Voihan vittu. Minne päin tää suomikin on menossa, kun nykyään on vaan kaikki tällasia fruittari homoja, joita ei kiinnosta pätkääkään, pärjääkö suomi laisinkaan tulevaisuudessa edes grönlannille, kun ne hyönkäävät tänne, johtuen ilmaston lämpenemisen jäätikön sulaamisesta. Taitaa tulla varmaan suomen sisällissota 2. Hintit vs. Oman maan puollustajat. Guorillawolffilla sentään on järkeä päässä. Miehistyminen on sitä, että ymmärretään velvollisuutensa puollustaa omaa maataan, vaikka se ei kiinnostaisi.
minä en halosta puolusta, suomi natoon ja palkka-armeija ressujen tilalla.
sotiminen on ammattilaisten hommaa ja natolla on aseeet.
suomella ei ole edes aseita. 60 kpl 20 v vanhaa hornettia missä vanhat ohjukset, ei niillä sotaa käydä.
sentään kovin moni ole tippunut tässä rauhan aikana? Toivon mukaan ne kestävät vielä hyvän aikaa, kunhan eivät vain joudu taistelutilanteeseen :P:P:P
muutama on tippunut , mutta hei. ei 20 vuotta vanhoill koneilla taistella rysssän satoja uusia hävittäjiä vastaan
muutenkin palkka-armeija on nykyaikaa ja nato sitoo suomen osaksi eurooppaa.
EU ta emme tarvii, nato ja euro markkinaat tarviimme.
suomi menee natoon ja halosesta päästään eroon.
näin tää etenee. pakko ruotsi myös poistuu ja peruss kasvaa suurimmaksi puolueeksi.
lakkauttaisi Halosen viran??
Mitä tulee pakkoruotsiin, niin kirjoituksestasi päätellen pakkosuomikin on jo lopetettu kouluista.
"Yhä useampi suorittaa varusmiespalveluksen loppuun".
http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/07/yha_useampi_suorittaa_varusmiespalveluksen_loppuun_1824942.html
Palveluksen keskeyttäneiden määrä Uudellamaalla on laskenut noin 15 prosenttiin. Pahimmillaan homman jätti kesken viidennes uusista alokkaista.
Keskeisin syy palveluksen keskeyttämiseen on yhä huono kunto !
jutussakin mainitusta kelpoisuuehtojen muutoksista takavuosina. Eli tilastoharhaa.
Vapaaehtoispohjalla saataisiin keskeytysprosentti varmaan lähes nollaan.
samaan laivaan somaleiden kanssa ja helvettiin Suomesta.
Jos ei armeijaa kestä niin sitten ei mitään, minä anoin ja pääsin armeijaan 17 vuotiaana.
Siitä tuli myös työpaikkani, olin 7 vuotta armeijassa töissä ja lopetin sotilasmestarina toimimisen vuonna 2000.
Ei voi sanoa muuta kuin että on suomalaiset nuoret löysäranteita ja päät köykäisiä, ei se armeija enää nykyään ole mikään "raaka" paikka.
6 kuukautta ei ole pitkä aika.
Voi voi etkö jo tiedä että somalit ovat täällä jäädäkseen.
Jos tulisi jokin sota niin sinä menet etulinjassa kaatumaan esim.somaleiden ja ruikuttajien takia!
upseerit oma ilmiö sinänsä. Kapiaiasissa on kuulemma silmiinpistävän paljon naismaisia keikistelijöitä ja tärkeilijöitä.
Kuka muu Suomea puolustaa?
Jos sota tulee minä puolustan sitä itsenäyyden vuoksi, en minkään muun syyn takia.
Ei maan puolustamista lopeteta sen takia että jotain mätää on maan sisällä. Puolustaminen tehdään isänmaan puolesta!
Joka on täynä hikisiä miehiä?
Taitaa olla juuri niitä hinttareita,eikös semmoinen biisikin ole;hintit tykkää intistä ja intit tykkää hintistä,kakan hajuinen kala haisee kasarmilla ja taas homo sulkeiset alkaa!
Ihme lammas.
Jos sota tulisi, niin puolustat siis ruikuttajia, rikasta eliittiä ja mamuja. Armeijassa on pelkkiä pelokkaita typeryksiä, jotka tottelevat auktoriteetteja.
Jos haluat olla lammas niin ole.
Video sinulle:
War - Never been so much fun
http://www.youtube.com/user/PowerofThe7Stars#p/u/4/rPWddXm1Pic
miski sä oot lapsi?
suomi natoon
Te olette lampaita jotka ette ole valmiita puolustamaan synnyinmaatanne.
Tiedoksi sinulle että jos sota tulisi ensin talutetaan sivarit ynnä muuta asepalveluksesta kieltäytyneet räjäyttämään miinat tantereelta.
Millä perustelet lampaakisi ihmisen joka on valmis antamaan henkensä synnyinmaansa puolesta?
minkään enkä kenenkään puolesta. Mitä sillä on väliä minne ihminen sattuu syntymään, en minä ole maatani valinnut, pässi. Pane sinä sitä lammastasi.
ETSÄ MIKÄÄN SOT.METSURI OO. JOKU HELVETIN NATSIMILITANTTI ALIKORPRAALI JOLLA YLÄKERRASTA
KAIKKI VALOT SAMMUTETTU HEHEHEHEHEHEHEHHE :D
vaan kaikki etuudet kelpaa, joita yhteiskunta antaa!! Luuseri-loinen!
mitähän etuja tämä meidän yhteiskunta sitten antaa? onko maailman korkein veroprosentti yksi niistä?
edes vähän viitsisit tutkia mitä kehitysmaissa yhteiskunta antaa.
6 tai 9 tai 11kk ei elämässä ole mitään!
Ja kuinka paljon intissä oppii ja tulee muistoja, ystäviä ja jaettavaa.
Tekee aivan hyvää jokaiselle pojalle käydä armeija.
Jos ei armeijaa kestä niin ei varmaan kestä paljoa muutakaan.
Luuseri ruikuttajat voivat lähteä seuraavalla laivalla!
Sota on aina rikos ihmisyyttä vastaan ja se on erittäin hyvää bisnestä.
Sota on huijaus. Se on aina ollut. Se on ehkä niistä vanhin, helpoin, tuottavin ja ainakin tuhoisin. Se on ainoa kansainvälinen; ainoa, jossa voitot lasketaan rahassa ja tappiot ihmishenkien määrässä. Huijaus on paras kuvaus asiasta, joka ei ilmene suurelle yleisölle. Vain pieni sisäpiiri tietää mistä siinä on todella kyse. Se suoritetaan yleensä hyvin pienen vähemmistön eduksi kaikkien muiden kustannuksella. Sodalla muutamat ihmiset tekevät valtavia voittoja… Ensimmäisessä maailmansodassa ainakin 21,000 ihmistä nousi miljonääreiksi ja miljardööreiksi Yhdysvalloissa maailmansodan aikana. Kongressi raportoi yritysten ja hallituksen tienesteistä. Jos joku tienasi sodista toden teolla, ne olivat pankkiirit.
Toinen maailmansota, Korean sota, Vietnamin sota ja nyt Irak sekä Afganistan eivät ole poikkeuksia. Teollisen tuotannon kiihdyttämistä, asekauppoja, uudelleenrakennussopimuksia, energia- ja luonnonvarojen ryöväämistä, Maailmanpankin ja yksityisten pankkien säälimätöntä koronkiskontaa sodassa tallotuilta mailta.
Kansa laittaisi päättäjät sotimaan keskenään ja johtajat ja rahan ahneet valehtelija eliitti siat ja ne saisi tuhota toisensa. Eikä lampaat lähtisi sotimaan itse. Mutta ainahan lampaat menee sinne minne johtaja käskee. Kautta aikojen on kierot johtajat ja eliitti suunnitelleet sodat ja saaneet tavalliset pulliaiset tuhoamaan toisiaan eri propagandalla. Kautta historian ja loppua ei näy. Sillekään ei loppua näy,että aina lampaat antaa politiikkojen ja koko eliitin vetää heitä kuin pässejä narussa vuodesta toiseen.
Boikotoikaa sotaa. Älkää liittykö armeijaan. Älkää ostako mitään sotatuotteita (sotapeljä, sotaelokuvia)
Boycott war.Don't join the military.Don't buy any war related products.The only reason war happens is because people buy it.
War - Never been so much fun
http://www.youtube.com/user/PowerofThe7Stars#p/u/4/rPWddXm1Pic
Mitä vanhemmaksi tulen niin suhtaudun siviilipalelukseen yms. yhä myönteisemmin.
Alussa suhtauduin heihin jopa hyljeksivästi, mutta aseenteeni heitä kohtaan on vuosien saatossa muuttunut.
Nämä siviilipalveluksen valinneet joita tunnen ovat mielestäni keskivertoa älykkäämpiä ja tasapainoisempiä ihmisiä.
Ehkä ikä tuo minullekkin vielä viisautta, mutta entäs te muut ?
Kyllä joutaavat samaan laivaan SOMALIEN JA MUSTALAISTEN KANSSA TUOMMOISET RUIKUTTAJAT tätä paska porukkaa oikeat SUOMEN miehet joutuu puolustamaan ,TUNTUU VAAN SILLE JOS TOSI SOTA TULEE NIIN HARVENNUS KÄY TÄSSÄ PORUKASSA.Vaihelkaahan vaan bambbersia ja pitäkää korvat höröllä asiat saattaa olla lähempänä kuin arvaattekaan.SEN SANON ARMEIJA ON TÄNÄPÄIVÄNÄ NIIN HELPOSTI SUORITETTAVA ,ei pitäisi pelätä .Toista oli 40 vuotta sitten.
tiennyt että palsta on täynnä munattomia sivarihinttareita, nyt tuli sekin todistetuksi.
Olen käynyt intin ja kävisin sen uudelleen. Paljon jäi käteen, mahtavia muistoja, mahtavia kavereita, oppi arvostamaan yksinkertaisia asioita, syömään/liikkumaan terveellisesti... Myös muuta yleishyödyllistä jäi mieleen. Kyllähän se pahaa teki siellä olla, mutta aika kultaa muistot.
Itse en pidä armeijan keskeyttäneitä tai kokonaan väliin jättäneitä minään. Ennen inttiä suhtauduin skeptisesti koko hommaan, mutta kyllä sen siellä tajuaa, ettei se pelkkää valtion virallista v*ttuilua ole.
Kyllähän se palvelus joskus vitutti aika rankallakin kädellä, mutta se kasvatti paljon ihmisenä. Ja kuten sanoit, yksinkertaisia asioita todellakin oppi arvostamaan armeijassa. Mahtava kokemus loppujen lopuksi, ja varsinkin näin jälkeenpäin ajatellen voisin vaikka hieman maksaakkin jos pääsisin uudestaan vuodeksi armeijan leipiin. Tosin taitaa homma olla nykyään niin suklaata ettei siinä paljon haasteita ole..
Sieltä tulee miesten kannanottoja ,tänäpäivänä on toiselaisia haasteita jospa ymmärtäisivät nämä sivarit miten paljon tekniikkaa ja teknistä kalustoa on puolustusvoimilla jos olisi mahdollisuus kävisin minäkin uudestaan oppimassa.Olin 4vuotta siitä 2ulkomaan keikkaa ,nyt ihan vituttaa kun eivät enää ota ,eivät edes kertaamaan .Onneksi on SUOMEN pojissa vielä vastuun tuntevia ja asiallisia isänmaan puolustajia jotka haluavat oppia ja pitää kuntoaan yllä.Toista on näiden sivari homojen kanssa niille ei tule lihasta kuin kullin juureen kun laittaavat potenssirenkaan.
Onhan armeija hyvä olla jonkinlainen armeija varalla, jos jokin ympäristö-onnettomuus uhkaa. Saadaan äkkiä motivoitunutta porukkaa, jos vaikkapa paha öljyuoto merellä.
ihmisyyden tunnusmerkki ,käymättömiä ei tarvitse arvostaa mitenkään.
Mielenkiintoista.
Armeija tekee pojista miehiä.
Sivari tekee pojista hinttejä.
Pitää paikkansa kun lukee aloituksen viestejä, ei ole miehiä vaan vikiseviä hinttejä suurin osa.
Miksikö mieheltä kysytään työhaastattelussa: Oletko käynyt armeijan?
No siksi että työnantaja varmistuu että on ottamassa hommiinsa vastuuntuntoista ihmistä ja kypsää aikuista yksilöä, ei hinttiä joka valittaa joka asiastam ja jolla pää ei kestänyt edes 6 kuukautta inttiä. Ei ole mitään järkeä näin ottaa myös tällaista henkkilöa palkkalistoille.
Minulla on oma yritys jonne olen 5 henkilöä palkannut töihin, kaikki on käynyt armeijan.
En koskaan ottaisi piipertäjä hinttejä töihini, annan pitkän työsopimuksen ja sen vastineeksi vaadin vakuuden että pää kestää, ja se ei kestä sivarilla taikka armeijasta vapautetulla hintillä.
Menkää pojut kuivattamaan ensin korvan takana olevat limat!
Tämmöistä paskamaata ei halua enään kukaan puollustaa,vain vähä älyiset menevät pelleilemään hinttiin ei kun inttiin,mutta sama asia jokatapauksessa.
No,eipä tuosta porukasta apua olisikaan,siipiporukkaa.
http://www.youtube.com/watch?v=8btqjt8dZJ0
Niitä näköjään riittää jotka houkuttelee muita niistämään nenänsä yhteisille velvollisuuksille. Mikähän siinä on perimmäisenä syynä?
Olen käynyt armeijan mutta jos alkaisi näyttää siltä että sota syttyy niin poistuisin maasta välittömästi. En todellakaan jäisi tapattamaan itseäni sillä itäisen naapurin hyökätessä Suomella ei mitään mahdollisuuksia. Jos joku tykkää urhoollisesti puolustaa isänmaatamme niin siitä vaan mutta minä en siihen ryhtyisi.
Päätä hakataan seinään koska näin on tehty jo vuosikymmeniä, vaikka maailma on siinä ajassa muuttunut täysin ja muuttuu yhä edelleen kiihtyvällä vauhdilla.
Euroopan maat ovat yksi toisensa jälkeen siirtyneet palkka-armeijoihin jos heillä ei jo ole ollut sellaista järjestelmää. Meillä suomessa ollaan menossa päinvastaiseen suuntaan kun vasta äskettäin joku tinanappinen kenraali ehdotti esevelvollisuuden laajentamista koskemaan koko kansaa eli myös naisia.
Menneiden aikojen haamuja vastaan taisteleva laitos on elämässä viimeisiä kuolinkouristuksiaan kun sen riveihin ei enää riitä väkeä ilman lailla tapahtuvaa koko kansan pakottamista.
sivarit eivät taistelleet neuvostoliittoa vastaan 40-luvulla..
Neukkulaa ei enää ole.
Lisäksi silloin ei ollut sivareita.
Koita jo päästä niistä talvisodan juoksuhaudoista tänne auringonpaisteeseen ja mene vaikka ulos lenkille. :)
Mennyt on mennyttä ja ei takaisin tule!
Ihmiset eivät ole minkäälaisessa kunnianvelassa tänä päivänä jotta heidän pitäisi uhrata vuosi elämästään menneitä muistelevien horinaukkojen vuoksi!
Keskenkasvuisten pikkupoikien leirikoulun pyörittäminen aiheuttaa joka vuosi kansantalouteen noin puolenmiljardin menetyksen menetettynä työaikana ja sen lisäksi tämän käpykaartin pyörittäminen maksaa vuosittain noi 3,5-4 miljardia veronmaksajien rahaa.
Kreikalle annettu laina alkaa näyttämään halvalta tähän verrattuna.
Suurin osa armeijan käyneistä ihmisistä on lampaita, ketkä ei uskalla olla yleistä mielipidettä vastaan ja ajatella omalla järjellä. Nämä lampaat eivät uskalla vastustaa minkaanlaisia auktoriteettejä, esim. omien vanhempien/sukulaisten vaikutus inttiin menossa on ilmeinen.
Sivarit tekevät jo nuorena ihmisenä ison päätöksen ja uskaltavat asettua yhteiskuntanormeja vastaan, vaikka niskaan sataa sen jälkeen paskaa. Mielestäni se on kovempi miehuuden osoitus kuin massan mukana inttiin meneminen. Sivari tekee itsestään miehen jo valinnallaan. Intissä olevat jatkavat poikana olemista.
Tuskin inttiin kukaan jättääm menemättä, että se on niin "raskas" paikka. Senhän voi suorittaa puolet lyhyemmässä ajassa kuin sivarin. Eli kyllä mielestäni sivari on raskaampi.
Ai niin, itse kävin intin. Laskin, että puoli vuotta saa riittää valtion leivissä ja en siksi sivariin mennyt. Mielesesäni oli hakea vapautusta, mutta olin liian nuori silloin niin isoon päätökseen. "Hullun papereilla" pelottelu vei voiton ja lusmusin puoli vuotta, tekemättä lähstulkoonkaan mitäänö. Armeijasta ei ollut minulle mitään hyötyä. Enkä todellakaan osallituisi sotaan, jos sellainen sattuisi syttymään.
Suomen armeijalaitos on aikansa elänyt! Vain miehille vankeustuomion uhalla pakollinen asevelvollisuus on kansallinen reliikki, jäänne, josta tulisi hankkiutua eroon pikimmiten. Nykyisen kaltainen asevelvollisuus on kallis, tarpeeton ja epätasa-arvoinen järjestelmä, mikä on jo ajat sitten tunnustettukin useimmissa muissa sivistysmaissa. Euroopan maista yleinen miesten asevelvollisuus on voimassa Suomen lisäksi enää Kreikassa ja Kyproksella!
Näinä niukkuuden aikoina Suomi voisi säästää pitkän pennin juuri puolustusmenoista. Sen sijaan, että valtiovalta keskustelee puolustusbudjetin vuosittaisesta korotusautomaatista, tulisi keskustelu kääntää siihen, kuinka paljon puolustusmenoista voidaan säästää. Uusia taisteluhävittäjiä ja muita aseita ei tule hankkia, minkä lisäksi tulee vihdoinkin tunnustaa, että nykyisen kokoisessa reservissä ei ole enää aikoihin ollut mitään järkeä.
Jos Suomella on pakko olla armeija, olkoot se pienempi, halvempi ja vapaaehtoisuuteen perustuva! Talvisotaromantikot, venäjänpelkoiset ja veteraanipopulistit tukkikoot viimeinkin turpansa – on tätä hulluutta kestänyt jo ihan tarpeeksi kauan!
Tasa-arvon kannalta ei ole oikein, että asevelvollisuus on miehille pakollinen ja naisille vapaaehtoinen.
Tulta munille, sanon minä, ja suuntaan piipun kohti armeijalaitosta! Koko nykyinen asepalvelus pitää räjäyttää!
Eikö sotateollisuuteen uhratuille tuhansille miljardeille olisi parempaakin käyttöä tässä matoisessa maailmassa?
Osaako kukaan antaa järkeviä vastauksia?
Vanhus vailla vastauksia.
se armaija kannattaa käydä, vaikka ei maanpuolustuksellisia haluja olisikaan, jo sen takia että edes itseä kannattaa kunnioittaa. Siellä on mahdollista oppia taitoja joista siviilipuolella joutuisi maksamaan kymmeniä tuhansia euroja. Saada kokemuksia, joita voi lämmöllä muistella vielä kuolinvuoteellaankin. Sivareiden ajattelumalli, että "minähän en pyssyyn koske" on kaukaa haettua, sillekin että armeija opettaa omalla tavallaan itsehillintää, kurinalaisuutta, ja kykyä toimia vaikeissakin tilanteissa. Ikävä kyllä nämä velttoperseiset homppelit ihannoivat maleksimista jota siviilipalvelus tarjoaa. Näkeehän sen jo tämän viestiketkjun vinkujista, että kasvatus on jo mennyt päin vittua. Jos siihen kuitenkin haluaa muutoksen, niin armeija on helvetin hyvä alku. Homppeleitten loruja ei kannata kuunnella, jos haluaa olla MIES.
Ihme kun et ole siellä töissä?
Hah, onpa taas ketju.
Tiedonantajassa turvaudutaan näköjään vanhoihin keinoihin.
-
Armeijan mahalasku alkoi Häglundin tultua puolustusvoimain komentajaksi ja jatkuu edelleen.
Puolustusvoimain arvostus on täysin romahtanut "koulutusuudistusten" ja järjettömien hankintojen johdosta.
Varusmieskoulutus on lähinnä kurssimuotoista ajankulua ja henkilökuntaan rekrytoituu lähes alaarvoista väkeä.
Voi puhua tänäpäivänä lähinnä "Avohoitolaitoksesta".Vastuuta ei ota kukaan hankinnoista,
joista mainittakoon mm.Ilmatyynyalus Tuuli,Räjähdyslaitoksen Lataamohanke yms....
sitä heikommin menee tappo- ja tuhoamisteollisuudella, kun tuotteilla ei ole käyttäjiä, joten loppujen lopuksi se kuihtuu kokonaan pois ja maailmaan tulee ikuinen rauha!
Hyvää esimerkkiä ovat antaneet monet suuret kulttuuri-ihmisemme, esimerkiksi Veltto Virtanen ja huippupoliitikkomme, esimerkiksi Oras Tynkkynen, nuoret miehet seuratkaa heitä!
Näin on! Pitää ottaa myös huomiota että samaa keskustelua käydään myös muualla maailmassa. Jos tämä maailma haluaa joskus muutosta niin sen muutoksen pitää lähteä täältä ruohonjuuritasolta.
Globaalit liikkeet kuten zeitgeist ja the movement nyt ainakin kehoittaa kaikkia nuoria kieltäytymään aseista.
Eliitit nyt aina haluaisivat meidät nuoret laittaa tappamaan toisiamme, koska se on helkutin hyvää bisnestä.
Motivaatio sotaan koostuu kolmesta syystä:
1) Teollisuuden maksimoidut voitot omistavalle eliitille
2) Luonnonvarojen haltuunotto (ryöstäminen)
3) Geopoliittinen asemoituminen (luonnonvarojen hyväksikäytön helpottamiseksi
ja eliitin voittojen lisäämiseksi)
Tämä on pahin sairaus, jota rikkauden- ja vallanhimo aiheuttaa. Hallitus
tukijoineen, sekä aivopestyine palkkatappajineen puolustaa asemaansa keinolla
millä hyvänsä ja niin kauan kuin kaikki maailman luonnonvarat rohmutaan
pienen vähemmistön eduksi, sodat eivät tule koskaan loppumaan.
War - Never been so much fun
http://www.youtube.com/user/PowerofThe7Stars#p/u/4/rPWddXm1Pic
kakkaa, hyi.
SIVARI ON TOSI HOMO!
12v poikako se siellä kirjoittaa, tai toinen vaihtoehto on että houraava 70 ukonkäppänä, jota vituttaa kun saa niin pientä eläkettä ja yhteiskunta on käyttänyt häntä koko ikänsä vain hyväksi.
"Hauskoja" tyyppejä nämä STALLARIT nykymaailmassa!!!!!
Tiedonantajan "tiltun" käyttämiä nykyisiä nimimErkkejä tässä muutamia:
-ironmikess
-Jussuf
-Ple
-NEWS BREKINGS ym.
Homouden kannatukseen liittyvät "puppelit":
-Boxer block
-Zenig
-ym. ym.
Vain nössö lammas menee hintti inttiin opettelemaan hinttitaitoja ja kaikki siksi koska muutkin tekee niin ja on paras olla niinkuin muut,vai miten se on?
Näin paskaa maata anteeksi korjaan sillä ei ole vikaa maassa vaan ne ihmiset luovat sen ilmapiirin joka suomessa on ainakin ala-arvoinen,takakireä,tyhmä ja huono!
Sama pätee elintasoon.
Mennä sitten näitä ali ihmisiä puolustamaan/valmiina antamaan henkensä ei vittu käy saatanan finnejäävelit jos tänne jokin sota syttyisi niin minä lähden heti Norjaan pohjoisen kautta ja pidän peukkuja pystyssä että mahdollisimman moni kusipää menettää henkensä!
Olet vissiin menettänyt luottamuksen ihmisiin :)
Kyllä se nössö lammaskin jossain vaiheessa havahtuu.
Havahduttava viteo
Yrjö Kallinen puhuu kilpavarustelusta, elintasokilvasta ja luonnonvarojen haaskauksesta.
http://www.youtube.com/view_play_list?p=89488C44C6C41A35
En muihin kuin suomalaisiin ihmisiin.
Sanonta metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan,pitää erittäin hyvin paikkansa!
Ali-ihmis jääveleitä mäkin inhoan!
Onneksi niitä on niin vähän maailmassa ja kokoajan vähenee lisää kun ovat niin tyhmiä etteivät osaa lisääntyä vaan pitää hakea muualta ihmisiä jotka nussivat lisää ihmisiä tähän pelle maahan!
No silloinhan maan nimeksi tulee;Pellelä!
niin kannattaa käydä sivari, enemmän siellä omaa kansaa = isänmaata auttaa kuin armeijassa joka on nykySuomessa täyttä pelleilyä ja rahanhaaskausta.
Monissa maissa, kuten useissa Länsi-Euroopan maissa, on turvallisuusympäristön analyysissä päädytty siihen, että sotilaallista koulutusta on tarve antaa vain osalle ikäluokasta muiden ollessa siitä vapautettu. Lisäksi joidenkin käsitysten mukaan asevelvollisuudella ei ole kestävää moraalista pohjaa.
Professori Poutvaaran mukaan asevelvollisuuden lakkauttaminen vahvistaisi kansantaloutta ja "vahva kansantalous pystyy rahoittamaan maanpuolustuksensakin paremmin kuin heikko". Poutvaaran mukaan myös palkallisen varusmiespalveluksen työsopimukseen voidaan liittää sitoutuminen reserviin kuten muissakin maissa. [7][1]
Nobel-palkittu taloustieteilijä Milton Friedman piti asevelvollisuutta sekä moraalittomana että kalliina ja tehottomana ratkaisuna
Yleinen asevelvollisuus on saanut kritiikkiä sen kohdistuessa mm. Suomessa ainoastaan miessukupuoleen. Miehille pakollisen asevelvollisuuden on katsottu asettavan miehet eriarvoiseen asemaan suhteessa naissukupuoleen niin kriisiaikana kuin myös rauhanaikana.
Kolmen professorin teoreettisen mallin perusteella asevelvollisuus vähentää korkeakoulutusta. Empiirinen data OECD-maista 1960-2000 vahvisti johtopäätöksen
Asevelvollisuus käytössä vain sodan aikana:
Argentiina
Ei ole kutsunut ketään asepalvelukseen vuoden 1994 jälkeen.
Alankomaat
Yleinen asevelvollisuus voimassa de jure. Jehovan todistajat vapautettu palveluksesta.
Kanada
Asevelvollisuus sodan aikaan johti 1917 ja 1944 sisäpoliittiseen kriisiin ranskankielisen väestön vastustuksen vuoksi.
Madagaskar
Yleinen asevelvollisuus voimassa de jure.
Ruotsi
Ruotsi lakkautti yleisen asevelvollisuuden vuonna 2010. [9] Heinäkuusta 2010 alkaen tarjolla on kaikille vapaaehtoinen kolmen kuukauden palvelus.
Lakkautettu asevelvollisuus koski kaikkia 18–47-vuotiaita miehiä. Palvelusaika oli 11 kk. Koulutettavien määrä oli vähentynyt kylmän sodan aikaisesta yli 90 %:n tasosta alle viidennekseen ikäluokan miehistä. Jehovan todistajat oli vapautettu palveluksesta.[10] Vuoden 2014 jälkeen Ruotsiin perustetaan ammattiarmeija. [11]
Yhdysvallat
Rekisteröidyttävä asevelvolliseksi 18-vuotiaana, päättyy sen vuoden alussa kun täyttää 25 vuotta. Vuoden 2004 budjettiin varattiin 24 000 000 dollaria asevelvollisuusjärjestelmän uudelleenkäynnistämistä varten.
Asevelvollisuutta ei käytössä:
Andorra
Antigua ja Barbuda
Arabiemiirikunnat
Australia
Bahama
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belgia
Belize
Botswana
Brunei
Burkina Faso
Burundi
Bulgaria
Bulgaria luopui asevelvollisuudesta vuoden 2008 alussa.[12]
Costa Rica
Lakkautti armeijansa perustuslailla 1949.
Djibouti
Espanja
Asevelvollisuus lopetettu 2001.
Etelä-Afrikka
Fidži
Gabon
Gambia
Georgia
Ghana
Grenada
Haiti
Hongkong
Intia
Irak
Armeija lopetettiin Irakin sodan jälkeen, uusi armeija on luotu vapaaehtoispohjalle.
Irlanti
Islanti
Ei ole ikinä perustanut armeijaa.
Italia
Asevelvollisuus lopetettu 2004.
Jamaika
Japani
Jordania
Kamerun
Kenia
Kirgisia
Kroatia
Kroatia luopui asevelvollisuudesta vuonna 2008.[13]
Latvia
Latvia luopui asevelvollisuudesta 2007.[14]
Lesotho
Libanon
Libanon luopui asevelvollisuudesta 2007.[15]
Liberia
Liettua
Luxemburg
Makedonia [16]
Malawi
Malesia
Malediivit
Malta
Marokko
Mauritania
Mauritius
Monaco
Montenegro
Myanmar
Nepal
Nicaragua
Nigeria
Oman
Pakistan
Panama
Papua-Uusi-Guinea
Peru[17]
Portugali
Asevelvollisuus lopetettu 2004.
Puola
Qatar
Ranska
Asevelvollisuus lopetettu 2001.
Romania
Romania luopui asevelvollisuudesta 2006.[18]
Ruanda
Sambia
San Marino
Saudi-Arabia
Sierra Leone
Slovakia
Slovakia luopui asevelvollisuudesta 2006.
Slovenia
Asevelvollisuus lopetettu 2003.
Sri Lanka
Suriname
Swazimaa
Tonga
Trinidad ja Tobago
Tšekki
Asevelvollisuus lopetettu syyskuussa 2004.
Uganda
Unkari
Asevelvollisuus lopetettu 2004.
Uusi-Seelanti
Yhdistynyt kuningaskunta
Asevelvollisuus lopetettu 1963.
Uruguay
Vanuatu
Zimbabwe
jos olet hento neiti, ruikuttava lökäpöksy jolla ei ole selkarankaa
ja haluat pakoilla vastuuta - kieltäydy
ja kouluttautukaa puolustamaan maata jossa kylmäveriset murhaajat armahdetaan vain sen takia että pääsisivät tappamaan uudestaan.
UUDET ALOKKAAT ALOITTI EILEN !
http://static.iltalehti.fi/jouko/jouko2.jpg
...kuolla kuuluu! Ei sen kauniimpaa lähtöä tästä maailmasta, kuin kaatua taistelussa Wahlroosin ja muutaman muun miljardörin puolesta! Voi, kunpa pian pääsisin täyttämään tuon ihanan velvollisuuteni. Sankarihauta on aina ollut ns. mun juttu.
Sota on suurta bisnestä johon yritetään yhteyttää pienen lapsen pääkoppa jo nuorena, jotta se bisnes toimisi.
Jos joku täällä ei ole vielä hakenut vapautusta intistä niin hae NYT. Kuka tahansa voi sen saada, vaikka olisi armeijan käynyt.
Boikotoikaa kaikkea sotaan liittyvää krääsää: elokuvia, pelejä ym. Ihmiset kysyvät miksi soditaan, vastaus on hyvin helppo: He pyytävät sinut sotimaan, sinä tottelet heitä. He jotka käskevät sinun mennä sotimaan, eivät itse mene sotimaan. He eivät piittaa sinusta eikä kenestäkää. Sodalla tehdään vain rahaa! Maksimoidaan teollisuuden voitot omistavalle eliitille Sairaus, jota rikkauden- ja vallanhimo aiheuttaa.
liikettä ahkeraan, kyllä siinä on kilinä käynyt toimituksessa!
Onneksi näitä PUNIKKI ROTTIA on minimaallisen vähän jäljellä, nekin ovat homoja ja lesboja pääasiassa!!!
Niin sinäkin hinttarirotta menet ensilinjanssa ottamaan luodin päähän jos sota alkaisi sekä teet sen viellä näiden punikkirottien,homojen ja lesbojen puolesta!!
Ainoa tie rauhaan on rauha
Kerran koittaa aika, jolloin nääntynyt ihmissuku rikkiammuttuine kulttuureineen ei enää jaksa menettää enempää. Silloin tulee rauha.
~ ~ ~
Ainoa tie rauhaan on rauha, ainoa keino aseettomuuteen on aseettomuus. Ainoa todellinen rohkeus on rohkeutta katsoa silmästä silmään sitä, mikä seuraa rauhasta ja aseettomuudesta, ihmisyyden toteuttamisesta omalta kohdalta.
~ ~ ~
Rauhan puolesta voidaan vaikuttaa vain elämällä rauhaa.
~ ~ ~
Vain elämällä rauhaa - ei sitä huutamalla - vahvistamme maailmanrauhan ja yleismaailmallisen järjestyksen valtavaa ajatusta, jonka kerran täytyy todellistua, tietä tai toista.
~ ~ ~
Toivomme on rauhanihmisten lukumäärän ja vaikutuksen lisääntymisessä.
~ ~ ~
Rauha, todellinen ja pysyvä rauha, edellyttää kerta kaikkiaan uutta asennoitumista. Uutta ymmärrystä, uutta rohkeutta, uutta valmiutta kohdata mitä tahansa. Ja mitä jää jäljelle, jos saamme uuden näkemyksen? Jäljelle jää syventynyt ja alati rikastuva elämä, terveessä ihmisessä piilevä luonnollinen, spontaani myötätunto, valveutuneen sielun kyky myötäelää jokainen kohdalle tullut lähimmäinen, ilo ilahduttaa, auttaa, tukea - lyhyesti - olla ihminen.
-Yrjö Kallinen
http://www.teosofia.net/muut/kallinen-ajatuksia.htm
ja ihmisten tappaminen on kovin vanhanaikaista. Teollisuumaissa ei ole hyväksi julkisuuskuvalle, hädin tuskin onnistuu enää kehitysmaissakaan. Sodat ovat siirtymässä internetin virtuaalikentille, teknologian kehitykseen ja talouden pörssisaleihin.
Armeija ja maanpuolustus tarvitsee uudelleen määrittelyä. Tällöin mahdollisesti ihmisten teurastamisesta vähemmän kiinnostuneetkin voivat mahdollisesti myös kannattaa samoja päämääriä ja ehkä osallistuakin merkittävällä tavalla ?
http://www.netti.fi/~g333/Suomi_kaikille.jpg
Ompa näitä hinttareitten sivuja jokapaikassa.
Ei atomivoimaa.
Ei armeijaa.
Ei turkistarhausta.
Ei työntekoa.
Lisäää pakolaisia.
Lisää tukia.
Hamppu ja muut huumeet vapaaksi.
Teollisuus alas.
Suomi kivikauteen.
Vittu mistä tämmöstä sakkia sikiää.
Paljon jäi kummastakin listasta pois, mitä tämä sakki haluaa.
Menkää perkele töihin tai tehkää edes jotakin järkevää.
Tämä meidän järjestelmä on täysin läpeensä mätä korruptoitunut paska. Miksi pitäisi mennä armeijaan ja edes miettiä tämän läpeensä mädän paskan puolustusta?
Ja kuten ylempänä on sanottu niin ainoa tie rauhaan on rauha!
"Menkää perkele töihin tai tehkää edes jotakin järkevää."
Ja ketä se hyödyttää? Miksi palvella tätä läpeensä mätää paskaa systeemiä jota kutsutaan talouskasvuksi. Koko maailmantalous perustuu isoon pyramidihuijaukseen,jota vain kutsutaan talouskasvuksi. Talous kasvaa vain sillä kun ihmiset ovat aivopestyjä zombeita jotka pelkästään tuottavat ja kuluttavat tuottavat ja kuluttavat. Niin kenen talous siinä kasvaa? BKT nousee mutta entä sitten? Ihmiset silti ovat vain köyhtyneet. Kuka korjaa hyödyn tästä? Tavalliselle ihmiselle tästä ei ole mitään hyötyä. Hänen roolinsa tässä kaavassa on olla pelkästään se tuottaja/kuluttaja. Hän ei toisin sanoen ole hyötyjä. Ne hyötyjät ovat jossain muualla, piilossa tavallisten ihmisten katseilta. Mutta silloin tällöin voimme nähdä heitä, esimerkiksi silloin kun he rummuttavat tämän talouskasvun puolesta, niitä ovat Poliitikot ja liikemiehet. Nämä ovat niitä hyötyjiä, pieni eliitti huipulla. "Tehkää kuten sanomme,älkää ajatelko liikoja." Tee sitä ja osta tätä. Business as usual.
Kaatopaikat täyttyvät roinasta, ihmisten varastot täyttyvät roinasta, kun jatkuvasti tulee uutta entistä hienompaa ja päivitettyä roinaa myyntiin. On pleikkareita 1,2,3. Autoja, mopoja. Jne. Ja kaikki nämä tavarat jotka pitävät ihmiset passiivisina on luonnollisesti ostettu kaupasta. Ihmiset maksavat omasta orjuutuksestaan. Zombie kuluttajia/tuottajia. Ihmiset katsovat TV:stä elämää jota heillä ei ole.
Minä sanon, että älkää suostuko olemaan zombeita. Ei armeijaan, lopettakaa roinien ostaminen, ostakaa vain ruokaa sen verran että selviää hengissä. Epäterveelliset ruuat jättäkää kauppaan. Talouskasvu on saanut vain sen aikaan että tuotteet suunnitellaan kestämättömäksi, ne on ihan paskoja jotka hajoavat käteen. Kieltäytykää orjantöistä, kouluttautukaa mieluummin, sivistäkää itseänne, lukekaa kirjoja (filosofiaa, psykologiaa, historiaa), ne jotka meitä aivopesee tietävät miten ihmisen mieli toimii, TIETÄKÄÄ SE MYÖS ITSE, näin teitä tai meitä ei voi enää sumuttaa. Olkaa itsenne herroja.
Sinulla on älykkäitä ajatuksia veliseni ja olen samaa mieltä kanssasi.
Ihmislammas suomessa tekee kaikki asiat niinkuin muutkin ja luulee että elämä alkaa sitten kun on päässyt eläkkeelle 72vuotiaana,mutta itseasiassa se elämä on ohi tossa iässä.
Kaikki turhat esineet,tavarat,muu materiaali ovat ihmisestä kivoja ja ne vievät pois mahdollisen ajatuksen maailmasta joka on ainutlaatuinen ja olemme täällä vain hetken.
Kyllä näin on. Olet oikeassa. Elämä on tässä ja nyt ja jos kuvittelee ettei löydä sitä onnea siitä missä nyt on, niin mistä muualta voisi kuvitella sen onnen löytyvän?
"Jos ei mitään ahnehdi, on tyytyväinen kaikkeen. Jos aina tavoittelee jotain lisää, joutuu jatkuvasti pettymään." (Ryokan)
Pitää lukea Ryokan kirja.
Ryokan oli zen-munkki. Hän ei omistanut mitään, hän eli erakkona. Hän pohti perimmäisiä kysymyksiä: oikeaa ja väärää, elämän tarkoitusta, ajan kulkua.
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Hölmöydessä viisaus köyhyydessä yltäkylläisyys/HS20000604SI1KU02clc
Kirja suuri hupsu:
http://www.bookplus.fi/kirjat/ryökan/suuri_hupsu-4316276
Mitäpä jos aatteliskin toisippäin; että menee armeijaan, mutta menee vielä erikoisvaikeaan paikkaan. Varmasti oppii jotain taitoja mistä on omaan elämään hyötyä.
vapautuksen intistä sillä tämä maa on ihan paska!
ei tulis mieleenkään mennä viellä uhrautumaan vajakkilan puolesta.
ei edes armeijaan kelpuutettaisikaan, armeija on miehille ei hinteille.
ateistit on ihan vajakkeja, dorkia!
Inttiin menee vain nössöhintit,ajatelkaa nyt merkillinen hinku mennä muitten miesten kanssa jakamaan maakuutila,suihkut ja vessat.
Jos tähän paskamaahan joku hyökkäisi niin silloin pohjoisen kautta Norjaan,ei tulisi mieleenkään puolustaa idiootivajakkeja!!
somaliakin alhaisempi olento maanpäällä. Miksi arvostelet koskaan mamu:ja kun et maasta piittaa paskan vertaa?
Mieti kersa vähän.
pahasti että olen somalia blaap blaap blaap....
Mitä toi muuten tarkoittaa että";Miksi arvostelet koskaan mamu:ja kun et maasta piittaa paskan vertaa?"
Nähtävästi sinä olet se lapsi,raukka ei ole viellä oppinut edes kirjoittamaan oikein.
Ja näin on marjat,en todellakaan välitä näistä typeristä finnejääveliali-ihmisistä!
Tekesi niin mieli vetäistä kunnon pommi naamaan!
kaltaisiaan työkyvyttömyyseläkkeelle...
Etsii kaltaistaan nyt jo keskustelupalstalla.
Ei sullakaan hyvin mene!
itse höpisin kutsuntalääkärintarkastuksessa niin outoja että lääkäri suuttui. sanoi että kyllä hän perkele sen vapautuksen kirjoittaa ilman että tarttee hullua esittää. ja niin tuli ceen paperit. yllättäen ja pyytämättä.
voidaan päätellä, että palstalla on Jussufin lisäksi kymmeniä muitakin neitimäisiä pelkurisivarihinttejä.
Eikös pelkuruutta ole nimenomaan se että jos ei oo pokkaa kieltäytyä aseista? Menette lampaina ja tyhminä muiden lampaiden mukana. Pelkäätte niin paljon ettette pysty olemaan ilman asetta. Pakko turvautua tulivoimaan.
Niinhän se Mahatma Gandhikin sanoo
”Aseisiin turvautuminen osoittaa pelkoa.”
vain ottaa luodista tilanteen tullen? No mikäs siinä, sopii sulle.
Jos joku on niin pelkuri että ampuu aseettoman niin en sille mitään voi. Eipä sitä kuolemaakaan kannata pelätä, jokainen se täältä lähtee kuitenkin.
Mahatma Gandhi saavutti aika paljon aseettomana. Gandhi käytti väkivallatonta vastarintaa, kun britit koettivat kaataa hänen johtamiaan joukkoja väkivalloin. Gandhin arvovalta oli lopulta niin suuri, että hän saattoi paastoamalla vaatia siirtomaahallitukselta myönnytyksiä. Gandhi saavutti suurimman tavoitteensa ja unelmansa kansalaistottelemattomuuden keinoin ilman sotaa siirtomaaisäntä Isoa-Britanniaa vastaan 15. elokuuta vuonna 1947, kun Intia viimein itsenäistyi. Gandhi matkusti Delhiin, jossa tammikuussa 1948 ollessaan 78-vuotias aloitti uuden nälkälakon. Hän saavutti jälleen tavoitteensa, rauhan.
Ganhin ollessa 78 vuotiasi pelkuri Nathuram Godse ampui hänet. Ampuja sai kyllä itsekkin kuolemantuomion hänen rikostoverinsa kanssa, ja heidät teloitettiin 15. marraskuuta 1949.
Vai näin alas ollaan vajottu, ettei edes välitetä isänmaata puolustaa.
No sitten muutankin kantaani, ja toivotan maahanmuuttajat tervetulleeksi, varsinkin islaminuskoiset, heistä sentään löytyy vielä miehiä, vaikkeivat minun arvojani ehkä jaakaan.
Teistä suomen mamareista ei heille vastusta ole, joten kohta on tämäkin maa on islamin lain alla, silloin teistäkin tehdään miesten alamaisia.
Siihen menee just senverran aikaa, että ehdin kuolla alta pois.
Terv. varusmieskersantti joka sai jalkaväkimitallin
Vaikka ettehän te luuserit edes tiedä mitä se tarkoittaa
Oletko nyt ylpeä?
Täällä jotkut kessut ja essut puolustaa jotain huijas organisaatiota. Vittu mitä pösilöitä!
Sota on maailman paras bisnes! Sota kuluttaa ihmisten lisäksi kaikkea sitä mitä tehtaat tuottavat. Paras liiketoiminta syntyy silloin, kun pääsee rahoittamaan ja aseistamaan sodan molempia osapuolia ja lopulta vieläpä jälleenrakentamaan maan kaiken hävityksen jälkeen. Jos valloitetussa maaperässä on paljon luonnonrikkauksia, öljy- ja kaivosteollisuuden omistaminen käy myös kannattavaksi.
Kotimaan turvallisuuden nimissä supervallan laajamittaiset hyökkäykset Irakiin, Afganistaniin ja Pakistaniin uskotellaan olevan välttämättömiä. Rahaa sodankäyntiin valtiot saavat keskuspankeilta, jonka omistajatahoilla on myös merkittäviä omistuksia sotatarviketeollisuudessa. Lainan pääoman ja lainasta syntyvät korot maksavat hyväuskoinen, ahkera ja auktoriteettiuskoinen kansa, joka päätään puistellen ihmettelee maailman hulluutta, tietämättä mitään asioiden todellisista syy- ja seuraussuhteista.
Valtaeliitin omistamat, vain näennäisesti vapaat mediat, annostelevat pelon ja viihteen määrää yhteiskunnassa tilanteen vaatimalla tavalla. Sodankäynnin historian toistaiseksi paras vihollinen on luonteeltaan näkymätön. Vihollinen, jonka takuuvarmasti tiedetään pitävän majaansa Afganistanin vuoristoluolissa, mutta jota ei koskaan voida nähdä, eikä sen vuoksi voida myöskään koskaan saada kiinni.
Vihollinen on luonteeltaan yhtä näkymätön ja ikuinen, kuin maailmaa kahlitseva velka, joka karkaa aina vain kauemmaksi riippumatta siitä, kuinka paljon työtä ja vaivaa sen kiinnisaamiseksi tehdään. Kyse ei ole niinkään sodan voittamisesta ja päämäärän tavoittamisesta, kuin jatkuvasta liikkeestä - aivan samoin kuin ikuiseen kilpailuun perustuvassa markkinataloudessa.
Afganistan tuottaa yli 90 prosenttia maailman oopiumista. Kun Afganistania vuodesta 1996 hallinnut Taliban kielsi oopiumin viljelyn uskonnollisista syistä, oopiumin tuotanto putosi 4000 tonnista 80 tonniin.
Siitä lähtien kun USA:n ja Brittien joukot ovat hallinneet Afganistania, oopiumin tuotanto on vuosi toisensa jälkeen ylittänyt edelliset tuotantoennätykset.
Joulukuussa 2009 YK:n huume- ja rikostorjunnasta vastaavan viraston päällikkö Antonio Maria Costa väitti huumerahan pelastaneen maailman pankkijärjestelmän täydelliseltä romahdukselta syksyllä 2008. Herääkin kysymys, voisiko liittouman joukoilla olla muitakin syitä pysytellä Afganistanissa, kuin ikuinen sota näkymättömiä terroristeja vastaan?
Ikuinen näkymätön velka yhdessä ikuisen näkymättömän vihollisen kanssa, sekoitettuna auktoriteettiuskoiseksi alistettuun ja valtaeliitin ylläpitämissä kouluissa ohjelmoituun kansaan, yhdistettynä olohuoneen nurkassa järjestelmän virallista totuutta julistavaan propagandalaitteistoon, kertoo jotain siitä, kuinka meitä järjestelmän puitteissa hallitaan. Kuitenkin pelkkä perusymmärrys rahan luonteesta ja talousjärjestelmämme toimintatavasta, antaa riittävät työkalut, joiden avulla voimme vapauttaa itsemme valtaeliitin järjestelmällisestä aivopesusta ja oppia näkemään totuus kaikkien valheiden taustalla. Tai jos ei muuta, niin ainakin ymmärtämään rahan kokonaisvaltainen luonne ongelmien perimmäisenä aiheuttajana.
Menen itse ensi vuonna inttiin ja minulle se on in eli oma puolustus on ainoa asia
mikä kanattaa ei ne ennenkään ole apuun tulleet.
Heroiinin pääsy Eurooppaan on vähentynyt roimasti ja moni eurooppalainen säästää henkensä/terveytensä kun Afganistan on nyt valvonnassa.
Te katkerat narkkarit vaan jaksatte valehdella ja kääntää asiat näyttämään salaliitoilta.
mitä looseria, hakemalla haetaan syitä tai neuvoja miten välttää intti?
Uskomatonta skeidaa ja mitä vastuun pakoilua.
Minä-minä-minä.
Lopeta itkeminen ja ole mies, käy se armeija!
Siellä on paljon hyvää, sen huomaat sitten
Hintit tykkää intistä ja intit tykkää hinteistä!
Just niin sinne vajakkikouluun oppimaan miten tullaan vähäoasiseksi vajakiksi!
?
Näyttäisi edes joku idealisteista mallia hirttäytymällä .
Jospa se sitten pelastaisi tämän Telluksen !
Etkö ole armeijan käynyt?
Siitä sitten näyttämään mallia!
On se kivaa olla homona homolassa eli armeijassa.
Ennen armeijaa olin tuikitavallinen hetero mutta hintti-intti teki minusta suuren umpihomon joten katsoin parhaaksi jäädä tänne töihin.
Varokaa heterot inttiä!Siellä tehdään heterosta hintti.
Tämäntakia kukaan ei uskalla hyökätä suomeen koska pelkäävät jäävänsä vangiksi elossa.
Kamala henkinen peloite.
Onkohan tämä ketju saanu jo monet kieltäytymään intistä. On täällä sentään niin paljon asiaa, jonkun verran myös kakkaakin joukossa.
pitäisi olla vapaaehtoista. Jossei kukaan enää sinne mene, ei kukaan sodi. Yksinkertaista. Jos joku hullu diktaattori haluaa valloittaa maailmaa, tehköön sen yksin.... eipä pitkälle pötki.
ja olet samalla nöösi luuseri joka pakoilee vastuuta.
Jos tulet minulle työhaastatteluun, lennät varmaan pihalle heti.
Selkärangaton vastuun pakoilija
1. oppivelvollisuus
2. asevelvollisuus
on se kumma jos ei pysty TOISTA velvollisuutta hoitamaan,
on niin saamaton luusere ettei siihen edes pysty?
Näiden velvollisuuksien lisäksi Isänmaa ei muuta velvoita,
sitten voit tehdä mitä huvittaa. Onko liikaa?
Höpö höpö työnnä sinä velvollisuutesi hanuriin pönttö!
Jos suomi ei kykene antamaan edes toimeentuloa ihmisille niin mitä vitun velvollisuuksia sitten on tätä paskaa maata kohtaan jossa kaikki on päin helvettiä?
Hyvä tapa saada vihreät paperit on väittää kutsunnoissa että käyttää alkoholia päivittäin sekä pillereitä ja vaikka huumeita niin tulee vihreät paperit heti.
Jos tähän paska maahan tulisi joku sota niin lähtisin välittömästi norjaan pohjoisen kautta ja näyttäisin teille typeryksille keskisormea sekä sanoisin että kuoltaa vitun nuijat!!
Minäkin sain vapautuksen :) Harvalla siellä oli pokkaa mennä juttelemaan kihojen kanssa että pääsisikö pois.
Monet siellä yritti perseillä jollain tavalla jotta pääsisi pois, mutta ei siihen auttanut kuin puheille meneminen.
Rohkeasti menin ja pääsin pois. Sitten sain lykkäystä pari vuotta. Kun intti lähestyi menin lääkärille ja selitin että niin paljon masentaa tuo armeija että en pysty. C-paprut tadaa :) Mutta toisaalta kyllä harmittaakin että en sitä käynyt.
Tosin ei paljon kiinnosta mitkään runkkuringit ym...meinaan sitä homostelua siellä oli.
Itse kävin armeijan masentuneena ja muitakin ongelmia oli, mutta kun en ymmärtänyt silloin, että olisihan sieltä vapautuksenkin voinut yrittää hakea, olisin varmasti saanut. Noh, mutta tulipa käytyä, kokemus sekin, vaikkakin huono sellainen. Ainoa positiivinen asia oli ruoka, lihoin sen avulla 8kg.
SIvarilistalta Vain Heikki Silvennoinen on mies, loput hameväkeä.
Lähteenä tietysti aikuisten puuhaloota Wikipedia joka ei ole muuta kuin korvike mitättömyyksille jotka eivät tule koskaan pääsemaan oikeisiin ja painettuihin tietosanakirjoihin ykkösenä
Anyway armeija ei ole mikään sosku mistä anellaan ja haetaan kyllä ne kapiaiset kopeloiden tarkistaa onko sulla munat paikoillaan ennenkuin antaa vihreät paperit
Runkkurinkeihin poistukaa!
Tosimiehet käy armeijan ja hoitaa velvollisuutensa, ei nämä pinnari ruikkuttajat jotka vain pelailee tietpkonepelejä.Kävin armeijan 1978-79 eikä se aina herkkua ollut ,mutta tein sen velvollissudesta.Velvollissudet on sitä varten että ne hoidetaan niinkuin pitääkin eikä lintsata,tällaista siitä tulee kun lellitään nuoria ja katsotaan sormien läpi kaikkia heidän toilauksiaan.Kun olin armeijassa ei lomat pyörineet niinkuin nyt puörii.oltiin parhaimmillaan 6 viikkoa kiinni kyllähän siinä vähän pinna kiristyi mutta homma hoidettiin.Nythän ollaan lomilla yhtenään ,helppoahan se nykyään on armeijan käyminen miksi pitäisi pinnata kun vähällä selviää ennen olyiin ruotuväessä vähintään 8 kuukautta nyt selviää puolessa vuodessa.Mitä pelleilyä tämä tälläinen on, ei muuta kun pinnarit armeijaan ja hoitamaan velvollisuutensa.
Mie sain aikoinaan vapautuksen (punaiset paperit) kun kerroin olevani homo.
Se oli sitä mennyttä aikaa se!
Onko mitään järkeä (enää) puolustaa henkensä menettämisen uhalla maata, joka on olemassa vain pienen eliitin etujen ajamiseksi?
Itsenäisiä emme enää ole ja demokraattinen tasavalta on lähinnä huono vitsi.
Jokaisen ihmisyksilön elämä on tärkeämpi ja ainutlaatuisempi asia maailmassa kuin yksikään valtio tulee koskaan olemaan.
hyvä lista.luin, että Helsingin Sanomien sotilasasioiden toimittaja ja natottaja Iso Mursu yritti esittää, että vain jälkeenjääneet taikka yhteiskunnassa huonosti menestyneet ovat käyneet siviilipalvelun.
Tiesittekö muuten, että about 90% nykymaailman sodan uhreista on siviileitä?
On ne uhrit siviileitä kun Usa ja Nato hyökkää.Ne iskee siviilien kimppuun kun häviävät oikeille taistelijoille.
Tässä käy vielä niin, että jos presidentti Niinistö ja pääministeri Katainen saavat Suomen liitetyksi Natoon, kukaan ei mene inttiin, eikä mene Niinistö ja Katainenkaan jos Usa ja nato aloittaaisopauhnu Venäjää vastaan.
Hyvä aloitus!
Vain laumasieluinen lammas menee nykyaikana inttiin.
Vain heikko luuseri jättää sen käymättä! Pelottaa... nyyh... joku komentaa mua....
Vain laumasieluinen lammas ja luuseri jättää intin käymättä ,turha selitellä luuserit sivari on pelkuri ja surkea lintsari .
intti käyty, mutta en tahdo tappaa - joten olen reservin kieltäytyjä, siinä tosimiehen ratkaisu, älä ole kuin muut ole omilla aivoilla ajatteleva ihminen, lauman mukana on helppo mennä, vain tyhmä tottelee kun tyhmät komentaa
Hyvä että pysyt pois tieltä kun MIEHET sotii....