Espoon poliisi on löytänyt Vermon parkkialueelta paikalle jätetystä perävaunusta yli 200 kg:n räjähdysainemäärän täysin toimintakunnossa.
Poliisin tietojen mukaan Suomesta ei ole ennen löytynyt noin suurta räjähdysainemäärää, jonka tarkoitusperästä ei ole tietoa.
Kysymys: Onko aine tarkoitettu rikollisten käyttöön pienemmissä erissä myytäväksi, vai voiko kyseessä olla terrori-iskun suunnittelu?
Poliisin tietojen mukaan Suomesta ei ole ennen löytynyt noin suurta räjähdysainemäärää, jonka tarkoitusperästä ei ole tietoa.
Kysymys: Onko aine tarkoitettu rikollisten käyttöön pienemmissä erissä myytäväksi, vai voiko kyseessä olla terrori-iskun suunnittelu?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Iltalehdestä tuon uutisen. Mitään vaihtoehtoa ei voida sulkea pois. Kyseessä voi todellakin olla mitä tahansa suunnitelmia. Ei terrorikaan mahdoton ole. Emmehän me suoranaisesti myöntyneet Osaman "rauhantarjoukseen", joten emme ole hänen "puolellaan" vaan häntä vastaan. Kukapa olisi uskonut, että terrorismi leviää Ruotsiin? No joo, kuten sanottu, niin tästä räjähdeiden tarkoituksesta ei ole vielä mitään varmaa tietoa, joten jäämme odottamaan.
Olen aivan varautunut siihen, että jos Pohjoismaissa tapahtuu terrori-isku, saavat tämän palstan USA-vihaajat tavalla tai toisella omat epäilyksensä kohdistumaan amerikkalaisiin tai juutalaisiin, vaikka tekijöiksi paljastuisi äärimuslimien terroristijoukko.
Viimeisenä hätäkeinonaan nämä pro-terroristit muistavat, että USA tuki Saddamia/Osamaa 1980-luvulla kouluttamalla ja rahoittamalla heitä, joten kaikki terrori-iskut maailmalla onkin kapitalistisen maailmanjärjestyksen aiheuttamaa, kun vain tarpeeksi pitkälle taaksepäin mennään.
Tekihän USA jo 1800-luvullakin epämääräisiä tekojaan jossakin maailmankolkassa, joten syylliset löytyvät taatusti amerikkalais-juutalaisesta salaliitosta viatonta muuta maailmaa vastaan...
Tuo SKPLJ:n kirjoitus on mitä ilmeisemmin provo, mutta kunhan Leena/Hessu/Tuomas/sivusta/jenkkifani ym.ym.ym. saavat aikaa reagoida tuohon uutiseen, saamme nähdä tuollaisia ajatuksia aivan tosimielellä kirjoitettuna!
Onko kenties parempaa vaihtoehtoa?
Jaa.
Terrorismin mahdollisuutta ei ole suljettu pois Vermon räjähdelöytöön liittyen.
Alkavatko kansainvälisen terrorismin langat ulottua jo tänne meidän lintukotoomme asti?
Voiko maailmasta tulla näin inhottava paikka elää?
Me juuri kävimme kävelemässä siellä muutama päivä sitten.
Pelottavaa, jos kyseessä onkin jokin terroristien räjähdysainelastia, mihin sitä tarvitaan ja mitä sillä oli aikomus tehdä.
No onneksi poliisilla on se nyt hallussaan. Mitenköhän he löysivät räjähdysainelastin, olisiko joku poliisi ollut siellä ulkoiluttamassa pommikoiraansa.
Pelottavaa, jos lasti olisi räjähtänyt sirpaleita olisi lentänyt kilometrin säteelle. Pelottavaa on myös se, mitä sillä oli aikomus tehdä.
Olisi Al Qaida taas saanut yhden vihaisen maan vastaansa, ilman mitään hyötyä. Sehän olisi ollut vallan typerä teko heiltä :3
kyseessä mahdollisesti terrorismi, kysykää saman tien miksi kyseessä todellakin voisi olla terrorismi.
Mitä me valtiona olemme tehneet joutuaksemme terroristien mustalle listalle? Vastausta ei tarvitse kaukaa hakea.
Kun USA julisti Kansallisen turvallisuuden strategiansa syyskuussa 2002, ohjelmapaperin, johon oli kirjattu kansainvälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan ohittava USA:n omankädenoikeus suorittaa "ennaltaehkäisevästi" iskuja maihin jotka se kokee uhakseen, ja periaate, jonka mukaan USA toimii tarpeen vaatiessa ilman YK:a, siis yksin, toteuttaen omaa "johtajuuttaan" ja muodostaen tuekseen samanmielisten maiden "koalition", tämä julistus koskee valitettavasti myös Suomea.
Nimittäin sillä ikävällä tavalla, että pääministerimme Paavo Lipponen kävi joulukussa 2002 tapaamassa presidentti Bushia, kiitteli tätä tämän omaksumasta "johtajuudesta" ja kertoi jopa televisiohaastattelussa Valkoisen talon pihalta, että Suomen kansa tukee Bushin politiikkaa. Ja kuten Jäätteenmäen ansiosta tiedämme, neuvotteluista julkitulleen muistion mukaan presidentti Bush kiitti Lipposta Suomen liittymisestä koalitioon.
Senjälkeen saimme kutsun koalition kokoukseen, ja paha kyllä, noudatimme sitä. Myöhemmin karkoitimme maasta irakilaisdiplomaatteja kuten Pentagonin operaatio "Uhkaava taivaanranta" edellytti.
Irak-politiikkamme oli sekavaa. Vasta Jäätteenmäen nostettua asian pöydälle 6.3.2003 oman hallituksemme, ulkoministeriön ja presidentin muodostama ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta UTVA antoi lausuman, jossa todetaan USA:n ilman YK:a suorittama väkivalta ei-hyväksyttäväksi. Sekoilimme kuitenkin oman Irak-politiikkamme linjan kanssa niin, että kansainvälisen lehdistön edessä EU-huippukokouksessa vielä huhtikuussa 2003 esiintynyt Paavo Lipponen totesi Suomen muuttaneen kantansa koalitioon nähden (tarkoittaen ilmeisesti sitä ettei Suomi enää halunnut kuulua koalitioon). Vasta saatuaan eteen äkkiä työnnetyn kirjelapun hän änkytti: Siis Suomi... ei ole muuttanut kantaansa (tarkoittaen tällä siis ilmeisesti kotimaamme tiedonvälitykselle annettua kuvaa, jonka mukaan Irak-politiikkamme olisi ollut aina "virallisen" linjan mukaista).
Mitähän johtopäätöksiä tuollaisesta maailmalla vedettiin? Tai vaikkapa al-qaidan taholla?
Suomen linja oli niin sekava, että vielä USA:n hyökkäyspäivänä amerikansuurlähettiläämme Jaakko Valtasaari lähetettiin USA:n ulkoministeriöstä varmistamaan, ettei Suomi vain enää ollut koalition listoilla. Tämä kävi ilmi Jäätteenmäki-oikeudenkäynnin esitutkintapöytäkirjoista, ja myös ulkoministeri Tuomioja on a-piste televisio-ohjelmassa myöntänyt tällaisen tarkistuksen tapahtuneen.
Niin että jos joskus - ehkei nyt mutta vaikka tulevaisuudessa - Suomessakin tapahtuu terroritekoja, emme kyllä voi pitää itseämme ihan viattomina pulmusina niiden suhteen. Omat päättäjämme ovat meidät sellaisille altistaneet.
Ja oma roolinsa on varmaan myös niillä suomalaisyrityksillä, jotka aktiivisesti ovat olleet "jälleenrakennuksen" nimissä Irakiin hakeutumassa, päästäkseen ensimmäisinä jaolle sotasaaliista. Kysykäämme itseltämme: mitä esim. Wärtsilä tekee Irakissa?
Jos joudumme USA:n vihollisten mustalle listalle - vihan kohteiksi siksi että meidän katsotaan tukeneen USA:n oikeudetonta hyökkäystä - niin tuskinpa meidän kannattaa syyttää muita kuin itseämme, omia korkeita poliitikkojamme ja ahneita liikemiehiämme.
...kaiken sanahelinäsija vanhojen juttujen penkomisillasi kiertelyn ja kaartelun jälkeen sitä, että jos meillä jonakin päivänä räjähtää jossain ja lujaa, niin olemme oikeastaan kansana ansainneet terrori-iskun kohdallemme?
Emme varmaankaan ole oikein osanneet tehdä ajoissa riittävän selvää armon anelua kaikkien maailman eri terroristijärjestöjen organisaatioille, vaan olemme luottaneet sinisilmäisesti siihen, että palestiinalaissympatiamme, koalitioon kuulumattomuutemme sekä Natoon liittoutumattomuutemme riittäisivät säästämään meidän siviiliväestömme terrorismilta...
Jos tuo kirjoituksesi ei ole pahimman laatuista pro-terrorismia, niin mikä sitten on?
pro-terrorismillasi ja muulla sanahelinälläsi, kiertelyilläsi ja kaarteluillasi - yksi asia on ihan selvä: jos, siis jos, joskus räjähtää, emme varmasti ole viattomia.
Meillä ei ole mitään aihetta sen enempää armon aneluun kuin terroristien myötäilyyn, mutta olisi riittänyt, jos emme olisi olleet mukana USA:n öljyryöstöretkessä.
Sillä terroristit eivät ole esittäneet meille mitään järjettömiä vaatimuksia, eivät he ole kiristäneet meiltä miljardien dollareiden lunnaita tai vaatineet viittäkymmentätuhatta sinisilmäistä neitsyttä viihdykkeeksi - heillä on nuo kaikki tarvitsemansa miljardit omassa maaperässään, heille riittää ihan hyvin se ettei USA koalitioineen tule ja omi arabimaiden luonnonrikkauksia.
Tässä hyökkäyksessä Irakin öljyn kimppuun USA on mitä häikäilemättömin roistovaltio, todellinen maailmanterroristi, ja kun emme ole osanneet siihen tarvittavaa etäisyyttä pitää, olemme sen kanssasyyllisiä.
Yksinkertainen juttu. Bush sanoi: Olette joko puolellamme tai terroristien puolella. Meidän Paavolta meni valta päähän ja kusi sukkaan, emmekä kyenneet pysymään puolueettomina.
Ole sinä vaan saddamin jäänteiden ja kaikkien ROTTASAKKI TERRORISTIEN PUOLELLA, kuulut pikkupieneen kommunistiseen ÄÄLIÖ porukkaan Länsimaassa!!
Tänäänkin taas on tämä kommariluuseri esiintynyt kymmenillä niceillä, onhan se päätoiminen kommunisti propagandan "toitottaja"!!
SUPOLLA olisi tehtävää seurata tmän PRO terroristin toimia!!
Lukee kuin piru Raamattua, sanotaan...
"...jos emme olisi olleet mukana USA:n öljyryöstöretkessä..." ????????????
En tiennytkään, että me olemme jotenkin siinä mukana.
Oletko saanut jotain uutta tietoa jostain vasemmistolaislähteestäsi, että olisimme sittenkin mukana koalitiossa, vaikka Suomen kansa luulee, ettemme ole?
Annatko jotain faktaa väittämällesi?
Eivätkö terroristit ole esittäneet meille mitään "järjettömiä vaatimuksia" sinun mielestäsi?
Mitä sitten oli bin Ladenin uhkavaatimus siitä, että jos Eurooppa jättää kolmessa kuukaudessa äärimuslimit rauhaan, niin he eivät tee uusia terroritekoja Euroopassa?
Minusta tuo on niitä "järjettömiä uhkauksia", joita kiistät terroristien tehneenkään.
Jos kiistät tuollaista, en voi muuten sinua ajatella kuin pro-terroristina, sillä sinähän puolustat terroristeja kiistäessäsi heidän uhkauksensa.
Tähän asti USA on varmistellut Saddamin vallan päättymistä; "öljynryöstelyyn" se lähtee kenties myöhemmin tekemällä reilua öljykauppaa Irakin kanssa, mutta ehkä se on jo sitä ryöstelyä sinun mielestäsi...