kaikelaista huuhaata. Mutta
Ei tarvitse olla edes profeetta, kun sanon,
että hurrien valtio jakaantuu, ainakin kahteen osaan. Syynkin siihen tiedätte.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9194826
Ei tarvitse olla edes profeetta, kun sanon,
että hurrien valtio jakaantuu, ainakin kahteen osaan. Syynkin siihen tiedätte.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9194826
Vastaukset 12
Vanhimmat
päästössä oli yksi kohta oikein. Se, että tällä palstalla todellakin ennustellaan kaikenlaista huuhaata.
Nyt syyn selvitys: Koska hurrit ovat alkaneet jakaa Israelia arabeille, luvaten heille Jerusaleminkin.
Ja sen vuoksi olisi ihan kohtuullista, jos hurritkin saisi maahansa oman CAZAN kaistansa jossa olisi ihan oma Hampaisiin aseistettu Hamasinsa.
tuo ole mikään "totuus". Tuo on uskonnollista höpönlöpöä.
käymistään ristiretkistä palkkaa. Ja koska Jumala ei jätä palkkoja maksamatta, niin: Silloin Jeesus sanoi hänelle (ja myös ruosalaisille): "..... kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat." En usko ettäislamilaiset ovat ihan sattumalta muuttaneen hurrilaan.
Rinnakkaisviitteet
1Moos. 9:6 Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Jumala on tehnyt ihmisen kuvaksensa.
Ilm. 13:10 Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu; jos kuka miekalla tappaa, hänet pitää miekalla tapettaman. Tässä on pyhien kärsivällisyys ja usko
peiteltyä Ruotsivihaasi sinä tuossa julkituot, et mitään muuta. Moisen vihan syitä en lähde arvailemaan, mutta kysynpähän vain, että onko Ruotsi mielestäsi ainoa maa, jossa on muslimimaahanmuuttajia?
Koeta päästä alemmuudentunteestasi rauhallista ja sivistynyttä länsinaapuramme kohtaan. Ei siihen enää tällä vuosituhannella ole syytä. Ja ihan turhaan noita raamatunlauseita viljelet, niitä voi kuka tahansa käyttää miten haluaa omien omituistenkin tarkoitusperiensä pönkittämiseen, sen verran epämääräisiä ja tulkinnanvaraisia ovat. Mieluummin minä asun Ruotsin naapurissa kuin yhdenkään lähi-idän maan. Ja niin muuten teet sinäkin.
jos sen rannikolla tosiaan olisi oma Cazan kaistaleensa!
kirjoitetaan Gaza. Miksi moinen olisi sinusta miellyttävää? Toivotko naapurimaihisi ikävyyyksiä? Sinun täytyy olla uskovainen...
Israelille tukemalla kaikintavoin hamasia. Ei sen puoleen niin toimi myös Tuomioja kun hän oli ulkoministerinä ja tietenkin vasemmistoliitto.
Cazan avustamisessa tulisi olla tiukat reunaehdot hamasille. Yhtään itsemurha eikä raketti-iskua enään.
päätöslauselman vuoksi toivon, että hurrit saisivat oman hamasi valtio kaistaleensa alueelleen.
EU-puheenjohtaja Ruotsi aikoo jakaa
Jerusalemin väkisin! 5.12.2009 20:26
EU:n puheenjohtajamaa Ruotsi pyrkii ensi viikolla alkavassa unionin maiden ulkoministerikokouksessa runnomaan läpi päätöksen, joka yksipuolisesti julistaisi Itä-Jerusalemin ”Palestiinan” pääkaupungiksi ja samalla tunnustaisi palestiinalaisvaltion vuoden 1967 rajojen mukaisesti ohitse Israelin ja palestiinalaisten rauhanneuvotteluiden.
Ruotsin suunnitelmia voidaan pitää ennen kuulumattoman kummallisena vetona kansainvälisessä Lähi-idän diplomatiassa, jossa Israelin ja palestiinalaisten välisen konfliktin ratkaisu edellyttää sekä YK:n päätöslauselman 242:n että Oslon sopimuksen (1993) mukaan kahdenvälisiä neuvotteluita ja pidättäytymistä yksipuolisista ratkaisuista.
Palestiinalaisten johtaja Mahmoud Abbas on toivottanut Ruotsin suunnitelmat tervetulleeksi. Hänhän on yrittänyt myös saada kannatusta ajatukselleen, että YK tunnustaisi palestiinalaisten mahdollisesti yksipuolisesti julistaman valtion. Samalla Abbas on kieltäytynyt kaikista neuvotteluista Israelin kanssa, eikä ole millään tavalla vastannut pääministeri Netanjahun hyväntahdoneleisiin (kuten siirtokuntien rakentamisen jäädyttämisen 10 kuukaudeksi ja lähes kaikkien Länsirannan tiesulkujen avaamiseen, minkä seurauksena Länsirannan talous on lähtenyt rajuun kasvuun) neuvotteluiden liikkeelle saattamiseksi.
Israel on varoittanut palestiinalaisia toimimasta yksipuolisesti ja vastoin Oslon sopimusta, ja ilmaissut huolensa siitä, että kansainvälinen yhteisö ei ole vaatinut Abbasia palaamaan rauhanprosessin neuvottelupöytään vastauksena Netanjahun hallituksen hyväntahdoneleille, joita jopa Yhdysvaltojen ulkoministeri Hillary Clintonkin piti ”ainutlaatuisina”. Vastaavaa ei ole tehnyt mikään aikaisempi Israelin hallitus, ja Abbas on neuvotellut aiempien Israelin pääministerien kanssa siirtokuntien laajentumisesta huolimatta. Vaatimus siirtokuntien rakentamisen ja laajentamisen täydellisestä jäädyttämisestä neuvottelujen aloittamisen ehtona on siksi täysin ennen kuulumaton vaatimus palestiinalaispuolelta. Siirtokuntien kohtalo kuuluu neuvotteluissa ratkaistaviin kysymyksiin.
Tomas Sandell, European Coalition for Israel järjestöstä kommentoi Ruotsin ehdotusta tuoreessa uutiskirjeessään: ”Tämä ehdotus merkitsisi sitä, että EU itse asiassa sanelisi Lähi-idän rauhanprosessin tuloksen – antamalla palestiinalaisille oman valtion ja Itä-Jerusalemin sen pääkaupungiksi – ilman, että osapuolia on edes tuotu neuvottelupöytään. Se lähettäisi palestiinalaisille selkeän signaalin siitä, ettei heidän tarvitse täyttää rauhanprosessin ehtoja, vaan EU ja kansainvälinen yhteisö voivat yksinkertaisesti sanella vaatimuksia Israelin hallitukselle.”
Ruotsin suunnitelmia voidaan pitää käsittämättömänä kansainvälis-diplomaattisena sekoiluna. Tällainen yksipuolinen julistus tekisi käytännössä tyhjäksi YK:n päätöslauselman 242, joka vuodesta 1967 on ollut kaiken Lähi-idän rauhanponnisteluiden perusta. Päätöslauselma ei vaadi Israelin vetäytymistä kaikilta vuoden 1967 puolustussodassa vallatuilta alueilta. Se vaatii osapuolia neuvottelemaan ja neuvotteluiden tuloksena tapahtuvaa vetäytymistä ”tunnustetuille ja turvallisille rajoille”. Vuoden 1949 tulitaukolinja, joka syntyi arabivaltioiden hävittyä aloittamansa sota vastaperustettua Israelin-valtiota vastaan, ei ole milloinkaan ollut tällainen tunnustettu, saatikka turvallinen raja.
Päätöslauselman 242 ohittaminen yksipuolisilla julistuksilla johtaisi tilanteeseen, jossa myös Israel voisi vastata yksipuolisilla toimilla. Ruotsin esitys ei siksi edistä Lähi-idän rauhaa vaan on takuuvarma resepti konfliktin jatkumiselle. Israelissa on myös oltu pahoillaan siitä, että Ruotsi pyrkii saamaan unionin ulkoministereitä tunnustamaan Itä-Jerusalemin Palestiinan pääkaupungiksi, mutta vaikenee samassa yhteydessä täysin Länsi-Jerusalemin tunnustamisesta Israelin pääkaupungiksi.
Ruotsin astuminen EU:n ruoriin herätti huolestuneisuutta Israelissa jo ennakkoon. Luottamusta Ruotsia kohtaan ei edistänyt hiljattainen Aftonbladet –jupakka, jossa Ruotsin hallitus kieltäytyi tuomitsemasta ruotsalaistoimittaja Donald Boströmin tekaisemaa juttua, jossa Israelin armeijan väitettiin kaappaavan palestiinalaisnuorukaisia ryöstääkseen heiltä sisäelimiä. Sen sijaan Ruotsin hallitus moitti omaa lähettilästään Israelissa siitä, että tämä oli tuominnut Boströmin jutun Israelin mediassa. Sittemmin Boström joutui myöntämään, ettei hänelle ole mitään todisteita juttunsa tueksi.
Ruotsin ehdotus EU:n ulkoministerikokoukselle tulee esille Brysselissä ensi viikon tiistain (8.12.) kokouksessa. Tomas Sandell (ECI) vetoaa kaikkiin Israelin ystäviin ja pitää tätä viikonvaihdetta rukousten kannalta ratkaisevana lopputuloksen kannalta:
”Monet muistavat minun sanoneen, että meillä on kiire ennen Ruotsin astumista EU:n johtoon. Valitettavasti tämä huoli on ollut aiheellinen. Kuluneet viisi kuukautta ovat olleet EU:n ja Israelin välisten suhteiden huonointa aikaa moneen vuoteen Tämä on vakavaa ja meidän tulee rukoilla. Kokous toteutuu maanantaina ja tiistaina Brysselissä, mutta tämä viikko on ratkaiseva lopputulosta ajatellen. Rukoilkaa kaikille EU-jäsenmaiden valtiollisissa viroissa toimiville Israelin ystäville rohkeutta seistä lujana Jumalan juutalaiselle kansalle antamien Jerusalemia koskevien lupausten varassa. Mikäli tämä päätöslauselma menee läpi paluuta ei enää ole – mikäli se kaatuu EU:n seuraava johtaja Espanja tuskin tuo pöytään vastaavaa ajatusta enää.”
Eiköhän vaan kyseiset mellakoitsijat ole niitä indifada "miehiä". Ainakin aikaisemmat mellakiojat olivat rasisti muslimeita.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/07/1157037
Tiesitkö? 25.7.2010 01:28 (mutta ilman hamasia)
"Turkki, joka ei kaihda sanoja tuomitessaan Israelia Gazan kärsimyksistä, omistaa lähimenneisyyden ja nykyisyyden Kyproksen saarella, jota ei tuomitse vain yksi tai sata vaan kaikki YK:n jäsenvaltiot. Paitsi Turkki."
http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=59