talostani uutta. Miten kävi? Rakentelin vanhan päälle ja muutin pinnat, mutta aloin miettimään, että eihän talosta tullut uusi. Lopulta muutin systeemiä ja purin vanhan alta poissa ja talosta tuli niiltä osin aivan uusi.
Ensin minä erehdyin vain peittämään vanhan ja huonon, mutta lopputulos ei ollut hyvä. Vasta vanhan purkamisen jälkeen kykenin tekemään uutta.
Tekeekö Jumalakin noin heidän kanssaan, jotka kertovat tulleensa uudeksi ilman vanhan purkamista? Sitä tässä mietiskelen. Mitä te olette mieltä?
Ensin minä erehdyin vain peittämään vanhan ja huonon, mutta lopputulos ei ollut hyvä. Vasta vanhan purkamisen jälkeen kykenin tekemään uutta.
Tekeekö Jumalakin noin heidän kanssaan, jotka kertovat tulleensa uudeksi ilman vanhan purkamista? Sitä tässä mietiskelen. Mitä te olette mieltä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jumala vanhan ja saastaisen ilman purkamista. Kaunisteleeko pinnalta ja jättääkö sisäisen olemuksen ennalleen? Jos niin tekee, niin mikä sekasotku siitä syntyy? Tätä mietin.
Hyvä esimerkki Paavalin opetuksesta 1.Kor.3.luku! Vanha on purettava kokonaan että uutta voi rakentaa tilalle, muuten rakennuksemme palaa koetuksessa. Tämä oman itsemme, uuden uskovan minämme rakennustyömaa on vain aina keskeneräinen!
Usein vanha on parempi kuin uusi ja mitempä sitä "synnitöntä" parantaa.
Nykyään ikivanhojen talojen puiset ikkunankarmitkin on kysyttyä tavaraa koska ovat kestäviä ja metsistämme ei löydy ikipetäjiä raaka-aineeksi.
Metsämme ovat nykyisin sellutehtaiden tarpeisiin kasvatettua harvasyistä ja oksasta höttyrää ja ovat jo usein silppuna pelkän konekorjauksen jäljiltä.
Hökkeleitähän nykyisin suomessa rakennetaan paljonkin, on vettä vuotavia tasa-kattoja, ikkunoita joita ei voi pestä, susia lattialämmityksiä, joiden korjaus maksaa saman verran kuin tölli jossa se on, susia lämpöpumppuja, ja parin vuoden kuluttua laki vaatii jo valmiiksi susia viemäröintijärjestelmiä.jne.
Vanhaan aikaan rakentajat tiesivät tarkoin, missä vaiheessa rakennuksiin tarkoitetut puut oli kaadettava, kuorittava sekä säilytettävä käyttöajankohtaansa saakka. Tilamme päärakennus on rakennettu 1924 ja sen seinähirret sekä kattotuolit ovat kestäneet lujina. Olen tuolla vintillä käydessäni usein ihmetellyt, kuinka kattorakenteita kannattavat parrut ovat kuin uusia 86 vuotta rakentamisen jälkeen.
Eräältä vanhukselta, joka ei kylläkään ollut vielä rakennustöissä 1924 kertoi, että hirsiä ja kattotuoleja ei saanut käsitellä millään aineella vaan niiden kestävyys perustui oikean puun valintaan, oikeaan kaatoaikaan ja oikeaan säilytystapaan.
Historian lehdiltä voimme lukea suuremmoisia rakennustaidon näytteitä.
>>...ja parin vuoden kuluttua laki vaatii jo valmiiksi susia viemäröintijärjestelmiä.jne
ätisi kanssa
välitä. Sehän asuu vieläkin äitinsä kanssa.
En.
Kuten jo ylenpänä totesin en elä äitini kanssa. Hän asuu vanhustentalossa. Olen pääosin lopettanut taksityöni ja hoidan vanhaa äitiäni ja hänen asioitaan.
En tiedä miten tällaiset kysymykset liittyvät aloitukseen? Raamattu kyllä kehottaa pitämään omaisistaan huolta, mutta siitä kannattisi Sinun tehdä aivan uusi aloitus.
Tee ihan itekses alotukses.
Toivon, että tästä aloituksestasi syntyy runsasta keskustelua.
"Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin, kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä, jonka kautta minä olen ristiinnaulittu maailmalle ja maailma minulle", sanoi Paavali. Ja edelleen näin: "Minä olen lain kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa. Ja minkä minä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni". (Paikat ulkomuistista joten joitakin virheitäkin on voinut tulla tekstiin).
"Aloin rakentamaan talostani uutta. Miten kävi?"
Veikkaan ettei kovin hyvin.
"Rakentelin vanhan päälle ja muutin pinnat, mutta aloin miettimään, että eihän talosta tullut uusi."
Mitäs rakentelit? Olisit sä halunnut uuden talon, no mikset lähtenyt ostamaan sellaista?
"Lopulta muutin systeemiä ja purin vanhan alta poissa ja talosta tuli niiltä osin aivan uusi."
Uusi taloko pitäis saada?
"Ensin minä erehdyin peittämään vanhan ja huono, mutta lopputulos ei ollut hyvä."
Mikä oli vanhaa ja huonoa, jonka peitit ja millä peitit sitä. Jos aikoo uuden talon ostaa, kannattaa laittaa vanha myyntikuntoon. Jos lopputulos ei tullut peittämällä kuntoon, niin en voi näin netin välityksellä auttaa, jos en tiedä mikä sinulla on siellä ongelmana.
"Vasta vanhan purkamisen jälkeen kykenin tekemään uutta."
Miks pitää uutta olla, eikö vanha enää kelpaakkaan?
"Tekeekö Jumalakin noin heidän kanssaan, jotka kertovat tulleensa uudeksi ilman vanhan purkamista?
Ei tee. Jos Jumala on olemassa niin ei kai ihmiset sille mitään lahoa puuta ole.
"Sitä tässä mietiskelen."
Ostat sen uuden talon ja sillä selvä. Turha sun täällä kitistä. Ostat sen uuden talon, pankista vaan lainaa hakemaan.
Varmaan suututtaa kun olet vanhan talos mennyt pilaamaan kun teit remppaa, josta et sitte kuitenkaan suoriutunut.
"Mitä olette mieltä?"
Just kerroin mielipiteeni..
talon paisuneen tuollaisella rakentamisella? Niinhän se Raamattukin kertoo ihmisen paisuvan vanhan ja uuden sekoituksella. Suurin nöyryys onkin tunnustaa se, että on ehdottoman tarpeellista päästä vanhan purkupaikalle, mutta sitä tunnustusta ei moni tee ja siksi on niin valtavasti paisuneita "opettajia" ja muita ihmisiä.