Katselin www.nettiauto.com:ista että Freelanderia myydään käytettynä aikas edullisesti. Esim. 10000-14000 e hintahaitarin autot ovat lähes poikkeuksetta 2000-luvun puolelta.
Kertokaa please te joilla on kokemusta, millaista tuskaa on elää esim. vuosimallien 2000 - 2003 Freelanderin kanssa? Tai ylipäänsä Freelanderin kanssa.
Tarttis löytää joku "maasturi", jolla pystyis ajeleen vähän huonompaakin metsäautotietä kesät-talvet, vetää kärryä, jne. Freelander osui silmään hintansa puolesta.
Land Rover Freelander kokemuksia
Trotteli
7
16432
Vastaukset
- pasikan1
Mulla on ollu 2004 freelander 4 vuotta on ollut mulla ja on toiminu ei mitään vikaa ,ehkä talvella ei kaikkein lämmin mutta vie perille.ajettu on 200 000km ja eilen katsastin taas tuli leima. Jos kiinnostaa ja on mieleinen niin en voi haukkua aina on mökille päästy vaikka ei oo aurattu. Mulla on diesel ja niitä bensa koneisia on haukuttu kun koneet ei kestä. Tää on land rover korjaajan vahvistama.
- omakokemus
Bensa koneellisissa hirvittäviä (ja kalliita) ongelmia, sähkövikoja ja ohjelmistovikoja (vaihdelaatikon sekä moottorin ohjauksessa)
- 20vuotta Lantikoita
Kokemuksia vähän ,mutta myönteisiä mulla on vuosimallia 2009 eli kakkos sarjan friikku automaattina.
Ei mitään muuta ongelmaa,muutakun vetokoukun sähköjä ei tunnu kukaan osaavan koodata,että ne toimisivat,on nää nykyautot kummia vehkeitä ,kun niille pitää tietokoneella erikseen kertoa,että autossa on vetokoukku.
Polttoaine talous voisi olla vieläkin parempi,viime tankillisella sekalaisessa ajossa jossa ennimmäkseen maantie-ajoa oli kulutus 8,2lit/100km dieseliä.
Kaikki on toiminut,ei yhtään käyntiä korjaamolla vikojen vuoksi,tosin kilometrejäkin on vasta vajaa 20 000- td4
Nyt kolmas Freelander menossa, vm 2006 TD4 automaatilla eli vanhempaa mallisarjaa. Edeltävät olivat 2001 ja 2002 mallisia samoin TD4 ja automaattilaatikolla. TD4-kone on BMW:n kaksilitrainen diesel, 110 heppaa, kulutus matka-ajossa noin 7.0, keskikulutus hiukan yli 8 litraa sadalle. 1100 kiloinen asuntovaunu nostaa kulutuksen noin 11 litran sadalle. Samasta koneesta otetaan BMW:llä 160-170 heppaa joten kone on kuristettu pienempitehoiseksi ja lupaa hyvää kestoa.
2001 ja 2002 malleissa polttoainejärjestelmän vikoja (samat vaivaavat myös BMW320d malleja). 2006 malli ollut lähes viaton, olisivatko saaneet mallisarjan viimeisiin vihdoinkin viat korjattua?
Bensakoneiseen Freelanderiin en koskisi mutta TD4-mallin valitsen hyvin todennäköisesti seuraavaksikin autoksi, tosin uudemman Freelanderin Ford:in tekniikka ei oikein houkuttele mutta ehkä löytyy vielä vähänajettu 2006-mallinen. - Camel Boots-mies
td4 kirjoitti:
Nyt kolmas Freelander menossa, vm 2006 TD4 automaatilla eli vanhempaa mallisarjaa. Edeltävät olivat 2001 ja 2002 mallisia samoin TD4 ja automaattilaatikolla. TD4-kone on BMW:n kaksilitrainen diesel, 110 heppaa, kulutus matka-ajossa noin 7.0, keskikulutus hiukan yli 8 litraa sadalle. 1100 kiloinen asuntovaunu nostaa kulutuksen noin 11 litran sadalle. Samasta koneesta otetaan BMW:llä 160-170 heppaa joten kone on kuristettu pienempitehoiseksi ja lupaa hyvää kestoa.
2001 ja 2002 malleissa polttoainejärjestelmän vikoja (samat vaivaavat myös BMW320d malleja). 2006 malli ollut lähes viaton, olisivatko saaneet mallisarjan viimeisiin vihdoinkin viat korjattua?
Bensakoneiseen Freelanderiin en koskisi mutta TD4-mallin valitsen hyvin todennäköisesti seuraavaksikin autoksi, tosin uudemman Freelanderin Ford:in tekniikka ei oikein houkuttele mutta ehkä löytyy vielä vähänajettu 2006-mallinen.Itse menin ostamaan lähes heräteostoksena Freerunnerin vm 2000 1.8i bensakoneella, eli juuri sillä onkelmakoneella.
Nyt sitten pelkään että kone korkkaa ja vilkuilen lämpömittaria ja pelkääjän paikan lattiamattoa, jos sinne vaikka jäähdytinnesteet lorisee...
Muutenhan auto on oikein hyvä tarkoitukseensa. 1.8i bensakone vie alimmillaan maantiellä jonku 8.4l, vaikka ajaa ihan vauhdikkaasti. Talvella varmaan menee yhdistetty kulutus yli 10l/100km.
Sinänsä autossa ei ole mitään vikaa tällä hetkellä, pari takalasin lämmittimen johdinta on poikki. Voisin kuvitella, että alaslaskeva takalasi aiheuttaa pariin otteeseen takaovet avautumattomuuden ainakin paukkupakkasilla. No, pitää tykittää 1,6kW sisätilanlämmittimellä pari tuntia ennen starttia.
Itse auton mittarissa ei ole kuin vajaat 70tkm, jotka vaikuttaa katsastustoimiston mukaan olevan ihan oikea km-määrä.
- Anonyymi
Mul oli 2002 näppärä auto ajoin 4000km esp,fin. Mut lunmes ajoin niin kytkin työsylinteri pääsi irti Vain muovin pala kiinnitys ja muovi a. Kokonaan . Laitoin metal. Putken päälle ja lemmarilla kiinni samaan korvaan.
- Anonyymi
Kolmas Friikku. 5v olen ajellut nykyisellä . Erittäin ongelmaton auto dieselinä, bensakoneesta olen kuullut kaikkea muuta. No, tyyppivikoja; takaovilasi-systeemi ei ole luotu pohjolan olosuhteisiin, ei ollenkaan, mut sen antaa anteeksi muuten kestävälle autolle ja kyllä siinä tarkenee - paitsi yli kahenkympin pakkasella. Niin, vuosimalli -03.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu765928Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti275317Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett213108- 1822568
Työkyvyttömienkin on jatkossa haettava työtä
Riikalla ja Petterillä on hyviä uutisia Suomen työttömille: ”Toimeentulotuen uudistus velvoittaa työttömäksi ilmoittaut2242353- 192186
- 1031551
Elokapinan mielenosoitussarja alkaa
Varma kesän merkki on, kun planeetastamme huolestuneet ihmiset alkavat pitää tilaisuuksia muistuttaakseen ihmisiä siitä,3511426- 751323
Harmi, se on
Mutta mä tulkitsen asian sitten niin. Olen yrittänyt, oman osani tehnyt, ja saa olla mun puolesta nyt loppuun käsitelty171206