Miksi tiedemiehet kävisi niin hankalan tarinan läpi että kertoisi nykyihmisen eläneen samaan aikaan kuin neandertalin ihmisen?
Jos evoluutio olisi ihmisen keksimä satu niin miksi ei vain kerrottaisi että ihminen kehittyi neandertalin ihmisestä? Paitsi jos... nämä olisi ajoittamalla tutkittu esiintyneen samoihin aikoihin?
Entä miksi kaikilla neandertalin ihmisillä löytyy samoja työkaluja oman raatonsa vierestä ja samoista kerroksista nykyihmisen kanssa, mutta ei esimerkiksi homo-ergasterista löydy?
Jos evoluutio olisi ihmisen keksimä satu niin miksi ei vain kerrottaisi että ihminen kehittyi neandertalin ihmisestä? Paitsi jos... nämä olisi ajoittamalla tutkittu esiintyneen samoihin aikoihin?
Entä miksi kaikilla neandertalin ihmisillä löytyy samoja työkaluja oman raatonsa vierestä ja samoista kerroksista nykyihmisen kanssa, mutta ei esimerkiksi homo-ergasterista löydy?
Vastaukset 11
Vanhimmat
apina. Ei se paljon sahaa käytellyt.
Joo apinalla onkin noin isot aivot...
http://www.southernbiological.com/Assets/images/Products/Models/BoneClones/BH012.jpg
kuitenkin teräviä kiviä sahatessaan luita. Ja osasi myös tilaisuuden tullen keittää ruokansa. Että sellainen apina.
jb:n hirvinauta mahtaa osata?
Ergasterin apinankallon löytöpaikka että siellä tosiaankin oli lähistöllä ihmisen käyttämiä työkaluja joilla se pilkkoi saalisergasterinsa palasikisi ja paisteli sen tulessa ja heitti pääkopan jätekasaan.
Kuvio on tuttu arfikasta ja amerikoista niiden heimojen keskuudessa jotka syövät apinoita ruoaksensa. Juuri tuollista löydettyä vanhaa ruokailupaikkaa nuo ovat kaivelleet, ja evouskonto taas vain ohjaii tekemään virhepäätemiä sekeästä apinan kallosta josta Wikiin joku otti hassun kuvan yäviistosta niin että näyttää sitä että oliolla olisi ihmismäisen aivot.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homo_ergaster
Todellisuus on kuitenkin tässä:
http://www.southernbiological.com/Assets/images/Products/Models/BoneClones/BH012.jpg
""Ergasterin apinankallon löytöpaikka että siellä tosiaankin oli lähistöllä ihmisen käyttämiä työkaluja joilla se pilkkoi saalisergasterinsa palasikisi ja paisteli sen tulessa ja heitti pääkopan jätekasaan.""
Niinkö? Mihin tällainen tieteellisen kreationismin fakta perustuu, kun nuo työkalut ovat löytyneet niin vanhoista kerrostumista, vajaan 2 miljoonan vuoden ikäisistä, ettei niistä ole ikinä löydetty yhtään nykyihmistä? Sitä paitsi luulin, että tieteellisen kreationismin mukaan ihminen olisi luotu vasta 6 000 vuotta sitten, joten miten ihmeessä he kykenivät syömään jo 1,4-1,9 miljoonaa vuotta sitten Homo ergastereita? Jotenkin maagisesti zimbsalabim?
""Kuvio on tuttu arfikasta ja amerikoista niiden heimojen keskuudessa jotka syövät apinoita ruoaksensa. Juuri tuollista löydettyä vanhaa ruokailupaikkaa nuo ovat kaivelleet, ja evouskonto taas vain ohjaii tekemään virhepäätemiä sekeästä apinan kallosta josta Wikiin joku otti hassun kuvan yäviistosta niin että näyttää sitä että oliolla olisi ihmismäisen aivot.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homo_ergaster
Todellisuus on kuitenkin tässä:
http://www.southernbiological.com/Assets/images/Products/Models/BoneClones/BH012.jpg""
Todellisuus on, että nuo molemmat kallot kuuluvat Homo ergastereille, niitä kun on löydetty useampia.
..juuri koskaan niin läheltä nykyihmisen toisenlaisia työkaluja ja kalloja, että jb:n epätoivoinen keksintö saisi siitä tukea.
avauksesi alkuunsa. Vain typerimmät evot yrittivät valehdellen jatkaa juttuasi vanhoihin argumentteihin ja vanhoihin tallennettuihin tiedostoihinsa vedoten. Ja montako heitä oli? Turkana tietenkin ja sitten joku muu.
Mutta älä huoli , jatkossa tulee turkanan sivunikkien tulva jos vanhat merkit pitävät paikkansa.
Olet paras evokkiystävni koskaan koska ajattelet itsekin hiukkasen.
Tai sitten oletkin ihan perusviisas järkensä tässä pelissä säilyttänyt kuka hyvänsä.
Kerrohan vaikuttimistasi. Nimittäin yllätyin positiivisesti pohdinnoistasi. Vain aniharva evokki pystyy jäsentelemään asioita näin älykkäästi.
...Niin, sitä vastausta odotellessa, miksi kreationistit eivät ole onnistuneet löytämään nykyihmisen luurankoja esim (ajoituksen mukaan) 1 miljoona vuotta vanhoista kerroksista? Eikös jos ollaan määritetty joku kerros miljoona vuotta vanhaksi niin sittenhän kreationistien on helppo sieltä etsiä?
Vai eivätkö kreationistit onnistu saamaan samoja mittaustuloksien (jotka toki osoittaisivat virheellisesti jos kreationismi on totta) avulla löydettyä nykyihmistä tuolta ajalta?
"Miksi tiedemiehet kävisi niin hankalan tarinan läpi että kertoisi nykyihmisen eläneen samaan aikaan kuin neandertalin ihmisen?"
Ihan piruuttaan, antaakseen kreationisteille enemmän mahdollisuuksia v***iluun ja saivarteluun ja makeiden naurujen synnyttämiseen!