Jos joka onnettomuus on muka terroriteko kohta
jos ajaa ojaan. epäillään että se oli terroriteko
mutta ei joka tapahtuma voi olla terroriteko.
kyllä se kosto tulee jos on tullakseen.
ihmetouhua että heti epäillään terroritekoa.
paitsi että pelko tekee tenän joskus. naurattaa
vaan tämmöinen pelleily.
jos ajaa ojaan. epäillään että se oli terroriteko
mutta ei joka tapahtuma voi olla terroriteko.
kyllä se kosto tulee jos on tullakseen.
ihmetouhua että heti epäillään terroritekoa.
paitsi että pelko tekee tenän joskus. naurattaa
vaan tämmöinen pelleily.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Viimeisintä tietoa amerikkalaisista ja
eurooppalaisista lehdistä:
Lento-onettomuuden tutkijat USAssa eivät enää
tänään ole maininneet sanaa "onnettomuus", sillä
on kasvavia epäilyjä terroriteosta,
valitettavasti. Lentokoneessa olisi ollut pommi,
tai ehkä todennäköisempää, konetta olisi
sabotoitu. Huoltovirhe on tietysti yksi
mahdollisuus.
Onnettomuus oli nimittäin erittäin merkillinen:
kone hajosi "siististi" osiin pian nousun
jälkeen. Sellaista ei ole koskaan ennen sattunut.
Sitä ennen oli kuulunut outoa kolinaa.
Mitä ajattelisit jos vuosia hyvin toiminut autosi
hajoaisi yhtäkkiä osiin keskellä katua? Et ehkä
epäilisi terrorismia, koska tuskin olet
terroristien kohde, mutta tuskin pitäisit sitä
tavallisena liikenneonnettomuutena.
Miksi kaikkivaltias Jumala sallii näitten pahojen
sattuvan. Vai onko hän kuitenkaan niin
kaikkivaltias. Huolimattomat huoltomiehet ja
tiukka hinta-ja muukilpailu markkinaosuuksista
enteilee jatkossakin turvallisuusriskejä.Se on
moottorin pultitus kovilla kun nostetaan satojen
tonnien möykky kymmeneen kilometriin melko
vähässä ajassa niitten puhaltimien avulla..
Sekään ei ole kummaa,että vahinko sattui liki
terrorikohdetta. Eiköhän siellä ole liikennetiheys
paljon esim. Kuusamon kenttää suurempi.