Jatkosodan tykistö Leningrad

Saksalaiset aloittivat erittäin rajun Leningradin tykistö pommituksen vuonna 1943. Toisaalta Stalingradin jälkeen

Vai olisiko se vaikuttanut sittenkin sodan lopputulokseen jos suomalainen tykistö olisi vuoden 1944 tyylliin pommittanut vuonna 1943 saksalaisen tykistön kanssa Leningradia.

Jos Leningrad olisi kaatunut niin miten se olisi vaikuttanut sodan lopputulokseen?
4156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

valtavasta tykistötulesta piirityksen aikana sen verran, että heidän oman (NL) sinne ammuttiin koko piirityksen aikana noin 150000 tykistön kranaattia. Venäläiset ampuivat Valkeasaaressa yhdessä vuorokaudessa enemmän kranaatteja kuin saksalaiset 900:n vuorokauden aikana.

Äänestä
  • Siksipä juuri kysyinkin miten olisi käynnyt jos Suomi olisi tullut Saksan avuksi.

    Vuonna 1944 käsittääkseni peräti Ihantalan aikana Suomen tykistö ampui 56 000 laukausta.

    Jos kaikki tämä olisi vuonna 1943 saksalaisen tykistötulen lisäksi kohdistettu Leningradiin niin miten olisi käynnyt.

    Äänestä

  • rastuit rastuit kirjoitti:

    Siksipä juuri kysyinkin miten olisi käynnyt jos Suomi olisi tullut Saksan avuksi.

    Vuonna 1944 käsittääkseni peräti Ihantalan aikana Suomen tykistö ampui 56 000 laukausta.

    Jos kaikki tämä olisi vuonna 1943 saksalaisen tykistötulen lisäksi kohdistettu Leningradiin niin miten olisi käynnyt.

    lillukanvarsista, mutta jos Suomi olisi kerännyt 1941 syksyllä kaikki irti saatavat joukot (6-8 divisioonaa) ja hyökännyt Itä-Kannaksen kautta Pietariin, niin kaatunut olisi.

    Ennen kuin ehdit kysyä, niin 1919 syksyllä sama juttu. Suomi olisi kevyesti yhdessä Judenitsin kanssa kaatanut Pietarin ja bolsevismin Venäjältä. Vahinko noiden hukkaan heitettyjen tilaisuuksien kanssa.

    Äänestä

  • noista kirjoitti:

    lillukanvarsista, mutta jos Suomi olisi kerännyt 1941 syksyllä kaikki irti saatavat joukot (6-8 divisioonaa) ja hyökännyt Itä-Kannaksen kautta Pietariin, niin kaatunut olisi.

    Ennen kuin ehdit kysyä, niin 1919 syksyllä sama juttu. Suomi olisi kevyesti yhdessä Judenitsin kanssa kaatanut Pietarin ja bolsevismin Venäjältä. Vahinko noiden hukkaan heitettyjen tilaisuuksien kanssa.

    Nyt joudumme elämään ikuisesti muiden pohjois-eurooppalaisten kanssa Pietari ainaisena uhkana koska toista Keisari Wilhelmiä tai Adolf Hitleriä ei tule.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olisiko vai eikö kirjoitti:

Saksalaiset aloittivat erittäin rajun Leningradin tykistö pommituksen vuonna 1943. Toisaalta Stalingradin jälkeen

Vai olisiko se vaikuttanut sittenkin sodan lopputulokseen jos suomalainen tykistö olisi vuoden 1944 tyylliin pommittanut vuonna 1943 saksalaisen tykistön kanssa Leningradia.

Jos Leningrad olisi kaatunut niin miten se olisi vaikuttanut sodan lopputulokseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu