Demokratia on kuollut ! Eläköön mikä ?

Tasavallan presidentti on osoittanut, että veri on vettä sakeampaa ja puolueen jäsenkirjalla on väliä.

Tasavallan presidentti, jonka pitäisi olla jäsenkirjaton yhteiskunnan korkein edustaja,
onkin aivan täytenä yllätyksenä ja odottamatta nimittänyt vastoin tahtoaan POLIITIKON Suomen Pankin johtajaksi.

Miten on mahdollista, että poliitikko valitaan Suomen Pankin johtajaksi, kun jopa rivijäseniltä vaaditaan täydellistä ja ehdotonta pankkiala osaamista.

Onko aikaisempien poliitikkojen vikana ollut se,
etteivät he olleet

SOSIAALIDEMOKRAATTEJA...???

Demokratia on kuollut !
Eläköön, eläköön, eläköön
SOSIAALIDEMOKRAATTINEN DIKTATUURI !
10313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Erkki Liikanen on ollut viimeiset 14 vuotta virkamies. EY-suurlähettiläs ja sen jälkeen hallinto- ja talousasioista vastaava komissaari ja teknologia- ja tietoyhteiskuntakomissaari.

Liikanen on edellä valovuoden mm. Ahoa ja Kanervaa, jotka eivät ole tehneet muuta kuin politikoineet koko ikänsä.

Ja olisiko presidentin pitänyt nimittää vastoin Keskustan ja pääministerin kantaa? Keskusta kannatti kuten muukin hallitus yksimielisesti Liikasta.

Äänestä
  • Liikanen aiheutti epäonnisella budjettipolitiikallaan Suomen talouden ajautumisen täydelliseen katastrofiin 80 luvun lopussa alentamalla verotusta huippusuhdanteen huipulla..

    Mutta sen sijaan, että Liikanen olisi kantanut vastuun tekemisistään, tämä paskahousu pakeni EU:n suojiin ja jätti paskan taakseen..

    Siinä sitä on saatana sossudemokraattien vastuunkantoa..

    Saatanan sossupellen jäljiltä jäi täydellinen katastrofi, jonka Esko Ahon hallitus joutui vakautttamaan, jottei Suomen talous olisi jatkanut syöksykierteessä täydelliseen tuhoon asti.

    Ahon syyksi laitetaan kaikki Suomen valtionvelka, vaikka vitun sosdem idiootit aikaansaivat tilanteen, jossa valtion talous joutui kuralle.

    Ja tästä osoituksena Lipponen onnistui täydellisesti hukkaamaan vielä Suomen historian suurimman taloudellisen nousukauden täydellisesti kykenemättömällä politiikallaan.

    Liikanen tulee vielä tuhoamaan Suomen Pankinkin täydellisellä osaamattomuudella pankkiasioissa.

    Se on syöpäläistauti, joka tappaa isäntäeliönsä.
    SOSDEM ei koskaan ole pystynyt luomaan mitään.
    SOSDEm on aina jakanut muiden luomaan hyvinvointia.

    SOSDEM on kansakunnan kirous.

    Äänestä

  • veronmaksajien vihaa kirjoitti:

    Liikanen aiheutti epäonnisella budjettipolitiikallaan Suomen talouden ajautumisen täydelliseen katastrofiin 80 luvun lopussa alentamalla verotusta huippusuhdanteen huipulla..

    Mutta sen sijaan, että Liikanen olisi kantanut vastuun tekemisistään, tämä paskahousu pakeni EU:n suojiin ja jätti paskan taakseen..

    Siinä sitä on saatana sossudemokraattien vastuunkantoa..

    Saatanan sossupellen jäljiltä jäi täydellinen katastrofi, jonka Esko Ahon hallitus joutui vakautttamaan, jottei Suomen talous olisi jatkanut syöksykierteessä täydelliseen tuhoon asti.

    Ahon syyksi laitetaan kaikki Suomen valtionvelka, vaikka vitun sosdem idiootit aikaansaivat tilanteen, jossa valtion talous joutui kuralle.

    Ja tästä osoituksena Lipponen onnistui täydellisesti hukkaamaan vielä Suomen historian suurimman taloudellisen nousukauden täydellisesti kykenemättömällä politiikallaan.

    Liikanen tulee vielä tuhoamaan Suomen Pankinkin täydellisellä osaamattomuudella pankkiasioissa.

    Se on syöpäläistauti, joka tappaa isäntäeliönsä.
    SOSDEM ei koskaan ole pystynyt luomaan mitään.
    SOSDEm on aina jakanut muiden luomaan hyvinvointia.

    SOSDEM on kansakunnan kirous.

    Liikanen oli hyvä vv-ministeri. Valtionvelka katosi jne. Liikasen huonous on pelkkä kepulien luoma myytti.

    Äänestä

...läytyvät pankkibaltuustosta (-2) hallituksesta (kaikki), jotka esittivät Liikasen nimitystä.

Onnea kommunismista, keskusta.

Äänestä

Ei Keppuleitten kannata olla katkeria, onhan teikäläisiäkin ollut arvostetuissa viroisssa. Esim. hiihtelyliitossa, eikö teille mikään riitä!?

Äänestä

Liikanenhan on monta vuotta toiminut virkamiehenä EU:n huippuvirassa. Hänen poliittinen uransahan juontaa jonnekin 80-luvulle. Eikö ole erinomaista, että jollakin taitavalla ihmisille on sekä laajaa poliittista että laajaa kansainvälistä virkamieskokemusta. Pankkialan osaaminen Liikaselta ehkä uupuu, mutta sitä varten pankissa on roppakaupalla alaisina huippuasiantijoita, jotka kyllä preppaavat uuden pääjohtajan näissäkin kysymyksissä kovaan iskuun. Muilla kärkihakijoilla olisi ollut parempi pankki- ja talouselämän asiantuntemus, mutta ei tämä ole välttämättä ensisijainen kriteeri, kun laitetaan painoa sille, mikä tuossa pääjohtaudessa on olennaisinta. Tietysti voi sanoa, että Liikanen on kokemukseensa nähden hakenut varsin mitätöntä pestiä. Suomen pankin pääjohtajan merkitys on enää murto-osa siitä, mitä se oli ennen EU-aikaa.

On myös huomattava, että pääjohtaja valinnassa ei voi olla kyse mistään poliittisesta palkintovirasta. Pääjohtaja joutuu oikeisiin töihin eikä hän ole siinä vain odottelemassa eläkeikäänsä.

Myös Keskusta sai nyt mitä se on kovasti halunnut eli poliitikon Suomen pankkiin. Ilmankos Keskusta voimakkaasti ajoi hallituksessa tätä Liikasen nimittämistä.

Äänestä

on ihan hyvä valinta mihin vaan. Voitti aikoinaan syksyn sävel kilvankin Evakkorekilaululla. Esiintyi myös Ällitällissä ja monissa muissa sketsisarjoissa. Sekö nyt Kepuliaisia harmittaa? Kyllä ootte raukkoja.

Äänestä

tuo aikaisempi politiikkojen "ei-nimitys" siitä, että ei ole ollut PÄTEVIÄ politiikkoja.

Äänestä
  • Kokoomuksen äänillä valittu Presidentti on tehnyt valintansa.

    Äänestä

  • pois! kirjoitti:

    Kokoomuksen äänillä valittu Presidentti on tehnyt valintansa.

    oli siellä minunkin ääneni ja se ei ollut kokoomuslainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kommunismi elää sittenkin.. kirjoitti:

Tasavallan presidentti on osoittanut, että veri on vettä sakeampaa ja puolueen jäsenkirjalla on väliä.

Tasavallan presidentti, jonka pitäisi olla jäsenkirjaton yhteiskunnan korkein edustaja,
onkin aivan täytenä yllätyksenä ja odottamatta nimittänyt vastoin tahtoaan POLIITIKON Suomen Pankin johtajaksi.

Miten on mahdollista, että poliitikko valitaan Suomen Pankin johtajaksi, kun jopa rivijäseniltä vaaditaan täydellistä ja ehdotonta pankkiala osaamista.

Onko aikaisempien poliitikkojen vikana ollut se,
etteivät he olleet

SOSIAALIDEMOKRAATTEJA...???

Demokratia on kuollut !
Eläköön, eläköön, eläköön
SOSIAALIDEMOKRAATTINEN DIKTATUURI !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu