Kekkosen, Koiviston ja Ahtisaaren aikoina Venäjänkaupassa ei ollut mitään ongelmia, mutta heti kun Halonen pääsi valtaan hän meni Venäjän voitonpäiväjuhliin ja julkisesti pitämässä puheessaan väitti Suomen olleen se sankari joka yksin puolusti itseään kauheaa Venäjää ja Saksaa vastaan. Halonen ei ymmärtänyt sitä tosiasiaa että Venäjä pelasti Suomen siitä huolimatta että Suomi oli liittoutunut Saksan kanssa Venäjää vastaan.
Ymmärrän hyvin ettei Halosen puheen jälkeen Venäjä voi pitää Suomea suuressa arvossa.
Halosen puheen jälkeen on tullut puutullit, rekkajonot, siirretty Venäjän valtion omistukseen satama joka oli Suomalaisliikemiesten omistuksessa, lapsen huoltajuuskiista Venäläismediassa ja tämä uusin elintarvikeselkkaus. Mitähän vielä kaikkea vielä tuleekaan ennen kuin Halosen valtakausi päättyy?
Ymmärrän hyvin ettei Halosen puheen jälkeen Venäjä voi pitää Suomea suuressa arvossa.
Halosen puheen jälkeen on tullut puutullit, rekkajonot, siirretty Venäjän valtion omistukseen satama joka oli Suomalaisliikemiesten omistuksessa, lapsen huoltajuuskiista Venäläismediassa ja tämä uusin elintarvikeselkkaus. Mitähän vielä kaikkea vielä tuleekaan ennen kuin Halosen valtakausi päättyy?
Vastaukset 16
Vanhimmat
onko meillä varaa pitää halosta?
No olihan se kai "muodikasta" äänestää nainen presidentiksi. Jos pressan pitää jatkossakin olla nainen niin toivoisin että hän olisi edustava ja fiksu kuten esim. Anne Brunila eikä mikään turhan sössöttäjä.
oli hauska vitsi äänestää halosta, ihan samajuttu halmeen kans
Riihisäätiäö, joka oli Halosen suurimpia tukijoita, lakkautetaan rikollisen toiminnan vuoksi.
Tuki loppuu, mutta riihisäätiön tuesta Haloselle ei saa puhua mediassa, muuten menis koko presidentin arvostus.
Kiitettävästi asiasta onkin vaiettu.
Ei vika ole Halosessa vaan vika on kylläkin Venäjän päässä ja sitä paitsi Neuvostoliitto yritti kylläkin miehittää Suomen mutta epäonnistui kiitos urheiden suomalaisten sotilaiden jotka pysäyttivät ylivoimaisen Neuvostoliiton armeijan etenemisen.
Sinun kannattaisi kaivaa historiankirjat esiin ja lukea ne uudelleen kun et edes muista mitä maata vastaan Suomi soti talvisodassa ja jatkosodassa eli Suomi soti Neuvostoliittoa ei Venäjää vastaan.
Eikä Neuvostoliitto auttanut ajamaan saksalaisia pois Suomesta vaan sen teki suomalaiset yksinään.
Eli jos ystävällisesti lopettaisit historian vääristelyn tai jos tosissasi asioiden menneen noin kuin väität niin tarkista faktat netistä tai tietokirjoista.
No mutta ottakaa järki käteen. Kannattaako vittuilla mahdollisesti parhaalle kauppakumppanille jonka ostopotentiaali on valtava? Mennään muitten sopulien perässä NATOon jonka ainoa tehtävä on valvoa jenkkien intressejä?
Venäjä on Suomelle todella tärkeä kauppakumppani ja jos ei meillä ole tarjontaa tai haluja tehdä kauppaa niin joku muu tekee. Kenelle me sitten vientitavaramme myydään?
Maata en kuitenkaan heille myisi, enkä antaisi!
halonen on paska pressa ja jäämän on sokea demari joka nuolee halosen pyllyä.
Kyllä jokainen tietää että kun puhutaan Venäjästä, puhutaan siitä alueesta joka on moskovan ympärillä, olipa sen alueen nimi tai koko eri vuosina mikä hyvänsä.
Luulis Tarja Halostenkin tajuavan ettei ne Saksalaissotilaat, jotka oli sodanaikana Suomessa, olleet turisteja.
Liittolaisia ne oli, hyvä veli, liittolaisia.
koiviston ja ahtisaaren aikana suomen asiat meni päin helvettiä,talous aivan kiehui rikollisia ja rötösherroja
koiviston ja ahtisaaren aikana suomen asiat oli paljon paremmin , paljon paremmin.
pitää väittää,vaikka olis vääräski,ahtisaari oli suomen suurin roisto
Mikä vika Ahtisaaressa?
Niin mutta silloin ei ollutkaan Niinistö puhemiehenä vaan Uosukainen. Mites olikaan silloin Kekkos-Väyrysaikaan? Kyllä meillä on huono muisti kun Väyrynen on yhäkin kuvioissa.
Otetaan vaan pressalta kaikki valta pois ja sitten tehdään siitä sellainen pakastevirka Halosille, Väyrysille, Ahteille jne.
K´halonen sovietskij okupant!
olivat suuttuneet kokoomuksen miehille sovinistisesta käytöksestä. Eli koko tämä kurjuus Venäjän kanssa juontaa kokoomuksen miehistä. Syyttävä sormi pitää osoittaa sinne.