Soini ja Heinäluoma pelaavat omaa valtapeliään

kalastella ääniä. Hän ja Persut tuntuvat olevan ainut vaihtoehto nykymenolle. 110%:sti tulen heitä äänestämään. Tälle menolle on pantava piste. Suomi ulos EU:sta. Rajat kiinni niin ulkomaisille tuontitavaroille kuin ihmisillekin. Suomalaisuus ja kotimaiset tuotteet kunniaan! Kotimaisia tuotteita on alettava valmistaa, kuten oli laita vielä ennen globalisaatiota. Niitä on myös tuettava aluksi verovaroin, jota saadaan toiminta käyntiin. Niiden ALV-prosentti pitää laskea huomattavasti ulkomailta tulleiden tuotteiden alle. Näin tuemme suomalaista yrittäjää ja palkansaajaa sekä saamme vihdoinkin työttömyysluvut laskemaan. Pienyrittäjyys saadaan kukoistamaan. Ulkomailla tuotteensa valmistavat suuryritykset saavat väistyä. Työllisyystavoite aluksi on se 70.000 työtöntä, joka aiheutti vielä Kekkosen aikana kansallisen hätätilan. Nykyisin ei kukaan korvaansa (varsinkaan poliitikot) lotkauta, vaikka työttömiä on kutakuinkin 400.000 (kaikki laskien). Vallassaolevat puolueet jatkavat vain samaan tyyliin kuin ennenkin, jos saavat ääniä ja pääsevät hallitukseen määräävään asemaan. Kuten mainitsin vaihtoehtoja on - Perussuomalaiset.

Suomen asialla kirjoitti:

kalastella ääniä. Hän ja Persut tuntuvat olevan ainut vaihtoehto nykymenolle. 110%:sti tulen heitä äänestämään. Tälle menolle on pantava piste. Suomi ulos EU:sta. Rajat kiinni niin ulkomaisille tuontitavaroille kuin ihmisillekin. Suomalaisuus ja kotimaiset tuotteet kunniaan! Kotimaisia tuotteita on alettava valmistaa, kuten oli laita vielä ennen globalisaatiota. Niitä on myös tuettava aluksi verovaroin, jota saadaan toiminta käyntiin. Niiden ALV-prosentti pitää laskea huomattavasti ulkomailta tulleiden tuotteiden alle. Näin tuemme suomalaista yrittäjää ja palkansaajaa sekä saamme vihdoinkin työttömyysluvut laskemaan. Pienyrittäjyys saadaan kukoistamaan. Ulkomailla tuotteensa valmistavat suuryritykset saavat väistyä. Työllisyystavoite aluksi on se 70.000 työtöntä, joka aiheutti vielä Kekkosen aikana kansallisen hätätilan. Nykyisin ei kukaan korvaansa (varsinkaan poliitikot) lotkauta, vaikka työttömiä on kutakuinkin 400.000 (kaikki laskien). Vallassaolevat puolueet jatkavat vain samaan tyyliin kuin ennenkin, jos saavat ääniä ja pääsevät hallitukseen määräävään asemaan. Kuten mainitsin vaihtoehtoja on - Perussuomalaiset.

niinkuin asiat oikeasti ovat. Me emme tarvitse "erikoisosaajia" ulkomailta. Näille osaajille jo nykyisin on Suomessa järjestetty erikoisverotus ym.. Tämä syrjii suomalaisia työntekijöitä. Meillä on pilvin pimein korkeasti koulutettuja työttöminä. Monilla on lisensiaatin tai tohtorin tutkinto. Heillä ei ole töitä. Miksi ei ole? Kysykää hallitukselta! Sieltä se kaikki lähtee viime kädessä. Emmehän me voi uhrata Suomen kansalaisia joidenkin ylikansallisten yritysten etujen pönkittämiseksi. Meillä on yhtä pätevää porukkaa täällä kuin missä muualla hyvänsä. Näiden yhtiöiden kannatusta voidaan suitsia hyvin yksinkertaisin keinoin. Älä osta yhtiön tuotteita! Tilalle saadaan moninverroin työllistävämpiä suomalaisia yrityksiä - Suomeen. Pörssiyhtiöt ovat kirosana.

Suomen asialla kirjoitti:

kalastella ääniä. Hän ja Persut tuntuvat olevan ainut vaihtoehto nykymenolle. 110%:sti tulen heitä äänestämään. Tälle menolle on pantava piste. Suomi ulos EU:sta. Rajat kiinni niin ulkomaisille tuontitavaroille kuin ihmisillekin. Suomalaisuus ja kotimaiset tuotteet kunniaan! Kotimaisia tuotteita on alettava valmistaa, kuten oli laita vielä ennen globalisaatiota. Niitä on myös tuettava aluksi verovaroin, jota saadaan toiminta käyntiin. Niiden ALV-prosentti pitää laskea huomattavasti ulkomailta tulleiden tuotteiden alle. Näin tuemme suomalaista yrittäjää ja palkansaajaa sekä saamme vihdoinkin työttömyysluvut laskemaan. Pienyrittäjyys saadaan kukoistamaan. Ulkomailla tuotteensa valmistavat suuryritykset saavat väistyä. Työllisyystavoite aluksi on se 70.000 työtöntä, joka aiheutti vielä Kekkosen aikana kansallisen hätätilan. Nykyisin ei kukaan korvaansa (varsinkaan poliitikot) lotkauta, vaikka työttömiä on kutakuinkin 400.000 (kaikki laskien). Vallassaolevat puolueet jatkavat vain samaan tyyliin kuin ennenkin, jos saavat ääniä ja pääsevät hallitukseen määräävään asemaan. Kuten mainitsin vaihtoehtoja on - Perussuomalaiset.

No sitten sinulla ei olisi laitetta, jolla leikit täällä, kun kaikki tuonti kiellettäisiin.

Pian eläminen kävisi mahdottomaksi, koska tuonnin lakkauttaminen näkyisi kaikilla elämän
alueilla ja myös vienti kävisi monella alallla mahdottomaksi.

OLETKO NOIN TYHMÄ !

äLY HOI, ÄLÄ JÄTÄ kirjoitti:

No sitten sinulla ei olisi laitetta, jolla leikit täällä, kun kaikki tuonti kiellettäisiin.

Pian eläminen kävisi mahdottomaksi, koska tuonnin lakkauttaminen näkyisi kaikilla elämän
alueilla ja myös vienti kävisi monella alallla mahdottomaksi.

OLETKO NOIN TYHMÄ !

datta nobelisti Ahtisaaren neuvoa niin ihmisten kuin tuotteidenkin osalta, että tuodaan valikoidusti. Järjen käyttö on on sallittua - se on jopa suositeltavaa.

äLY HOI, ÄLÄ JÄTÄ kirjoitti:

No sitten sinulla ei olisi laitetta, jolla leikit täällä, kun kaikki tuonti kiellettäisiin.

Pian eläminen kävisi mahdottomaksi, koska tuonnin lakkauttaminen näkyisi kaikilla elämän
alueilla ja myös vienti kävisi monella alallla mahdottomaksi.

OLETKO NOIN TYHMÄ !

Hesarissa oli artikkeli Suomen viennistä ja tuonnista. Siellä mm. sanottiin, että Suomen vienti on tärkeää sen vuoksi, että voidaan tuoda myös tuotteita. Esimerkkinä mainittiin mm. autot ja televisiot. Voi pyhä yksinkertaisuus. Ei tästä ole kauaakaan, kun molempia vielä valmistettiin Suomessa. Suomessa ei enää valmisteta edes kodinkoneita kuten jääkaappeja, sähköhelloja yms. Silloin, kun niitä valmistetaan kotimaassa, niitä ei tarvitse tuoda ulkoa. Yksinkertaista! Valitun globaalin politiikan seurausta on, että kaikki valmistetaan siellä, missä sen voi teettää ilmaisin. Se ei tavallista suomalaista hyödytä sentin vertaa. Päinvastoin. Nyt hän on työtön, ei ole rahaa ostaa edes niitä suuryritysten valmistamia halpatuotteita. Jos nämä valmistettaisiin Suomessa, niin yhä useammalla olisi töitä ja varaa ostaa vähän kaalliimpaakin kuin joku kiinalainen tuote. Vaihtotase pysyisi kunnossa. Ihmisiä ei nöyryytettäisi samalla tavalla kuin nyt, kun monet joutuvat elämään työttömyys- ynnä muilla korvauksilla. Se on tarkoituksellinen osa tätä systeemiä. Tehdä ihmisestä avuton orava tähän oravanpyörään, viranomaisten, pankkien ja jäljellä olevien yritysten pyöritettäväksi.

hshgfnb kirjoitti:

Hesarissa oli artikkeli Suomen viennistä ja tuonnista. Siellä mm. sanottiin, että Suomen vienti on tärkeää sen vuoksi, että voidaan tuoda myös tuotteita. Esimerkkinä mainittiin mm. autot ja televisiot. Voi pyhä yksinkertaisuus. Ei tästä ole kauaakaan, kun molempia vielä valmistettiin Suomessa. Suomessa ei enää valmisteta edes kodinkoneita kuten jääkaappeja, sähköhelloja yms. Silloin, kun niitä valmistetaan kotimaassa, niitä ei tarvitse tuoda ulkoa. Yksinkertaista! Valitun globaalin politiikan seurausta on, että kaikki valmistetaan siellä, missä sen voi teettää ilmaisin. Se ei tavallista suomalaista hyödytä sentin vertaa. Päinvastoin. Nyt hän on työtön, ei ole rahaa ostaa edes niitä suuryritysten valmistamia halpatuotteita. Jos nämä valmistettaisiin Suomessa, niin yhä useammalla olisi töitä ja varaa ostaa vähän kaalliimpaakin kuin joku kiinalainen tuote. Vaihtotase pysyisi kunnossa. Ihmisiä ei nöyryytettäisi samalla tavalla kuin nyt, kun monet joutuvat elämään työttömyys- ynnä muilla korvauksilla. Se on tarkoituksellinen osa tätä systeemiä. Tehdä ihmisestä avuton orava tähän oravanpyörään, viranomaisten, pankkien ja jäljellä olevien yritysten pyöritettäväksi.

valmistamisessa ei Suomea voida pitää kuin lisenssituottajana.
TV:n osalta maailmalla tehdään paljon halvemmalla laadukkaita tv:tä, eikä
kotimainen kysyntä riitä pitämään tv-tehtaita kannattava, jos vieintiä ei saada aikaan.
Suomen omaa teknis-teollista osaamista on vahvistettava, se on selvä,
mutta riittääkö kotimaiset markkkinat.


JÄRJEN KÄYTTÖ ON SALLITTU.

Pakkas-Ukko kirjoitti:

valmistamisessa ei Suomea voida pitää kuin lisenssituottajana.
TV:n osalta maailmalla tehdään paljon halvemmalla laadukkaita tv:tä, eikä
kotimainen kysyntä riitä pitämään tv-tehtaita kannattava, jos vieintiä ei saada aikaan.
Suomen omaa teknis-teollista osaamista on vahvistettava, se on selvä,
mutta riittääkö kotimaiset markkkinat.


JÄRJEN KÄYTTÖ ON SALLITTU.

"mutta riittääkö kotimaiset markkkinat".
Kaikkien tuotteiden tarkoituskaan ei ole päätyä kotimaisille markkinoille. Me olemme EU:ssa, jossa löytyy maksukykyistä ostajakuntaa. Meillä on huipputeknologia ja ammattitasitoinen työvoima tuotteiden valmistukseen. Nyt on vain käynyt niin, että EU:n lisäksi tähän on ympätty koko maailma. Ei riittänyt EU:n talousalue ja EU:n sisämarkkinat. EU:n tarkoitushan oli harmonisoida maiden väliset erot siten, että kaikilla olisi jollain aikavälillä samat olosuhteet. Joku tai jotkut olivat ahneita. Piti saada maksimaalinen voitto. Sitä lähdettiin hakemaan periferioista. Miksi tämä sallittiin? Oli helppoa viedä näihin maihin uusi teknologia ja kouluttaa alkuperäisväetö käyttämään sitä. Jos joku väittää, että haluttiin viedä elintasoa köyhille, niin se on suuri vale. Ei kapitalismi ole ennenkään köyhiä ajatellut - päinvastoin käyttänyt hyväkseen. Niin tässäkin tapauksessa. Ei Suomella, kuten millään muullakaan maalla on moraalista tai muitakaan velvotteita auttaa muita valtioita. Me elämme kilpailuyhteiskunnassa, jossa toisen tappio on toisen voitto.

ffddf kirjoitti:

"mutta riittääkö kotimaiset markkkinat".
Kaikkien tuotteiden tarkoituskaan ei ole päätyä kotimaisille markkinoille. Me olemme EU:ssa, jossa löytyy maksukykyistä ostajakuntaa. Meillä on huipputeknologia ja ammattitasitoinen työvoima tuotteiden valmistukseen. Nyt on vain käynyt niin, että EU:n lisäksi tähän on ympätty koko maailma. Ei riittänyt EU:n talousalue ja EU:n sisämarkkinat. EU:n tarkoitushan oli harmonisoida maiden väliset erot siten, että kaikilla olisi jollain aikavälillä samat olosuhteet. Joku tai jotkut olivat ahneita. Piti saada maksimaalinen voitto. Sitä lähdettiin hakemaan periferioista. Miksi tämä sallittiin? Oli helppoa viedä näihin maihin uusi teknologia ja kouluttaa alkuperäisväetö käyttämään sitä. Jos joku väittää, että haluttiin viedä elintasoa köyhille, niin se on suuri vale. Ei kapitalismi ole ennenkään köyhiä ajatellut - päinvastoin käyttänyt hyväkseen. Niin tässäkin tapauksessa. Ei Suomella, kuten millään muullakaan maalla on moraalista tai muitakaan velvotteita auttaa muita valtioita. Me elämme kilpailuyhteiskunnassa, jossa toisen tappio on toisen voitto.

ne jääkuutiot ja laita myyssyyn ja sitten päähän.

Hellepäivän jatkoa !

P.s. Kommunistinen Kiina se porskuttaa kapitalismin kovin ottein...
(Pohjois-Korean dikraattorin poika omistaa useita länsimaisia urheiluautoja hurvittelee
viimeisen päälle ja kansa näkee nälkää)