Haaste kretiineille (ja muillekkin)

http://ancienthistory.about.com/library/bl/bl_myth_gods_index.htm

Todista että vain yksi noista jumalista on olemassa ja myös että muita ei ole samaan aikaan.

ps. jotkut hihuhullut väittävät että se on todistus jumalan olemassa olosta kun he uskovat siihen.

Todistuksen voit laittaa tähän:

_______________________________
15259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • "God exists.
    The first line of the Torah (Hebrew Bible) reads, "In the beginning God created the heaven and the earth." God is introduced as creator of the universe. No background information is needed as God's existence is a given. In Judaism, the world's existence is sufficient proof of God's existence. "

    Hyvän esimerkin löysit kehäpäätelmästä.

    Äänestä

  • Kretiinivajakki jb15.7.2010 13:02 kirjotti:

    "Joten lukitaan vastaus. "

    Väärin meni mutta siitä tuskin kukaan yllättyi.

    Koitappa uudestaan

    Todistuksen voit laittaa tähän:

    _______________________________

    Äänestä

  • Hirvi Nauta kirjoitti:

    Kretiinivajakki jb15.7.2010 13:02 kirjotti:

    "Joten lukitaan vastaus. "

    Väärin meni mutta siitä tuskin kukaan yllättyi.

    Koitappa uudestaan

    Todistuksen voit laittaa tähän:

    _______________________________

    kyllä sinun pitää kertoa että miksi vastaus oli väärin.
    Minähän perustelin vastaukseni, lue se uudelleen ja tarkemmin.

    Äänestä

  • jb kirjoitti:

    kyllä sinun pitää kertoa että miksi vastaus oli väärin.
    Minähän perustelin vastaukseni, lue se uudelleen ja tarkemmin.

    Kretiinivajakki jb15.7.2010 22:55 kirjoitti:
    "kyllä sinun pitää kertoa että miksi vastaus oli väärin.
    Minähän perustelin vastaukseni, lue se uudelleen ja tarkemmin. "

    Kysymys kuului ja kuuluu edelleen:
    Todista että vain yksi noista jumalista on olemassa ja myös että muita ei ole samaan aikaan.

    Väärä vastauksesi:
    emaluuksista ilmoittautuu luojaksi.
    http://judaism.about.com/od/beliefs/a/god.htm

    Ensinnäkin jos "ilmottautuminen" laskettaisiin "todisteeksi" puuttuu vastauksestasi vielä osio
    mikä todistaa kaikki muut jumalata tämän yhden ilmottajan kanssa samaan aikaan olematattomaksi.

    Toisekseen, koko jumaluuslistaa ei edes olisi olemassa ellei jollain tapaa jollekkin kyseinen jumaluus olisi "ilmottautunut". Tai voisihan siihen siltikin olla vielä järkevä syy miksi lista on olemassa, mahdatko keksiä mikä?

    Joten vatauksesi on edelleen hylätty koska ei vastaa kysymysasetteluun.

    yllättyneitä olivat:
    sekä:
    ja myös:

    Äänestä

  • Hirvi Nauta kirjoitti:

    Kretiinivajakki jb15.7.2010 22:55 kirjoitti:
    "kyllä sinun pitää kertoa että miksi vastaus oli väärin.
    Minähän perustelin vastaukseni, lue se uudelleen ja tarkemmin. "

    Kysymys kuului ja kuuluu edelleen:
    Todista että vain yksi noista jumalista on olemassa ja myös että muita ei ole samaan aikaan.

    Väärä vastauksesi:
    emaluuksista ilmoittautuu luojaksi.
    http://judaism.about.com/od/beliefs/a/god.htm

    Ensinnäkin jos "ilmottautuminen" laskettaisiin "todisteeksi" puuttuu vastauksestasi vielä osio
    mikä todistaa kaikki muut jumalata tämän yhden ilmottajan kanssa samaan aikaan olematattomaksi.

    Toisekseen, koko jumaluuslistaa ei edes olisi olemassa ellei jollain tapaa jollekkin kyseinen jumaluus olisi "ilmottautunut". Tai voisihan siihen siltikin olla vielä järkevä syy miksi lista on olemassa, mahdatko keksiä mikä?

    Joten vatauksesi on edelleen hylätty koska ei vastaa kysymysasetteluun.

    yllättyneitä olivat:
    sekä:
    ja myös:

    jumaluuksiksi niin miksi niiden olemattomuutta pitäisi alkaa todistella?

    Tai voinhan sen tehdä: Niillä ei ole edes palvojia missään.

    Raamatun Jumalaa palvelee 2/3 maailman ihmisistä.

    Äänestä

  • jb kirjoitti:

    jumaluuksiksi niin miksi niiden olemattomuutta pitäisi alkaa todistella?

    Tai voinhan sen tehdä: Niillä ei ole edes palvojia missään.

    Raamatun Jumalaa palvelee 2/3 maailman ihmisistä.

    Kolmannes maailman ihmisistä on jäseninä "kirjan" uskonnoissa (juutalaisuus, kristinusko, islam). En ihan sanoisi, että he kaikki "palvelevat Raamatun Jumalaa", mutta vaikuttava luku silti. Ikävä, että alkoi sekin nyt lemahtaa jb:ltä.

    On melkoinen määrä muitakin jumaluuksia, joilla on runsaasti "palvojia".

    Äänestä

  • asianharrastaja kirjoitti:

    Kolmannes maailman ihmisistä on jäseninä "kirjan" uskonnoissa (juutalaisuus, kristinusko, islam). En ihan sanoisi, että he kaikki "palvelevat Raamatun Jumalaa", mutta vaikuttava luku silti. Ikävä, että alkoi sekin nyt lemahtaa jb:ltä.

    On melkoinen määrä muitakin jumaluuksia, joilla on runsaasti "palvojia".

    http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/8C64480F504808C9C225757400446E78?OpenDocument&lang=FI


    Muuten, myös hindut ja budhalaiset hyväksyvät Raamatun jumalan yhdeksi jumaluuksistaan.


    Mutta tosiasiahan on se että vain hyvin pieni murto-osa todella pitää arvossa sitä mitä Raamattu sanoo, he ovat tämän palstan uskisevokkien kaltaisia jotka tallaavat Raamattua jalkoihinsa hirveällä kiukun vimmalla, aivan kuin Raamattu olisi Saatanasta lähtöisin eikä sen vastaiset evoluutio- ja homo- ideologiat.

    Äänestä

  • jb kirjoitti:

    jumaluuksiksi niin miksi niiden olemattomuutta pitäisi alkaa todistella?

    Tai voinhan sen tehdä: Niillä ei ole edes palvojia missään.

    Raamatun Jumalaa palvelee 2/3 maailman ihmisistä.

    "Niillä ei ole edes palvojia missään."
    Jb:n tieto maailman uskonnoista on häkellyttävä.

    Äänestä

  • jb kirjoitti:

    http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/8C64480F504808C9C225757400446E78?OpenDocument&lang=FI


    Muuten, myös hindut ja budhalaiset hyväksyvät Raamatun jumalan yhdeksi jumaluuksistaan.


    Mutta tosiasiahan on se että vain hyvin pieni murto-osa todella pitää arvossa sitä mitä Raamattu sanoo, he ovat tämän palstan uskisevokkien kaltaisia jotka tallaavat Raamattua jalkoihinsa hirveällä kiukun vimmalla, aivan kuin Raamattu olisi Saatanasta lähtöisin eikä sen vastaiset evoluutio- ja homo- ideologiat.

    Näyttää olevan sinulla uudempia lukuja kuin minulla.

    Loppukommenttisikin oli aika rehellinen, kun toisinaan näyttää, ettei mielestäsi tosiuskovaisia ole kuin jb, viksumpi, korfu ja pari muuta.

    Äänestä

  • asianharrastaja kirjoitti:

    Näyttää olevan sinulla uudempia lukuja kuin minulla.

    Loppukommenttisikin oli aika rehellinen, kun toisinaan näyttää, ettei mielestäsi tosiuskovaisia ole kuin jb, viksumpi, korfu ja pari muuta.

    listastani. Ja tokihan noista muistakin kretineistä saattaa moni olla hengenheimolaiseni, mutta kun emme tällä palstalla juurikaan keskenämme uskon-näkemyksistämme puhele, niin en voi tietää heidän asennettaan.
    Todennäköisesti kukaan ei ole aivan niinkuin minä. Enkä tarkoita tällä sitä että minä olisin oikeassa ja muut väärässä. Miellä on vain erilainen tietotaso. Joku on jo ehtinyt hankkia enemmän tietoa ja joku vähemmän, ja keties se tekee meistä erilaisia. Enkä minä varmaankaan parhaiten Raamattua tunne. Evokkeja parremmin kumminkin varsin selvästi.

    Äänestä

  • old_profile_59446 kirjoitti:

    "Niillä ei ole edes palvojia missään."
    Jb:n tieto maailman uskonnoista on häkellyttävä.

    Toki evo-uskonnolla on laumoittain palvojia.

    Äänestä

Minä tiedän ainakin kaksi.

Egyptiläiset palvoivat Ammon Ra jumalaa. Jumala oli aurinko ja siellä se äsken vielä mollotti. Meni piiloon, mutta aamulla palaa taas, toivottavasti.

Viikinkien Thor jumalan, ukkosen jumalan on myös nähnyt. Tänään en tosin nähnyt, mutta kuulin kyllä. Oli näköjään vähän pahalla tuulella.

Kolmantena voisi mainita ehkä luontouskonnot, joissa koko luonto on täynnä jumalia ja henkiä ja peikkoja ja muita lepyteltäviä olentoja. Hieman pelonsekainen, mutta usein kunnioittava suhde ympäröivään luontoon. Ei niinkuin kristityillä, joille luomakunta on vain heitä varten tehty ja jota voi käyttää hyväksi ilman tunnontuskia.

Äänestä
  • Evokit jumaloivat tuota pastoria ja kuvittlevat häntä tiedemieheksi. Tosi höhlää.

    Äänestä

  • jb kirjoitti:

    Evokit jumaloivat tuota pastoria ja kuvittlevat häntä tiedemieheksi. Tosi höhlää.

    Valehteleva olkiukko trolli runkkaa taas muna pystyssä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hirvi Nauta kirjoitti:

http://ancienthistory.about.com/library/bl/bl_myth_gods_index.htm

Todista että vain yksi noista jumalista on olemassa ja myös että muita ei ole samaan aikaan.

ps. jotkut hihuhullut väittävät että se on todistus jumalan olemassa olosta kun he uskovat siihen.

Todistuksen voit laittaa tähän:

_______________________________

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu