Turhaa jaarittelua!

Koko tämä Profetiat-osio on turhanpäiväinen.

Muutama itsensä ja uskonsa liian vakavasti ottava wannabe-profeetta kierrättää samoja suomalaisten haaveilijoiden ja amerikkalaisten dollarinkerjääjien turinoita. Lopuista suurin osa lähinnä pelleilee muiden kustannuksella ja koko tämä Ryynäs-touhu on tämän palstan arvolle TÄYSIN sopiva.

Tein tuohon Ryynäs-ketjuun jo yhden kirjoituksen tästä aiheesta ja helluntailaisuuteen pesiytynyt haihatteluinnostus jaksaa yllättää minut aina vain uudelleen. Suuri on tarve manata tuho ihmisakunnan tai vähintäänkin Suomen ylle ja järjen sanat ovat kivuliaita kuunnella, kun "tosi usko" jyllää!

Ennustukset siitä, että Venäjä jotenkin miehittäisi Suomen menevät surkuhupaisuudessaan yli melkein kaikesta muusta. Jos eläisimme sodan jälkeistä aikaa ja Kylmän Sodan vaikeimpia aikoja, ajatuksessa voisi olla edes jotakin pohjaa, mutta maailma on muuttunut kovin noista ajoista. Jo ajatus varsinaisesta miehitykseen tähtäävästä sodankäynnistä Euroopassa on vieras. Jos Venäjä katsoisi olevansa pakotettu hyökkäämään Suomeen, tilanne koko Euroopan alueella olisi jotakin tyystin muuta kuin se nyt on. Jos suursota Euroopassa joskus syntyy, ajatus siitä, ettei se Suomeen vaikuttaisi, on absurdi. Natossa tai ei, olisimme todennäköisesti ongelmissa korviamme myöten.

Haihattelut unien perässä tuntuvat kaikkein korneimmilta. Ensinnäkin, ihmiset pohtivat hengellisiä asiota, Ilmestyskirjaa & Lopun Aikoja runsaasti. Erilaiset ennustukset ja profetiat kaivavat mieltä ja kiinnostavat. Sitten nähdään - kas kummaa! - unia. Ja TOTTA KAI kysymyksessä sitten ovat profetiat...

Niin. Alitajuntamme toimii. Kun tähän otetaan mukaan maailman koko, ei ole ihme, että miljardien ihmisten kyseessäollessa kaikenlaisia tapahtuu. Maailma on suuri ja kovin erilaisia alueita sisältyy planeettaamme. Se, että vaikkapa Lähi-Idässä jotakin levottomuuksia on, ei ole MITÄÄN uutta. Pikemminkin olisi outoa, jos alueella olisi tuhansien vuosien kiistojen jälkeen rauha. Ja viime kädessä; tapahtuipa Palestiinan alueella mitä tahansa,. se voidaan Raamatulla selittää. Niin moniselkoisia tarinoita Raamattu sisältää.

Surkuhuopaisaksi touhu menee siinä vaiheessa, kun K.D:n kaltaiset "asiantuntijat" alkavat spekuloida Euroopan alueen talousongelmista tyyliin "Jotakin saattaa tapahtua Espanjassakin..." No, niin saattaa! Missä tahansa SAATTAA tapahtua mitä vain. Eteläisessä Euroopassa muutamat valtiot eivät ole talouttaan hyvin hoitaneet ja lasku tulee AINA maksettavaksi jossakin vaiheessa! Mitään HENGELLISIÄ kykyjä noiden ongelmien ennustamiseen ei vaadita. Maalaisjärki riittää.

Ja tietenkin meidän profeettamme ennustavat ikään kuin varmuuden vuoksi niskaamme AINA pelkkää tuhkaa ja tulikiveä! AINA ja IKUISESTI ihmiskuntaa vaivaa moraalittomuus ja Jumalasta vieraantuminen. KAIKKI asiat on Raamatussa ennustettu ja aina on kaiken taustalla se, että toimimme huonosti ja juuri siksi oikeamielisten profeettojen on meitä ojennettava!

Kun maailmalla sitten tapahtuu jotakin pahaa, profeettamme ovat hurmostilassa: "Näinhän minä ennustin!" "Nyt minä ymmärrän, mitä uneni vuonna 1986 tarkoitti!"

"Profetioiden" keräämistä en tajua. Kyseessä on yhtä luotettava toiminta kuin siinä, että alkaisin täysin hatusta kirjoittaa ylös erilaisia itse keksimiäni ennustuksia ja katsoisin sitten, sattuuko joku niistä toteutumaan! Tästähän koko profetoinnissa on kysymys. Kun erilaisia negatiivisia asioita odottavia ajatuksia yhteen kerää, jokin tai jotkin niistä väkisinkin toteutuvat! Ja siinä vaiheessa seurakunta on orgastiosessa tilassa ja huutaa "Hallelujaa!"

Jep. Ja kaikki on hyvin. Usko selittää kaiken ja hän ei voi ymmärtää, joka ei usko. Niinhän se on vähän joka asiassa...
28464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jotain saattaa todellakin tapahtua Espanjassa eikä tämä ole mikään profetia. Onhan Espanjan talous täysin kuralla. Asiantuntijana en itseäni pidä - olen lukenut kansantaloutta vain 2 vuotta Tampereen yliopistolla joten niillä opeilla ei vielä kovin suuria kansantalouden linjoja vedellä.

Äänestä
  • Aidossa uskossahan kaikki tarvittava tietous tulee itselle, ei siihen koulunkäyntejä tarvitse?
    Ja loppu on sitten nöyryyttä sitä suurta jumalal-tietoutta kohtaan.

    Ei siinä mitään, minäkin odotan innolla niitä suuria profetioita, vaikka tähän asti täällä oltaisiin kaivattu unientulkinnan opettajaa ja otsikko voisi olla ennustuksia.

    Äänestä

  • Mitä siellä sitten tapahtuu? Aika laaja käsite.No,joku on jotain luvannut tehdä ja toivottanut tervetulleeksi katsomaan.Niin että odotellaan edelleen..

    Äänestä

  • Voijummijammi! kirjoitti:

    Mitä siellä sitten tapahtuu? Aika laaja käsite.No,joku on jotain luvannut tehdä ja toivottanut tervetulleeksi katsomaan.Niin että odotellaan edelleen..

    Espanja, Portugali, Englanti ja Irlaniti ovat velkaantuneet aika pahasti. Aina kun valtion ( siis ei yksityisten ) velkaantumisaste on 100 % BKT:stä tai yli niin taloutta voidaan pitää ongelmaisena ja lainoittajat alkavat laskea valtion luottokelpoisuutta. Tämä johtaa nopeassa tahdissa ongelmiin lainarahan korkean hinnan, saatavuuden ym. asioiden taholta. Lisäksi yleensä vasta tällöin havahdytaan karsimaan kovalla kädellä julkista sektoria ja tämä taas nostattaa vakavia vastalauseita; lakkoja tms. Eli tietynlainen noidankehä on valmis.
    Suomen valtion velkaantumisaste nousi aika lailla tämän Kreikka operaatioon takia muttei vieläkään ole katastrofaalinen.

    Äänestä

  • old_profile_38619 kirjoitti:

    Espanja, Portugali, Englanti ja Irlaniti ovat velkaantuneet aika pahasti. Aina kun valtion ( siis ei yksityisten ) velkaantumisaste on 100 % BKT:stä tai yli niin taloutta voidaan pitää ongelmaisena ja lainoittajat alkavat laskea valtion luottokelpoisuutta. Tämä johtaa nopeassa tahdissa ongelmiin lainarahan korkean hinnan, saatavuuden ym. asioiden taholta. Lisäksi yleensä vasta tällöin havahdytaan karsimaan kovalla kädellä julkista sektoria ja tämä taas nostattaa vakavia vastalauseita; lakkoja tms. Eli tietynlainen noidankehä on valmis.
    Suomen valtion velkaantumisaste nousi aika lailla tämän Kreikka operaatioon takia muttei vieläkään ole katastrofaalinen.

    Sinä K.D suhtaudut tämän päivän ja tulevaisuuden talous tilanteeseen ,joko pahin on jo takana. Itse suhtaudun vuosien pessimistisyyden jälkeen ensimmäistä kertaa positiivisesti (viennin nousu) vaikka taloudessa on monia kummallisuuksia (assettien arvot ja velkaantuminen).Tunne sanoo että tämä paska (talous) pysyy kuitenkin kasassa. Olen seurannut profetioita ja ne ui aikalailla vastavirtaan ,tunteideni ja varmasti yleistä mielipidettä. Kerrohan mitä odotat tulevaisuudelta.

    Äänestä

  • old_profile_38619 kirjoitti:

    Espanja, Portugali, Englanti ja Irlaniti ovat velkaantuneet aika pahasti. Aina kun valtion ( siis ei yksityisten ) velkaantumisaste on 100 % BKT:stä tai yli niin taloutta voidaan pitää ongelmaisena ja lainoittajat alkavat laskea valtion luottokelpoisuutta. Tämä johtaa nopeassa tahdissa ongelmiin lainarahan korkean hinnan, saatavuuden ym. asioiden taholta. Lisäksi yleensä vasta tällöin havahdytaan karsimaan kovalla kädellä julkista sektoria ja tämä taas nostattaa vakavia vastalauseita; lakkoja tms. Eli tietynlainen noidankehä on valmis.
    Suomen valtion velkaantumisaste nousi aika lailla tämän Kreikka operaatioon takia muttei vieläkään ole katastrofaalinen.

    Ensinnäkin; vaikka ihminen olisi opiskellut yliopistossa 20 vuotta, sillä ei näissä jutuissa paljoa merkitystä ole. Yliopistojen opettajakunta ei ainakaan omana opiskeluaikanani 90-luvulla paljoa vakuuttanut. Talousoppineiden sana ei myöskään näytä paljoa painavan talousasioissa: politikot tekevät mitä tekevät ja suuryrirtysten edut sanelevat miljoonien ihmisten elämän. Jokainen normaaliälyinen ihminen ymmärtää talouden syklit ja sen, että välillä mennään ylös, välillä alas.

    Useat maailman valtiot ovat velkaantuneet vähintäänkin riittävästi. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että taantuma saattaisi enimmiltä osin olla ohi, mutta sen näyttää aika. Kivuliaita kuureja talouteen on tiedossa monissa maissa, mutta senkään ennustamiseen ei profeetta tarvitse olla.

    Koko talouspolitiikka oli vain pieni osa avaukseni kokonaisuudesta, kuten EHKÄ lukijat havaitsivat.

    Se, mihin omalta osaltani olen ärsyyntynyt on se, miten ilmeisen aikuiset ihmiset eivät näytä tapahtumista mitään oppivan. Negatiivisia tapahtumia, sotia, valloituksia ja kurjuutta ennustetaan jatkuvasti ja vaikkei mitään sitten tapahdukaan, opiksi EI oteta: uutta tragediaa manataan hyväuskoisten uskontoonsa seonneiden ihmisten riemuksi niin, että tukka päästä lähtee. Ja AINA voidaan paeta korulauseiden "Profetiat pitä koetella..." tai "Vain Jumala tietää totuuden!" taakse...

    Jonkin aikaa pysyin poissa, mutta nyt olen näköjään taas ärsyyntynyt riittävästi kirjoittaakseni ja ottaakseni kantaa.

    Helle tai pakkanen, tuuli tai tyyni; aina on profeetoilla sama meno päällä! Vastuuta mistään ei ole eikä mitään tarvitse perustella kuin Raamatulla; "Hallelujaa!" seurakunta huutaa...

    Äänestä

  • yks vaan kirjoitti:

    Sinä K.D suhtaudut tämän päivän ja tulevaisuuden talous tilanteeseen ,joko pahin on jo takana. Itse suhtaudun vuosien pessimistisyyden jälkeen ensimmäistä kertaa positiivisesti (viennin nousu) vaikka taloudessa on monia kummallisuuksia (assettien arvot ja velkaantuminen).Tunne sanoo että tämä paska (talous) pysyy kuitenkin kasassa. Olen seurannut profetioita ja ne ui aikalailla vastavirtaan ,tunteideni ja varmasti yleistä mielipidettä. Kerrohan mitä odotat tulevaisuudelta.

    Vaikea kysymys. Jos luemme lehtiä, niin niissä sanotaan, että pahin olisi takanapäin ja uusi upea nousu juuri tuloillaan. Tähän voi tietenkin uskoa ken haluaa, mutta valitettavasti minulla on toinen näkemys.

    Taloudella on paljonkin nk. itseään korjaavia mekanismeja joihin en nyt tässä haluaisi mennä. Sillä siis on suurtakin kykyä "lähes itsestään nousta pahaltakin näyttävästä tilanteesta" ja tämä pointti on aina jaksanut hämmästyttää taloustutkijoita. Kohtuullisella elvytyksellä on saatu estettyä isojakin härdellejä. Laskuja on aina seurannut nousu......

    Silloin kun aloin julkisuuteen tuomaan näkemyksiäni tulevasta lamasta ym. minua ei uskottu. Olihan silloin nousu kiivaimmillaan, eikä kukaan halunnut kuunnella negatiivisia uutisia. Mutta kun 2008 syksyllä koko maailmantalouden kaatuminen oli vain muutaman tunnin päässä, alkoi minunkin näkemykseni kiinnostaa. Nykyään melkein missä vaan minulta kysellään: Miten tästä eteenpän? Mitä on tulossa? Joudun välillä ihan kiusaksikin asti vastailemaan näihin asioihin jopa miesten saunailtaa myöten ;)

    Ja täsä vastaus. Entisen kansantalouden opiskelijan vastaus siis. Ei todellakaan mitään korkealentoista kansantaloustiedettä!

    Menemme alaspäin siitä syystä, että EU vain sysäsi ongelmia eteenpäin Kreikka paketillaan. Edessä saattaa siintää Espanjapaketti, Englantipaketti ym. Mutta salaa kaikilta näiltä muhii Japanissa aivan suunnaton talouden aikapommi joka yhdessä Euroopan laman kanssa voisi saada aikaa "täydellisen myrskyn" joka savuttaisi Yhdysvallatkin. Ja kun Yhdysvallat menettää taloudellisen mahtiaseman, maailma muuttuu epävakaaksi. Dollari saatta nousta vielä jopa Euronki ohi, mutta vääjäämätön karikko siintää sillekin edessäpäin.

    Talous kulkee käsi kädessä myös luonnonmullistusten yms. "odottamattomien tekijöiden" kanssa ja näilläkin on myös omat vaikutuksensa - suuremmat kuin moni arvaakaan.
    Kuitenkin kaikkein pahin talouden jarru on PELKO. Silloin kun pelko voittaa ahneuden, lyödään liinat kiinni ja riskisijoittajat kaikkoavat. Kun ahneus saa taas vallan, alkavat talouden rattaat myös pyöriä.

    Oma arvioni tilanteesta on seuraavanlainen: Kun maailma uudelleen ajautuu samankaltaiseen tilanteeseen kuin missä keväällä oltiin Kreikka -paketin kanssa ja jos ihmiset alkavat siirtää omaisuutta jalometalliin tai maa-omaisuuteen, on alkamassa sellainen ketju jota ei helpolla katkaista. Tässäkin PELKO laukaisee ketjureaktion jolla voi olla paljon itseään suuremmat vaikutukset. Pankit alkavat näyttää kadunmiehenkin silmissä epävarmoilta paikoilta missä rahojaan säilyttää ja joukkopako (nk. bankrun ) alkaa.
    En arvele päiviä, kuukausia tai vuosia mutta hyvinkin pian saatamme olla tämänkaltaisessa tilanteessa. Eurooppa on myös sortunut Yhdysvaltain tavoin erittäin vaaralliselle polulle, eli setelirahoituksen tielle. Se toimii nopeana laastarina kylläkin, mutta sitä ei saisi harjoittaa pitkä-aikaisesti. Valitettavsti liikkeellä olevan setelin määrä on kasvanut räjähdysmäisesti ja HYPERINFLAATION vaara on todellinen. ZImbabwe sortui tähän ja minullakin on Zimbabwen seteli jossa on ykkösen perässä 14 nollaa. Eikä sillä saa edes leivänpalasta. Kulta ja hopea puhuvat siinä maassa.

    Siis kiteyttäen: Pelko, velalla tehty "elvytys", luonnonmullistukset ja holtiton setelirahoitus ovat kertakaikkisen huono yhtälö.

    Anteeksi, että tuli liian pitkä vastaus ja anteeksi mahdolliset kirjoitusvirheet.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Ensinnäkin; vaikka ihminen olisi opiskellut yliopistossa 20 vuotta, sillä ei näissä jutuissa paljoa merkitystä ole. Yliopistojen opettajakunta ei ainakaan omana opiskeluaikanani 90-luvulla paljoa vakuuttanut. Talousoppineiden sana ei myöskään näytä paljoa painavan talousasioissa: politikot tekevät mitä tekevät ja suuryrirtysten edut sanelevat miljoonien ihmisten elämän. Jokainen normaaliälyinen ihminen ymmärtää talouden syklit ja sen, että välillä mennään ylös, välillä alas.

    Useat maailman valtiot ovat velkaantuneet vähintäänkin riittävästi. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että taantuma saattaisi enimmiltä osin olla ohi, mutta sen näyttää aika. Kivuliaita kuureja talouteen on tiedossa monissa maissa, mutta senkään ennustamiseen ei profeetta tarvitse olla.

    Koko talouspolitiikka oli vain pieni osa avaukseni kokonaisuudesta, kuten EHKÄ lukijat havaitsivat.

    Se, mihin omalta osaltani olen ärsyyntynyt on se, miten ilmeisen aikuiset ihmiset eivät näytä tapahtumista mitään oppivan. Negatiivisia tapahtumia, sotia, valloituksia ja kurjuutta ennustetaan jatkuvasti ja vaikkei mitään sitten tapahdukaan, opiksi EI oteta: uutta tragediaa manataan hyväuskoisten uskontoonsa seonneiden ihmisten riemuksi niin, että tukka päästä lähtee. Ja AINA voidaan paeta korulauseiden "Profetiat pitä koetella..." tai "Vain Jumala tietää totuuden!" taakse...

    Jonkin aikaa pysyin poissa, mutta nyt olen näköjään taas ärsyyntynyt riittävästi kirjoittaakseni ja ottaakseni kantaa.

    Helle tai pakkanen, tuuli tai tyyni; aina on profeetoilla sama meno päällä! Vastuuta mistään ei ole eikä mitään tarvitse perustella kuin Raamatulla; "Hallelujaa!" seurakunta huutaa...

    Ne profetiat joita Pihonkin sivuilla on ,ovat jonkinlaista viihdettä. Saa ajan kulumaan mukavasti kun niitä ratnäilee.Varmasti sieltä löytyy myös niitä tiedon jyviä. Itse luen niitä koska ne ovat viihdyttäviä ja mielenkiintoisia . Kaikkea ei tarvi uskoa eika kannata uskoa.

    Äänestä

  • old_profile_38619 kirjoitti:

    Vaikea kysymys. Jos luemme lehtiä, niin niissä sanotaan, että pahin olisi takanapäin ja uusi upea nousu juuri tuloillaan. Tähän voi tietenkin uskoa ken haluaa, mutta valitettavasti minulla on toinen näkemys.

    Taloudella on paljonkin nk. itseään korjaavia mekanismeja joihin en nyt tässä haluaisi mennä. Sillä siis on suurtakin kykyä "lähes itsestään nousta pahaltakin näyttävästä tilanteesta" ja tämä pointti on aina jaksanut hämmästyttää taloustutkijoita. Kohtuullisella elvytyksellä on saatu estettyä isojakin härdellejä. Laskuja on aina seurannut nousu......

    Silloin kun aloin julkisuuteen tuomaan näkemyksiäni tulevasta lamasta ym. minua ei uskottu. Olihan silloin nousu kiivaimmillaan, eikä kukaan halunnut kuunnella negatiivisia uutisia. Mutta kun 2008 syksyllä koko maailmantalouden kaatuminen oli vain muutaman tunnin päässä, alkoi minunkin näkemykseni kiinnostaa. Nykyään melkein missä vaan minulta kysellään: Miten tästä eteenpän? Mitä on tulossa? Joudun välillä ihan kiusaksikin asti vastailemaan näihin asioihin jopa miesten saunailtaa myöten ;)

    Ja täsä vastaus. Entisen kansantalouden opiskelijan vastaus siis. Ei todellakaan mitään korkealentoista kansantaloustiedettä!

    Menemme alaspäin siitä syystä, että EU vain sysäsi ongelmia eteenpäin Kreikka paketillaan. Edessä saattaa siintää Espanjapaketti, Englantipaketti ym. Mutta salaa kaikilta näiltä muhii Japanissa aivan suunnaton talouden aikapommi joka yhdessä Euroopan laman kanssa voisi saada aikaa "täydellisen myrskyn" joka savuttaisi Yhdysvallatkin. Ja kun Yhdysvallat menettää taloudellisen mahtiaseman, maailma muuttuu epävakaaksi. Dollari saatta nousta vielä jopa Euronki ohi, mutta vääjäämätön karikko siintää sillekin edessäpäin.

    Talous kulkee käsi kädessä myös luonnonmullistusten yms. "odottamattomien tekijöiden" kanssa ja näilläkin on myös omat vaikutuksensa - suuremmat kuin moni arvaakaan.
    Kuitenkin kaikkein pahin talouden jarru on PELKO. Silloin kun pelko voittaa ahneuden, lyödään liinat kiinni ja riskisijoittajat kaikkoavat. Kun ahneus saa taas vallan, alkavat talouden rattaat myös pyöriä.

    Oma arvioni tilanteesta on seuraavanlainen: Kun maailma uudelleen ajautuu samankaltaiseen tilanteeseen kuin missä keväällä oltiin Kreikka -paketin kanssa ja jos ihmiset alkavat siirtää omaisuutta jalometalliin tai maa-omaisuuteen, on alkamassa sellainen ketju jota ei helpolla katkaista. Tässäkin PELKO laukaisee ketjureaktion jolla voi olla paljon itseään suuremmat vaikutukset. Pankit alkavat näyttää kadunmiehenkin silmissä epävarmoilta paikoilta missä rahojaan säilyttää ja joukkopako (nk. bankrun ) alkaa.
    En arvele päiviä, kuukausia tai vuosia mutta hyvinkin pian saatamme olla tämänkaltaisessa tilanteessa. Eurooppa on myös sortunut Yhdysvaltain tavoin erittäin vaaralliselle polulle, eli setelirahoituksen tielle. Se toimii nopeana laastarina kylläkin, mutta sitä ei saisi harjoittaa pitkä-aikaisesti. Valitettavsti liikkeellä olevan setelin määrä on kasvanut räjähdysmäisesti ja HYPERINFLAATION vaara on todellinen. ZImbabwe sortui tähän ja minullakin on Zimbabwen seteli jossa on ykkösen perässä 14 nollaa. Eikä sillä saa edes leivänpalasta. Kulta ja hopea puhuvat siinä maassa.

    Siis kiteyttäen: Pelko, velalla tehty "elvytys", luonnonmullistukset ja holtiton setelirahoitus ovat kertakaikkisen huono yhtälö.

    Anteeksi, että tuli liian pitkä vastaus ja anteeksi mahdolliset kirjoitusvirheet.

    Onkohan mieleesi ikinä tullut, että sinä voit itsekin levittää TÄYSIN TURHAA pelkoa varsinklin sellaisten ihmisten keskuuteen, jotka ottavat uhkakuvien maalailut todesta?

    Luonnonmullistuksia on ollut aina.

    Taloustaantumia on olut aina. Itse asiassa, nämä nykyiset taantumat ovat kuitenkin pientä verrattuna niihin aikaisempiin tilanteisiin, joissa esim. 30-luvulla ihmisiä Euroopassakin kuoli nälkään! Puhumattakaan nyt sitten 1800-luvun katovuosista ja muista aikakausista, jolloin Eurooppaakin koetteli esim. ns. pieni jääkausi!

    Suomi selvisi tästä taloustaantumasta kohtuullisen hyvin: itse asiassa, edellinen 90-luvun taantuma oli monille paljon pahempi aika: korot olivat toisella kymmrenellä ja työttömyysluvut korkealla. Siihen nähden meillä ovat asiat hyvin.

    No, eihän kuitenkaan ole mediaseksikästä myöntää, että elämme lähes täydellisessä yltäkylläisyydessä. Ainakin tämän osion henkeen sopii paremmin maalata pirun kuvia seinälle ja pelotella seurakunta ruotuun.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Onkohan mieleesi ikinä tullut, että sinä voit itsekin levittää TÄYSIN TURHAA pelkoa varsinklin sellaisten ihmisten keskuuteen, jotka ottavat uhkakuvien maalailut todesta?

    Luonnonmullistuksia on ollut aina.

    Taloustaantumia on olut aina. Itse asiassa, nämä nykyiset taantumat ovat kuitenkin pientä verrattuna niihin aikaisempiin tilanteisiin, joissa esim. 30-luvulla ihmisiä Euroopassakin kuoli nälkään! Puhumattakaan nyt sitten 1800-luvun katovuosista ja muista aikakausista, jolloin Eurooppaakin koetteli esim. ns. pieni jääkausi!

    Suomi selvisi tästä taloustaantumasta kohtuullisen hyvin: itse asiassa, edellinen 90-luvun taantuma oli monille paljon pahempi aika: korot olivat toisella kymmrenellä ja työttömyysluvut korkealla. Siihen nähden meillä ovat asiat hyvin.

    No, eihän kuitenkaan ole mediaseksikästä myöntää, että elämme lähes täydellisessä yltäkylläisyydessä. Ainakin tämän osion henkeen sopii paremmin maalata pirun kuvia seinälle ja pelotella seurakunta ruotuun.

    Ihmisiä voi ja kannattaa ravistella hienovaraisesti hereille, että ne huomaa myös sen mahdollisuuden että kaikki ei mene taloudessa eikä muussakaan elämässä niin kuin on suunniteltu.Silloin ihmisillä on mahdollisuus varautua henkisesti.Siitä olen samaa mieltä K.D:n kanssa, että varsinkin taloudessa on vallalla aina ahneus tai pelko.Pelko on varmasti se iso mörkö mitä ei kannata lietsoa.

    Äänestä

  • yks vaan kirjoitti:

    Ne profetiat joita Pihonkin sivuilla on ,ovat jonkinlaista viihdettä. Saa ajan kulumaan mukavasti kun niitä ratnäilee.Varmasti sieltä löytyy myös niitä tiedon jyviä. Itse luen niitä koska ne ovat viihdyttäviä ja mielenkiintoisia . Kaikkea ei tarvi uskoa eika kannata uskoa.

    Se, että joku täällä profetioi ja ennustaa asioita ei kaipaa kenenkään emomaista huolenpitoa ja oikaisua niihin uskoviin. Ihan kuin muilla ei olisi omia aivoja, joilla mielessään ja itsessään kykenee miettimään, että onko joku väitetyistä profetioista totta vai ei. Ei täällä tietääkseni kukaan ole ruvennut itselleen arkkua profetioiden takia ruvennut tilaamaan. Ja miten ihmeessä se muka voi olla "yltäkylläisyyttä", kun koko maailma on täynnä eriarvoisisessa asemassa olevia ihmisiä, on nälänhätää, pulaa puhtaasta vdestä, sotia, kahakoita, luonnonmullistuksia ym. ym. pitkin poikin maailmaa joka päivä? Raamatun mukaan nämä kaikki tulevat vuosi vuodelta vain lisääntymään ja laajenemaan, myös "yltäkylläisiin" maihin ja niin ne koko ajan tekevätkin. Sokea on, jollei sitä näe.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Onkohan mieleesi ikinä tullut, että sinä voit itsekin levittää TÄYSIN TURHAA pelkoa varsinklin sellaisten ihmisten keskuuteen, jotka ottavat uhkakuvien maalailut todesta?

    Luonnonmullistuksia on ollut aina.

    Taloustaantumia on olut aina. Itse asiassa, nämä nykyiset taantumat ovat kuitenkin pientä verrattuna niihin aikaisempiin tilanteisiin, joissa esim. 30-luvulla ihmisiä Euroopassakin kuoli nälkään! Puhumattakaan nyt sitten 1800-luvun katovuosista ja muista aikakausista, jolloin Eurooppaakin koetteli esim. ns. pieni jääkausi!

    Suomi selvisi tästä taloustaantumasta kohtuullisen hyvin: itse asiassa, edellinen 90-luvun taantuma oli monille paljon pahempi aika: korot olivat toisella kymmrenellä ja työttömyysluvut korkealla. Siihen nähden meillä ovat asiat hyvin.

    No, eihän kuitenkaan ole mediaseksikästä myöntää, että elämme lähes täydellisessä yltäkylläisyydessä. Ainakin tämän osion henkeen sopii paremmin maalata pirun kuvia seinälle ja pelotella seurakunta ruotuun.

    Rakas inhottava realisti. Jos sinuun on uskominen, niin eihän minua ota kukaan todesta. Korkeintaan joku puolisokea ja umpikuuro Hilma-mummo Pälkäneeltä ja hänkään ei osaa nettiä käyttää. Ole siis ihan huoleti; pelko ei leviä.

    Äänestä

  • old_profile_38619 kirjoitti:

    Rakas inhottava realisti. Jos sinuun on uskominen, niin eihän minua ota kukaan todesta. Korkeintaan joku puolisokea ja umpikuuro Hilma-mummo Pälkäneeltä ja hänkään ei osaa nettiä käyttää. Ole siis ihan huoleti; pelko ei leviä.

    voi uunottaa kaiken aikaa, joitakin ei koskaan, mutta kaikkia ei ikinä. Vanha viidakon sananlasku.

    Äänestä

  • lisää profetioita kirjoitti:

    Se, että joku täällä profetioi ja ennustaa asioita ei kaipaa kenenkään emomaista huolenpitoa ja oikaisua niihin uskoviin. Ihan kuin muilla ei olisi omia aivoja, joilla mielessään ja itsessään kykenee miettimään, että onko joku väitetyistä profetioista totta vai ei. Ei täällä tietääkseni kukaan ole ruvennut itselleen arkkua profetioiden takia ruvennut tilaamaan. Ja miten ihmeessä se muka voi olla "yltäkylläisyyttä", kun koko maailma on täynnä eriarvoisisessa asemassa olevia ihmisiä, on nälänhätää, pulaa puhtaasta vdestä, sotia, kahakoita, luonnonmullistuksia ym. ym. pitkin poikin maailmaa joka päivä? Raamatun mukaan nämä kaikki tulevat vuosi vuodelta vain lisääntymään ja laajenemaan, myös "yltäkylläisiin" maihin ja niin ne koko ajan tekevätkin. Sokea on, jollei sitä näe.

    Missä vaiheessa ihmiskunnan historiaa KAIKILLA olisi mennyt hyvin? Vastaan sinulle säästääkseni vaivaasi: EI MISSÄÄN.

    Kysymys on siitä, että nykypäivänä maailmassa on kuitenkin enemmän heitä, joilla hyvin menee kuin koskaan aikaisemmin. Esim. sinulla ja minulla menee niin hyvin, että ehdimme käydä tällaista täysin joutavaa keskustelua netissä!

    Kun nyt olet Raamattu-kortin esiin vetänyt, voiisit aluksi vaikkapa kertoa meille vähemmän oppineille sen, millä tavoin kaikki nuo profeettamaisesti luettelemasi kiusat ja vaivat ovat laajentuneet hyvinvoiviiinkin maihin.

    Ja kun mukaan otetaan rakastamani historiallinen perspektiivikin, voitko siis väittää, että meillä menee huonommin kuin vaikkapa 100, 300 tai 500 vuotta sitten? Millä tavoin?

    Ja kyllä: kun profetoimisen nimissä aletaan syöttää suoranaista soopaa ihmisille - kiitos Internetin! - niin minulla kuin sinullakin on oikeus keskusteluun osallistua.

    Äänestä

  • old_profile_38619 kirjoitti:

    Rakas inhottava realisti. Jos sinuun on uskominen, niin eihän minua ota kukaan todesta. Korkeintaan joku puolisokea ja umpikuuro Hilma-mummo Pälkäneeltä ja hänkään ei osaa nettiä käyttää. Ole siis ihan huoleti; pelko ei leviä.

    Puolisokea mummeli voi olla ongelmissa Internetin kanssa. Joudut ehkä lähtemään saarnamatkalle.

    Uskottavuuttasi en lähde arvioimaan; se voi olla samoin kanssasi uskovien keskuudessa suurikin. Minun näkökulmastani katsottuna profetiasi ovat samalla uskottavuustasolla kuin muutkin täällä esiintyvät ennustelut. Osannet itse arvioida, mikä se on?

    Usko Lopun Aikojen tuloon lähiaikoina on ymmärtääkseni joissakin piireissä Suomessa suuri. Kaipa siitä jotakin iloa saa, kun moiset ajatukset ihmisiin uppoamaan saa?

    Kaikkiin minun ajatuksiini saa kantaa ottaa. Tämä on keskustelupalsta ja siksi täällä meistä jokainen on. Hyvin harva profetioiden tuottaja kykenee kuitenkaan vähänkään analyyttisempaan pohdintaan profetioistaan, niiden uskottavuustasosta tai siitä, miksi profetioita uskoo tuottavansa.

    Se on oikeastaan omituista: jos minulle syntyisi tarve manata ihmiskunnan tai Suomen niskoille koettelemuksia, haluaisin takuuvarmasti ensisijaisesti puolueettomasti pohtia asiat aloittaen vaikkapa ihan omasta psyykestäni. Mikä siinä on niin vaikeaa?

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Puolisokea mummeli voi olla ongelmissa Internetin kanssa. Joudut ehkä lähtemään saarnamatkalle.

    Uskottavuuttasi en lähde arvioimaan; se voi olla samoin kanssasi uskovien keskuudessa suurikin. Minun näkökulmastani katsottuna profetiasi ovat samalla uskottavuustasolla kuin muutkin täällä esiintyvät ennustelut. Osannet itse arvioida, mikä se on?

    Usko Lopun Aikojen tuloon lähiaikoina on ymmärtääkseni joissakin piireissä Suomessa suuri. Kaipa siitä jotakin iloa saa, kun moiset ajatukset ihmisiin uppoamaan saa?

    Kaikkiin minun ajatuksiini saa kantaa ottaa. Tämä on keskustelupalsta ja siksi täällä meistä jokainen on. Hyvin harva profetioiden tuottaja kykenee kuitenkaan vähänkään analyyttisempaan pohdintaan profetioistaan, niiden uskottavuustasosta tai siitä, miksi profetioita uskoo tuottavansa.

    Se on oikeastaan omituista: jos minulle syntyisi tarve manata ihmiskunnan tai Suomen niskoille koettelemuksia, haluaisin takuuvarmasti ensisijaisesti puolueettomasti pohtia asiat aloittaen vaikkapa ihan omasta psyykestäni. Mikä siinä on niin vaikeaa?

    Kappas kappas....

    http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/07/15/viime-vuoden-pudotus-oli-ennakoituakin-rajumpi/20109810/12

    Eipä minua muutama vuosi sitten kukaan uskonut. Mutta luvut puhunevat puolestaan. Täytynee tehdä se saarnamatka sinne Pälkäneelle ja pitää se ainoa kuulijani ajan tasalla talouden trendeistä ;)

    Äänestä

  • old_profile_38619 kirjoitti:

    Kappas kappas....

    http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/07/15/viime-vuoden-pudotus-oli-ennakoituakin-rajumpi/20109810/12

    Eipä minua muutama vuosi sitten kukaan uskonut. Mutta luvut puhunevat puolestaan. Täytynee tehdä se saarnamatka sinne Pälkäneelle ja pitää se ainoa kuulijani ajan tasalla talouden trendeistä ;)

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010075133

    Suomi sukelsi viimeksi näin syvälle kansalaissodan aikoihin. On se vaan merkillistä kun kansaa koittaa varottaa niin kovin hittasti ne tuntuvat uskovan.

    Äänestä

  • lisää profetioita kirjoitti:

    Se, että joku täällä profetioi ja ennustaa asioita ei kaipaa kenenkään emomaista huolenpitoa ja oikaisua niihin uskoviin. Ihan kuin muilla ei olisi omia aivoja, joilla mielessään ja itsessään kykenee miettimään, että onko joku väitetyistä profetioista totta vai ei. Ei täällä tietääkseni kukaan ole ruvennut itselleen arkkua profetioiden takia ruvennut tilaamaan. Ja miten ihmeessä se muka voi olla "yltäkylläisyyttä", kun koko maailma on täynnä eriarvoisisessa asemassa olevia ihmisiä, on nälänhätää, pulaa puhtaasta vdestä, sotia, kahakoita, luonnonmullistuksia ym. ym. pitkin poikin maailmaa joka päivä? Raamatun mukaan nämä kaikki tulevat vuosi vuodelta vain lisääntymään ja laajenemaan, myös "yltäkylläisiin" maihin ja niin ne koko ajan tekevätkin. Sokea on, jollei sitä näe.

    tapasi lähetyssaarnaajan. Aikansa innokasta käännytyspuhetta kuunneltuaan hän kysyi:

    -Onko niin, että ne, jotka eivät koskaan ole kuulleet puhuttavan evankeliumista, pelastuvat kuitenkin, mutta ne, jotka ovat kuulleet eivätkä siitä huolimatta usko sanomaa, joutuvat kadotukseen?

    -Kyllä on, vastasi lähetyssaarnaaja.

    -Miksi sitten kerroit minulle? Kysyi eskimovanhus.

    Äänestä

  • old_profile_38619 kirjoitti:

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010075133

    Suomi sukelsi viimeksi näin syvälle kansalaissodan aikoihin. On se vaan merkillistä kun kansaa koittaa varottaa niin kovin hittasti ne tuntuvat uskovan.

    Otsikot ovat epäilemättä mukavia ja kai niistä jollekin voi hyvä mielikin tulla. Tuliko sinulle?

    Olennainen asia tässäkin lienee se, että Suomi on vuonna 2010 hieman eri maa kuin Sisällissodan aikoihin. Kansan enemmistöllä menee kaikesta huolimatta kohtuullisesti ja aika vähän on Suomessa heitä, jotka nälkää näkevät. Toisin olivat asiat 1918-1919, kuten ehkä tietänet.

    Talouspolitiikassa tunnusluvuilla pelaaminen on jännä juttu. Repäiseviä otsikoita saadaan helposti aikaan ja luvut ovat kuitenkin vain lukuja. Tilanteet muuttuvat ja vaikka yritysmaailma elääkin monilta osin itse luomassaan kvartaalitaloushystreriassa, ihmiskunta ei onneksi kaikilta osin niin tee!

    Olennainen osa tästäkin jutusta tuli kuitenkin jälkimmäisen linkkisi lopussa: "Kotitalouksien käytettävissä oleva tulo kasvoi lamasta huolimatta edelleen viime vuonna, nimellisesti kolme prosenttia ja reaalisesti 2,4 prosenttia." Tavallinen perustallaaja ei ole vielä lähellekään niin tiukoilla taloudellisesti kuin vaikkapa nyt sitten jo 90-luvullakin.

    En tiedä koetko itsesi asiantuntijaksi sen johdosta, että ennustat JATKUVASTI talousromahdusta Suomeen ja ilmeisesti maailmaankin. Tässä suhteessa et poikkea mitenkään muista tämän palstan wannabe-profeetoista. Muistaakseni totesin aiheesta jotakin avauksessa?

    Minun kritiikkini kärki on suunnattu yhtä hyvin sinua kuin kaikkia muitakin tuomiopäivän pasuunoita kohtaan. Mitään hienoa, ylevää tai edes hengellistäkään peruspessimistisissä ja jatkuvissa "Pian jotakin VARMASTI TÄYTYY tapahtua"-ennusteluissa ei ole. Sitä samaa on äärikristittyjen piirissä jankutettu vuosisatojen ajan ja opiksi ei oteta.

    Niin. Suomen kansan enemmistö ei onneksi huuhaa-juttuihin usko. En tiedä, mikä olisi toivomasi reaktio. Olisiko hyvfä ehkä se, että me kaikki alkaisimme parkua tuskaamme ja lopettaisimme KAIKEN normaalin elämämme. Luonnollisesti alkaisimme sankoin joukoin siirtyä samaan uskonnolliseen ryhmittymään, jossa sinä olet ja seuraava askel oikeassa vaalipiirissä asuville olisi siis ehkä äänestää sitä oikeaa henkilöä, jolla talouspoliittista osaamistakin on???

    Ja kun nyt hallitset tätä taloussektoria, voisit ehkä pohtia sitä, mitä seuraa siitä, jos kuluttajien usko tulevaisuuteen heikkenee...

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Otsikot ovat epäilemättä mukavia ja kai niistä jollekin voi hyvä mielikin tulla. Tuliko sinulle?

    Olennainen asia tässäkin lienee se, että Suomi on vuonna 2010 hieman eri maa kuin Sisällissodan aikoihin. Kansan enemmistöllä menee kaikesta huolimatta kohtuullisesti ja aika vähän on Suomessa heitä, jotka nälkää näkevät. Toisin olivat asiat 1918-1919, kuten ehkä tietänet.

    Talouspolitiikassa tunnusluvuilla pelaaminen on jännä juttu. Repäiseviä otsikoita saadaan helposti aikaan ja luvut ovat kuitenkin vain lukuja. Tilanteet muuttuvat ja vaikka yritysmaailma elääkin monilta osin itse luomassaan kvartaalitaloushystreriassa, ihmiskunta ei onneksi kaikilta osin niin tee!

    Olennainen osa tästäkin jutusta tuli kuitenkin jälkimmäisen linkkisi lopussa: "Kotitalouksien käytettävissä oleva tulo kasvoi lamasta huolimatta edelleen viime vuonna, nimellisesti kolme prosenttia ja reaalisesti 2,4 prosenttia." Tavallinen perustallaaja ei ole vielä lähellekään niin tiukoilla taloudellisesti kuin vaikkapa nyt sitten jo 90-luvullakin.

    En tiedä koetko itsesi asiantuntijaksi sen johdosta, että ennustat JATKUVASTI talousromahdusta Suomeen ja ilmeisesti maailmaankin. Tässä suhteessa et poikkea mitenkään muista tämän palstan wannabe-profeetoista. Muistaakseni totesin aiheesta jotakin avauksessa?

    Minun kritiikkini kärki on suunnattu yhtä hyvin sinua kuin kaikkia muitakin tuomiopäivän pasuunoita kohtaan. Mitään hienoa, ylevää tai edes hengellistäkään peruspessimistisissä ja jatkuvissa "Pian jotakin VARMASTI TÄYTYY tapahtua"-ennusteluissa ei ole. Sitä samaa on äärikristittyjen piirissä jankutettu vuosisatojen ajan ja opiksi ei oteta.

    Niin. Suomen kansan enemmistö ei onneksi huuhaa-juttuihin usko. En tiedä, mikä olisi toivomasi reaktio. Olisiko hyvfä ehkä se, että me kaikki alkaisimme parkua tuskaamme ja lopettaisimme KAIKEN normaalin elämämme. Luonnollisesti alkaisimme sankoin joukoin siirtyä samaan uskonnolliseen ryhmittymään, jossa sinä olet ja seuraava askel oikeassa vaalipiirissä asuville olisi siis ehkä äänestää sitä oikeaa henkilöä, jolla talouspoliittista osaamistakin on???

    Ja kun nyt hallitset tätä taloussektoria, voisit ehkä pohtia sitä, mitä seuraa siitä, jos kuluttajien usko tulevaisuuteen heikkenee...

    Ajattelen tulevaisuudesta erilailla kuin K.D mutta kunnioitan myös hänen vähän pessimistisempää mielipidettä ja näkökantaa enkä hyökkää sitä vastaan.Olen uusi tällä palstalla ja näyttää että tämä on kyllä aika pirunriivaama palsta.Toivottavasti tamä on viimeinen viestini.Hyvästi

    Äänestä

  • yks vaan kirjoitti:

    Ajattelen tulevaisuudesta erilailla kuin K.D mutta kunnioitan myös hänen vähän pessimistisempää mielipidettä ja näkökantaa enkä hyökkää sitä vastaan.Olen uusi tällä palstalla ja näyttää että tämä on kyllä aika pirunriivaama palsta.Toivottavasti tamä on viimeinen viestini.Hyvästi

    riittää kun ahkerasti evankelioidaan tätä kansaa .

    Äänestä

  • on ihminen ja paha on perkele .

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Missä vaiheessa ihmiskunnan historiaa KAIKILLA olisi mennyt hyvin? Vastaan sinulle säästääkseni vaivaasi: EI MISSÄÄN.

    Kysymys on siitä, että nykypäivänä maailmassa on kuitenkin enemmän heitä, joilla hyvin menee kuin koskaan aikaisemmin. Esim. sinulla ja minulla menee niin hyvin, että ehdimme käydä tällaista täysin joutavaa keskustelua netissä!

    Kun nyt olet Raamattu-kortin esiin vetänyt, voiisit aluksi vaikkapa kertoa meille vähemmän oppineille sen, millä tavoin kaikki nuo profeettamaisesti luettelemasi kiusat ja vaivat ovat laajentuneet hyvinvoiviiinkin maihin.

    Ja kun mukaan otetaan rakastamani historiallinen perspektiivikin, voitko siis väittää, että meillä menee huonommin kuin vaikkapa 100, 300 tai 500 vuotta sitten? Millä tavoin?

    Ja kyllä: kun profetoimisen nimissä aletaan syöttää suoranaista soopaa ihmisille - kiitos Internetin! - niin minulla kuin sinullakin on oikeus keskusteluun osallistua.

    Vielä pakko ottaa osaa keskusteluun.Onkohan niitä paljon jotka ottavat kaikki profetiat kritiikittömästi ja pureskelematta ??? Itsellä tunne sanoo jos asiassa on vähän totuuttakin.Osa on taas täyttä tuubaa.Esim se Venäjän hyökkäys,,,siis minun mielestä .Jokainenhan saa uskoa mihin haluaa.

    Äänestä

  • kristus ensin kirjoitti:

    riittää kun ahkerasti evankelioidaan tätä kansaa .

    Eli mitä tahansa saa sanoa ja väittää, kun sen vain tekee "evankelioimisen" nimissä?

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    tapasi lähetyssaarnaajan. Aikansa innokasta käännytyspuhetta kuunneltuaan hän kysyi:

    -Onko niin, että ne, jotka eivät koskaan ole kuulleet puhuttavan evankeliumista, pelastuvat kuitenkin, mutta ne, jotka ovat kuulleet eivätkä siitä huolimatta usko sanomaa, joutuvat kadotukseen?

    -Kyllä on, vastasi lähetyssaarnaaja.

    -Miksi sitten kerroit minulle? Kysyi eskimovanhus.

    ei ole. Kukaan lähetyssaarnaaja nimittäin tuskin väittää, että ne, jotka eivät koskaan ole kuulleet puhuttavan evankeliumista, pelastuvat kuitenkin. Sehän ei ole Raamatun mukaista. Mutta täytyy myöntää, että ovelasti on joku yrittänyt löytää lähetystyön kumoavaa perustelua. Menee helposti täydestä, jollei huomaa siihen sisäänleivottua valhetta.

    Äänestä

  • vanha juttu kirjoitti:

    on ihminen ja paha on perkele .

    K.D:lle aivan sama painatko jarrua vai kaasua,,Ferkku lähti näppylöistä.Varovaisuutta LIIKENTEESEEN.

    Äänestä

  • LIIKENNE POLLIISI kirjoitti:

    K.D:lle aivan sama painatko jarrua vai kaasua,,Ferkku lähti näppylöistä.Varovaisuutta LIIKENTEESEEN.

    Perjantaipullon pimeimpinä tunteina ajattelin jotain hämärää ja kirjoitin.Kuullosti melko hullulta.Hitto kun pystys lopettaa nää perjantaikännit.Anteeksi.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    ei ole. Kukaan lähetyssaarnaaja nimittäin tuskin väittää, että ne, jotka eivät koskaan ole kuulleet puhuttavan evankeliumista, pelastuvat kuitenkin. Sehän ei ole Raamatun mukaista. Mutta täytyy myöntää, että ovelasti on joku yrittänyt löytää lähetystyön kumoavaa perustelua. Menee helposti täydestä, jollei huomaa siihen sisäänleivottua valhetta.

    ja se valhe oli... mikä? oletetaan että syvällä amazonin viidakoissa elää kansa, jota ns. sivistys ei ole vielä millään lailla saavuttanut. miten käy tuon heimon kuolleille, paratiisi, helvetti vai jotain muuta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Inhottava realisti kirjoitti:

Koko tämä Profetiat-osio on turhanpäiväinen.

Muutama itsensä ja uskonsa liian vakavasti ottava wannabe-profeetta kierrättää samoja suomalaisten haaveilijoiden ja amerikkalaisten dollarinkerjääjien turinoita. Lopuista suurin osa lähinnä pelleilee muiden kustannuksella ja koko tämä Ryynäs-touhu on tämän palstan arvolle TÄYSIN sopiva.

Tein tuohon Ryynäs-ketjuun jo yhden kirjoituksen tästä aiheesta ja helluntailaisuuteen pesiytynyt haihatteluinnostus jaksaa yllättää minut aina vain uudelleen. Suuri on tarve manata tuho ihmisakunnan tai vähintäänkin Suomen ylle ja järjen sanat ovat kivuliaita kuunnella, kun "tosi usko" jyllää!

Ennustukset siitä, että Venäjä jotenkin miehittäisi Suomen menevät surkuhupaisuudessaan yli melkein kaikesta muusta. Jos eläisimme sodan jälkeistä aikaa ja Kylmän Sodan vaikeimpia aikoja, ajatuksessa voisi olla edes jotakin pohjaa, mutta maailma on muuttunut kovin noista ajoista. Jo ajatus varsinaisesta miehitykseen tähtäävästä sodankäynnistä Euroopassa on vieras. Jos Venäjä katsoisi olevansa pakotettu hyökkäämään Suomeen, tilanne koko Euroopan alueella olisi jotakin tyystin muuta kuin se nyt on. Jos suursota Euroopassa joskus syntyy, ajatus siitä, ettei se Suomeen vaikuttaisi, on absurdi. Natossa tai ei, olisimme todennäköisesti ongelmissa korviamme myöten.

Haihattelut unien perässä tuntuvat kaikkein korneimmilta. Ensinnäkin, ihmiset pohtivat hengellisiä asiota, Ilmestyskirjaa & Lopun Aikoja runsaasti. Erilaiset ennustukset ja profetiat kaivavat mieltä ja kiinnostavat. Sitten nähdään - kas kummaa! - unia. Ja TOTTA KAI kysymyksessä sitten ovat profetiat...

Niin. Alitajuntamme toimii. Kun tähän otetaan mukaan maailman koko, ei ole ihme, että miljardien ihmisten kyseessäollessa kaikenlaisia tapahtuu. Maailma on suuri ja kovin erilaisia alueita sisältyy planeettaamme. Se, että vaikkapa Lähi-Idässä jotakin levottomuuksia on, ei ole MITÄÄN uutta. Pikemminkin olisi outoa, jos alueella olisi tuhansien vuosien kiistojen jälkeen rauha. Ja viime kädessä; tapahtuipa Palestiinan alueella mitä tahansa,. se voidaan Raamatulla selittää. Niin moniselkoisia tarinoita Raamattu sisältää.

Surkuhuopaisaksi touhu menee siinä vaiheessa, kun K.D:n kaltaiset "asiantuntijat" alkavat spekuloida Euroopan alueen talousongelmista tyyliin "Jotakin saattaa tapahtua Espanjassakin..." No, niin saattaa! Missä tahansa SAATTAA tapahtua mitä vain. Eteläisessä Euroopassa muutamat valtiot eivät ole talouttaan hyvin hoitaneet ja lasku tulee AINA maksettavaksi jossakin vaiheessa! Mitään HENGELLISIÄ kykyjä noiden ongelmien ennustamiseen ei vaadita. Maalaisjärki riittää.

Ja tietenkin meidän profeettamme ennustavat ikään kuin varmuuden vuoksi niskaamme AINA pelkkää tuhkaa ja tulikiveä! AINA ja IKUISESTI ihmiskuntaa vaivaa moraalittomuus ja Jumalasta vieraantuminen. KAIKKI asiat on Raamatussa ennustettu ja aina on kaiken taustalla se, että toimimme huonosti ja juuri siksi oikeamielisten profeettojen on meitä ojennettava!

Kun maailmalla sitten tapahtuu jotakin pahaa, profeettamme ovat hurmostilassa: "Näinhän minä ennustin!" "Nyt minä ymmärrän, mitä uneni vuonna 1986 tarkoitti!"

"Profetioiden" keräämistä en tajua. Kyseessä on yhtä luotettava toiminta kuin siinä, että alkaisin täysin hatusta kirjoittaa ylös erilaisia itse keksimiäni ennustuksia ja katsoisin sitten, sattuuko joku niistä toteutumaan! Tästähän koko profetoinnissa on kysymys. Kun erilaisia negatiivisia asioita odottavia ajatuksia yhteen kerää, jokin tai jotkin niistä väkisinkin toteutuvat! Ja siinä vaiheessa seurakunta on orgastiosessa tilassa ja huutaa "Hallelujaa!"

Jep. Ja kaikki on hyvin. Usko selittää kaiken ja hän ei voi ymmärtää, joka ei usko. Niinhän se on vähän joka asiassa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu