Luin juuri eräästä lehtiartikkalsita kuinka nykyään totuuden etsinnässä pyritään kaivanaan esiin kaikki mahdolliset ja mahdottomat "virheet" kaikseta ja sitä kutustaan totuudeksi. Ajattelin että sama meininki on vallalla uskonnoista puhuttaessa. Etsitään virheitä ja väärinkäytöksia tai niiden mahdollisuuksia ja väitetään sitä totuudeksi. Aivan samoin voisi ajatella että Rvintolan omistajat pimittävät verorahoja koska siihen on mahdollisuus. Tai että yksinhuoltaja isät hyväksikäyttävät lapsiaan.... Samanlaisia ovat suurin osa täällä esitetyistä mormonismin vastaisista väitteostä.
Suomalais et ja "totuus"
13
10215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Erona vertaamiisi esimerkkeihin on se, että näyttöä löytyy...
Sinulla on aika sairaita rinnastuksia, sitäpaitsi mormonismissa on on myös paljon epäterveitä uskomuksia ja väitteitä.
tai väite, joka on oikeasti mormonismia, eikä epäterve uskomus.
Perustele samalla löytämäsi epäterveellisyys äläkä tyydy toteamuksiin.
Moniavioisuus ikuisena periaatteena, mustien ymmärtäminen Kainin jälkeläisiksi, jako tuonpuoleisessa mm. sen mukaan, että onko maksanut kymmenykset map-kirkolle ja käyttänyt taika-alusvaatteita,...
Tuossa nyt joitakin päällimmäisen mieleen juolahtaneita.
muttet ole vaivautunut asioita pohtimaan sen kummemmin.
Tuolla tasolla voi latoa vaikka mitä, mutta ...
Jaahas, Jokuveli se taaskaan ei osaa sanoa itse asiaan mitään vaan joutuu tyytymäänhenkilöhyökkäyksiin...
Yritäpä hiukan pinnistellä niin voit oppia keskustelemaankin...
Katsotaanpa nyt.
"Moniavioisuus ikuisena periaatteena",
Niin, Jumala voi antaa ilmoituksen kauta käskyn toteuttaa moniavioisuuden oppia käytännössä. Tälläinen uskomus ei voi olla itsessään epäterve, kun sitä ei toteudeta tällä tällä hetkellä.
Toinen asia on sitten, mitä epäterveellista moniavioisuudessa itsessään on? Voisiko sitä harjoittaa niin että siitä ei olisi vahinkoa kenellekään?
"Mustien ymmärtäminen Kainin jälkeläisiks,"
Mitä epäterveelistä siinä on?
"jako tuonpuoleisessa mm. sen mukaan, että onko maksanut kymmennykset map-kirkolle ja käyttänyt taika-alusvaateitta,..."
Uskollisuuteen kuuluu muutakin kuin kymmennysten maksu. Sen sijaan toisen uskonnon pyhien asioiten pilkaaminen on epätervettä. Meillä ei käytetä mitään taika-alusvaatetta. Garmentin nimitäminen "taika-alusvaateeksi on pyhien arvojen pilkaamista.
Eli kaikki mainitsemani ovat epäterveitä. Vastineesi olivat luokattomia... Asiaa ei muuta terveemmäksi se, että hommat laitetaan Jumalan piikkiin, pikemminkin päinvatouin.
Miten ja millä perusteella pidät mainitsemiasi asioita "epäterveinä"? Et perustele mitenkään.
Jos et itse huomaa, että mitä epätervettä on väittää mustaihoisia Kainin jälkeläisiksi ja mitä epätervettä on pikkutyttöjen haalimisessa haaremiin, olet aika syvällä.
Erityisen epäterveeksi asian tekee kaiken laittaminen Jumalan piikkiin.