Mrskia pidetään homona

ulkomailla. Ainakin Ranskassa hän on homoikoni. Yhdysvalloissa historiankirjoissa Mannerheim mainitaan bisexualina. Taitaa tuo naistenmies myytti upota vain suomalaisille.
30301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

todisteiksi. Mistä tiedän, ettei niitä tule? Homojen kuvitelmat eivät kelpaa todisteiksi.

Naistenmieheksi Marskin todistavat sadat lähteet mm. venäläinen tutkija Leonid Vlasov, ruotsalainen Jägersköld ja englantilainen professori J.O.E. Screen. Kirjeessään sisarelleen M. kertoo mm. intiimistä suhteestaan suomalaiseen sairaanhoitajattareen Japanin sodan aikana. Sekään suhde ei ollut yhteen tapaamiseen jäänyt. Yleensä M. kyllä kirjeissäänkin vältti tällaisten asioiden käsittelyä. Ne eivät tuon ajan käsityksen mukaan kuuluneet muille, ei edes aina läheisillekään.

Elämäkerroista löytyy helposti ainakin parikymmentä naistuttavaa. Kuinka intiimejä suhteet olivat, on tietysti vaikea sanoa. Se tiedetään, että ihailijattaria hänellä oli runsaasti ja naisilta saatu ihailijaposti oli merkittävä.

Äänestä
  • Se on varmaan vaikeaa tuputtaa jollekin umpi-isänmaalliselle sellaista tosiseikkaa että Mannerheim oli oikeasti homoseksuaali. Meidän pappakin on joskus kertonut tuon seikan, joten ei se mikään uusi juttu ole (Kyllä se pappa luotettavampi tietolähde on, kuin sellainen joka ei ollut edes vielä silloin syntynyt).

    Sinänsä se on ollut armeijoissa aika tyypillistä jokaisella aikakaudella; vielä nykyäänkin. Aika yleistä on että tuon tyyppiseen työpaikkaan hakeutuu seksuaalivähemmistöä. Eihän sillä tarvitse mainostaa, jos se jollain lailla voisi haitata etenemistä sotilasuralla. Mannerheimin tapaus on vain pisara meressä. Meilläkin oli kapiaisten joukossa aika monta tapausta, niin miesten kuin naistenkin joukossa. Sinänsä se ei minua ainakaan haitannut, koska olivatpa kuitenkin sieltä ylivoimaisesti fiksuimmasta päästä eivätkä mitään sotahulluja, intoilevia kusipäitä kuten liian monet siellä.

    Äänestä

  • karvapallero kirjoitti:

    Se on varmaan vaikeaa tuputtaa jollekin umpi-isänmaalliselle sellaista tosiseikkaa että Mannerheim oli oikeasti homoseksuaali. Meidän pappakin on joskus kertonut tuon seikan, joten ei se mikään uusi juttu ole (Kyllä se pappa luotettavampi tietolähde on, kuin sellainen joka ei ollut edes vielä silloin syntynyt).

    Sinänsä se on ollut armeijoissa aika tyypillistä jokaisella aikakaudella; vielä nykyäänkin. Aika yleistä on että tuon tyyppiseen työpaikkaan hakeutuu seksuaalivähemmistöä. Eihän sillä tarvitse mainostaa, jos se jollain lailla voisi haitata etenemistä sotilasuralla. Mannerheimin tapaus on vain pisara meressä. Meilläkin oli kapiaisten joukossa aika monta tapausta, niin miesten kuin naistenkin joukossa. Sinänsä se ei minua ainakaan haitannut, koska olivatpa kuitenkin sieltä ylivoimaisesti fiksuimmasta päästä eivätkä mitään sotahulluja, intoilevia kusipäitä kuten liian monet siellä.

    Jos Marski oli homo, niin miksi siitä ei ole muita todisteita kuin homostallarien väittämät. Naisseuralaisia on sen sijaan esittää kymmeniä murrosiästä kuolinvuoteelle.

    Armeijassa ei ole eikä ole ollut homoja kuin korkeintaan yksittäistapauksia. Se on ymmärrettävää, että teillä homoilla on suuri tarve väittää muuta. Se on teistä sopiva tapa mustamaalata armeijaa ja sotilaita.

    Mutta miksi ette esitä todisteita eli tapahtumia tai henkilöitä. Nyt on vain loputonta inttämistä selvällä tarkoituksella heittää ikävä varjo sotilaiden kaikkien aikojen ykkösen ylle.

    Siis todisteita väitteiden sijaan, please! Mistä muuten tiedän, että niitä ei tule?

    Äänestä

  • mättää!! kirjoitti:

    Jos Marski oli homo, niin miksi siitä ei ole muita todisteita kuin homostallarien väittämät. Naisseuralaisia on sen sijaan esittää kymmeniä murrosiästä kuolinvuoteelle.

    Armeijassa ei ole eikä ole ollut homoja kuin korkeintaan yksittäistapauksia. Se on ymmärrettävää, että teillä homoilla on suuri tarve väittää muuta. Se on teistä sopiva tapa mustamaalata armeijaa ja sotilaita.

    Mutta miksi ette esitä todisteita eli tapahtumia tai henkilöitä. Nyt on vain loputonta inttämistä selvällä tarkoituksella heittää ikävä varjo sotilaiden kaikkien aikojen ykkösen ylle.

    Siis todisteita väitteiden sijaan, please! Mistä muuten tiedän, että niitä ei tule?

    Voin kyllä vakuuttaa olevani umpihetero. Veikkaan että tommonen jätkä kuin sinä, olisit saanut varmasti turpaan armeijassa (myös homoilta). Näet näköjään homoja siellä missä niitä ei ole. Sinänsä vaarallista, koska minä vetäisin tommosta APINAA! samantien lättyyn jos yhtään tulee homottelemaan.

    (Aika säälittävää tulla nettiin vittuilemaan keksityllä käyttäjänimellä.)

    Äänestä

  • karvapallero kirjoitti:

    Voin kyllä vakuuttaa olevani umpihetero. Veikkaan että tommonen jätkä kuin sinä, olisit saanut varmasti turpaan armeijassa (myös homoilta). Näet näköjään homoja siellä missä niitä ei ole. Sinänsä vaarallista, koska minä vetäisin tommosta APINAA! samantien lättyyn jos yhtään tulee homottelemaan.

    (Aika säälittävää tulla nettiin vittuilemaan keksityllä käyttäjänimellä.)

    valehtelemaan keksityllä käyttäjänimellä.

    Jos et ole homo, niin miksi esität homojuttuja heidän valeidensa tueksi?

    Armeijassa en saanut turpaani. Tosin siellä ei homoja ollut, ei silloin, eikä taida olla nytkään. Ehkä joku malliksi.

    Äänestä

  • mättää!! kirjoitti:

    Jos Marski oli homo, niin miksi siitä ei ole muita todisteita kuin homostallarien väittämät. Naisseuralaisia on sen sijaan esittää kymmeniä murrosiästä kuolinvuoteelle.

    Armeijassa ei ole eikä ole ollut homoja kuin korkeintaan yksittäistapauksia. Se on ymmärrettävää, että teillä homoilla on suuri tarve väittää muuta. Se on teistä sopiva tapa mustamaalata armeijaa ja sotilaita.

    Mutta miksi ette esitä todisteita eli tapahtumia tai henkilöitä. Nyt on vain loputonta inttämistä selvällä tarkoituksella heittää ikävä varjo sotilaiden kaikkien aikojen ykkösen ylle.

    Siis todisteita väitteiden sijaan, please! Mistä muuten tiedän, että niitä ei tule?

    todisteita? Julkisen notaarin läsnäollessa suoritettu homoseksuaalinen anaaliyhdyntä?
    Miksi ihmeessä M olisi moisesta asiasta mitään todisteita tarjonnut kun se siihen aikaan oli vielä sekä häpeä että rikos. Jokainen täysijärkinen päinvastoin pyrki olemaan jättämättä mitään todisteita. Kyllähän se siihen aikaan de facto tiedettiin mutta ei siihen aikaan lehdet kirjoittaneet vallassa olijoista neljännen valtiomahdin ja vallan vahtikoiran roolissa.

    Äänestä

  • Mitä ihmeen kirjoitti:

    todisteita? Julkisen notaarin läsnäollessa suoritettu homoseksuaalinen anaaliyhdyntä?
    Miksi ihmeessä M olisi moisesta asiasta mitään todisteita tarjonnut kun se siihen aikaan oli vielä sekä häpeä että rikos. Jokainen täysijärkinen päinvastoin pyrki olemaan jättämättä mitään todisteita. Kyllähän se siihen aikaan de facto tiedettiin mutta ei siihen aikaan lehdet kirjoittaneet vallassa olijoista neljännen valtiomahdin ja vallan vahtikoiran roolissa.

    tietoja. Miksei minkäänlaista faktaa löydy? M. oli niin tarkkaan seurattu ympäri vuorokauden, että ainakin sodan jälkeen olisi asian luullut tulleen julki ainakin äärivasemmalta.

    Tälläkään palstalla ei ole tullut ainoatakaan faktaa esille loputonta homohokemista lukuunottamatta.

    Äänestä

  • karvapallero kirjoitti:

    Se on varmaan vaikeaa tuputtaa jollekin umpi-isänmaalliselle sellaista tosiseikkaa että Mannerheim oli oikeasti homoseksuaali. Meidän pappakin on joskus kertonut tuon seikan, joten ei se mikään uusi juttu ole (Kyllä se pappa luotettavampi tietolähde on, kuin sellainen joka ei ollut edes vielä silloin syntynyt).

    Sinänsä se on ollut armeijoissa aika tyypillistä jokaisella aikakaudella; vielä nykyäänkin. Aika yleistä on että tuon tyyppiseen työpaikkaan hakeutuu seksuaalivähemmistöä. Eihän sillä tarvitse mainostaa, jos se jollain lailla voisi haitata etenemistä sotilasuralla. Mannerheimin tapaus on vain pisara meressä. Meilläkin oli kapiaisten joukossa aika monta tapausta, niin miesten kuin naistenkin joukossa. Sinänsä se ei minua ainakaan haitannut, koska olivatpa kuitenkin sieltä ylivoimaisesti fiksuimmasta päästä eivätkä mitään sotahulluja, intoilevia kusipäitä kuten liian monet siellä.

    Eikö olekin helppoa julistaa jokin homoksi?

    Äänestä

  • Mitä ihmeen kirjoitti:

    todisteita? Julkisen notaarin läsnäollessa suoritettu homoseksuaalinen anaaliyhdyntä?
    Miksi ihmeessä M olisi moisesta asiasta mitään todisteita tarjonnut kun se siihen aikaan oli vielä sekä häpeä että rikos. Jokainen täysijärkinen päinvastoin pyrki olemaan jättämättä mitään todisteita. Kyllähän se siihen aikaan de facto tiedettiin mutta ei siihen aikaan lehdet kirjoittaneet vallassa olijoista neljännen valtiomahdin ja vallan vahtikoiran roolissa.

    kommunisteissa oli ja on eniten homoja. Esim. oululaisessa kansan tahdossa päätoimittajaa myöten, ja ylen oulun toimituksessa, koko porukka oli homoja ja lesboja. Ja tietenkin puolustivat homojen tekemiä omaisuus- ym. rikoksia. On suomenkansan onni, että kommunismi ja näiden kusipäiden äänenkannattajat katoavat maailmankartalta.

    Äänestä

http://www.umsl.edu/~pope/famous.html

Tällä listalla Mannerheim on mukana, mutta esipuheessa sanotaan, että todisteita on harvasta. Myös esimerkiksi Kaarle XII komeilee listalla, ilmeisesti naimattomuutensa vuoksi.

Äänestä
  • Tuo homotodistepussi!!!
    Todisteita heteroseksuaalisuudesta on loputtomiin murrosiästä vanhuuteen.

    Äänestä

  • tyhjää!! kirjoitti:

    Tuo homotodistepussi!!!
    Todisteita heteroseksuaalisuudesta on loputtomiin murrosiästä vanhuuteen.

    Ei helvetti että jollakin todella tyhmiä juttuja! Tulet vielä julkiselle keskustelupalstalle mainostamaan omalla tyhmyydelläsi.

    Sinun mielestäsi minun pitää automaattisesti olla homo, jos sinun mielestäsi olen jollain lailla ''esittämässä jonkun homojuttuja valeiden tueksi.''
    Nyt niitä valoja tauluun siellä! (vittu mikä valopää)

    Näköjään olet joskus ollut armeijassa kun et edes tiedä että armeija on aina ollut homojen vakiotyöpaikkoja.

    Äänestä

  • karvapallero kirjoitti:

    Ei helvetti että jollakin todella tyhmiä juttuja! Tulet vielä julkiselle keskustelupalstalle mainostamaan omalla tyhmyydelläsi.

    Sinun mielestäsi minun pitää automaattisesti olla homo, jos sinun mielestäsi olen jollain lailla ''esittämässä jonkun homojuttuja valeiden tueksi.''
    Nyt niitä valoja tauluun siellä! (vittu mikä valopää)

    Näköjään olet joskus ollut armeijassa kun et edes tiedä että armeija on aina ollut homojen vakiotyöpaikkoja.

    pistoolista varmistimen kun joku on aloittanut keskustelun, että minä en varmasti ole homo tai punikki.

    Äänestä

  • karvapallero kirjoitti:

    Ei helvetti että jollakin todella tyhmiä juttuja! Tulet vielä julkiselle keskustelupalstalle mainostamaan omalla tyhmyydelläsi.

    Sinun mielestäsi minun pitää automaattisesti olla homo, jos sinun mielestäsi olen jollain lailla ''esittämässä jonkun homojuttuja valeiden tueksi.''
    Nyt niitä valoja tauluun siellä! (vittu mikä valopää)

    Näköjään olet joskus ollut armeijassa kun et edes tiedä että armeija on aina ollut homojen vakiotyöpaikkoja.

    Haukkuminen osoittaa selvästi, että et tiedä mistään mitään.

    On kyllä kokonaan uusi asia, että armeija olisi homojen vakiotyöpaikkoja.
    Homous oli ilman muuta palveluksesta vapauttamisen perusta ainakin vielä 70-luvulla. Nykytilannetta en tiedä, mutta kyllä koko armeijna ilmapiiri on homovastainen.

    Kysyin eilen parilta alle 30-kymppiseltä naapurilta asiaa. He naureskelöivat ja sanoivat, ettei ainakaan heidän palveluspaikoissaan mitään homoiluja esiintynyt. "Turpiin ne olisivat saaneet", sanoi toinen.

    Äänestä

  • huonossa seurassa. Siitä puuttuu Robin Hood, Taika-Jim, Jeesus ja Muhammed. - Ja Paavit meinasi unohtua.

    Äänestä

sukua joten ei ole mikään häpeä vaikka se homo onkin. Marski ei ollut perimältään skandinaavista apex-rotua.
Kuten usein luullaan. Mutta ilmiselvä homo, mutta siihen aikaan ei se ollut kovinkaan kummallista venäjän hovissa. Vanhat tavat sitten tietysti aina jossain tilanteessa pulpahtaa esiin ja vähentääkö se Marskin homoilu jotekin hänen saavutuksiaan Imatran valtion hotellin illallispöydässä jossa keskityttiin lähinnä etiketin noudattamiseen joka oli erittäin hyvä asia ja rintamakomentajille jäi "vapaammat kädet" toimia joka oli pääsyy suomalaisten menestymiseen ylivoimaista vihollista vastaan.

Äänestä
  • Väitätkö ette Ruotsin kuninkaan Kustaa V:n homous johtui saksalaisista geeneistä?

    Äänestä

  • Marskin ensimmäinen tunnettu esi-isä oli hollantilainen. Hän oli mitä selvimmin ruotsinsuomalainen aatelismies, jonka suonissa oli äidin puolelta oululaisen Julinin kauppiassuvun verta.

    Imtarna valtion hotellin illlaispöytä? Mitä höpiset?

    Äänestä

Täytäntöön pantu avioliitto ja pieniä skandaaleita naimisissa olevien naisten kanssa.
Tietenkin ihmisen seksuaalisuus on liukuvaa lajia, mutta uskon M:n mieltäneen itsensä heteroksi ja ainakin Rasputinin murhanneeseen Jusupoviin verrattuna hän oli hetero. Tämän kulissivaimo kun joutui etsimmän lohtua Rasputinin sylistä.

Äänestä
  • Ja onhan sessio vetreän nuoren kadetin kanssa hyvinkin maittavampi kuin jonkun vaihdevuosi-ikäisen kantturan velvollisuuspano. Voi hyvinkin tulkita heterommaksi.

    Äänestä

  • Rasputinko olisi pannut Mannerheimin vaimoa? Mistä vitusta tuollaista kuulit?

    Rasputin muuten taitaa olla niitä suomalais-ugrilaisten heimojen jäseniä Venäjän Siperian perukoilta.

    Iso muna sillä ainakin oli. Tai ainakin ryssät väittää että niillä on Rasputinin kyrpä hallussa.

    Äänestä

  • kkkctt kirjoitti:

    Rasputinko olisi pannut Mannerheimin vaimoa? Mistä vitusta tuollaista kuulit?

    Rasputin muuten taitaa olla niitä suomalais-ugrilaisten heimojen jäseniä Venäjän Siperian perukoilta.

    Iso muna sillä ainakin oli. Tai ainakin ryssät väittää että niillä on Rasputinin kyrpä hallussa.

    arkistoissa lienee ylipäällikön ns. henkilökohtaisesta aseistuksesta? Oliko jyhkeä kahden käden miekka vaiko helposti tuppeen luikahtava porte-epee' bajonetti?

    Vakavasti otettavina historioitsijoina meidän on lähdettävä joka tapauksessa siitä että todisteet löytyvät. Muussa tapauksessa olemme sangen pian tekemisissä erittäin tulenarkojen johtopäätösten kanssa.

    Äänestä

  • sotahistorian kirjoitti:

    arkistoissa lienee ylipäällikön ns. henkilökohtaisesta aseistuksesta? Oliko jyhkeä kahden käden miekka vaiko helposti tuppeen luikahtava porte-epee' bajonetti?

    Vakavasti otettavina historioitsijoina meidän on lähdettävä joka tapauksessa siitä että todisteet löytyvät. Muussa tapauksessa olemme sangen pian tekemisissä erittäin tulenarkojen johtopäätösten kanssa.

    Selittäisi muutoin käsittämättömän munattoman toiminnan vuoden -41 jälkeen.

    Äänestä

  • lopulta ruunannut? kirjoitti:

    Selittäisi muutoin käsittämättömän munattoman toiminnan vuoden -41 jälkeen.

    ja sairaalloisesta miehestä, joka teki ylipitkää työpäivää ilman vapaita ja lomia. M. kantoi vastuuta, joka olisi murtanut heikomman miehen. Seksihommille ei riittänyt aikaa eikä voimia. Ehkei ollut oikein halujakaan.

    Äänestä

  • vanhasta kirjoitti:

    ja sairaalloisesta miehestä, joka teki ylipitkää työpäivää ilman vapaita ja lomia. M. kantoi vastuuta, joka olisi murtanut heikomman miehen. Seksihommille ei riittänyt aikaa eikä voimia. Ehkei ollut oikein halujakaan.

    Ryssän rakastaja se oli.

    Sano mitä hyvää Pietarista on Suomelle? Naiset?

    Keskipalkka Pietarissa on noin 160 euroa. Yleensä varakkaat venäläis-pimut ovat joko rumia tai sitten koukkunokkia. Eipä paljon kiinnosta.

    Tavallinen tarjoilija, sihteeri tai kauppias nainen on Pietarissa aina sellainen että sitä tekisi mieli panna niin että korvissa soi.

    Aina vaan mennä panemaan venäläistä naista Karjalaan, Viroon, Pietariin tai Murmanskiin. Mitäköhän veteraanit tästä sanoisi?

    Saksmannit käy kuulemma myös "virkystyslomilla" Venäjässä ja Ukrainassa.

    Äänestä

mutta miksi siitä tai muista homoista ei oidetä meteliä vaikka ne tiedetään takuu varmasti homoiksi????????
Onko niin että Mannerheimiä julistetaan homoksi, koska tiedetään, ettei hän OLE??????????????????

Äänestä
  • on homo.

    Äänestä

  • oli lukuisia naispuolisia ihailijoita kyllä mutta niinpä on vaikka Marso pjuurströmillä. Onko marso nyt sitten kauhea naistenmies hä. Tai jari sillanpää on kauhee naissankari kun sen fanit on kaikki naisia?

    Mannerheimilla oli naisfaneja koska oli fyffee ja vähän käytöstapoja. Kukaan nainen ei ole tullut koskaan julkisesti kehuskelemaan Marskin sänkytaidoilla. Ainoastaan miehet väittävät näin olevan ja valehtelevat.

    Mannerheimhan oli tunnettu homoseksuaali jo silloin. Armeijan sisällä tästä piti vaieta. Pakko siksi levittää jotain naistenmies propagandaa. Säälittävää.
    '

    Äänestä

  • 9222228 kirjoitti:

    oli lukuisia naispuolisia ihailijoita kyllä mutta niinpä on vaikka Marso pjuurströmillä. Onko marso nyt sitten kauhea naistenmies hä. Tai jari sillanpää on kauhee naissankari kun sen fanit on kaikki naisia?

    Mannerheimilla oli naisfaneja koska oli fyffee ja vähän käytöstapoja. Kukaan nainen ei ole tullut koskaan julkisesti kehuskelemaan Marskin sänkytaidoilla. Ainoastaan miehet väittävät näin olevan ja valehtelevat.

    Mannerheimhan oli tunnettu homoseksuaali jo silloin. Armeijan sisällä tästä piti vaieta. Pakko siksi levittää jotain naistenmies propagandaa. Säälittävää.
    '

    "Mannerheimhan oli tunnettu homoseksuaali jo silloin"

    Perustelut?

    Äänestä

??????????????????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


homomikähomo kirjoitti:

ulkomailla. Ainakin Ranskassa hän on homoikoni. Yhdysvalloissa historiankirjoissa Mannerheim mainitaan bisexualina. Taitaa tuo naistenmies myytti upota vain suomalaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu