Luinpa juuri, että Kyösti Virrankoski lähtee Jarmo Korhosen vaaliveturiksi?
Enemmän kuin ihmettelen, tietääkseni Kauhavallakin on oma edustajaehdokas,
kuvittelisin Kauhavan aikalailla Virrankosken eteenpäin menoa tukeneen ja
periaatteessa ajattelisin, että oman paikkakunnan edustajalle tuki kuuluisi.
Voisi ajatella, että aikamoinen epäluottamuslause on oman paikkakunnan
ehdokkaalle, kun noinkin tunnettu kepulainen antaa tukensa toiselle.
Taitaa olla, että Virrankoski "maksaa" kannatuksellaan EU-vaalivelkojaan.
Mitähän mieltä paikkakunnan kepulaiset ovat asiasta?
Enemmän kuin ihmettelen, tietääkseni Kauhavallakin on oma edustajaehdokas,
kuvittelisin Kauhavan aikalailla Virrankosken eteenpäin menoa tukeneen ja
periaatteessa ajattelisin, että oman paikkakunnan edustajalle tuki kuuluisi.
Voisi ajatella, että aikamoinen epäluottamuslause on oman paikkakunnan
ehdokkaalle, kun noinkin tunnettu kepulainen antaa tukensa toiselle.
Taitaa olla, että Virrankoski "maksaa" kannatuksellaan EU-vaalivelkojaan.
Mitähän mieltä paikkakunnan kepulaiset ovat asiasta?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kauhavan ehdokas on näitä vesaisia eli taimitarhalaisia. Eduskuntaan on saatava Etelä-Pohjanmaalta jykevä persoona. Näitä maakunnan ja erikoisesti Seinäjoen huithapeleita Sami Sulkosta Pekka Rätyyn ym., on ollut ihan riittävästi romauttamassa kepu-uskottavuutta. Nyt pitää olla asialla, ja Virrankosken Köpi on näyttämässä esimerkkiä.
Vastau: Virranoski ja Korhonen ovat alkiolaisuuden kannattajia, eivätkä mitään juppeja aurinkolasiporvareita, jotka eivät ajattele vähempiosaisita yhtään mitään.
Naulankantaan sanottu!
en vain tienny tilaisuudesta mitään.mutta kaipa sitä vielä ehtii korhosen kannattaja joukkoon mukaan.
ja lyö samalla talikkonsa paskaan.
Virrankoski tuntee Korhosen ehkä paremmin kuin yksikään muu ihminen tässä maakunnassa. Se riittänee jo selitykseksi, miksi lähtee miehen tueksi. Valtaosalla on median luoma mielikuva miehestä, ja jokainenhan tietää, millainen se on.
Jarmo on hyvä jätkä- Menestystä pyrkimyksiinsä.
Muiden ehdokkaiden pyristellä.Tavan mukaan kammareissa päätetty KÄRKIEHDOKAS,johon satsataan.Muut ovat ynnämuita.
Riippuu minkä kannan Ilkka ja Hokkanen ottavat.
Toivotaan Jampelle menestystä.
En tunne Korhosen toimintaa muuta kuin median kautta. Se ei vakuuta.
Käsittääkseni Korhonen on Virrankosken EU-kampanjoissa aktiivisesti ja tuloksekkaastikin
ollut mukana. Onko nyt takaisinmaksun aika?
Murehdin vain paikallisen ehdokkaan tilannetta, mitähän äänestäjän kysymykseen Virrankosken
kannanotosta, ehdokas voi vastata.
Vaikeata keksiä uskottavaa vastausta. Ehdokkaan uskottavuus kärsii, kun paikkakunnan kokenein
poliitikko kannattaa jotain muuta? Virrankosken kumarrus Korhosen suuntaan on selkeä pyllistys
paikalliselle ehdokkaalle, näin asian näen
Eduskuntavaaleissa ei ole kyse mistään nurkkuntavaaleista. Valittavan pitää olla koko maakunnan ja maan asialla, muta sellaistahan on Etelä-Pohjanmaalla vaikea hahmottaa.
Nämä kantakirjakepulaiset tukee toisiaan ja ovat lojaaleja tapahtui mitä vaan, viis vaalirahasotkuista ym. nehän ovat vaan etelän median keksintöä ja vainoamista ja nämä eepeen juntti isännät uskoo kaiken.
Eiköhän se nyt viimeksi kuitenkin ollut demareiden säätiö, joka piti oikein viranomaisten kehotuksesta lakkauttaa. Oli monenlaista epämääräistä toimintaa senkin "säätiön" ympärillä.
on helppo juntteja jymähyttää! Heh.heh hee!
ja miksi korhosta syytät.ei korhonen ole ollu viimevaaleissa ehdokas.jos puolueelle on jokin taho jakanut rahaa, souvat ,miten se voi olla korhosen vika.rahat tuli puolueelle,ei korhoselle.miksi vääristelet asioita .ja vaikka miten näet vikaa ja arvostelet juntti isäntiä ja kantakirjakepulaisia. ET ITSE SUURENE TIPPAAKAA.
Se mitä kyselin oli yksinkertaisesti vain se, miksi Virrankoski ei tue oman paikkakuntansa ehdokasta.
Ajatukseni mukaan ehdokkaan kannalta on ikävä tilanne, jos alueen tunnetuin politikko kannattaa
jotain toista ehdokasta.
Ainakaan minusta ei tuntuisi mukavalta olla täyte-ehdokkaana, hankkimassa toisille ääniä. Ja jos
oikein olen ymmärtänyt, ei Kauhavan oma ehdokas ole edes millään tavalla huono.
Minusta Virrankoski pyllistää omalle alueelleen. En Korhosta nyt minään ihme tyyppinä osaa nähdä
Jokaisella on oikeus olla tukemassa ketä tahansa ehdokasta. Lähtihän Lappajärvikin murtamaan järviseutulaista yhteistyötä ja kauhavalaisen Kurvisen taakse, vaikka omakin ehdokas olisi ollut. Miksi et kyseenalaista sitä?
Kurvinen on tulevaisuuden nimi, mutta ymmärrän hyvin, ettei hän missään tapauksessa tule saamaan ääniä riittävästi eduskuntaan saakka. Susanna Haapoja (R.I.P) sai reilut 9 000 ääntä, joista suuri osa osa on sellaisia, jotka eivät missään tapauksessa tule 24-vuotiaan nuoren miehen pottiin.
Virrankoski ja Korhonen ovat tehneet pitkään hyvää ja toimivaa yhteistyötä. Arvelisin, ettei maakunnassa ole ketään muuta, joka tuntisi Korhosen yhtä hyvin kuin Virrankoski. Ehkä kyse on myös jonkinlaisesta velanmaksusta, mutta onko siinä jotain pahaa? Virrankoskihan tuki keskustan puheenjohtajakampanjassakin Mauri Pekkarista, ei suinkaan Mari Kiviniemeä.
Jokaisella meillä on omat syymme, joilla valitsemme ehdokkaamme. Jokainen niistä syistä on yhtä arvokas eikä meidän tulisi väheksyä ihmisten näkemyksiä. Kun kaikilla meillä on vain yksi ääni annettavana, on jokainen niistä samanarvoinen.
Taulujen kauppojako tarkoitit yhteistyöllä?
En muista, että VIrrankoski olisi tehnyt taulukauppaa. Eiköhän ne olleet eduskuntavaalien touhuja kaikenlaiset taulujen myymiset.
Korhonenhan oli vuosikausia Virrankosken avustajana sekä Brysselissä että maakunnassa. On vetänyt tämän vaalikampanjoita, kuten myös Anneli Jäätteenmäen. Jälkimmäinen kiittikin iloisesti puoluekokousta menemällä vastaehdokkaan taakse.
Anneli on paree piste.
Pöntsy tulee viemään myös suuren osan äänistä, uusi tuore kasvo ja vahvat mielipiteet, sellaisesta tällä lakeudella tykätään !
Populisti mikä populisti. Muistatteko taannoin, kun oli Ilkassa juttua, miten Pöntinen puettaa koko kampanjaväkensä sinimustiin vaatteisiin. Vähänkö nauratti, notta kehen tämä tällainen uppoaa. En kyllä yhtään epäile, etteikö mies saisi ääniä - siinä saattaa olla Alahärmän konstaapelillakin punteissa pientä tutinaa, kun Pöntinen lähtöö kiertämään. Kaksi populistia ottaa mittaa toisistaan...
ilikas luki notta niillä oli sinivalakooset verhat. Hyviä mielipiteitä sillä on ollu mutta teki isoon virheen kun rupes vastustamahan Annala-Kankaan siltaa. Vielä suurempi virhe oli opettaa kauhavalaasia valtuutettuja millä Kauhavan väkipako saataas loppumhan. Kyllä tiet pitää olla näin isoos kaupungis kunnos, sitten voi hossata rahaa muualle jos sitä on vielä jäljellä.
Mutta, mutta! Minkälaista on tie välillä Viemerö - Rannanjärvi? Aivan kauhiaa! Ja uutta tiätä siltoineen vaan kaavaillaan, vaikka ei rahaa ole entistenkään ja TARPEELLISTEN teiden kunnossapitoon. Ymmärrys hoi, äly älä jätä!
että jarmo korhonen istuu eduskunnas
Titääkseni Viämärö-Rannanjärvi tiä on valtion hoidos.Se on oikia osoote valittaa.On sitä täällä syriemmäs pualta kurenpia teitä,tuata yhtä pätkää itketähän.Kerro tosiaan murhees tiälaitokselle.
Kuuluu kelle hyvänsä, tiet pitäisi olla kunnossa joka taholla ennenkuin uusia ruvetaan tekemään, jos ne uudet eivät ole edes välttämättömiä. Tekee kuka tekee.
Ei korhonen eikä pöntinen tule istumaan eduskunnassa. se on vissi se. kansa tietää ketä äänestää.
Niin, kansa äänestää sellaisia ehdokkaita, joilla on osaamista ja jotka saavat aikaan, jotka tekevät kaikkensa maakunnan, kotikunnan ja aatteen eteen ja jotka ovat tosissaan. Jarmo Korhonen ja Kai Pöntinen ovat sellaisia ehdokkaita. Kadehtikoot muut vaikka kuinka, mutta näin on ja onneksi KANSA TIETÄÄ!
Toivon menestystä molemmille maakunnan ehdokkaille! Tulen äänestämään toista heistä.
Oltakoon nyt Korhosesta mitä mieltä tahansa niin sille ei kukaan voi mitään, etteikö hän olisi kansanedustajana pätevä. Mies tuntee ja tietää asiat paremmin kuin valtaosa muista maakunnan ehdokkaista.
Jos ihmiset äänestävät pätevintä, ei Korhosella ole mitään ongelmia läpimenoon.
Nyt sitten on Kauhavaltakin virallisesti keskustalainen kansanedustajaehdokas, vaan
eipä ole paikkakunnan tunnetuimman keskustalaisen tukea hänellä. Se sitä sitten on
oman paikkakunnan asioiden ajamista
Ei ole uskotavuutta yhteenkään huonomuistiseen kepun ehdokaaseen. mari kivineimi pääministerinä omana mielipiteenään tuke nautraalia sukupuolilakia.
Ja E-P auleelle tulee sitten keidas.
Tässä tavalliset perheet jää alkynteen. Vähemmistöt metelöi.
Korhosen on pakko yrittää työtä nyt ehdokaana kun kauluspaita hommat jää muuten haaveeksi.
Mutta työttömyyskin olis kiva Korhosen kokia, notta ymmärtää mitä on elämä.
Ministeri uusitalo tukee Esko Ahosta.
lehtimäen ministeri ei liijoon tue Ähtärin poikaa, joka lupaa yksin junayhteydet, Valtatei 18 ja lopuksi pyrii omassa lehdessään presitentiksi.
Koko alueen kansaedustajt ei ole noin julmia ahneissa petetyissä lupauksissaan. Ymmärrän kepulla laskusuunnas ei ole muuta kuin salata kunnissa käytetyt vaaliraha kuviot. Niitä kuulemma aletaan tutkia myös E-P alueella. juuri kepulla on ollut sekin mahdollista.
Kuka hoiteli avokätisesti sairaanhoitopiiristä rahoitusta,
Kuka istui sairaanhoitopiirin johto palliilla.
Kuka oli niin muistamaton, että omassa työtilassaan isuti omien puheidensa mukaan ihmisiä joista ei ollut mukamas tietoakaan. kuka oli huonomuistinen kun asia paljastui.
Kuka oli piilossa perunakuopassaan.
Ketkä juntiti uskoo kepuuun. En ainakaan mkinä.
kepu ei ole minun ja perikunnan uskonto enää.
Kuka kusettaa kansaa enemmän kuin kepu. Ei kukaan.
syä ny perunoota vattas täyteen ja mee vällyjen alle nukkumaan,pääskin paranoo. se on kuule vanha konsti ei tartte sykö lääkäriä.jos aina vain pahanee mee sitten tohtorille.