Homot RAIVONA Räsäselle!

Päivi Räsänen on saanut vihaa ja raivoa uhkuvia yhteydenottoja antamiensa lausuntojen takia.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97205-homot-tulistuivat-rasanen-yllattyi-”uskomattoman-aggressiivista”
681392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Ennen eivät palstalla toimineet linkit Hesariin skandien takia. Nyt ne on saatu toimimaan, mutta nyt eivät toimi linkit Usariin. Tässä artikkeli:
http://tinyurl.com/39v2klc

Äänestä

homotovat olevinaan niin maailmaasyleileviä, .....homot ovat valhetlijoita, hyökkäsivät Espalla toisinajattelijoiden päälle ja tyrkkivät heitä! Väkivaltaisempaa yhteiskuntaa saa hakea, jos heidän elämäntyylinsä hyväksytään!
ps. homot eivät sidä toisinajattelijoita tai ainakin muiden pitää olla hyväksyvinään heidän ällöttävä elämänsä eikä saa sanoa omaa mielipidettään asiasta!

Äänestä

En oo lukenu juttua, mutta oli päivänselvää, että riivaajat alkaa raivota puhtautta ja moraalia vastaan.

ja on aivan selvää ollu alusta asti, että homot eivät paljon Raamattua lue, -kun on kiire hengailla homobaareissa.
On se muuten kumma juttu, että homoilla pitää tehä persehommistaan niin suuri numero, ihan ällöttää.

Me heterot käymme häveliäästi paskalla, mutta nuo menevät oikein pitkin katuja marssimaan.

Äänestä
  • perkeleestä....ei ole normaalia maata miehen niinkuin maataan naisen kanssa! Lesbot sama juttu perkeleetä ja pahan riivaamia! Kansalaisliike näitä perverssejä vastaan ja äkkiä!

    Äänestä

  • hoton perverssejä kirjoitti:

    perkeleestä....ei ole normaalia maata miehen niinkuin maataan naisen kanssa! Lesbot sama juttu perkeleetä ja pahan riivaamia! Kansalaisliike näitä perverssejä vastaan ja äkkiä!

    Joo asiaa puhut , äänestetään Räsästä ja Räsäsenlailla ajattelevia politiikkoja, niin eiköhän tahti muutu hinttareilta.

    t.Dirty Doll

    Äänestä

  • DIRTY DOLL kirjoitti:

    Joo asiaa puhut , äänestetään Räsästä ja Räsäsenlailla ajattelevia politiikkoja, niin eiköhän tahti muutu hinttareilta.

    t.Dirty Doll

    MInä en ole homo enkä edes mikään homomyönteinen, mutta ei tulis mieleenikään äänestää hysteerikko P. Räsästä. Vihaan sitä moraalitanttaa sydämeni pohjasta, ja niin tekee jokainen reilu ja kunnon ihminen.

    Äänestä

Kyllä se nyt niin on, että homoutta voi ainoastaan kehua. Sen avulla pääsee julkisuuteen, sen avulla voi vaatia suuria korvauksia, Pääsee uutisiin oikein televisiossakin.
Jos Raamatussa ei homoilemaan kehoiteta, poistettakoon koko kirja kirkoista ja kodeista. Laadittakoon uusi Raamattu joka kertoo homouden ja lesbouden synnystä.
Myöskin seksiopas täytyy julkaista, jotta heterotkin oppivat jotakin! Ja näin voidaan torjua se kauhea ajatuskin, että heterot lähtevät marssimaan heterouden puolesta!

Äänestä
  • mutta tehköö silloin myöskin lapsensakin, eikä norkoilla muiden lapsia.
    Kyllä ne ovat oma lajinsa kaikinpuolin, oikein oksettaa kun ajattelee mitä ne keskenään touhuavat voi jukoliste en paremmin sano.

    Äänestä

  • Pitkään televisiossa sääennusteita kansalle tulkannut Juha Föhr siirrettiin tehtävästä sivuun kun alkoi suhteellisen avoimesti kertomaan taustastaan tarkemmin.

    Mitäs korvauksia sai? No ei mitään. Palkka päinvastoin taisi pudota.

    Äänestä

adoptio oikeutta homoille!! Räsänen puhuu asiaa.

Äänestä

vartavasten adoptio homopareille, joille lapsi on lopultakin pelkkä statussymboli. Pelkkä keino hakea normaaliutta ja perhekontekstia epänormaalille. Adoptiossa kun pääasian tulisi olla lapsen etu. Homoille adoptio on narsistinen tarve täydellistää homoliitto ja tehdä siitä perhekokonaisuus.

Tässäkin tulee esille homoseksuaalien vaiettu ominaisuus. Se ettei homoseksuaali ole vain omaan sukupuoleensa suuntautunut, vaan heillä on monia muitakin homoseksuaalisuuteen liittyviä sekundäärisinä pidettyjä ominaisuuksia. Eikä pelkästään heillä heidän sukupuolinen poikkeavuutensa ole syynä, vaan myös nuo sekundääriset ominaisuudet jotka tekevät heistä sopimattomia pienten lasten kasvattajiksi.

Lapsen kasvattajan tulee olla henkisesti tasapainoinen ja kypsä tehtäväänsä. Valitettavasti on monia tapauksia joissa heteropari ei näitä vaatimuksia täytä omankaan lapsen saadessaan, mutta tehtäessä valintaa adoption suhteen voidaan selkeästi epäkelvot jättää laskuista jo kättelyssä. Ja näitä ovat etenkin itsekkyyteen, narsismiin ja tunne-elämän häiriöihin alttiit homoseksuaalit. He ovat kärkkäitä puhumaan kovaan ääneen homojen OIKEUDESTA adoptoida lapsi. Minun mielestäni lapsella on suurempi oikeus mahdollisimman normaaliin tasapainoiseen perheeseen.

Äänestä

jo TAPPOUHKAUKSIA aivan homona. Kannukselassa nähty puukkoa kädessään puristava tyyppi kävelemässä ja hokemassa: "vitun heterot, vitun heterot, vitun heterot, vitun heterot...."

Tiedämme että homot ovat "temperamenttisia", eli kansankielellä väkivaltaisia psykopaatteja ja alati alttiita väkivaltaan turvautumaan.

Äänestä
  • kun muistaa sen tapauksen, jossa lesbopari tappoi sen cp-vammaisen jollain opistolla, olikos se nyt Lehtimäellä. Syynä joku mustasukkaisuus.

    Äänestä

Jos joku uskaltaa julkisesti lausua jotakin joka poikkeaa heidän erinomaisesta omasta "totuudestaan" niin heti lähtevät aggressiot ja tappovimma jylläämään.

Tässäkin nähdään TAAS kuinka sairas paska on pohjimmiltaan homoseksuaali.

Äänestä
  • että äärimuslimit tulevat kyllä ensimmäisinä mieleen.

    Äänestä

  • kiaikilla ihmissillä.Kyllä minun usko kirkkoon horjuu,ja pahasti ,jos ja kun homot saa mennä naimisiin keskenään.aivan uskomatonta.otan sen huumorina ja nauran niin pirusti.muuten eläkööt tavallaan....ei sitä tarvitse kailottaa niin ihmeemin.

    Äänestä

Lopettakaa tuo paskanjauhanta!
Mua ei vois vittuakaan kiinnostaa teidän jeesustelunne!
Mikä siinä heteroudessa on nyt niin heleeevetin erinomaista ja hienoa?
Pitäkää kirkkonne, lähetyssaarnaaja-asentonne ja ei-toivotut kakaranne, sekä pikkasen pienempää suuta!!!

Äänestä
  • Homo voi kylläkin kyrpiintyä. Oletkohan kaappihetero?

    Äänestä

Suomesta on tulossa maa, jossa kaikenlaiset vähemmistöt riuhuvat ja yrittävät saada vallan.
Kaikkein näkyvimpiä ovat juuri homot ja lesbot, mutta myös monet muut vähemmistöt ovat etuoikeutetussa asemassa verrattuna valtaväestöön eli niihin, jotka tämän tekevät taloudellisesti mahdolliseksi.
Homous ja lesbous on siinä suhteessa vielä erikoinen, että sillä voidaan jopa hankkia omaisuuksia, kun hoksaa ilmoittaa asian oikeassa kohdassa.

Äänestä
  • ... tällainen vähemmistö on tietenkin maajussit. Ilmoittautumalla maajussiksi on koko loppuelämä turvattu: ei tarvitse tehdä mitään ja saa satojen tuhansien eurojen verottomat tuet joka vuosi.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    ... tällainen vähemmistö on tietenkin maajussit. Ilmoittautumalla maajussiksi on koko loppuelämä turvattu: ei tarvitse tehdä mitään ja saa satojen tuhansien eurojen verottomat tuet joka vuosi.

    Taas tuli tekstiä TURHAKKEELTA!!!

    Maajussit....PÖÖÖÖ!! Maajussit...Pöööö!! Vievät sulta yöunet, PÖÖÖ!

    Äänestä

  • Tämä on totta. Ei tavalliset pullamössöt mitään aikaan saa. Korkeintaan nostavat sosiaalietuuksia. Muilla on niin maan kiire painaa pitkää päivää duunissa korkealla veroprosentilla että pummit saadaan hyysättyä.

    Ei siis ihme että vähemmistöt ovat saamassa valtaa; he tekevät juuri sitä mitä tavallisen kansan pitäisi tehdä, eli riehua.

    Toivotan onnea ja menestystä vähemmistöille. Toivottavasti heidän avullaan tämä hyysäys saadaan vihdoin loppumaan, ja näytettyä kaapin paikka kaikille pummeille, ja veroprosentti alas.

    Kiitos.

    Äänestä

Saat ääneni. Homoista on tullut ylimielisiä.

Äänestä
  • Sinä se jaksat aina haukkua maalaisia, vietiinkö sinulta maat kun v...
    Tällä palstalla puhutaan ihan eri asioista, hyvä Räsänen edes yksi uskaltaa vastustaa
    luonnonvastaista toimintaa, ei adoptio oikutta homoille eikä lesboille,
    lasten hyväksikäytön riski kasvaa valtavasti.

    Äänestä

ne vähentää yleistä elämänlaatua, pelkällä läsnäolollaan.

Äänestä
  • jotka käyttäytyvät huonosti vähentävät yleistä elämänlaatua, pelkällä läsnäolollaan. Eivät homot. Jos olet esim. junassa, et varmasti "näe" yhtään homoa koska kaikki vitutuksesi keskittyy muuhun huonosti käyttäytyvään vähemistöön.

    Äänestä

Hyvä Räsänen, homot kuriin. Voisiko homouden kieltää? Takas sinne kaappiin, hus hus.

Äänestä

Suomalainen poliittinen eliitti on noussut tukemaan voimakkaasti homoja,kuten Stubb ja Halonen,se
luonnollisesti nostaa myös homojen itsetuntoa jopa ylimielisyyteen saakka koska tuntevat olevansa
eliitin lellikkejä,tiedotusvälineistä vois päätellä että muut vähemmistöasiat ovat jääneet taka-alalle,
homot ovat yleensä herkkähipiäisiä,ovat keskimäärin vauraammasta kodista ja paremmista oloista
lähteneitä,eivät ole tottuneet siihen että on vielläkin heikompiosaisia jotka vaatis enemmän huomioita.

Äänestä

Räsänen vaikuttaa suoralta politiikolta. Miksi ihmeessä meidän enemmistön pitää aina alistua homojen ja muiden kieroutuneiden vaatimuksiin???? !!!!!
Siinä suhteessa homoille asemaa, kun on homojakin, siis n. 2 % västöstä. Nykyisin tuntuu, että mihinkää jukiseen virkaankaan ei enää pääse jos ei ole homo.

HYVÄ RÄSÄNEN!!!

Äänestä

Hän on harvoja naisia, joka voisi olla pidempäänkin politiikassa. Yleensä voisi naispoliitikoista todeta, että vaihtakoot alaa. Räsänen on arvojen nainen.

Äänestä

heterofobiaa, ihme kiihkoilua.

Äänestä
  • No mercy to them. Hetero is best.

    Äänestä

kuin kaikki, antamaan äänensä päiville tai samoin ajatteleville, niin eeiköhän asiat ala menee paremmin.

Äänestä

Aikuiset ihmiset tehkööt mitä tahansa keskenään, mutta lapset on ehdottomasti jätettävä kaikken tuon homouden tai lesbouden ulkopuolelle. Suomessa on oltava isän nimi "Matti" ja äidin nimi "Liisa". Näitä kieroutuneita seksuaali kuvioita ei tarvitse sotkea lapsiin. Lapset syntyvät ihan normaalista nais ja mies suhteesta, kuten ovat aina syntyneet. Adobtio asia on kiellettävä näiltä lesboilta ja homoilta täysin luonnon vastaisena tapana.

Äänestä

jos kaikkien täytyy olla sitä mieltä, että homot voivat adoptoida lapsia. Yleensäkin tuollainen politiikka, jossa oltava samaa mieltä, on sokeaa.

Äänestä

että sairaat alkavat jo estää ihmisiä esittämästä omia mielipiteitään. Eikai homot ja lesbot ole jotain pyhimyksiä, ettei heitä saisi arvostella.
Suomesta on kohta tulossa vähemmistöjen diktatuuri, jos tämä meno jatkuu.

Äänestä
  • En koskaan auttaisi pulassa olevaa homoa.

    Äänestä

  • homon pomo kirjoitti:

    En koskaan auttaisi pulassa olevaa homoa.

    Meidän talossa homolla on muutaman tonnin polkupyörä. Aika usein on kumit puhki ja piuhat katkaistu. Olen niin onnellinen.

    Äänestä

  • Eikö enää enemmistö saa ääntään kuuluviin? Pitääkö kaikkien vähemmistöjen julistaa omaa asiaansa ilman, että toisin ajettelevat saavat sitä arvostella tai kyseenalaistaa? Olipa sitten kyse uskonnosta tai seksuaalisesta suuntautumisesta.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Eikö enää enemmistö saa ääntään kuuluviin? Pitääkö kaikkien vähemmistöjen julistaa omaa asiaansa ilman, että toisin ajettelevat saavat sitä arvostella tai kyseenalaistaa? Olipa sitten kyse uskonnosta tai seksuaalisesta suuntautumisesta.

    Aina on oltava oikeus tai vapaus esittää vaihtoehtoinen näkemys asiasta, niin että ihmiset voivat punnita esitettyjen kannanottojen totuusarvoa.

    Äänestä

  • so easy kirjoitti:

    Meidän talossa homolla on muutaman tonnin polkupyörä. Aika usein on kumit puhki ja piuhat katkaistu. Olen niin onnellinen.

    Ja en ole homo, mutta arvaan säilytänkö sitä ulkona tai pyörävarastossa?

    NO EN TASAN.

    Kannan kiltisti portaita pitkin kolmanteen kerrokseen, ja jätän sisälle asuntoon!

    Äänestä

Homot ovat vähemmistö mutta he haluaisivat muodostaa yhteiskunnan pelisäännöt ottamalla huomioon vain oman näkökulmansa.

Homojen hyökkäykset Päivi Räsästä kohtaan kertovat siitä, etteivät homot itse suvaitse muunlaisia ihmisiä. Miksi muiden pitäisi olla suvaitsevaisia?

Äänestä

Raivokas homo on paras homo. Heteroja ämmämäinen kiukuttelu vain naurattaa.

Äänestä
  • miksi kaikkien pitäisi just homot ottaa huomioon, miksei kaikkia muitakin pidä ottaa huomioon kuten harmaatukkaisia, vasenkätisiä, lettipäisiä, kaljuja, tekohampaisia, iso- tai pienirintaisia, möhömahoja, runsashappoisia, pitkäkyntisiä, luhytkaulaisia, isokorvaisia, kyömynenäisiä, lattajalkaisia, notkoselkäisiä, huonohampaisia, persejalkaisia, pusuhuulisia jne....

    Äänestä

  • bn kirjoitti:

    miksi kaikkien pitäisi just homot ottaa huomioon, miksei kaikkia muitakin pidä ottaa huomioon kuten harmaatukkaisia, vasenkätisiä, lettipäisiä, kaljuja, tekohampaisia, iso- tai pienirintaisia, möhömahoja, runsashappoisia, pitkäkyntisiä, luhytkaulaisia, isokorvaisia, kyömynenäisiä, lattajalkaisia, notkoselkäisiä, huonohampaisia, persejalkaisia, pusuhuulisia jne....

    eli sellaista ei voi olla.
    Avoiliitto tarkoittaa liittoa, jonka tarkoitus on tuottaa uutta elämää.
    Homo- tai lesboliitton tarkoitus ei ole tuottaa uutta elämää.
    Ei vastakkaista tarkoitusta varten muodostetuilla liitoilla voi olla sama nimi.

    Äänestä

  • qw kirjoitti:

    eli sellaista ei voi olla.
    Avoiliitto tarkoittaa liittoa, jonka tarkoitus on tuottaa uutta elämää.
    Homo- tai lesboliitton tarkoitus ei ole tuottaa uutta elämää.
    Ei vastakkaista tarkoitusta varten muodostetuilla liitoilla voi olla sama nimi.

    neutraali tarkoitta -0 eli vastvoimien arvo pitää olla 0 (nolla). lähinnä se kai on avioliitossa, missä on nainen ja mies eli 1:1 = 0 eli neutraali.
    Homoliitossa kaksi miestä muodotavat liiton, missä vastavoima on 2 : 0 = 2, samoin lesboliitoissa.

    Pitäisi oikeusministerin tarkistaa suomenkielen terminologiaa ettei ihan puppua puhu.
    Tuollaisella tietotaidolla olis varmaan parempi pysyä haravan varressa ja toteuttaa vihreitä arvoja kuin alkaa sekottaa yhteiskuntaa äänten kalastelulla joka puolelta.

    Äänestä

  • mm kirjoitti:

    neutraali tarkoitta -0 eli vastvoimien arvo pitää olla 0 (nolla). lähinnä se kai on avioliitossa, missä on nainen ja mies eli 1:1 = 0 eli neutraali.
    Homoliitossa kaksi miestä muodotavat liiton, missä vastavoima on 2 : 0 = 2, samoin lesboliitoissa.

    Pitäisi oikeusministerin tarkistaa suomenkielen terminologiaa ettei ihan puppua puhu.
    Tuollaisella tietotaidolla olis varmaan parempi pysyä haravan varressa ja toteuttaa vihreitä arvoja kuin alkaa sekottaa yhteiskuntaa äänten kalastelulla joka puolelta.

    Vihreät ovat homo-puolue, eikä mitään muuta, kun ne ovat hallituksessa nousee ydinvoimaloita ja elintasopakolaiskeskuksia kuin sieniä sateella.

    Äänestä

  • qw kirjoitti:

    eli sellaista ei voi olla.
    Avoiliitto tarkoittaa liittoa, jonka tarkoitus on tuottaa uutta elämää.
    Homo- tai lesboliitton tarkoitus ei ole tuottaa uutta elämää.
    Ei vastakkaista tarkoitusta varten muodostetuilla liitoilla voi olla sama nimi.

    Liitto on liitto, miksi pitää asettaa ykköseksi lasten tuottaminen?

    Liitolla voi olla muitakin tavoitteita.

    Äänestä

  • mm kirjoitti:

    neutraali tarkoitta -0 eli vastvoimien arvo pitää olla 0 (nolla). lähinnä se kai on avioliitossa, missä on nainen ja mies eli 1:1 = 0 eli neutraali.
    Homoliitossa kaksi miestä muodotavat liiton, missä vastavoima on 2 : 0 = 2, samoin lesboliitoissa.

    Pitäisi oikeusministerin tarkistaa suomenkielen terminologiaa ettei ihan puppua puhu.
    Tuollaisella tietotaidolla olis varmaan parempi pysyä haravan varressa ja toteuttaa vihreitä arvoja kuin alkaa sekottaa yhteiskuntaa äänten kalastelulla joka puolelta.

    Sukupuolineutraali on 8>eli 3 3=8 joka on ääretön, joka on sukupuolineutraali.
    1 1=3 joka on yksi sukupuoli.
    Kun kaksi sukupuolta yhdistyy, niin tulee sukupuolineutraali.

    Kukaan yksilö ei ole 2 vaan 3.
    Vain näytelty rooli voi olla melko vahvasti 2.

    Äänestä

  • bn kirjoitti:

    miksi kaikkien pitäisi just homot ottaa huomioon, miksei kaikkia muitakin pidä ottaa huomioon kuten harmaatukkaisia, vasenkätisiä, lettipäisiä, kaljuja, tekohampaisia, iso- tai pienirintaisia, möhömahoja, runsashappoisia, pitkäkyntisiä, luhytkaulaisia, isokorvaisia, kyömynenäisiä, lattajalkaisia, notkoselkäisiä, huonohampaisia, persejalkaisia, pusuhuulisia jne....

    Siksi, että homoseksuaalit saisivat samat oikeudet tässä oikeudenmukaisessa hyvinvointivaltiossa kuin harmaatukkaiset, vasenkätiset, lettipäiset, kaljut, tekohampaiset, iso- tai pienirintaiset, möhömahat, runsashappoiset, pitkäkyntiset, luhytkaulaiset, isokorvaiset, kyömynenäiset, lattajalkaiset, notkoselkäiset, huonohampaiset, persejalkaiset, pusuhuuliset jne....

    Suomen liberaalissa demokratiassa yhdenvertaisuuslaki toteutuu jo edellisissä ryhmissä, mutta ei homoseksuaalien kohdalla.

    Sillä, mitä yksittäinen ihminen ajattelee jostakin näistä ryhmistä, esimerkiksi pitkäkyntisistä, luhytkaulaisista, isokorvaisista tai homoseksuaaleista, ei ole lain säätämistä ajatellen merkitystä. Mielipiteitä saa, ja tuleekin olla, - kuten myös tasavertaisuutta.

    Äänestä

paljon fiksumpi kuin hintahtavat miehet.

Totta helvetissä.

Äänestä


  • vai matelija kirjoitti:

    Onko homo ihminen?

    eläimet ei homostele

    Äänestä

  • ap1na kirjoitti:

    eläimet ei homostele

    kyllä eläimet homostelevat. Lehmätkin.
    Mutta homostelevat eläimet eivät elä parisuhteissa eivätkä adoptoi jälkeläisiä.

    Äänestä

  • ap1na kirjoitti:

    eläimet ei homostele

    usko pois vaan. Meidän otukset on jatkuvasti toistensa perseissä. Heti kun on juoksuaika, niin välittömästi ovat narttuja nuoleskelemassa ja pukkimassa.

    Lääkärin mukaan kyse ei ole homoudesta, vaan että "ne vaan ei välitä".

    Äänestä

eivät pelkää enä olla homoja ja on tullut kaapista ulos? Niin he tietysti myös vaati röyhkeyyedessään että kaikki tulis olla homoja muuten he vihastuvat.. Ja Räsänen on saanut tuntea sitä nyt nahossa mikä on homojen vihaa kun se oikein tulistuu ja iskee.... Hyvä ettei tullut ruumiita tällä kerta mutt kait homojengit vielä siihenkin yltyy kun me odotamme evon kehitystä ??

Äänestä

hyi.

Äänestä

Räsänen (mm.) on tekopyhä joka uskontoon vedoten estää tätä maata kehittymästä. Seuraava kehitysharppaus maassamme 10 v päästä kun nykyset edustajat jäävät eläkkeelle.

Äänestä
  • Homoja vihaa ihmisinä,vaan hän ei hyväksy,että
    homot saavat samat lain suomat oikeudet kuin heterot.
    Näyttää siltä,että homoista tehdään cooleja ja trendikkäitä.
    Edellinen vastaaja tulkitsee ihan oikein,Räsänen yrittää
    estää tätä maata kehittymästä.Huonoon suuntaan.

    Äänestä

homoille ja lesboille jotain tarkoitusta elämään, kun saa raivota huippupoliitikolle.
Suomi rappeutuu monella taholla samaan aikaan.

Äänestä

ymmärrettävää. Syntyhomous kun on poikkeavuus aivojen rakenteessa, aivokemiassa ja tätä kautta hormonaalisessa tasapainossa. Toinen asia kokonaan on jälkihomous, joka johtuu siitä että esimerkiksi murrossiässä saadut traumat ja ympäristön paine suggeroivat uhrin väärinymmärtämään seksuaalisuutensa. Tämä saattaa johtaa opittuun bi- tai homoseksuaalisuuteen, joka on syntyhomoudesta selkeästi erottuva oireisto. Tässä eräs lähivuosien vakava kehityssuunta onkin homouden jatkuva ylistys mediassa, joka lisää jälkihomouden riskiä. Kun jokin elämäntapa tehdään riittävän glorifioiduksi, niin yhä useampi jollakin tavalla traumatisoitunut yksilö voi kokea sen omakseen. Kysymyksessä on samanlainen tietentahtoen aiheutettu massapsykoosi kuin japanissa, jossa sotilaat ja kansa olivat valmiita itsemurhapommituksiin ja syöksymään telamiina selkäreppuna amerikkalaispanssareiden telojen alle.

Olen pannut suuresti huolestuneena merkille, kuinka aivan normaaleja elämänsuuntaansa etsiviä nuoria massa- ja täsmäpommitetaan monelta suunnalta samalla viestillä: "Vasta homoseksuaalina sinut hyväksytään".

Syntyhomouden ja jälkihomouden ero löytyy myös siinä, että syntyhomoa ei voi parantaa. Aivoissa oleva kehityspoikkeama (kehitysvamma) on pysyvä, eikä sitä voi ilman pysyvää psyykenlääkitystä saattaa edes normaalinkaltaiseksi. Näillä yksilöillä vain libidosammuttajat tuottavat halutunsuuntaisia tuloksia, mutta heteroita heistä ei saa tekemälläkään.

Sen sijaan jälkihomouteen tehoavat normaalit mielisairaanhoidolliset toimenpiteet. Heillä homous kun on eräänlainen skitsofrenian ilmentymä, mielitauti joka voidaan parantaa siinä missä mikä tahansa vakava särkyneen mielen oireisto.

Ensisijaista suomen kansalaisten mielenterveyden osalta olisi kuitenkin lopettaa ensitilassa homoseksuaalisuuden palvonta sellaisena kuin sitä nykyään esiintyy. Syntyhomot kuuluvat yhteiskuntaamme samalla tavoin kuin autistiset, CP-vammaiset, downin-syndroomaa sairastavat jne.. ja heille kaikki tarvitsemansa apu ja hyväksyntä sallittakoon. Mutta on erittäin vastuutonta ajaa psyykeltään järkkyneitä nuoria homouteen. Yhtä vastuutonta, kuin on uskotella vastoinkäymisiä kohdanneille epäväkaille ihmisille että kaikki heidän vaivansa johtuvat "demonisista henkiolennoista" joiden uhalta vain se ja se lahko voi pelastaa.

Äänestä
  • 243t 42t 45t54t55

    Äänestä

  • .ndchro4 oto y kirjoitti:

    243t 42t 45t54t55

    Kovimmat homofobiset jeesustelijat täällä pelkäävät eniten omaa piilevää homouttaan. Juuri te, karjalalippisjuntit ja kukkahattutädit. Mitään muuta ette millekään asialle tee kuin täällä vaan paasaatte muka tuohtuneina asioista joka ei teitä oikeasti liikuta. Tyhmien junttien palsta.

    Äänestä

homoille ei saa raivota, homot saa raivota

ennenkuin mennään täydellä höyryllä tähän 2000-luvun vähemmistöjenpalvontaan ja vapaamielisyyteen (edistys ON hyvä asia!) niin pitäisi tarkistaa PELAAKO JÄRKI.

-Tiettyjen vähemmistöjen erityissuojelu ei kuulu edistykseen
-Vähemmistöille ei tule antaa erioikeuksia solvata ja hyökätä sillä perusteella, että ne ovat vähemmistöjä. "kiihotus kansanryhmää vastaan" pätee myös silloin kun vähemmistö lietsoo vihaa enemmistöä kohtaan.

Järki kädessä kohti parempaa maailmaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pöyristyttävää! kirjoitti:

Päivi Räsänen on saanut vihaa ja raivoa uhkuvia yhteydenottoja antamiensa lausuntojen takia.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97205-homot-tulistuivat-rasanen-yllattyi-”uskomattoman-aggressiivista”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu