Miten urpo vastaa? Antipunikki aikoo tälläkin julistautumisellaan ottaa urposta ylivallan kisassa: Kuka on palstan porvaripomo.
"Tälläkään palstalla ei kommunistit pysty esittämään yhtäkään vasta-argumenttia Kallen perustellessa kommunisteille kiusallisia totuuksia. Johtuuko se Kallen neroudesta vai palstan kommunistien tolloudesta on toistaiseksi tutkimatta. "
"Tälläkään palstalla ei kommunistit pysty esittämään yhtäkään vasta-argumenttia Kallen perustellessa kommunisteille kiusallisia totuuksia. Johtuuko se Kallen neroudesta vai palstan kommunistien tolloudesta on toistaiseksi tutkimatta. "
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kun Kalle julistautui neroksi? Onko Kalle nyt palstan kiistaton porvaripomo? Onko Urpo hväinnyt kisan?
Ei Kalle julistautunut neroksi vaan hän arveli kommunistien kyvyttömyyden esittää vasta-argumentteja johtuvan JOKO Kaleen neroudesta TAI kommunistien tolloudesta.
Mitä muita syitä voisi olla kommunistien kyvyttömyyteen esittää vasta-argumentteja Kallen perusteluille?
Sinäkin osoitit juuri tolloutesi väittäessäsi Kallen julistautuneen neroksi - sitä hän ei lainaamassasi viestinosassa tee - mutta sinä itse onnistuit todistamaan itsesi tolloksi.
........................
"JOKO Kaleen neroudesta"
Voi anteeksi, et tosiaankaan julistautunut neroksi vaan olet koko ajan ollut omasta mielestäs nero.
HÄÄÄÄÄHÄÄÄÄÄÄÄÄ
ootsa hauska vesseli, ootko jo 15?
Vedä johtopäätökset.
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
HAAHAAAHÖÖÖÖHOHOOOOOHIIIIHÖÖÖHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA..........
Ja missähän viestissä Kalle väittää olevansa ehdoitta nero?
Linkki ja lainaus väitteestä mukaan.
..................
"Ja missähän viestissä Kalle väittää olevansa ehdoitta nero?
Linkki ja lainaus väitteestä mukaan. "
Älä peru tomppeli puheitasi, koska sanot kahdessa viestissä olevasi nero ilman ehtoja. Tarkoittaa täysneroa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9192874/44957342
"Tälläkään palstalla ei kommunistit pysty esittämään yhtäkään vasta-argumenttia Kallen perustellessa kommunisteille kiusallisia totuuksia. Johtuuko se Kallen neroudesta vai palstan kommunistien tolloudesta on toistaiseksi tutkimatta. "
Sanot ilman ehtoja "Johtuuko se Kallen neroudesta"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9202322/44958586
"JOKO Kaleen neroudesta"
Sanot ilman ehtoja "JOKO Kaleen neroudesta".
Voi sinua rassukkaa. Et pystynyt lukemaan lausetta loppuun vai etkö ymmärtänyt sitä sen monisanaisuuden takia.
Näin Kalle kirjoitti :
"Johtuuko se Kallen neroudesta vai palstan kommunistien tolloudesta on toistaiseksi tutkimatta."
Siinähän Kalle antaa myös toisen mahdollisuuden neroutensa sijalle ja se on palstan kommunistien tollous.
Jos palstan kommunistit ovat tolloja niin silloin Kallen ei tarvitse olla nero vaikka kommunistit eivät pystykään hänen perustelujaan kumoamaan.
.................
selvääkin selvemmin tällee:
"Johtuuko se Kallen neroudesta vai palstan kommunistien tolloudesta on toistaiseksi tutkimatta."
ei auta koira kieroilla kun olet kopissa heehheeeeeeeeeeeeee..........
Wikipedia kertoo:
"Neroina pidetään ihmisiä, jotka ovat jollakin alalla merkittävästi muita alan lahjakkuuksia edistyneemmällä tasolla ja pystyvät luomaan jotain uutta ja merkittävää tavalla, joka hämmästyttää muita ihmisiä.lähde? Yhdysvaltalainen psykologi Lewis Terman määritteli vuonna 1916 ”potentiaaliseksi neroksi” henkilön, jonka älykkyysosamäärä on ainakin 140.[1] Nerous yhdistetään usein erityisesti taiteisiin ja tieteisiin, joskin myös vaikkapa talouden ja politiikan alalla voi esiintyä tällaista poikkeuksellista lahjakkuutta. Neron arkkityyppinä pidetään Einsteinia, jonka älykkyysosamäärä oli luultavimmin noin 160–165.
Vaikka neroudelle ei ole yksiselitteistä määritelmää, niin useat tutkijat liittävät siihen epätavallisen suuren henkisen lahjakkuuden ja luovuuden."
Kysymykset Kallelle:
1. MIllä alalla katsot olevasi nero?
2. Yltääkö älykkyysosamääräsi yli 140?
3. Miten neroutesi ilmenee tällä palstalla?
Kerrohan mielipiteesi Wikipedian luotettavuudesta ja perustele sen jälkeen, että miksi lainaat Wikipediaa.
Sen jälkeen Kalle voi sinulle kertoa, että mitä nerous tarkoittaa suomenkielessä.
............
"Neroina pidetään ihmisiä, jotka ovat jollakin alalla merkittävästi muita alan lahjakkuuksia edistyneemmällä tasolla"
Tässä kohtaan ei ole mitään vaatimusta älykkyysosamäärän suhteen neroa määriteltäessä. Ja niipä kutsutaankin taitavia taiteilijoita neroiksi.
Sitten Wikipedia jatkaa:
"Yhdysvaltalainen psykologi Lewis Terman määritteli vuonna 1916 ”potentiaaliseksi neroksi” henkilön, jonka älykkyysosamäärä on ainakin 140"
Tässä kohtaan ei vaadita mitään muuta kuin älykkyysosamäärää neron määrittelemiseksi.
Mitenhän sen asian kanssa mahtaa olla Wikipedian artikkelin mukaan - vaaditaanko älykkyyttä vai ei.
Ero sinun ja Kallen välillä on siinä, että Kalle ei hyväksy mitään kirjoitettua tekstiä automaattisesti oikeana vaan hän lukee aina kaiken kriittisesti. Ja tälläkin kertaa hän huomasi Wikipedian tekstissä ristiriitaisuuksia, joita sinä et huomannut.
Tämä ominaisuus esti Kallea tulemasta kommunistiksi sillä hän suhtautui tavoilleen uskollisena kaikkeen kuulemaansa ja lukemaansa kriittisesti ja silloin ei kommunitiksi ryhdytä.
Noin, kerrohan sitten, että miksi kysyt:
1. MIllä alalla katsot olevasi nero?
2. Yltääkö älykkyysosamääräsi yli 140?
Luuletko näillä asioilla olevan jotakin tekemistä nerouden kanssa?
Ja kolmas kysymyksesi kuului:
3. Miten neroutesi ilmenee tällä palstalla?
Ja Kalle vastaa, että se ilmenee mm. niissä monissa Kallen perusteluissa, joissa hän osoittaa kommunistien oppien ja historian käsityksen olevan virheellinen saamatta ainuttakaan vasta-argumenttia perusteluilleen palstalla.
................
tiedätkö Kalle, sinut on jo tuomittu kommunistien puolelta. ei siinä puolustuspuheet auta. syytelauselma oli saanut leimansa, tuomari nuijinut tuomion jo kauan ennenkuin punainen valpo tuli ovellesi koputtamaan ja viemään sinut kuulusteluihin ja siitä rosikseen.
mutta kun siellä pahnoilla odotat oikeudenkäyntipäivää niin kuuntele biisi; http://www.youtube.com/watch?v=YJGL2Do99hM&feature=related
naputtele tahtia seinään niin avarakatsanto naapurisellissä hyräilee ettei auta itku markkinoilla perkele...
nostaa ellei kissa ite.
kun kommarit taas pyörittää kallea kuoriämpärissä mielensä mukaan.
Mitä vastaat Kallen väitteeseen, että hän on nero? Julistatko itsesi ultaneroksi? Kamppailunne porvaripomon tittelistä kiihtyy.
Sinulla ainoa kamppailu mulkkusi kanssa taskubiliksessä kun käyt ankaraa kilpailua kumpi käsi voittaa!
Vasen vai oikea!!
HOHHHOHOHHOOHHHOOOOOO!!!!
Jokainen NORMAALI ja omilla aivoillaan ajatteleva Vapaa Työläinen on kommariin verrattuna
NERO!
Tuossa taskubiliksessäsi voi olla kiusallista jos pelloot sitä dösässä tai sporassa.
Voit herättää huomiota repiessäsi toisella kädellä mulukku parkaa voittaneesta kädestä kaikin voimin!
HOHHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHHHOHOHHOHOHOOO!!!!
Älä herät pahennusta!
Miten aiot vastata kallen neurousjulistukseen? Mikä on seuraava siirtosi? Kallen nerousjulistus on nyrkinisku vasten kuonoasi. Se pitää kostaa, eikö niin.
millai meinaat pärjätä?
Sinun mielestäsi.
Voi teitä lapsosia.
Kommunismista puhuttaessa vetelemme teitä pitkin korvia joten ainukaiseksi mahikseksi jäi
keksiä toraa minun ja Kallen välille.
No, jos se henkisesti helepottaa niin helepotus on aina paikallaan.
Todellisuuden kanssa sillä ei vain ole mitään tekemistä kuten ei kommunismillakaan.
Siinä mielessä olette johdonmukaisia.
Elämällä mielikuvitusmualimassa.
Kyllä puupäitten palstalle mahtuu kaksi tai useampikin nero yhtäaikaa.
Teille vaan tulee ahtaampaa.
HÄHHÄÄÄÄ!
Antipunikki teki tomppelimaisimman teon minkä kukaan, julistautui neroksi, jonka hän itse moneen kertaan vahvisti. Näin tomppeli antipunikki vahvisti neroutensa viimeksi:
"Ja kolmas kysymyksesi kuului:
3. Miten neroutesi ilmenee tällä palstalla?
Ja Kalle vastaa, että se ilmenee mm. niissä monissa Kallen perusteluissa, joissa hän osoittaa kommunistien oppien ja historian käsityksen olevan virheellinen saamatta ainuttakaan vasta-argumenttia perusteluilleen palstalla. "
On se kalle vitun tyhmä, hyvää kesää kumminki.
Kallehan on niskan päällä ja väittämättä kumoon.
Hyvää kesää myös.
Vapaassa maassa josta Vapaat Työläiset saavat vapaasti lähteä lomalle minne lystäävät.
Toisin kuin kommunismissa.
mahtaa sua vituttaa kun kalle julisti ittensä neroksi? sinä olet vain tomppeliurpo. Miten kostat häväistyksesi?
Sinä unta näät. Nyt auttamaan setukkaa, se on taas kaulaansa myöten kusessa.
"tomppeli" Urpon kanssa.
Aika hyvin "tomppelilta"!
HÄHHÄHHÄÄÄÄ!!!!
Jakomielitautinen muuttuikin taas rästivalvojaksi kun eväät lopahtivat ja oma vastauksensa tuli paketoitua
useampaan pakeettiin eli rästiä kertyy koko ajan.
Setukalle.
Keskustelu noudattaa vanhaa kaavaa jossa kommarin paskat alkavat riekkumaan asian sivusta
kun tappio on käsissä.
ei ole vielä ilmenny?