muliminaisten asema on parempi kuin juutalisten naisten
juutalaisuudessa mm:
tyttärensä saa myydä orjaksi
saa raiskata neitsyen ilman rangaistusta
nainen ei peri mitään
nainen on miehensä kauppatavaraa
nainen on kuin kultarengas siankärsässä
nainen ei saa puolustaa itseään oikeudessa
nainen on varas jos hän tarjoaa virvokkeita vierailleen ilman miehensä lupaa
nainen on epäpuhdas
nainen on syypää paratiisista karkotukseen
jne
OLEN YLLÄTTYNYT,MITEN VOI OLLA ETTÄ NAISELLA ON JUUTALAISUUDESSA
NOIN HUONO ASEMA???????????
pyydän teitä olematta syyttämättä minua antisemitismistä
sillä en ole antisemitisti
juutalaisuudessa mm:
tyttärensä saa myydä orjaksi
saa raiskata neitsyen ilman rangaistusta
nainen ei peri mitään
nainen on miehensä kauppatavaraa
nainen on kuin kultarengas siankärsässä
nainen ei saa puolustaa itseään oikeudessa
nainen on varas jos hän tarjoaa virvokkeita vierailleen ilman miehensä lupaa
nainen on epäpuhdas
nainen on syypää paratiisista karkotukseen
jne
OLEN YLLÄTTYNYT,MITEN VOI OLLA ETTÄ NAISELLA ON JUUTALAISUUDESSA
NOIN HUONO ASEMA???????????
pyydän teitä olematta syyttämättä minua antisemitismistä
sillä en ole antisemitisti
Vastaukset 43
Vanhimmat
päivitystä nuo sinun väitteesi, noin oli 3000 vuotta sitten, mutta ei ole ollut yli 2400 vuoteen.
Mitenkä muslimimaiset elivät 3000 vuotta sitten ? Ai ei ollut koko islamia, no onpa kumma, mutta onko musliminaisilla nyt samat oikeudet kuin miehillä? Ai mies määrä, mies saa pitää haaremia,erota siten että ilmoittaa tuosta vain että vaimon pitää lähteä, tyttö perii vain osan siitä minkä pojat, joissain maissa 6 vuotias poika saa määrätä äidistään ja sisaristaan jotka eivät saa mennä ulos ilman lupaa, ajaa autoa, näyttäytyä kellekään vieraaalle yksin tai ilman ovat täysin peitettyjä, matkustaa yksin ilman aviomiehen lupaa, voivat yhä joutua kivitetyiksi tai ruoskituksi jos rikkovat sääntöjä.
Paratiisissa on miehelle 70 pysyvää neitsyttä, mikä olikaan se minkä naiset saavat? Islamissa on hyvää että se on monoteistinen, mutta arabimaiden jälkeenjääneisyys johtuu paljolti siitäkin että puolet yhteisön resursseista jätetään käyttämättä koska naiset eivät saa käyttää kykyjään yhteisönsä hyväksi kuin rajoitetusti .
Sekä lain mukaan nainen että mies voivat olla rituaalisesti epäpuhtaita , ei siis yksin nainen.
monoteistisessa on,se että itsekkin edustat sellaista,pyh;)
Onhan se selvää ettei esim yleislääkärikään ole missään erikoisalassa hyvä,parempihan se on että joka asialle on oma jumalansa;)
Sitä paits juutalaisuus on aivan yhtä dorkaa ja jälkeenjäänyttä kuin mikä tahansa muu uskonto,revittehän tekin esinahkoja lapsilta ja syötte vain kidutettua eläintä,minun silmissä olette likipitäen yhtä paha kuin islamistit
JOKA ASIALLE ON OMA JUMALANSA? Tuossa siis toteat sen että kristilllisyydessä on kolme jumalaa eli joka asialle oma jumalansa.
Muutoin " älä lausu väärää todistusta" sillä ei esinahkoja revitä eikä eläimiä kiduteta ruokaa varten. Tämä ei mene tajuntaasi, tiedän, mutta sanon kuitenkin koska muut lukijat voivat saada oikeaakin tietoa. Muuten, miksi sinä niin kiihkeästi vihaat juutalaisuutta?
ja noita asioita vihaan,niissä ei ole mitään järkeä,mutta todettakoon että juutalaisilla on monia muita ihailtavia tapoja.
Kristityillä on myös tapoja joista en pidä mm viinin juominen kristuksen verenä,sehän on silkkaa kannibalismia.
No joo esinahka silvotaan,mutta jos et pidä eläimen kurkun viiltämistä kidutuksena,niin mitä pidät,huh uhu??
Esinahkaa ei silvota vaan poistetaan. Kylläpä sinulle pitää kaikki vääntää rautalangasta. Eläimen kurkku viilletään auki jotta se kuolisi. Jos mieluumin syöt eläimen elävänä niin olet julmempi kuin keskimääräinen suomalainen.
Jos vihaat pahaa, niin keskity sellaisten asioiden poistamiseen. Juutalaisuus ei ole pahaa , ellet kysy asiaa rasisteilta tai antisemiiteiltä. Koska et ole juutalainen niin et voi ymmärtää juutalaisuutta. Sinulla ei näy olevan edes koulussa saatua tietoa...hm... miten onkaan koulupohjasi laita.
Arvostelusi lähtee vääristä käsityksistä ja luuloista. Ellei sitten ole niin että olet turhautunut kaveri joka vanhusten potkimisen lomassa haluaa potkia itselleen vierasta kulttuuria.
mikä siinä on niin vitun vaikeaa tajuta?
Lapsi kituu kun häntä silvotaan ilman puudutuksia,sekin on vaikeaa ymmärtää.
Mutta uskovaiset kiduttavat jumaliensa nimissä,ja se on ksuipäiden hommaa,hmm miten on kusipäityysesi?
Kynttilöiden polttamisessa ei ole mitään pahaa,kuten ei monissa muissakaan juutalaisisa tavoissa,en pidä sitä pahana etteivät syö esim rapuja,vaikkakin sekin on eräänlaista typeryyttä olemattoman jumalan käskystä,mjutta se ei satuta ketään.
Jos et vieläkään ymmärrä,,,,,
Yhtä paljon vihaan kusipäisiä heimoja Papuan Uuuden Guinean viidakossa jotka myöskin silpovat esinahan pojaltaan ja antavat sen siskon kaulakoruksi,juutalaiset ja muslimit ovat samalla tasolla heidän kanssaan,kivikauden tasolla
"Kusipäisyytesi ja vitun sitä ja vitun tätä" arvasinkin olet nähtävästi aika vähän saanut koulutusta koska et osaa edes argumentoida muuten kuin sanomalla että vitun ...vitun ...vitun...Et kertonut koulupohjaasi mutta näen ettei sitä juurikaan ole.
ja voi pitää käyttää,pyydän anteeksi ranskani jos loukkasin mutta jotkut ihmiset ovat vain niin vitun tyhmiä että tekevät tuollaista;)
Turhaudun välillä ihmisten tekemiin typeryyksiin kuten esinahkojen repimisiin vauvoilta,se on niin sairaan kuvottovaa ettei edes toisen ihmisen murha ole niin paha asia.
Se on mielestäni paras todiste siitä ettei Jumalaa voi olla olemassa,ei mikään korkeälyinen olento teettäisi tuollaista millään kansalla,se on täysin ihmisten keksintöä,aivan täysin.
Sinun kannattaa luopua tuosta ylimielisyydestäsi. Itse et pysty alkeellisimpaa argumentointiin ja samalla nimittelet muita ihmisiä vitun tyhmiksi.
Sinulle ympärileikkaus olisi suurempi rikos kuin murha. Tuo ei kerro mistään älyllisestä toiminnasta. Myöskään tämä "todistelusi" siitä, miksi Jumalaa ei ole olemassa, ei kuulu älyllisen toiminnan piiriin.
miten tämä tajuton eläin kituu? Sinullahan tämä eläinlääketiedekin tuntuu olevan hallinnassa.
Jatkossa toivoisin sinulta myös viitteitä aivotoiminnasta. Sinä et pysty perustelemaan mitään asiaa millään muulla kuin tuollaiselle tyylillä "oot sä niin vitun tyhmä, että et tajua".
kidu kun kurkku viilletään auki,annetaan valua kuiviin,sillä välin sisäelimiä poistetaan.
Ei ,ei,kellokoskelle sinä kuulut jos et ymmärrä että siinä ei ole mitään vikaa,kokeile itsellesi.
Viillä kurkkusi auki jos ei satu niin palaathan kertomaan.
älyllisestä toiminnasta jos osaa epäillä,esittää kysymyksiä.
On idioottimaista vain olettaa että jumala on,seurata 3000 v vanhoja typeriä tekstejä,mutu periaatteella.
Säälittävää,phyi.
Niinpä. sinä se olet hengen jättiläinen ja ne miljoonat juutalaiset jotka ovat saaneet Nobeleita ja tehneet tiedettä koko ihmiskunnan hyödyksi ovat vain vitun kusipäitä.
Tosin sinä et ole tehnyt mitään sellaista josta voisimme sinua kiittää, ellei sitten siitä että näemme taas miltä typeryys ja kateus tekstissä kuulostaa-
juutalaiset saaneet noopeleita;)
Juutalaisuus on ainoa uskonto joka sekoitetaan noopeleihin,ei yhtään kristittyä ole niitä saanut vaan ,amerikkalaisia,suomalaisia,ruotsalaisia jne.
Ja olet kai itsekkin huomannut että ne ovat suurimmaksiosaksi pelkkää politiikkaa,mm polion perusteella noopelin saanut oli aivan silkkaa teatteria näin myöhemmin ajatellen,polio rokoitteesta on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä,mutta usko sinä mitä haluat,uskomukset näköjään täyttävät koko elämäsi,uskot varsmasti horoskooppeihinkin;)
Kyllä Nobelin palkintoja ovat juutalaiset saaneet suhteessa useammin kuin minkään muun ihmisryhmän ihmiset. En viitsi sitten puhua muusikoista, säveltäjistä, orkesterinjohtajista ja muista taiteilijoista joissa on sama yliedustus. Sinä et näy arvostavan tietoa, mutta älä huoli, muut arvoastaa senkin edestä. Ole sinä rauhassa tietämätön ja rasisti.
sekoitat noopeleihin,ihme fundis.
Tieto on niemnomaan se mitä arvostan,uskonnot eivät perustu siihen,ne ovat silkkaa shittiä.
Juutalaisuus on vain uskonto,älä sekoita sitä jokapaikkaan,eihän kukaan muukaan ihmisryhmä niin tee;)
kirjoituksia tulisi noteerata millään tavoin,hänen ainoa intressinsä on -ollut jo kauan- tämän uskontopalstan systemaattinen häirintä,sekä juutalaisvastaisen propagandan toisteleminen.
Noista rasistisista häirintäviesteistä tulee ilmoittaa Suomi24:n ylläpidolle.
Jos siis olen eri mieltä teurastustyylistä olen häirikkö,he hheh.
Juuri niin uskovaista kuin vain voi olla,kun ette enää pysty muulla tapaa puolustautumaan alatte syytellä häiriköinnistä ja antisiitäjatästä;)
Harva on ihminen tässä maassa joka ei pidä eläimen kurkun auki viiltämistä kiduttamisena ja jos se sinusta on häriköintiä sanoa siitä,maassamme on yli 5 000 000 samoin tuntevaa.
Tämä on demokraattinen maa ja saan sanoa siten kuin tunnen ilman rankaistuksia,emme ole uskontoon nojaava tekopyhä maa kuten Israel jossa ei saisi samankaltaisia tuntemuksia ilmaista ilman rangaistuksen pelkoa.
Ilmoittakaa olkaa hyvät!
maissa teurastetaan eläimiä, jopa kasvatetaan kiduttamalla, kuten tehokanaloissa ja turkistarhoissa.
Kaikki suomalaiset miehet kannattavat hyötymistä ja rikastumista, leipänsä hakkimista eläimiä kiduttamalla.
maissa on vikansa,mutta nyt puhumme erikseen uskonnoista emme kansoista.
Syövätkö kaikki juutalaiset VAIN kosher teurastettua ruokaa eli kidutettua.
ps en voi hyväksyä tehokanaloita enkä turkistarhojakaan,minun mielestä se on väärin.
osaa mitenkään perustellä väitettäsi, vaan korvaat perustelut toisen osapuolen ivaamisella. Yritä nyt vielä kerran.
kuuluu myös se, että osaa tehdä oikeita johtopäätöksiä.
Myös luetun ymmätäminen on hyödyllinen taito. Sinulta se puuttuu. Nytkin aloit taas suu vaahdossa pauhaamaan jostain 3000 tuhatta vuotta vanhoista asioista, vaikka puhe oli ihan muusta.
on keskusteltu ja käsitelty moneen kertaan.
Teurastus ei ole kidutusta, sitä nyt vain taphtuu.
Jotkut ihmiset viiltävät ranteensa auki ja nekin jotka ovat henkiin selvinneet, eivät ole koskaan valittaneet
että se yditys kidutti häntä.
Sinulla on suuret luulot itsestäsi. Nyt väität, että pystyt arvioimaan kaikkien nobeleidenkin tieteellistä tasoa. Minä en pysty arvioimaan kuin oman tieteenalani nobeleita, mutta sinä kuvittelet olevasi kaikilla tieteenaloilla niin hyvä, että pysyt arvioimaan tutkimusten tieteellisen tason.
Ainakin osaat pitää kynttilän hyvin piilossa vakan alla. Esität päivästä toiseen täysin älyttömiä väitteitä ja et osaa perustella mitään. Perustelusi ovat tasoa "minusta tuntuu" ja "etkö vittu tajua". Jos omasta mielestäsi pystyt tieteelliseenkin argumentointiin, niin mikset anna sen edes keran näkyä? Nyt vaan tyhmistelet päivästä toiseen ja teen itsesi naurunalaiseksi.
Ymmärrätkö, että ihmiset nauraa sinulle?
pahana jos Gilad Shalidilta vedetään kurkku auki tv hamasin toimesta,se on ikäänkuin vapautus sinun puheiden mukaan,minä sanoisin sitä kidutukseksi.
Haet outoja oikeutuksia väkivaltaisille teoille riippuen siitä kenen tekeminä näet ne.
Itsemurhat ovat asia erikseen,tehköön niin kuka haluaa.
poliorokoitteesta minkä itsekkin olen jo 70 luvulla saanut,siitä on koitunut enemmän harmia kuin hyötyä.
Mutta kaikkihan sen tietää että Nobelin palkinnot ovat teatteria,politiikkaa.
oli aloituksen aihe.
kannanotto.
Mitä Shalit tähän kuuluu.
Tokaisusi "mutta kaikkihan sen tietää" oli jopa sinun sanomana melkoinen rimanalitus. Pelkurina et pysty vastaamaan isottelustasi ja sinun pitää paeta. Nyt menit "kaikkien" selän taakse ja yrität huudella sieltä. Onko se todella niin vaikea myöntää, että sinulla ei ole konpetenssia arvioida yhdenkään tieteenalan nobeleja?
tahansa arvioida mitä tahansa.
ja kaikki tietää ettei jumalaa ola,
olemassa paitsi muutama hullu
???
huomioinut tuollaista että ovat politiikkaa?
No olethan muutenkin ajasta jäljessä uskomuksiesi kera;)
N 2000 vuotta,ei o paljo ei;)
pelkuruudestasi on päivästä toiseen tuo, että alat nimittelemään toista osapuolta, kun et itse pärjää. Etkö todellakaan pysty myöntämään, että sinun kompetenssi ei riitä arvioimaan jokaisen alan nobelien tieteellistä tasoa, kun et muutenkaan pysty kaikkein alkeellisimpaankaan tieteelliseen argunmentointiin?
arvioida mitä tahansa. Jos minä menen arvioimaan vaikka klassisen musiikin konserttia tai kemiallisen tutkimuksen sisältöä, nii se kertoisi lähinnä minun tyhmyydestäni, koska yritän esittää käsityksiäni asioista, joista en todellakaan tiedä yhtään mitään.
Pelkurimaisesti yrität taas käyttää samaa keinoa ja puhua siitä, miten "kaikki" ovat takanasi. Ei siellä ketään ole vaan sinun pitäisi itse pystyä ottamaan vastuu puheistasi.
alkaa haukkumaan antisiksitäksi,te!
Natsikorttia nostamalla luulette että kritisointi loppuu.
Olen edelleen samaa mieltä kuin 5 000 000 suomalaista että ympärileikkaus on kidutusta kouten kosher taeurastuskin,ja sille et löydä oikeutusta haukkumalla minua.
Kirjoituksessasi ei ollut mitään tolkkua. Kukaan ei ole heiluttanut natsikorttia. Yrität vielä lopuksi vaihtaa puheenaihetta ja kuvitella, että tukenasi olisi 5 miljoonaa suomalaista. Vastaisit edes kerran isottelustasi ja myöntäisit, että sinulla ei ole kompetenssia arvioida nobelien tieteellistä tasoa.
julkaistun gallupin mukaan 96% kansalaisista ei hyväksy ympärioleikkauksia,o.ou sehän on reilusti yli 5 000 000;)
Eläinten kidutus rituaalit saavat saman tuomion,kansa on puhunut!
älyllisestä toiminnasta jos osaa epäillä,esittää kysymyksiä.
On idioottimaista vain olettaa että jumala on,seurata 3000 v vanhoja typeriä tekstejä,mutu periaatteella.
Säälittävää,phyi.
Tuossa yllä on lainaus sinulta
Sanot siinä että juutalaisuus on säälittävää (sylkäisy) ja että juutalaiset ovat idiootimaisia. Osoitin sinulle viitttaamalla suvereeniin juutalaisten osaamiseentieteen ja taiteen alalla että olet väärässä arviossasi. Lukijat näkevät etteivät juutalaiset ole idiootteja, vaikka sinä et osaakaan sitä arvostaa.
osui johonkin ihan väärään kohtaan ketjua. Lue aikaisempia kirjoituksia, ajattele sen jälkeen edes hetki ja vastaa sitten niihin. Vai uskallatko?
sana juutalainen??
Itse en sitä näe vaikka kuinka saatanan tuijotan,sinä ehkä näet ja kuulet uskovaisena taas aivan omiasi?
Olet vain valehtelija ja mustamaalaaja,kaikki ovat nyt viimeistään nähneet edesottamuksesi,ja kaiken lisäksi olet selvästi hieman tyhmä,tsorge.
Se kertoo juuri
Aatteleppaite2.0 Käyttäjän viestit 17.7.2010 16:44
Vastauksia: 40 Lukukertoja: 146 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: älyllisestä toiminnasta jos osaa epäillä,esittää kysymyksiä.
On idioottimaista vain olettaa että jumala on,seurata 3000 v vanhoja typeriä tekstejä,mutu periaatteella.
Säälittävää,phyi.
Tästä se ilmenee. Viittat juutalaisiin kun puhut 3000 vuotta vanhoista geksteiastä
viittaan ja äsken sanoit että puhun juutalaisista,voi voi sinua.
Aika lööperiksi menee juttusi.
Mutta pysyn sanojeni takana täysin,on idioottimaista luulla että jumala olisi joitakin 3000 v tekstejä sanellut.
Teetkö taas oman mielesi mukaisia oletuksia,kenestä nyt puhun,ehkäpä Hattiwateista tai Hottentoteista;)
hihhulia koville kun hieman kritisoi rituaaleja,voi voi