Hietasen viha

Mistä johtuu tämä Bäckmanin ja Hietasen rajaton viha suomalaisia ja virolaisia kohtaan? Kyseiset stallarit saavat esimerkiksi huolestuttavan paljon julkisuutta Venäjän mediassa.

Oksastakin olivat jatkuvasti häritsemässä vaikka Sofi sanoi vain oman mielipiteensä. Mielipiteenvapaus ja sananvapaus ovat vieraita käsitteitä venäläisille joita Bäckman ja Hietanen palvovat jumalina.

Asiallinen kritiikki on eriasia mutta jos se menee selväksi rasismiksi ja nimittelyksi.
29244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

"Mistä johtuu tämä Bäckmanin ja Hietasen rajaton viha suomalaisia ja virolaisia kohtaan?"

Hietasen kohdalla syynä on parantumaton, patologinen neuvostokommunismiin sitoutuminen, joka ulottuu Stalinin ihailuun saakka. Tapaus Bäckman on yhä avoin. Hän saattaa toimia jonkin tahon laskuun. Hietanen on johdonmukainen ja vakaumuksellinen stalinisti, Bäckmaniin liittyy selvittämättömiä ristiriitoja. Raportoin kyllä teille jos saan jotain mielenkiintoista selville.

"Mielipiteenvapaus ja sananvapaus ovat vieraita käsitteitä venäläisille joita Bäckman ja Hietanen palvovat jumalina."

Venäjällä esimerkiksi historiantulkintojen kirjo mediassa ja historiakirjallisuudessa on paljon laajempi kuin "yhden Totuuden" konsensus-Suomessa.

Äänestä
  • ..."Koroljovin"??

    Äänestä

  • Olet hyvin perillä asiasta, vaikka asiallinen viestisi melkein peittyi palstalle juuri tulvineiden häirikköavausten sekaan.

    Bäckman on erikoinen. Ei voi olla ole suomalaisten soluttautuja eikä Venäjän agitaattori siitä yksinkertaisesta syystä, että vahingoittaa molempia maita mediatempuillaan ja lausunnoillaan. Venäläiset saavat huonoa Suomi-kuvaa Bäckmanin toimiessa erilaisissa iltapäivälehtitason jutuissa (huoltajuuskiistat ym.) "Suomi-asiantuntijana". Suomessa typerämpi rahvas voi tietenkin luulla Bäckman puhuvan Venäjän suulla etenkin, kun peitettyjä uhkauksia on joiltakin virkamiehiltä lipsahtanut mediaan. He voivat luulla, että on Venäjän intresseissä kiihottaa Suomi-kaunaa. Venäjä on suuri maa, jossa on monta vielä ratkaisematonta ongelmaa. Kansassa on jonkin verran latautunutta tyytymättömyyttä. Ei lehdissä tarvittaisi montaa juttua "suomalaisten sikamaisuuksista" ja tarvittaessa olisi helppo motivoida väki valmiiksi vetämään tsuhnia turpaan. Tällainen liikehdintä taas voisi herättää suomalaisissa pelkoja ja kannustaa kansaa etsimään suojaa - mistä?

    Mikäli jonkun intresseissä on lyödä mediassa ja hölmömmissä viranomaisissa kiilaa suomalaisten, virolaisten ja venäläisten välille, B on ollut sopiva.

    On toki mahdollista, että hän on vain yksinkertaisesti persoonallisuudeltaan erikoinen.

    Neuvostoliitossa Bäckmanin toiminta olisi ollut täysin sopimatonta. Toisaalta, toki tämä on osoitus sananvapaudesta. Ehkä Bäckmanin sijasta olisi silti syytä saada parempi omatekoinen "lehdistöattasea". Ponnisteleeko Suomi millään tavoin venäläisten Suomi-kuvan eteen?

    Venäjä on aina tärkein maa suomalaisille riippumatta siitä, mitä mieltä hörhöt palstalla ovat. Se ei ole mielipidekysymys vaan maantiedettä.Tulevaisuudessa monet taloudelliset intressit yhtenevät. Suomalaiset yritykset hoitavat paljon Venäjän tavaraliikenteen logistiikkaa, ja suomalaiset osaltaan suojaavat energiavarojen myyntiä Euroopan Unionin alueelle. Venäjän energiavarojen varastaminen Ukrainassa ja Valko-Venäjällä vähenee uusien reittien toimiessa.

    Sitä oppia, mikä suomalaisilla ja venäläisillä on suurvaltapoliittisten jännitteiden aiheuttamasta molemminpuolisesta vahingosta, ei saa unohtaa. Tarvitaan kaukokatseista näkemystä eikä mitään sisäpoliittista populistista näpertelyä. Tällaiset Bäckmanit ja Hietaset ovat vain haittoja.

    Äänestä

  • Seppo Säilä kirjoitti:

    Olet hyvin perillä asiasta, vaikka asiallinen viestisi melkein peittyi palstalle juuri tulvineiden häirikköavausten sekaan.

    Bäckman on erikoinen. Ei voi olla ole suomalaisten soluttautuja eikä Venäjän agitaattori siitä yksinkertaisesta syystä, että vahingoittaa molempia maita mediatempuillaan ja lausunnoillaan. Venäläiset saavat huonoa Suomi-kuvaa Bäckmanin toimiessa erilaisissa iltapäivälehtitason jutuissa (huoltajuuskiistat ym.) "Suomi-asiantuntijana". Suomessa typerämpi rahvas voi tietenkin luulla Bäckman puhuvan Venäjän suulla etenkin, kun peitettyjä uhkauksia on joiltakin virkamiehiltä lipsahtanut mediaan. He voivat luulla, että on Venäjän intresseissä kiihottaa Suomi-kaunaa. Venäjä on suuri maa, jossa on monta vielä ratkaisematonta ongelmaa. Kansassa on jonkin verran latautunutta tyytymättömyyttä. Ei lehdissä tarvittaisi montaa juttua "suomalaisten sikamaisuuksista" ja tarvittaessa olisi helppo motivoida väki valmiiksi vetämään tsuhnia turpaan. Tällainen liikehdintä taas voisi herättää suomalaisissa pelkoja ja kannustaa kansaa etsimään suojaa - mistä?

    Mikäli jonkun intresseissä on lyödä mediassa ja hölmömmissä viranomaisissa kiilaa suomalaisten, virolaisten ja venäläisten välille, B on ollut sopiva.

    On toki mahdollista, että hän on vain yksinkertaisesti persoonallisuudeltaan erikoinen.

    Neuvostoliitossa Bäckmanin toiminta olisi ollut täysin sopimatonta. Toisaalta, toki tämä on osoitus sananvapaudesta. Ehkä Bäckmanin sijasta olisi silti syytä saada parempi omatekoinen "lehdistöattasea". Ponnisteleeko Suomi millään tavoin venäläisten Suomi-kuvan eteen?

    Venäjä on aina tärkein maa suomalaisille riippumatta siitä, mitä mieltä hörhöt palstalla ovat. Se ei ole mielipidekysymys vaan maantiedettä.Tulevaisuudessa monet taloudelliset intressit yhtenevät. Suomalaiset yritykset hoitavat paljon Venäjän tavaraliikenteen logistiikkaa, ja suomalaiset osaltaan suojaavat energiavarojen myyntiä Euroopan Unionin alueelle. Venäjän energiavarojen varastaminen Ukrainassa ja Valko-Venäjällä vähenee uusien reittien toimiessa.

    Sitä oppia, mikä suomalaisilla ja venäläisillä on suurvaltapoliittisten jännitteiden aiheuttamasta molemminpuolisesta vahingosta, ei saa unohtaa. Tarvitaan kaukokatseista näkemystä eikä mitään sisäpoliittista populistista näpertelyä. Tällaiset Bäckmanit ja Hietaset ovat vain haittoja.

    vahinkoa nimenomaan Venäjälle, ja tietysit Vneäjän-Suomen suhteille. Tuskin itse ymmärtävät sitä. Vai sekö on todellinen tarkoitus? Saada riitaa aikaan ja syyttää Suomea? Siltä kyllä näyttää.

    Äänestä

  • aiheuttavat kirjoitti:

    vahinkoa nimenomaan Venäjälle, ja tietysit Vneäjän-Suomen suhteille. Tuskin itse ymmärtävät sitä. Vai sekö on todellinen tarkoitus? Saada riitaa aikaan ja syyttää Suomea? Siltä kyllä näyttää.

    jostain? Siis Venäjän vastaisesta työstä. Tai Hietanen on kyllä niin stallari, että se on tosissaan. Mutta Bäckman? Jospa joku maksaa sille tuosta vahingonteosta?

    Äänestä

  • ne maksua kirjoitti:

    jostain? Siis Venäjän vastaisesta työstä. Tai Hietanen on kyllä niin stallari, että se on tosissaan. Mutta Bäckman? Jospa joku maksaa sille tuosta vahingonteosta?

    Julkisuutta se läski vaan haluaa. On jo kohta nelikymppinen eikä ole saavuttanut mitään merkittävää elämässään.

    Äänestä

  • kulkisuutta kirjoitti:

    Julkisuutta se läski vaan haluaa. On jo kohta nelikymppinen eikä ole saavuttanut mitään merkittävää elämässään.

    saatavan. Mikä hyöty?

    Äänestä

hinku julkisuuteen yhtenä syynä. Se lienee myös Hietasen eräs motiivi. Molempia riepoo myös stallarien peruskiukku eli Suomen itsenäisyyden säilyminen viime sotien ja niiden jälkeisenä aikana. Tietysti myös NL:n ja kommunismin romahtaminen panee purkamaan pettymystä. Oikean stallarin mielestä syy ikäviin asioihin on aina jossain muussa kuin itsessä. Kun NL ja kommunismi on aina toiminut oikein, niin syy voi olla vain Suomessa ja suomalaisissa.

Äänestä

Jouni ei saannut pimpsaa virolaiselta vaan venakolta? Ainut järkevä selitys.

Hietasta taas ei varmaan sellaisella naamavärkillä varustettuna ole kovin moni ukko pannut.

Äänestä
  • kommentit eivät tehoa normaaliin suomalaiseen. Hietasen likkahan on ihan kivan näköinen, mutta ehkä joidenkin mielestä pelottava tyyppi.

    Äänestä



  • Varmuusväline kirjoitti:

    peilin eteen ja tee vertailuja. olethan sinä varmaan "kaunis poika" mutta niin neitiä että....Hietasessa on sentään naisellista ytyä.

    Siinä mitään ytyä ole. Korkeintaan ripaus ryssän verta kuten Jounissakin. Kyllä Virossakin näitä paskaisia löyty JA PALJON!

    Aina on kyseessä joku vironvenäläinen.

    Äänestä

  • davai davai rabat kirjoitti:

    Siinä mitään ytyä ole. Korkeintaan ripaus ryssän verta kuten Jounissakin. Kyllä Virossakin näitä paskaisia löyty JA PALJON!

    Aina on kyseessä joku vironvenäläinen.

    Suomenruotsalaisiksi en heitä usko koska tuskin suomenruotsalainen sylkisi Venäjää vastaan taistelleiden esi-isien päälle. Voi BUCKMÄN ja Hietanen olla ehkä punikkien jälkeläisiä tai ryssä-suomalaisia mutta suomenruotsalaisia ne ei ainakaan ooo.

    Vain harva suomalainen tai virolainen puhuu kuten nämä kaksi. Vain harva.

    Hietasen sitaatti paljastaa kaiken:

    ""Virossa ymmärtää, mitä venäläiset tarkoittavat puhuessaan virolaisista ja suomalaisista tsuhnina. Tsuhnan tärkein ominaisuushan on satumainen tyhmyys."

    Vainoharhat on myös samat kuin ryssillä ja juutalaisilla:

    "Virosta luodaan venäläisvapaata fenno-ugrien Shangri La´ta, jossa demokraattiset oikeudet koskevat vain aitoja suomensukuisia asukkaita."

    Jaahas. Kumma kun ei ole brittiläiset ja saksalaiset turistit valitelleet vaikka virolaisilla ei ole vuoden 1919 takia ja Jaltan petoksen takia mitkään lämpimät välit britteihin ja saksalaisiin.

    Äänestä

  • davai davai rabat kirjoitti:

    Siinä mitään ytyä ole. Korkeintaan ripaus ryssän verta kuten Jounissakin. Kyllä Virossakin näitä paskaisia löyty JA PALJON!

    Aina on kyseessä joku vironvenäläinen.

    sinua tehdessä "lorahtikin" jonkin verran sitä.... sekaan, aikanaan ?.

    Äänestä

  • ei oo ei kirjoitti:

    Suomenruotsalaisiksi en heitä usko koska tuskin suomenruotsalainen sylkisi Venäjää vastaan taistelleiden esi-isien päälle. Voi BUCKMÄN ja Hietanen olla ehkä punikkien jälkeläisiä tai ryssä-suomalaisia mutta suomenruotsalaisia ne ei ainakaan ooo.

    Vain harva suomalainen tai virolainen puhuu kuten nämä kaksi. Vain harva.

    Hietasen sitaatti paljastaa kaiken:

    ""Virossa ymmärtää, mitä venäläiset tarkoittavat puhuessaan virolaisista ja suomalaisista tsuhnina. Tsuhnan tärkein ominaisuushan on satumainen tyhmyys."

    Vainoharhat on myös samat kuin ryssillä ja juutalaisilla:

    "Virosta luodaan venäläisvapaata fenno-ugrien Shangri La´ta, jossa demokraattiset oikeudet koskevat vain aitoja suomensukuisia asukkaita."

    Jaahas. Kumma kun ei ole brittiläiset ja saksalaiset turistit valitelleet vaikka virolaisilla ei ole vuoden 1919 takia ja Jaltan petoksen takia mitkään lämpimät välit britteihin ja saksalaisiin.

    ""Virossa ymmärtää, mitä venäläiset tarkoittavat puhuessaan virolaisista ja suomalaisista tsuhnina. Tsuhnan tärkein ominaisuushan on satumainen tyhmyys."

    Täyttää viharikoksen tuntomerkit. Miksei Illmanni tee mitään?


    Ai niin, Ilmannikin on demla-stalinisti.

    Äänestä

  • Geneetikko kirjoitti:

    sinua tehdessä "lorahtikin" jonkin verran sitä.... sekaan, aikanaan ?.

    No se on sitten ollut sitä jaloa saksalaista arjalaispissiä eikä mitään slaavilaista likaverta tai skandinaavista juntti apinamaista viikingi verta.

    Äänestä

  • ...kiihotusta?? kirjoitti:

    ""Virossa ymmärtää, mitä venäläiset tarkoittavat puhuessaan virolaisista ja suomalaisista tsuhnina. Tsuhnan tärkein ominaisuushan on satumainen tyhmyys."

    Täyttää viharikoksen tuntomerkit. Miksei Illmanni tee mitään?


    Ai niin, Ilmannikin on demla-stalinisti.

    Suomalaisten, saksalaisten ja virolaista "fasistien" nimittely ja RUMA haukkuminen on täysin luvallista mutta uskallappas sanoa juutalaisesta tai venäläisestä jotakin. Hyvin paljastaa totuudeksi sen mitä Hitler aikanaan Mein Kampfissa kirjoitti.

    Toisaalta kyllä virolaiset tietävät ettei Suomi heitä vihaa. Taloudelliset sijoitukset Suomesta Viroon ovat olleet VALTAVAT!

    Äänestä

  • Ubersdorft fuhrer kirjoitti:

    No se on sitten ollut sitä jaloa saksalaista arjalaispissiä eikä mitään slaavilaista likaverta tai skandinaavista juntti apinamaista viikingi verta.

    Viigingin kusi kelpaa ? Rus, Ruotsit, Ryssät, Venäläiset, Tsuhnat, samaa rotua kaikki. Ainkin suurin osa.

    Äänestä

  • Immuuni kirjoitti:

    Viigingin kusi kelpaa ? Rus, Ruotsit, Ryssät, Venäläiset, Tsuhnat, samaa rotua kaikki. Ainkin suurin osa.

    Siksi koska viikingi naiset ottaa nykyisin mulkkua saksalaiselta ja ählämiltä.

    Hans menee yhtä helposti Stralsundista Malmöön panemaan Ceciliaa ja Birgittaa kun suomipoika Helsingistä Pietariin panemaan Irinaa ja Natashaa.

    Teutonit on parempaa väkeä kuin muut eurooppalaiset. Tämän todistaa Saksan hallitseva taloudellinen asema.

    Äänestä

  • Ubersdorft fuhrer kirjoitti:

    No se on sitten ollut sitä jaloa saksalaista arjalaispissiä eikä mitään slaavilaista likaverta tai skandinaavista juntti apinamaista viikingi verta.

    ovat kielellisesti indoiranilaista kieliryhmää ja kansoina esim. skyytit ja samaatit olivat nykytiedon mukaan arjalaisia. Saksalaiset ja pohjoismaalaiset (ei suomalaiset) ovat germaaneja. Vai ovatko ?
    Myös osa intialaisia kansoja luetaan arjalaisiksi. Siis Hitlerin rotuopit olivat "hatusta" vedettyjä.

    Äänestä



  • Johan! Jouni Backman on demarien entinen kansanedustaja. Johan Bäckman on tämä maanpetturi. Tai siis isänmaanystävähän hän on oikean isänmaansa eli Venäjän kannalta. Liekö sielläkään ihan yksimielinen suhtautuminen tähän oman pesän likaajaan? Ei venäläiset sellaisesta pidä.

    Äänestä

  • Talikynttilä kirjoitti:

    ovat kielellisesti indoiranilaista kieliryhmää ja kansoina esim. skyytit ja samaatit olivat nykytiedon mukaan arjalaisia. Saksalaiset ja pohjoismaalaiset (ei suomalaiset) ovat germaaneja. Vai ovatko ?
    Myös osa intialaisia kansoja luetaan arjalaisiksi. Siis Hitlerin rotuopit olivat "hatusta" vedettyjä.

    Saksalaiset ovat saksalaisia. Ruotsalaisella paskiaisella ei ole oikeutta ottaa kunniaa saksalaisten saavutuksista

    Germaanien alkukoti on Intia mutta alunperin Saksa. Nykyisen Saksan alueella syntyivät ensimmäisen germaaniset kielet joita muinaiset Roomaa vastaan hyökänneet barbaari laumat mökeltivät.

    Ja mitä tuohon suomalaisten ja saksalaisten suhteeseen tulee niin aika monella suomalaisella kyllä on saksalaisia esi-isiä aivan kuten monella ruotsalaisella, norjalaisella tai tanskalaiselle.

    Esimerkiksi presidentti Kekkosella oli kaukaisia saksalaisia esi-isiä. Näkihän sen naamastakin,.

    Äänestä

  • epäoleva kirjoitti:

    jostakin syystä mieleen psykopaatti Hertta Kuusinen. Olisiko H sukua O-W:n tai Hertan kautta ?

    Venäläinen se on.

    Saatana kun on tätä likaista venäläistä verta päässyt eurooppaan.

    Onko pakko suomalaisten ja ruotsalaisten miesten käydä se saatanan vaimo Venäjältä tai Virosta ja tehdä joku vitun slaavi äpärä!

    Käykää vaimot Saksasta. Länsi-Saksalaisissa on harvemmin likaista slaavilaista verta vaikka sitäkin voi niissä löytyä.

    Pohjoista, Etelää ja Itää en suosittele koska niissä saksalaisissa on slaavilaista verta. Erityisesti etelässä.

    Äänestä

  • ...kiihotusta?? kirjoitti:

    ""Virossa ymmärtää, mitä venäläiset tarkoittavat puhuessaan virolaisista ja suomalaisista tsuhnina. Tsuhnan tärkein ominaisuushan on satumainen tyhmyys."

    Täyttää viharikoksen tuntomerkit. Miksei Illmanni tee mitään?


    Ai niin, Ilmannikin on demla-stalinisti.

    Ensin pitäisi tehdä virallinen rikosilmoitus. Ala kerätä sitaatteja ja tee.

    Äänestä

Luulenpa, että ei ne sitä ilmaiseksi tee. Tosin tuota Hietasta en tunne enkä ole häntä julkisuudessa tavannut. Mutta Bäckmanin tunnen ja on häpeäksi koko Suomelle.

Äänestä
  • aatetovereitasi ja yrittävät yhtä huonolla menestyksellä esittää valeita Suomen historiasta kuin sinäkin!!

    Ota nyt kiireesti yhteyttä, niin saat sielun veljen ja sisaren. Historian vääristelyissä olisitte ehdottomasti Suomen ykköskolmikko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pukkimies kirjoitti:

Mistä johtuu tämä Bäckmanin ja Hietasen rajaton viha suomalaisia ja virolaisia kohtaan? Kyseiset stallarit saavat esimerkiksi huolestuttavan paljon julkisuutta Venäjän mediassa.

Oksastakin olivat jatkuvasti häritsemässä vaikka Sofi sanoi vain oman mielipiteensä. Mielipiteenvapaus ja sananvapaus ovat vieraita käsitteitä venäläisille joita Bäckman ja Hietanen palvovat jumalina.

Asiallinen kritiikki on eriasia mutta jos se menee selväksi rasismiksi ja nimittelyksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu