Georg von Küchlerin tavoitteena oli vallata Leningrad pelottamalle sen väestö pommituksilla antautumaan. Olisiko kaupunki kaatunut jos Suomi olisi osallistunut pommituksiin?
Hitler käsittääkseni painosti 1942 Mannerheimin syntymäpäivillä käydessään tehokkaampaan osallistumiseen Leningradin saartoon. Jos kaupunki olisi kaatunut niin olisiko Saksa pystynyt vapauttamaan joukkoja Leningradin rintamalta Moskovaa ja Stalingradia vastaan?
Hitler käsittääkseni painosti 1942 Mannerheimin syntymäpäivillä käydessään tehokkaampaan osallistumiseen Leningradin saartoon. Jos kaupunki olisi kaatunut niin olisiko Saksa pystynyt vapauttamaan joukkoja Leningradin rintamalta Moskovaa ja Stalingradia vastaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
kahdeskymmenes pikkupioneeri joka kesäleirin innoittamana kiertelee sen Leningradin motin ympärillä. Se on kaiketi ollut hyvin keskeinen teema teillä tänä kesänä.
Lainaan aluksi sinua
"Leningradin rintamalta Moskovaa ja Stalingradia vastaan"
Moskovan painopiste oli -41.
Stalingradin -42.
Tuskinpa Saksalla oli joukkoja liiaksi asti Leningradia vastaan sidottuna, mutta ...
Tokihan Suomen hyökkäys Leningradia vastaan olisi ollut Saksalle helpotus ja se olisi voinut vetää jonkunverran joukkojaan muille näyttämöille.
Olisiko sillä sitten ollut varsinaista merkitystä on toki arvailujen varassa.
Saksa ei kuitenkaan olisi voinut vetää joukkojaan kokonaan pois ko. rintamalta, koska sen painopistesuunta Venäläisten suhteen kohdistui toki Saksalaisia joukkoja kohtaan.
Suomalainen poliittinen ja sotilaallinen johto oli varovainen.
Ko. tahot halusivat katsoa jatkuuko Saksan armeijan menestys yhä vai kääntyykö suursota lopulta Saksan tappioksi?
Sitä on jälkeenpäin vaikea arvioida mitä Suomen 0,54 miljoonainen armeija olisi kyennyt tekemään, kun suursodassa idässä oli voimasuhteet n. 6 miljoonaa/ 3 miljoonaa?
Venäjä pääsi pälkähästä Lännen aseavun ja pommitusten myötä.
Luulisin itse, että hyökkäys Leningradiin olisi ollut Suomen armeijalle turha ja uhreja vaativa, eikä olisi ratkaissut suurvalta-armeijoiden lopputulosta mitenkään.
Hyökkäys olisi pitänyt tehdä jo syyskuussa 1941. Silloin sillä olisi ollut vaikutus. Suomella oli noin puolimiljoonaa ukkoa. Jos tämä kaikki plus tykistö pommitukset ja lentokoneet olisi käytetty Leningradia vastaan 1941.
Saksalta oli tulossa 700 000 lisämiestä etelässä ja Lapissa oli noin 200 000 miestä. Leningrad pelastui Mannerheimin vastustuksesta. Oikeastaan koko saatanan Neuvostoliitto pelastui.
Venäläiset valehtelevat jos väittävät että kaupunki olisi kestänyt esimerkiksi Luftwaffen ja Suomen ilmavoimies tehoikkaita massiivisia pommituksia. Paine olisi ollut liian kova jos Mannerheim sitä olisi halunnut.
http://www.spbtur.ru/main/print:page,1,290-krizis-po-sravneniju-s-blokadojj-erunda.html
Jos pelastimme paljon kansalaisia tuon iivanan mielestä niin mistä moinen viha Suomea kohtaan ja syytökset merkittävästä osallistumisesta saartoon?
Kyllähän jonkinlainen totuus on aikanaan tullut saksalaisten tykistökenraalien suusta jotka kirosivat korpraalin alinpaan helvettiin pelleilystään , korpraali oli jo tehnyt tarkat valmistelut istumapaikkoja myöten kun Astoriassa pidetään voitonjuhlat mutta jokin hulluus sai hänet vielä välittämään tykistölle ohjeet ettei vielä tuliteta Leningradia vallattavaksi vaan annetaan kaupunkilaisten hieman vielä kärsiä ennenkuin se viimeinen voitelu annetaan , se viimeinen voitelu jäi totetumatta !