B.Kallis: Guantanamovankeja

"Olin runsas vuosi sitten eräässä tv-ohjelmassa keskustelemassa siitä tulisiko Suomen ottaa Guatanamovankeja vastaan. Yllätyin kun hallituspuolueiden ja myös Sdp:n edustajat asettuivat myönteiselle kannalle. Perustelu tälle oli tuo kulunut fraasi, että meidän tulee olla mukana kantamassa omaa osuutemme yhteisestä vastuusta. En ymmärrä mistä yhteisestä vastuusta on kysymys.

Ei meillä ole ollut mitään tekemistä al-Qaidan terroristikoulutuksen tai Guantanamoleirin kanssa".

http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2010/07/bjarne_kallis_guantanamovankeja_suomeen_1836849.html

Guatanamovankien vastaanottaminen voi tulla meillä esille hyvinkin pian koska Saksa on jo tehnyt päätöksen kahden vangin vastaanottamisesta. Toinen heistä on syyrialainen ja toinen palestiinalainen. Molemmat jäivät kiinni Afganistanissa, missä he osallistuivat al-Qaidan ylläpitämään terroristikoulutukseen. Mistään pyhäkoulupojista ei siis ole kysymys. Saksan sisäasiainministeri ei pidä turvallisuusriskiä kovin suurena. Hän sanoi, ettei maahan tuoda terroristeja vaan annetaan oleskelulupa turvapaikkaa tarvitseville. Saksan poliisiviranomaisella on täysin päin vastainen näkemys.

Mielestäni Suomen ei pitäisi käynnistää minkäänlaisia neuvotteluja Guatanamovankien tuomisesta Suomeen, vaan selkeästi ilmoittaa että jäämme tämän projektin ulkopuolelle.
390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ja otetaan Guanntanamosta porukkaa tilalle,joten ei pääse suomi brändi tahriintumaan maailman silmissä.Noita-akka halonenkin on tyytyväinen.

Äänestä

Voidaanhan terroristeja Suomeen ottaa vaikka koko Quantamollinen jos rahoitus ja tarvittava erikoisammattitaito hoituu USA:sta. Voittoa tällaisesta palvelusta on saatava kuten muustakin liiketoiminnasta. Rahaa kuluu monenlaiseen:

- Terroristeille tehdyn erikoisvankilan perustamiskulut
- majoituskulut (vanklan vaatekulut, ruoka, hygienia, ym.)
- vartiointi
- kuulustelut
- terveydenhuolto / vankilalääkäri

Äänestä
  • Päästetään heti ehdonalaiseen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomeen?? kirjoitti:

"Olin runsas vuosi sitten eräässä tv-ohjelmassa keskustelemassa siitä tulisiko Suomen ottaa Guatanamovankeja vastaan. Yllätyin kun hallituspuolueiden ja myös Sdp:n edustajat asettuivat myönteiselle kannalle. Perustelu tälle oli tuo kulunut fraasi, että meidän tulee olla mukana kantamassa omaa osuutemme yhteisestä vastuusta. En ymmärrä mistä yhteisestä vastuusta on kysymys.

Ei meillä ole ollut mitään tekemistä al-Qaidan terroristikoulutuksen tai Guantanamoleirin kanssa".

http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2010/07/bjarne_kallis_guantanamovankeja_suomeen_1836849.html

Guatanamovankien vastaanottaminen voi tulla meillä esille hyvinkin pian koska Saksa on jo tehnyt päätöksen kahden vangin vastaanottamisesta. Toinen heistä on syyrialainen ja toinen palestiinalainen. Molemmat jäivät kiinni Afganistanissa, missä he osallistuivat al-Qaidan ylläpitämään terroristikoulutukseen. Mistään pyhäkoulupojista ei siis ole kysymys. Saksan sisäasiainministeri ei pidä turvallisuusriskiä kovin suurena. Hän sanoi, ettei maahan tuoda terroristeja vaan annetaan oleskelulupa turvapaikkaa tarvitseville. Saksan poliisiviranomaisella on täysin päin vastainen näkemys.

Mielestäni Suomen ei pitäisi käynnistää minkäänlaisia neuvotteluja Guatanamovankien tuomisesta Suomeen, vaan selkeästi ilmoittaa että jäämme tämän projektin ulkopuolelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu