"Uskonnollisia arvoja sivuavat kysymykset ovat nousemassa ensi kevään eduskuntavaalien teemaksi, arvioi politiikantutkija Rauli Mickelsson. Teema näkyy hänen mukaansa keskustelussa sukupuolineutraalista avioliittolaista ja uskonnonopetuksesta kouluissa.
Kysymykset haastavat puolueet linjaamaan uskonnollista vakaumustaan, mikä voi näkyä myös äänestäjien käyttäytymisessä.
Mickelsson uskoo, että esimerkiksi kokoomus voi saada tai karkottaa äänestäjiä liberaaleilla kannoillaan. Vahvan uskonnollisen vakaumuksen äänestäjät voivat hänen mukaansa vierastaa kokoomuksen päätöksiä.
– Uskon, että uskovaisimmat piirit ovat alttiimpia kristillisdemokraattien ja perussuomalaisten kampanjoille.
Kokoomuksen puoluekokous päätyi kesäkuussa kannattamaan siirtymistä nykyisestä tunnustuksellisesta uskonnonopetuksesta uskontotietoon. Samassa kokouksessa hyväksyttiin sukupuolineutraalin avioliittolain edistäminen.
Mickelsson uskoo, että kokoomus puhuttelee linjauksillaan urbaaneja liberaalinuoria, joilla ei ole vielä vakiintunutta puoluekantaa."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97368-tutkija-uskonto-puhuttaa-tulevissa-vaaleissa
- Jo on aikakin. Kuka uskaltaa ottaa vaaliteemakseen kirkon ja valtion eron?
Kysymykset haastavat puolueet linjaamaan uskonnollista vakaumustaan, mikä voi näkyä myös äänestäjien käyttäytymisessä.
Mickelsson uskoo, että esimerkiksi kokoomus voi saada tai karkottaa äänestäjiä liberaaleilla kannoillaan. Vahvan uskonnollisen vakaumuksen äänestäjät voivat hänen mukaansa vierastaa kokoomuksen päätöksiä.
– Uskon, että uskovaisimmat piirit ovat alttiimpia kristillisdemokraattien ja perussuomalaisten kampanjoille.
Kokoomuksen puoluekokous päätyi kesäkuussa kannattamaan siirtymistä nykyisestä tunnustuksellisesta uskonnonopetuksesta uskontotietoon. Samassa kokouksessa hyväksyttiin sukupuolineutraalin avioliittolain edistäminen.
Mickelsson uskoo, että kokoomus puhuttelee linjauksillaan urbaaneja liberaalinuoria, joilla ei ole vielä vakiintunutta puoluekantaa."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97368-tutkija-uskonto-puhuttaa-tulevissa-vaaleissa
- Jo on aikakin. Kuka uskaltaa ottaa vaaliteemakseen kirkon ja valtion eron?
Vastaukset 23
Vanhimmat
"- Jo on aikakin. Kuka uskaltaa ottaa vaaliteemakseen kirkon ja valtion eron? "
- KD! :p
Sen kun näkis:) Saavutetuista eduista ei ainakaan krisselit halua luopua.
"Mickelsson uskoo, että kokoomus puhuttelee linjauksillaan urbaaneja liberaalinuoria, joilla ei ole vielä vakiintunutta puoluekantaa."
Ja pitää sanoa, että minun kohdallani se on toiminut. Olen valinnut äänestettävän henkilön eliminaatiomenetelmällä ja eliminaation kuului etten äänestä tiettyjä puolueita, kuten SDP, Kokoomus ja Keskusta (kolme isoa) sekä totta kai Kristillisteokraatit ja Punaniskasuomalaiset (PS). Mutta nyt voisin hyvin mielin äänestää jotain kokoomuslaista.
Jos on mahdollisuus nykyaikaistaa Suomea jonkin isomman puolueen kautta, niin olen valmis kokeilemaan. Jos hyvin käy ja Kokoomus huomaa että suvaitsevaisuus ja tasa-arvo kannattavat, niin ehkä Suomen poliittisen kehityksen harppaus ei jää pelkästään homoavioliittoihin.
noiden puolueiden kanssa. Vaikka Kokoomus nyt näyttääkin liberaalimmalta kuin koskaan, niin en silti sitä äänestä. Myös muissa puolueissa on otettu myönteisesti kantaa homoliittoihin. Toivottavasti en ole turhan optimisti kun sanon, että luultavasti ensi hallituskaudella homojen avioliitto kirjataan lakiin.
Suomen kansa on hajoamassa. Meillä ei ole kovinkaan paljoa yhteisiä nimittäjiä. Ateistit, homot ja islamistit pystyvät kaappaamaan vallan tässä maassa. Heille (vai pitäisikö sanoa teille) on annettu aseet, orwellilaiselta kuulostavat käsitteet "viharikos" ja "kiihotus kansanryhmää vastaan". Näitä on jo käytetty sananvapauden rajoittamiseen.
Vai kaappaamaan vallan...
Onkohan tämä jokin käänteinen kristinuskon käsky. Että se, mitä olette muille tehneet, pelätkää, että se teillekin tehdään.
Uskonnoilla on ollut tuollainen lainsuoja jo aikojen alusta ja te uskikset olette pitäneet sitä täysin oikeudenmukaisena. Nyt kun muutkin saavat lainsuojaa itselleen, alkaa teillä alahuuli väpättää ja huutelette kuinka epäoikeudenmukaista se on ja keskustelua rajoittavaa.
Kyllä te uskikset oletta sellaisia pikkuisia valehtelevia raukkiksia.
Jostain syystä et taida pitää kristittyjä minään ongelmana. Syytä olisi, sillä heidän uskontonsa on selvä uhka ihmisoikeuksille.
Sopisiko sinulle sellainen yhteiskunta, jossa ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?
>> Kuka uskaltaa ottaa vaaliteemakseen kirkon ja valtion eron?
että yli sataan vuoteen ei ole asiassa juurikaan edetty. Nyt tosin täysi-ikäinen voi olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan, mikä 1903 ei ollut mahdollista.
"5. Uskonto on julistettava yksityisasiaksi. Kirkko on erotettava valtiosta ja kirkolliset sekä uskonnolliset yhdyskunnat katsottava yksityisiksi yhdistyksiksi, jotka itse järjestävät sisälliset asiansa. Uskonnonopetus on poistettava kouluista."
- Kaunista tekstiä!
Johan rupeaa politiikka kiinnostamaan kun tällasia asioita nousee esille. Saas nähdä mitä tapahtuu.
"Kokoomuksen puoluekokous päätyi kesäkuussa kannattamaan siirtymistä nykyisestä tunnustuksellisesta uskonnonopetuksesta uskontotietoon. Samassa kokouksessa hyväksyttiin sukupuolineutraalin avioliittolain edistäminen."
Taidankin äänestää seuraavissa vaaleissa Kokoomusta.
Kokoomus nyt vaan haistelee tuulia ja kosiskelee äänestäjiä.
Muista aina liikenteessä, monta vaaraa ompi eessä, ellet edistä aatettasi.
minne on mennyt semmoiset arvot, kuin koti, isänmaa ja uskonto? näiden kommenttien perusteella kauas pois joidenkin suomalaisten osalta. Kristinusko on osa Suomen kulttuuria samalla tavalla kuin sauna.
"minne on mennyt semmoiset arvot, kuin koti, isänmaa ja uskonto?"
Sieltähän ne löytyy pers-suomalaisten ja kristillisten vaaliohjelmasta kuten kaikki muukin isänmaallisuuden ja uskonnon nimissä tehty syrjintä ja rasismi...
suurin osa suomalaisista on tapakrisittyjä joten mikään kristillisyys sinänsä ei kuulu suomalaisuuteen automaattisesti ja saunaa on ihan turha verrata uskontoon, koska sauna on ainoastaan virkistäytymispaikka,
jossa voi käydä kuka tahansa maailmankatsomuksestaan riippumatta.
ja myös kotimaa. Mutta ei ne mitään "arvoja" ole, ne vaan ovat olemassa. Uskontoa minulla ei ole.
Saunaa ja uskontoa on hölmöä rinnastaa. Mitä kulttuuriin tulee, niin et sinäkään varmaan kaikesta suomalaisesta kulttuurista pidä.
menneet minne menneet, tervemenoa!
Minun korvaani tuo "koti, uskonto ja isänmaa"-arvomaailma kalskahtaa aikalailla sota-aikaiselta patrioottisuudelta, jonka perään on turhaa haikailla, se aika on onneksi ollut jo hyvän aikaa ohi. Ajan myötä tämäkin pohjoinen maankolkka muuttuu ja niin sen kuuluu muuttuakkin, etenkin kun muutoksen myötä siitä saattaisi tulla tasa-arvoisempi ja vähemmän nurja paikka asua monille, joiden oikeuksia ja olemassaoloa on tähän saakka ylenkatsottu.
Mitä kulttuuriin tulee niin siinähän sitä kristillistä perinnettä harjoittaa kenenkään estämättä kuka haluaa, kunhan ei sillä tieten tahtoen ketään loukkaa. Sekin toivottavasti vain kehittyy entistä enemmän siihen suuntaan ettei kenenkään ole pakko siihen ruveta tai sen pillin tahtiin tanssahdella.
Eihän siellä saunassakaan ole pakko käydä jos ei itse halua.
Olut kuuluu suomalaisuuteen, kristillisyys on tuotu kamelimaasta.
Vaikka viestisi pääosin näyttäisi keskittyvän uskontoon, niin ehkä omaa kantaasi voi pitää uskonnottomana vaihtoehtona? Siis että olet palstan aiheessa kuitenkin.
Se oli lainaus Uuden Suomen artikkelista.