seuraavissa presidentin vaaleissa on pannut liikkeelle kommentoijiakin joista yksi osui silmääni.
Vapaasti käännettynä tämä nimimerkki "entinen poliitikko" kommentti on seuraavanlainen: Jos RKP on kypsästi ajatteleva puolue niin RKP ei tarvitse omaa presidenttiehdokasta seuraavissa vaaleissa. Puolueella jolla on noin 4 prosenttia äänistä ei ole mitään mahdollisuutta tulla uskottavaksi. Hakekaa sopiva ehdokas niiden joukosta jotka asettuvat ehdolle ja tukekaa häntä julkisesti. Presidentin vaalit ilman pienintäkään mahdollisuutta tulla valituksi on kuin heittäisi jyviä kanoille, kun jyvät on syöty alkaa kaklatus. Ajatelkaa mitkä kustannukset tästä tulee, JA SEURAAVA ONKIN SE POINTTI KOKO KOMMENTISSA. "Pankaa nämä rahat mieluummin valistukseen suomenkielisissä kouluissa palkkaamalla hyväntahtoinen ja valistunut suomenkielinen joka voi puhua ruotsalaisuuden puolesta Suomessa ja sen lisäksi mikä hyöty on hallita yksi pohjoismaisista kielistä.
Tämä antaa vastinetta tulevaisuudessa.
- Näinhän se RKP on toiminutkin kuin entinen poliitikko kertoo, että voidellaan suomenkielisiä poliitikkoja jotka puhuvat ruotsalaisuuden ja sen autuuden puolesta.
Siihen puuhasteluun niitä ruotsalaisia fondirahoja onkin käytetty ja käytetään edelleenkin, ei siinä mitään uutta ole.
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=120402
Vapaasti käännettynä tämä nimimerkki "entinen poliitikko" kommentti on seuraavanlainen: Jos RKP on kypsästi ajatteleva puolue niin RKP ei tarvitse omaa presidenttiehdokasta seuraavissa vaaleissa. Puolueella jolla on noin 4 prosenttia äänistä ei ole mitään mahdollisuutta tulla uskottavaksi. Hakekaa sopiva ehdokas niiden joukosta jotka asettuvat ehdolle ja tukekaa häntä julkisesti. Presidentin vaalit ilman pienintäkään mahdollisuutta tulla valituksi on kuin heittäisi jyviä kanoille, kun jyvät on syöty alkaa kaklatus. Ajatelkaa mitkä kustannukset tästä tulee, JA SEURAAVA ONKIN SE POINTTI KOKO KOMMENTISSA. "Pankaa nämä rahat mieluummin valistukseen suomenkielisissä kouluissa palkkaamalla hyväntahtoinen ja valistunut suomenkielinen joka voi puhua ruotsalaisuuden puolesta Suomessa ja sen lisäksi mikä hyöty on hallita yksi pohjoismaisista kielistä.
Tämä antaa vastinetta tulevaisuudessa.
- Näinhän se RKP on toiminutkin kuin entinen poliitikko kertoo, että voidellaan suomenkielisiä poliitikkoja jotka puhuvat ruotsalaisuuden ja sen autuuden puolesta.
Siihen puuhasteluun niitä ruotsalaisia fondirahoja onkin käytetty ja käytetään edelleenkin, ei siinä mitään uutta ole.
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=120402
Vastaukset 4
Vanhimmat
"mikä hyöty on hallita yksi pohjoismaisista kielistä"
Suomalaiset oppivat äidinkielenään yhden pohjoismaisista kielistä, joten tältä osin hyöty on varmasti ymmärretty eikä sitä tarvitse kenenkään tulla opettamaan.
että suomenkielinen suomalainen osaa jo yhtä pohjoismaista kieltä, siis suomea.
Aivan. Yksi pohjoismainen kieli riittäköön pakollisena kielenä.
Svekot ovat aina käyttäneet aitosuomalaisia bulvaaneja laillisiin ja laittomiin operaatioihinsa. Se on sinänsä fiksu liike. Suomalainen kansa harhautetaan luulemaan, että suomalainen aidosti kannattaa pakkoruotsitusta.