Rohkenen epäillä!

Tämä huudahdus on James Randilta, mutta sopii mielestäni myös seuraavaan. Koska useat ateistit ovat myös kiinnostuneita uskonnoista, tässä hieman pohdittavaa:

Uskonvarmuus ja pelastusvarmuus on asia josta tuntee fundamentalistiuskovan. Hänen uskontonsa nimittäin ei kestä epäilyä eikä epäuskoa. Hän on uskossaan oikeassa ja muut väärässä. Fundamentalisti ei myöskään ymmärrä ajattelun itsenäistä luonnetta vaan kuvittelee muidenkin olevan omaan ”uskoonsa” manipuloituja niinkuin hänkin on omaansa. Mielenkiintoiseksi asian tekee se että Raamattukin tuntee epäuskon ja sitä jopa ylistää ja kriittiseen asenteeseen jopa kehoitetaan. Toki sieltä löytyy uskoakin ylistäviä kohtia.

Useimmat uskon sankareista ovat olleet ja ovat nykyäänkin myös epäuskon sankareita. Mm. Johannes Kastaja ollessaan vankilassa epäili Jeesuksen olevan Messias. Tuomas sanoi ettei usko ellei näe ja Natanaelille Jeesus sanoi: oikea israelilainen jossa ei vilppiä ole tämän ilmaistua epäuskonsa. Itse Nasaretin mieskin huusi ristillä: ”Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit!” Äiti Teresa joutui voimakkaaseen epäuskoon ja ahdistukseen vanhemmilla päivillään ja monet muut. Voisi jopa sanoa että epäusko on aidon uskon laatu.
4162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Voisi jopa sanoa että epäusko on aidon uskon laatu.

osoittakaa oikea uskonne eroamalla kirkosta sitten

Äänestä
  • Kirkkoon kuuluu paljon myös ateisteja. Minusta se on hyvä. Tuovat nimittäin mukaan todellisuudentajua ja vastapainoa hihhulismiin.

    Äänestä

Epäillys on aina hyve. On aina eduksi että pidämme mielessämme aina uskosta tai muusta näkemyksestä riippumatta että voimme olla myös totaalisen väärässä. Kuitenkin loppujen lopuksi olemme vain typeriä, erehtyväisiä ihmisiä. Jokainen valitkoon sen elämänfilosofian joka itsestä tuntuu parhaalta mutta olkoon myös valmis seisomaan sanojensa ja tekojensa takana.

Äänestä
  • "Epäillys on aina hyve."

    Ei toki, vaikka monesti kyllä. Aiheeton epäilys ei ole hyve, jos se haittaa tarpeellista luottamusta. Sikäli kuin luottamusta käytetään väärin, epäilykselle on sijansa. Sekä luottamusta että epäluuloisuutta voi ruokkia, ja perusteet molemmille voivat olla yhtä lailla hyviä kuin pahojakin.

    "Jokainen valitkoon sen elämänfilosofian joka itsestä tuntuu parhaalta"
    Arvorelativismi tappiinsa vietynä johtaa kaiken sallivaan arvottomuuteen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hengenmies kirjoitti:

Tämä huudahdus on James Randilta, mutta sopii mielestäni myös seuraavaan. Koska useat ateistit ovat myös kiinnostuneita uskonnoista, tässä hieman pohdittavaa:

Uskonvarmuus ja pelastusvarmuus on asia josta tuntee fundamentalistiuskovan. Hänen uskontonsa nimittäin ei kestä epäilyä eikä epäuskoa. Hän on uskossaan oikeassa ja muut väärässä. Fundamentalisti ei myöskään ymmärrä ajattelun itsenäistä luonnetta vaan kuvittelee muidenkin olevan omaan ”uskoonsa” manipuloituja niinkuin hänkin on omaansa. Mielenkiintoiseksi asian tekee se että Raamattukin tuntee epäuskon ja sitä jopa ylistää ja kriittiseen asenteeseen jopa kehoitetaan. Toki sieltä löytyy uskoakin ylistäviä kohtia.

Useimmat uskon sankareista ovat olleet ja ovat nykyäänkin myös epäuskon sankareita. Mm. Johannes Kastaja ollessaan vankilassa epäili Jeesuksen olevan Messias. Tuomas sanoi ettei usko ellei näe ja Natanaelille Jeesus sanoi: oikea israelilainen jossa ei vilppiä ole tämän ilmaistua epäuskonsa. Itse Nasaretin mieskin huusi ristillä: ”Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit!” Äiti Teresa joutui voimakkaaseen epäuskoon ja ahdistukseen vanhemmilla päivillään ja monet muut. Voisi jopa sanoa että epäusko on aidon uskon laatu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu