miksi kirjoitella aloituksiin, vihalla taikka yltiömäisellä lipomisella?
kun ei kirjoittajasta tiedä mitään eikä ole koskaan tätä edes nähnyt kirjoittelun pitäisi näin olla täysin neutraalia.
Ei siis vihaa eikä nuolemista.
kun ei kirjoittajasta tiedä mitään eikä ole koskaan tätä edes nähnyt kirjoittelun pitäisi näin olla täysin neutraalia.
Ei siis vihaa eikä nuolemista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ovat vihalla täytettyjä heittoja ,joilla vain halutaan selvästi lietsoa vastausvimmaa jotta aloittaja saisi kellua pinnalla pitkään ja purkaa kai traumojaan ja turhaumiaan....
Tarkoitin sekä aloittajia että niihin vastaajia, en vain muistanut laittaa sitä omaan aloitukseeni.
Hyvä että korjasit.
tietysti henkilökohtaisuuksiin meneminen ja ihmisten haukkuminen on lapsellista, muutoin koko ajan samaa mieltä oleminen on vähän kuin seinille puhuisi. Saahan sitä mielipiteitä olla, usein vain käy niin, että hyviä ketjuja sabotoidaan ja jos ollaan rankasti erimieltä, niin pyydetään koko ketjun poistamista. Hyi!
Olen samoilla linjoilla. Mikä ei tarkoita lipomista. Ihmetellen olen seurannut,että mikä mättää
Koska on ihan normaali asia että suhtautumisia on joka suuntaan, puhuttiinpa mistä tahansa.
Virheiden ( mahdollisten) korjaaminen on jes. Mutta monet alkaa hitonmoisen räksytyksen
ties miksi. Onko tressi pilannut ihmisiä, vaiko liian helppo elämä,ettei pinna kestä asiallista
keskustelukäytöstä.
Kirjoituksissa tarkeinta on sisalto. Erilaiset kielioppivirheet ovat toissijaisia, joten tarkeinta on kirjoittaa paljon ja sujuvasti. http://mattiviikate.newswine.com/
Lievänä tarkistuksena sanoisin että en tarkoittanut kieliopillisia murheita, vaan asiasisältöön
liittyviä lipsuksia ja kömmejä. Esimerkiksi väärä rahayksikkö, tai vuosiluku, tai henkilön nimi.
http://mattiviikate.newsvine.com/
- onko tuo jotain huumoriasi ...? Itse tykkään päästä sivuillesi oikeesti.
saatanan piilohomo!
Kun on aikuinen saa puhua rumia!
Leimaavaa kirjoittelua sekä myös nuolevaa jotain kohtaan josta ei tiedä mitään.
Sen voin kertoa että homo en ole vaikka se ei sinulle kuulu.
Ainoastaan silloin pidän nuolevaa taikka haukkuvaa kirjoittelua oikeutettuja jos se käydään vaikkapa jostain julkisuudessa pyörivästä henkilöstä, silloin tietoa on paljon enemmän kumpaakin puoleen kirjoittelua.
Esim, vaikkapa arvosteleva kirjoittelu sopii hyvin kansanedustajiin, sekä hyvä että paha-
Tosin hyvää tuskin kovin monesta poliitikosta ei voine kirjoittaa.