Miksi näemme kaiken samanlaisena

Miksi kaikki ihmiset näkevät kaiken samanlaisena? Käsittääkseni kuva muodostuu vasta aivoissa? Esimerkiksi web-kamera pitää ohjelmoida näkemään maailma samanlaisena mitä me ihmiset sen näemme. Entä jos ihminen väittää näkevänsä sellaista mitä muut eivät näe niin onko siihen uskomista. Miten ihminen voi nähdä netissä kaiken samanlaisena vaikka ei ole koskaan nähnytkään samoja asioita mitä muut ihmist näkevät. Onko meidän aivot ohjelmoitu näkemään kaikki samanlasena ennen meidän syntymäämme?
7188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No jotuisiko siitä, että SAMAT valonsäteet heijastuvat samalla tavalla meidän kaikkien verkkokalvolle? (ellei ole taittovirhettä ja tarviaa lasit, jonkinlaista sokeutta tms tms. fyysistä vikaa) Se, mitä me näemme on aina ns. "heijastus" joka tulee siitä, kun valo osuu kohteeseen. Pilkkopimeässä kohdetta ei näe.
Kuva ei varsinaisesti muodostu aivoissa, kuva on olemassa ilman aivojakin. Aivot vain kääntävät kuvan ensinnäkin oikeinpäin (silmämme kääntää sen ylösalaisin) ja tulkitsee ärsykkeen.

Jos ihminen väittää näkevänsä jotakin, mitä muut eivät näe, tämän kannattaa pistäytyä lääkärissä. Joskin esimerkiksi värien sävyerot yms. voivat näyttää eri-ihmisten mielestä erilaisilta ja joillakin on toisia parempi tai huonompi kyky hahmottaa kolmiulotteista tilaa ja niin pois päin.

Ihmisten näkö perustuu siis heijastuviin valonsäteisiin, ja ihmisen näkökyky on muutenkin rajallinen, se loppuu kesken noin pölyhiukkasen kohdalla. Loppujen lopuksi viimeinen käytännön raja on niin pieni yksikkö, että edes valonsäteet eivät valaise sitä, ja tarvitaan elektronimikroskooppia (pölypunkit yms örmöt)

Ei ole ohjelmoitu meitä mitenkään, se maisema on olemassa vaikka me emme sitä näkisi. Ja kaatuvasta puusta kuuluu ääni, vaikkei sitä kukaan olisi kuuntelemassa.

Äänestä
  • "Mitä enemmän näköaistista tiedetään, sitä enemmän se tuntuu poikkeavan nykykäsityksestä. Silmiin tuleva tieto pirstoutuu ja rakentuu niin tehokkaasti, ettemme tajua mitä itse asiassa tapahtuu. Sitä mukaa kun näkemisen mekanismeja selvitetään näyttää yhä enemmän siltä, että kuva maailmasta ei olekaan tosi. Voisiko näköaistimus ollakin vain mutkikas harha?", kysyy tutkija Susan Greenfield."

    http://www.netikka.net/mpeltonen/nakeminen.htm

    Äänestä

  • Näköaistimus kirjoitti:

    Niin no tämä on nyt vähän sitä, miten asian muotoilee. Yksin silmä ei tietenkään "näe", tai siis ei muodosta näköaistimusta. Silmä kuitenkin vastaanottaa valonsäteet, silmä on siis näkemisen väline, se vastaanottaa informaation. Eli periaatteessa silmäkin "näkee" kun kuva tulee verkkokalvolle, sillä nyt ei vaan satu olemaan tietoisuutta; aivojen täytyy tulkita tämä aistimus ja ärsyke. (mistä johtuu, että voi olla sokea vaikka silmät toimisivatkin)

    Äänestä

  • Ei tiedetä miksi kirjoitti:

    "Mitä enemmän näköaistista tiedetään, sitä enemmän se tuntuu poikkeavan nykykäsityksestä. Silmiin tuleva tieto pirstoutuu ja rakentuu niin tehokkaasti, ettemme tajua mitä itse asiassa tapahtuu. Sitä mukaa kun näkemisen mekanismeja selvitetään näyttää yhä enemmän siltä, että kuva maailmasta ei olekaan tosi. Voisiko näköaistimus ollakin vain mutkikas harha?", kysyy tutkija Susan Greenfield."

    http://www.netikka.net/mpeltonen/nakeminen.htm

    Lincoln Holmes -niminen mies

    "Ihmisten on vaikea käsittää, että näen, mutta en tunnista. Ihmiset saattavat kysyä, "näyttävätkö (kaikki) kasvot samoilta". Vastaan että eivät näytä. Ja he kysyvät, miksi en sitten tunnista. Vaikka ne eivät näytä samoilta, ne eivät näytä tutuilta. Ne ovat vain kasvoja, mutta eivät kenenkään kasvoja."

    näyttävätkö kaikki kasvot samoilta?

    Äänestä

  • Ei tiedetä miksi kirjoitti:

    "Mitä enemmän näköaistista tiedetään, sitä enemmän se tuntuu poikkeavan nykykäsityksestä. Silmiin tuleva tieto pirstoutuu ja rakentuu niin tehokkaasti, ettemme tajua mitä itse asiassa tapahtuu. Sitä mukaa kun näkemisen mekanismeja selvitetään näyttää yhä enemmän siltä, että kuva maailmasta ei olekaan tosi. Voisiko näköaistimus ollakin vain mutkikas harha?", kysyy tutkija Susan Greenfield."

    http://www.netikka.net/mpeltonen/nakeminen.htm

    Tietenkään emme varmasti saa sitä täysin absoluuttista ja oikeaa kuvaa näkömme avulla selville, kuvahan on vain heijastus. Ympäristö on paljon monipuolisempi, ainoastaan valo ei heijastu, vaan esimerkiksi ääni johon vaikkapa lepakkojen kaikuluotaus"näkö" perustuu, emme myöskään näe silmillämme lämpökamerakuvaa ja niin edelleen.. Ihmisen näkö perustuu heijastuviin valonsäteisiin ja aivot sitten tulkkaavat tiedon. Kutakuinkin samoin jokaisella ihmisellä, ellei ole jotakin aivovauriota tai vastaavaa. En sanoisi että on mistään ohjelmoinnista kyse vaan ihan fysiikasta ja biologiasta.

    Äänestä

Silmät voivat olla täysin normaalit ja terveet mutta siitä huolimatta ihmiset voivat olla värisokeita. Värisokeuden voi todentaa vain Dr Shinobu Ishihara, Tokion yliopiston professori kehittämän testin ansiosta.

Jos näet kuvassa oikea numeron kuten me muutkin ihmiset niin silloin et ole värisokea. Oikein vastauksen voi lukea, jos et näe numeroita kuten me muut ihmiset.

http://www.colour-blindness.com/fi/colour-blindness-tests/ishihara-colour-test-plates/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä vain kysyn kirjoitti:

Miksi kaikki ihmiset näkevät kaiken samanlaisena? Käsittääkseni kuva muodostuu vasta aivoissa? Esimerkiksi web-kamera pitää ohjelmoida näkemään maailma samanlaisena mitä me ihmiset sen näemme. Entä jos ihminen väittää näkevänsä sellaista mitä muut eivät näe niin onko siihen uskomista. Miten ihminen voi nähdä netissä kaiken samanlaisena vaikka ei ole koskaan nähnytkään samoja asioita mitä muut ihmist näkevät. Onko meidän aivot ohjelmoitu näkemään kaikki samanlasena ennen meidän syntymäämme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu