Allahin pilkasta kovat rangaistukset.

Englannin lainsäädännössä Allahin pilkkaaminen lasketaan viharikokseksi, josta saa kovan tuomion. Jos taas muslimi pilkkaa kristinuskon Jumalaa, sitä ei huomioida mitenkään. Sama tapa on kohta Suomessakin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittiraportti Jumalanpilkka tehnyt oudon paluun lainkäyttöön/1135258738352?ref=tf_iHSuutisboksi_p3
16239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

niin jos yksi uskonto on valtion erikoissuojeluksessa, ollaan sekotilanteessa, mikä tarkoittaa, että maa on menettänyt oikeudentajunsa ja kääntynyt epäjumalan palvelukseen. Niin se siitä maahanmuuttajien kulttuuriin sopeuttamisesta, se kun toimiikin nurinpäin valtaväestöä kohtaan.

Arabian vanha kuunjumala onkin niin "pyhä", että oikean Jumalan saa heittää romukoppaan? Englanti pitäisi erottaa EU:sta.


http://www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp

Äänestä
  • http://www.answering-islam.org/suomi/html/todelliset_kasvot.html

    "Nähdäksemme Koraanin Jeesuksen merkityksen, meidän täytyy käsittää, ettei Jumala olisi voinut lähettää 600 vuotta Jeesuksen yliluonnollisen syntymän jälkeen enkeli Gabrielia kertomaan, ettei Jumalalla ole poikaa. Jeesuksen Kristuksen Isä ei olisi koskaan kieltänyt historiallista tosiasiaa Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, syntymästä ja koko maailman synnit sovittavasta kuolemasta. Siinä ei olisi mitään järkeä. Jos islam väittää, että Muhammedin inspiraatio oli todellinen, silloin sen takana oli toinen, valheen henki, sillä Jumala ei valehtele.

    Uusi Testamentti opettaa meille kuinka islamia pitää tarkastella. Apostoli Johanneksen opastaa meitä ensimmäisessä kirjeessään seuraavan periaatteen mukaan: Jokainen henki, joka ei tunnusta Jeesuksen jumalallisuutta on antikristuksesta (1 Joh 2:18-23; 4:1-6). Meidän täytyy siten tunnustaa, että islamin henki on antikristillinen. Muhammed kuuli paljon Jeesuksesta, mutta kaikesta huolimatta hän kielsi Jumalan ristiinnaulitun Pojan eli koko pelastussuunnitelman ytimen.
    2. Islam – yhteisöllinen side

    Muslimit ovat usein voimakkaasti uskonnollisia. Islam on palvonnan ja hyvien tekojen myötä oikeudenmukaisuutta tavoitteleva uskonto ja se myös kehottaa itsensä kieltämiseen Allahin vuoksi. Kautta Islamin historian lukemattomat muslimit ovat kuolleet ”pyhissä” sodissa puolustaessaan Allahin nimeä.
    Uskonnollinen into ei kuitenkaan pelasta ketään. Evankeliumi opettaa: ”Sillä, joka uskoo Poikaan, on ikuinen elämä, mutta joka ei tottele Poikaa, se ei pääse näkemään elämää, vaan Jumalan ....” (Joh 3:36). Islam kieltää Jumalan pojan. Näin ollen se asettaa itsensä totuuden ulkopuolelle. "

    Äänestä

että muslimi kulkee kadulla megafonin kanssa, ja huutelee häväistysjuttuja kristinuskosta. Jos joku huutaa jotakin vastaan, niin poliisit nappaavat tuon VIHA-rikollisen samantien kiinni ja hakkaavat päätäpahkaa. Samantien omaisuus takavarikoidaan loukkauksen hyvittämiseksi. Näin meitä kafiireja valmistellaan islamin hirmuvaltaan.

Äänestä
  • alkaa vaikuttaa,mitä tekisimme?

    Äänestä


  • noh, omapahan on päänuppisi. Sieltä voi sitten suoltaa mitä vaan puppua.

    Äänestä



rauhan ja rakkauden uskonto. Jos väität vastaan, tapamme sinut.

Äänestä
  • ja lisäksi vielä paha sellainen

    Äänestä

  • valta turmelee kirjoitti:

    ja lisäksi vielä paha sellainen

    kansojen ja toisten uskontojen edustajien raaka tapainen kautta historian ei ole tapahtunut vain politiikan varjolla, vaan taustalla on uskonnon ylpeys ja käsky koraanista.

    Miksi Usa ja EU sallii tämän mätiä hedelmiä tuottavan uskonnon harjoittamisen maaperällään on järjetöntä, sillä vastaavia ideologeja on kielletty totaalisesti, vaikka niilläkin on ollut rauhallisia jäseniä.

    Islamin rahalliset jäsenet tekevät kuitenkin mitä mullahit käskee, se on nähty jatkuvasti. Turkki on esimerkki maasta mikä on luisumassa islamin terroristien käsiin, viha ja valheet Israelia kohtaan on siitä selkeä osoitus ja muut järkyttävät teot.
    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=6419

    Äänestä

Pimeyden voimat ovat saaneet eurooppalaisen lampaaksi. Lammas lyödään lopullisesti, ku sen aika nähdään sopivaksi. Islamin pääprofeetta oli väkivalatainen tyyppi.

Selkärangattomuus on yleistä eurooppalaispolitiikoissa. Sanonpahan vaan, että se on vaaraksi koko mantereen turvallisuuden kannalta. Nössöt ovat antautumassa lampaanlailla sekamelskakulttuuriin. Maassa maan tavalla ei toteudu, kun päättäjinä ovat todelliset luuserit.

Äänestä

Jos tarkastellaan identtiteettikysymyksenä, niin useampi muslimi pitänee ensimmäisenä määreenään "olen muslimi" kuin kristitty tai tässä tapauksessa britti "olen kristitty"-määrettä. Toinen tekijä on sitten se, että verattaessa "olen ensimmäiseksi muslimi" ja "olen ensimmäiseksi kristitty" -ihmisiä loukkaantumistilanteessa, väkivaltaisen käyttäytymisen esiintymisessä lienee tilastollisesti merkittävä ero. En nyt ainakaan ole nähnyt missään mielenosoitusta, jossa olisi kyltti "Päät pois Jeesuksen pilkkaajilta" tms.

Kysymyksiä on useita, mm. tuleeko kiinteämpi identiteetti huomioida lainkäytössä ja tuleeko väkivaltainen käyttäytyminen palkita samalla.

Osasyynä tähän tilanteeseen on ateistien ajama valtion ja kirkon ero, jolloin ei ole uskonnollista referenssipistettä. Kristilliseksi julistetussa valtiossahan ei esim. Yammu-pedoprofeetan oppeille annettaisi mitään etusijaa, päinvastoin niistä ihmiset pyrittäisiin saamaan eroon.

Äänestä
  • se näyttää menevän euroopassa ja kohta suomessakin.
    islam ja allah on "pyhitetty"laeilla ja taas kristinuskosta
    saa sanoa mitä vaan.
    Missä ovat nyt euroopan tasa-arvo ja syrjintä viranomaiset?
    Ne vissiin keskittyy nyt sihen,että islamista ja allahista ei sanota
    sen puolikasta sanaa muuten olet käsiraudoissa.
    Kummallista kun tässä on ns.sokea piste?
    Islamhan on kaiken lisäksi tuontitavaraa tänne
    eurooppaan.
    Mennäpä islamilaisiin maihin vaatimaan samoja oikeuksia
    huonosti käy.

    Äänestä

  • herätys,hoi! kirjoitti:

    se näyttää menevän euroopassa ja kohta suomessakin.
    islam ja allah on "pyhitetty"laeilla ja taas kristinuskosta
    saa sanoa mitä vaan.
    Missä ovat nyt euroopan tasa-arvo ja syrjintä viranomaiset?
    Ne vissiin keskittyy nyt sihen,että islamista ja allahista ei sanota
    sen puolikasta sanaa muuten olet käsiraudoissa.
    Kummallista kun tässä on ns.sokea piste?
    Islamhan on kaiken lisäksi tuontitavaraa tänne
    eurooppaan.
    Mennäpä islamilaisiin maihin vaatimaan samoja oikeuksia
    huonosti käy.

    minua vähän pelottaa ajatus että suomessa olisi 40% islamilaisia koska tuntuu että he eivät kunnioita muuta kuin omaa kulttuuriansa. Olen sitä mieltä että ulkomaalaiset muslimit, afrikkalaiset, ja muut EIVÄT SAISI TEHDÄ LAPSIA MUUTEN KUIN ANOMALLA LUPAA PAITSI JOS HEILLÄ ON JO LAPSI KUN HEIDÄT OTETAAN TÄNNE. En ole rasisti (vielä) mutta jos tänne tullaan niin sitten ei tuputeta väkivalloin allahia tai koraania tai vastaavia vaan. Tiedän/tunnen monta maahanmuuttajaa ja he EIVÄT TEE EIVÄTKÄ AIO MENNÄ TÖIHIN TAI TEHDÄ MITÄÄN MUUTA KUIN ELÄÄ ¨ILMAISEKSI¨ MEIDÄN KUSTANNUKSELLA. Ainoit maahanmuuttajat joita en siedä YHTÄÄN ovat romaanit/mannet.

    Äänestä

  • helteen uuvuttama kirjoitti:

    minua vähän pelottaa ajatus että suomessa olisi 40% islamilaisia koska tuntuu että he eivät kunnioita muuta kuin omaa kulttuuriansa. Olen sitä mieltä että ulkomaalaiset muslimit, afrikkalaiset, ja muut EIVÄT SAISI TEHDÄ LAPSIA MUUTEN KUIN ANOMALLA LUPAA PAITSI JOS HEILLÄ ON JO LAPSI KUN HEIDÄT OTETAAN TÄNNE. En ole rasisti (vielä) mutta jos tänne tullaan niin sitten ei tuputeta väkivalloin allahia tai koraania tai vastaavia vaan. Tiedän/tunnen monta maahanmuuttajaa ja he EIVÄT TEE EIVÄTKÄ AIO MENNÄ TÖIHIN TAI TEHDÄ MITÄÄN MUUTA KUIN ELÄÄ ¨ILMAISEKSI¨ MEIDÄN KUSTANNUKSELLA. Ainoit maahanmuuttajat joita en siedä YHTÄÄN ovat romaanit/mannet.

    Valheiden uskominen tässä maassa ja väärät dokumentit, virkakoneisto ja Halonen.

    - helppo raha

    - juutalaisten ja Israelin vainoaminen

    - maanvaltaaminen islamille


    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=6419

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kova laki. kirjoitti:

Englannin lainsäädännössä Allahin pilkkaaminen lasketaan viharikokseksi, josta saa kovan tuomion. Jos taas muslimi pilkkaa kristinuskon Jumalaa, sitä ei huomioida mitenkään. Sama tapa on kohta Suomessakin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittiraportti Jumalanpilkka tehnyt oudon paluun lainkäyttöön/1135258738352?ref=tf_iHSuutisboksi_p3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu