poliisi tunkee nettiin

Police State 4: The Rise of FEMA Full Length 2:20:38
http://www.youtube.com/watch?v=Klqv9t1zVww

POLICE STATE 4 chronicles the sickening depths to which our republic has fallen. Veteran documentary filmmaker Alex Jones conclusively proves the existence of a secret network of FEMA camps, now being expanded nationwide. The military industrial complex is transforming our once free nation into a giant prison camp. A cashless society control grid, constructed in the name of fighting terrorism, was actually built to enslave the American people. Body scanners, sound cannons, citizen spies, staged terror and cameras on every street corner -- it's only the beginning of the New World Order's hellish plan.

peukuttaa ylöspäin. Olen muka arvostellut jo viestin. Vastahan lukemassa !

Otetaanpa käyttöön sitten kovemmat aseet, salaamme liikenteemme ja asetamme rautatason palomuurit käyttöön, sekä putsaamme koneen useammin.
Itselle tämä on ollut vuosia jo elinehto, sillä haluan pitää Windowsini toimintakunnossa ja se edellyttää koneen jatkuvaa putsaamista!
Lokitiedot on helppo poistaa hetkessä, joten tuo poliisin valtuuksien nostaminen ei todellisuudessa ole oikein mitään.
Suosittelisin lämpimästi että siirryttäisiin netissä kaikenlaiseen viestinnän salaaiseen 256 bittisellä salauksella, jolloin mikään teksti ei näy ellei vastapuolella ole avainta!
Näin sähköpostitkin pysyisivät poissa ulkopuolisilta jne.
Poliisi on ollut netissä jo kauan, mitään uutta siis ei ole tullut vielä, se on hyvä asia että katsotaan mitä täälläkin tapahtuu, mutta se kyllä väistämättä lisää netin hankaluutta käyttää, sillä se pakottaa ihmiset harkitsemaan järeämpiä keinoja pitää koneensa turvassa, sillä jos poliisi pääsee koneellesi, niin pääsee naapurin jaskakin.

Onko kukaan pistänyt merkille seuraavaa? Aina, kun Suomessa harkitaan otettavaksi käyttöön joku uusi kansalaisten valvontaa kiristävä laki, muutaman viikon tai kuukauden sisällä asian uutisoimisesta tapahtuu joku kuohuttava rikos, joka liittyy juuri tuon suunnitteilla olevan lain aihepiiriin. Siihen vedoten uusi laki saadaan ajettua läpi eduskunnassa.

Kun aikoinaan suunniteltiin poliisille laajoja salakuunteluoikeuksia, paljastui, että suuria huumekauppoja oli solmittu puhelimitse. Vedottiin siihen, että jos poliisilla olisi ollut laajat salakuunteluoikeudet, rikos olisi selvinnyt helpommin. Ja laki meni läpi. Kun ulkomailla oli tapahtunut kouluampumisia, täälläkin pohdittiin aselakien tiukentamista. Kun asia ei oikein lähtenyt etenemään, sattui Jokelan kouluampumistaus. Ja laki eteni nopeammin. Kun lain uudistus taas alkoi takkuilla, sattuivat Kauhajoen ampumiset, ja lain valmistelua vauhditettiin.

Pitkin viime kevättä puhuttiin viharikoksista. Sanottiin, että sellaiset pitäisi ajaa lakiin Amerikan mallin mukaan. Kun mitään ei kuitenkaan tapahtunut, sattui Pride-isku. Ja taas lain valmistelu sai aimo boostauksen. Oikein innolla tässä odottaa, mitä uutta totaaliseen kontrolliin tähtäävää lakia seuraavaksi aletaan valmistella. Olisiko se ehkä jokaisen kansalaisen DNA-näytteiden pakkorekisteröinti? Jos sitä aletaan ajaa, on odotettavissa, että sen jälkeen tehdään joku vakava rikos, jossa DNA:n selvittäminen on ratkaisevassa roolissa.

Vaikuttaa siltä, kuin erilaisia vakavia rikoksia tilattaisiin mittatilaustyönä, tiettyä tulevaa lainmuutosta vauhdittamaan - mutta ketkä ovat ne harmaat eminenssit, jotka kulisseista antavat käskyjä sellaiseen, ja mitkä ovat heidän käyttämänsä keinot? Päämäärähän on jo selvillä: kaikkien kansalaisten totaalinen alistaminen, ympärivuorokautinen valvonnan alaiseksi saattaminen ja kaikenlaisista aseista riisuminen.

Poliisivaltio ennen anarkiavaltio missä ei ole mitään sääntöjä miten tapetaan lähimmäinen. Kaikki vapaaxi huuta ryhmä saatanalliset..

Tämän lakiesityksen pohjalla on pelokas joukko ihmisiä, jotka pelkäävät, totuutta, sananvapautta, ja riippumatonta oikeuslaitosta. Lait valmistelee oikeusministeri (demla), ja hyväksyy eduskunta. Nyt onkin erittäin tärkeää seurata eduskunnan äänestyskäyttäytymistä tämän lain kohdalla, kuka maassa määrää. eduskunta vai demla?
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2010/01/26/johtaako-demla-oikeuslaitosta/

että sinun kirjoituksesi joutuvat erityistarkkailun kohteeksi. Niin paljon kuin sitä paskaa nettiin suolletaankin, pieni osa siitä määrästä on rikollista.

Että lopeta rasistiset kirjoittelut ja yksityishenkilöistä kirjoittelut nimellä mainiten, ehkä se sun pelkos siitä siten hälvenee. Jotain rajaa sentään.

Mieti vähän kuinka paljon sitä paskaa tänne suolletaan! Ja kuinka pieni osa siitä voisi joutua poliisin syyniin, ja nimittäin siten, että siitä joku ilmoittaa poliisille, ei kai poliisin resurssit riitä jokaisen rivin lukemiseen ja seuraamiseen, ulkomaisia palstoja myöten.......... Mites jos osallistuu vaikka jolleen australialaiselle keskustelupalstalle, kirjoittaa vaikka kiinaa, että silleen. Edellyttänee, että joku kertoo että siellä on sellaista ja sellaista moskaa ja roskaa, ja poliisi sitten muka nöyrästi lähtee tutkimaan, joooooo-o, tokkopa ihan jokaiseen ilmoitukseenkaan reagoi, tai se riippuu ihan siitä kuka ilmoittaa, jos vaikka kohublondi ilmoittaa, niin varauksellisuus poliisin taholla voi olla suuri!!!!!!! Poliisi kun ei ole sätkynukke - juuu - ja poliisi käyttää sitä omaa virkavallan antamaa asemaa ja pullistelukykyään ihan niin kuin haluaa - noooo, toi on pientä, sanoo poliisi - mitäs siitä. Että se on vaan sellaiset isot asiat ja isot herrat kun pystyvät poliisia sätkyttelemään, muutenhan se ei tee niin kuin mitään, tai pitää olla pienemmällä ihmisellä lakimies niin sitte se poliisi jotain voi tehdä, ja silloinkin ihan mitä sitä huvittaa ja miten se ihmisen ottaa, että onko ihminen roskaa vai ei!

poliittinen arvomaailma ohjaa tarkkailun prioriteetteja.

Esimerkiksi maahanmuutto ja islamisaatio ovat aiheita, joista kirjoittaminen ovat poliisin erikoistarkkailussa. Mikäli kirjoittaja jossakin vaiheessa pyrkii julkiseen luottamustoimeen, niin hänestä kerätty kiristyspaketti otetaan käyttöön jotta "väärän mielipiteen" omaavat saataisiin pedettyä poissa julkista valtaa käyttävistä tehtävistä. Samaan aikaan puhtaasti antisemiittinen juutalaisviha, vaatimukset israelin valtion tuhoamiseksi ja juutalaisten tappamiseksi ovat hyväksyttävää "israel-kritiikkiä" joka luonnehditaan "sananvapauteen kuuluvaksi". On perin paljastavaa että valtiovallalle sananvapauden rajat ei aseta se mitä puhutaan, vaan se KEISTÄ puhutaan. Sama kaksinaismoraali pätee uskonnon kritisoimiseen. Nykyään ei taida olla enää mitään rajojakaan sille, kuinka ihmeellistä loukkaava paskaa saa kristinuskosta ja kristinuskon pyhistä arvoista ja henkilöistä sepittää ja julkaista. Se kuuluu "uskonnon- ja sananvapauden piiriin". Mutta ISLAMIIN liittyvistä tosiseikoista mainitseminen julkisesti voi tuottaa ankaran rikossyytteen, johon voidaan lätkäistä varmuuden vuoksi kaikki koventavat rasismi- ja viha- seikat mukaan jotta tuomio olisi mahdollisimman ankara.

Ongelma ei ole tosiaankaan siinä, että nettiä valvotaan. Ongelma on siinä, että vaikka suomi ei ole edes vielä virallisesti islamilainen maa, niin poliisi on silti jo ottamassa itselleen iranilaistyyppisen moraalipoliisin tehtäviä. Aivan britannian tyyliin.