evankeliumit ovat aika rajusti vääristyneitä

tanukka-vanukka

MATTEUKSEN EVANKELIUMI:

"tuntematon kirjoittaja jota kutsumme matteukseksi tavan takia..."
(The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1008)"

MARKUKSEN EVANKELIUMI:

"vaikkakin kirjoittaja on anonyymi,on se tavallisesti nimetty markuksen mukaan..."
(The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1064)

"vaikka ole ole pitäviä toditeita siitä että markus olisi kirjoittanut evankeliumin..."
(the NIV Bible Commentary [1], page 1488)"

"on vakavia epäilyksiä siitä että nämä jakeet kuulusivat markuksen evankeliumiin,sillä niitä ei mainita
evankeliumin varhaisluonnoksissa ja niiden kij´rjoitus tyyli eroaa huomattavasti muusta evankeliumista.
on hyvin todennäköista että hänen evankeliuminsa loppui jo jakeeseen 16:8,tai sitten
on mahdollista että loppuosa evankeliumista on hukassa"
(the NIV Bible Foot Notes [1], page 1528)

"ellette anna anteeksi ei taivaallinen isä anna teille anteeksi.." tuo puuttuu muista markuksen evankeliumin luonnoksista
(The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1081

"tätä kohtaa kutsutaan nimellä ""markuksen evankeliumin pidempi loppukohta""löytyy vain heikoimmista käsikirjoituksista,mutta se silti hyväksyttiin raamatun kaanoniin...
sen kirjoitustyyli ja asu viittaavat siihen että sen olisi kirjoittanut joku muu kuin oletettu markus"
(The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1088)"

"mark.16:9-20 puuttuu kokonaan aikaisimmista ja luotettavimmista markuksen evankeliumin luonnoksista"
(the NIV Bible Foot Notes [1], page 1528)

LUUKKAAN EVANKELIUMI

"luukas on yleensä identifoitu tekojen kirjassa oleviin me lauseista,16:10,niistä on tehty päätelmä että paavalin kanssa olisi ollut luukas..."
(The Amplified Bible, Page 1153)

"vaikkakin kirjoittaja ei nimeä itseään...oletetaan että hän olisi luukas..."
(From the NIV Bible Commentary [1], page 1643)

luuk24;44-48 kertoo valheita:sen mukaan mooseksen kirjoissa olisi kerrottu jeesuksen ylösnousemus 3.päivänä.
mistä voimme mitenkään löytää tätä mainintaa 5:stä mooseksen kirjasta?

luukas 1:3
tuosta jakeesta käy ilmi että hän ei päättänyt kirjoittaa evankeliumiaan jumalallisen inspiraation tähden
lisäksi siinä mainittu theophilius eli katolisen ensyklopedian mukaan 200-300 jkr.miten on mahdollista että luukas,jeesuksen opetuslapsi eli
vielä tuohon aikaan?
lisäksi HÄN KATSOI hyväksi kirjoittaa,EI JUMALAN VÄLIINTULO

28

344

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tanukka-vanukka

      JOHANNEKSEN EVANKELIUMI:

      "monet oppineet kieltävät että johannes olisi kirjoittanut evankeliumin sillä hän on keksinyt ja väärentänyt jeesuksen ihmeitä"
      (The Holman Illustrated Study Bible, ISBN: 978-1-58640-275-4, Gospel of John, Page1540)

      "kriittinen tarkastelu tekee sen asian hyväksymisestä,että vain yksi henkilö olisi kirjoittanut evankeliumin,hyvin vaikeaa"
      (The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1136)

      "evakeliumista itsessään on jonkinverran epäselvyyksiä"
      (The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1136)

      "on vakavia ongelmia teoriassa että evankeliumille olisi pitäviä todisteita sen nykyisessä muodossa "
      (The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1136)

      "evankeliumi sisältää paljon sellaisia asioita mitä ei ole varhaisissa ut:käsikirjoituksissa"
      (The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1136)

      "ja tämä on evankeliumi johanneksen mukaan"
      (the King James Version Bible, John 1:19)

      "johannes vastasi heille..."
      (the King James Version Bible, John 1:26)

      "sillä johannesta ei oltu heitetty vielä vankilaan"
      (the King James Version Bible, John 3:24)

      • eksyttaja...

        useimmat kuolanaamat eivat tarkista vaitoksia.
        Luepa itse sanasta sanaan vanukan haasteet, ja tarkista raamatusta joka ikinen vaite!

        -nain laumija eksytetaan.... -ja oma syysi/

        Hesekiel 3,18-21

      • jeesusismercytoworld
    • vetää

      >>F.E. Sillanpää lausui tavatessaan nuoren Lauri Viidan: Kyllä metsä huutoa vetää ja viita paskaa.

    • juhani1965
      • oletko tosissasi

        tuossa lähdettiin olettamuksesta,"että kyllä varmana..."miksi luulet että olettamus kumoaa vankan tiedon?

      • kohdan perustelu

        arveluttaa,miten voit olla varma että theopiliukselle kirjoittaja oli juuri johannes?olettamus on heikompi kuin tieto.olettamus on vain olettamus,ei mitään muuta

      • juhani1965
        oletko tosissasi kirjoitti:

        tuossa lähdettiin olettamuksesta,"että kyllä varmana..."miksi luulet että olettamus kumoaa vankan tiedon?

        Siinähän todetaan että evankeljumien kirjoittajat tiedettiin nimeltä jo alusta asti. Sen jälkeen seuraa asiasta todisteita. Eli kyllä evankeljumien kirjoittajat tiedetään, ja se on juuri sitä vankkaa tietoa.

      • juhani1965
        kohdan perustelu kirjoitti:

        arveluttaa,miten voit olla varma että theopiliukselle kirjoittaja oli juuri johannes?olettamus on heikompi kuin tieto.olettamus on vain olettamus,ei mitään muuta

        Tarkoitatko Luukasta? Luukas itse mainitsee Teofiloksen kirjeen alussa. "Hän osoittaa evankeliuminsa henkilökohtaisesti ”Teofilos” nimiselle henkilölle. Olisi omituista, jos Teofilos ei olisi tiennyt kuka hänelle kirjoittaa."

      • ssppjjjj
        juhani1965 kirjoitti:

        Tarkoitatko Luukasta? Luukas itse mainitsee Teofiloksen kirjeen alussa. "Hän osoittaa evankeliuminsa henkilökohtaisesti ”Teofilos” nimiselle henkilölle. Olisi omituista, jos Teofilos ei olisi tiennyt kuka hänelle kirjoittaa."

        eikä joku hänen "tuttunsa"?

      • jjjjbaccaa

        kirjoittivat tuntemattomat miehet.esittämäni todisteet siitä että evankeliumit kirjoitettiin tuntemattomien henkilöiden toimesta,ovat vahvat.KUMOA ENSIN NUO VÄITTEENI ETTÄ EVANKELIUMIT OVAT TUNTEMATTOMIEN HENKILÖIDEN TOIMESTA

    • Michelarkangelo

      "...puuttuu kokonaan aikaisimmista ja luotettavimmista markuksen evankeliumin luonnoksista"

      Häh! Ei yhdestäkään Raamatun kirjoituksesta ole säilynyt minkäänlaista luonnosta eikä alkuperäistä kappaletta. Käsinkirjoitetut jäljennökset poikkeavat toisistaan, eivät luonnokset.

      • maria12wee

        tarkoitin raamatun alkuperäiskirjoituksia,olen pahoillani jos käytin vääriä termejä

    • Uskova

      vaikuttaa vähän siltä että haluat saada anteeksi, mutta et antaa..anteeksi.

      Nyt on niin (mitä Raamattuu sitten asiasta sanookin juuri tässä kohtaa) että ihminen ei voi hyvin ennenkuin on antanut ja saanut anteeksi. Anteeksi an taminen on välttämätöntä.

    • epaileva Tuomas..

      oletko sina puhdas ja virheeton Jumalan sana?

      ..kun olet vastannut tahan niin voimme jatkaa. -testaan sinut mielellani!

      • tkkkabb

        luuletko sinä että väitän itseäni jumalan profeetaksi?nauzbillah,en todellakaan väitä.

    • asdf11

      Otsikossa väität "evankeliumit ovat aika rajusti vääristyneitä". Sitten käsittelet kumminkin sitä, ketkä ovat olleet evankeliumin kirjoittajia. Evankeliumin totuudella ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kirjoittajan henkilöllisyyden kanssa. Kuka tahansa voi kirjoittaa totuutta. Missään tapauksessa ei voi väittää, että evankeliumit ovat rajusti vääristyneitä, jos todisteet sellaisesta puuttuvat.

      • baccaabacc

        ANTEEKSI,HARHAANJOHTAVA OTSIKKO

    • esiintyen vääränä

      profeettana ja antikrisillisen esilläpitäjänä.

      Jos et tätä ymmärrä, niin tee parannus, jos tahdon Jumalan valtakuntaa tulla tuntemaan.

      Jos sen ymmärrät, niin lakkaa sitä tekemästä, sillä voi sitä, joka viettelee yhdenkin Jeesukseen uskovan vääräuskoisuuteen.

      • la ilaha illallah

        ja jumala armahtakoon,en ikinä väittäisi itseäni profeetaksi.

    • juuju

      alkupeäisiä kirjoituksia ei ole yhtään tallella, arabiylimykset laativat niitä paljon myöhemmin sellaisiksi kuin hyvältä tuntui

      • la ilaha illallah

        vastaan tuohon huomenna

      • muuttumaton.
      • tanukkka-vanukka
        muuttumaton. kirjoitti:

        Ei Koraani ole muuttumaton, siitä voi ostaa eri versioita kaupasta ihan tänäkin päivänä.

        tiedätkö että tashkentissa ja eräässä toisessa paikassa,vissiin istanbul,on omarin aikaiset koraanit.ne ovat keskenään täysin identtiset

      • sanottaja...
        tanukkka-vanukka kirjoitti:

        tiedätkö että tashkentissa ja eräässä toisessa paikassa,vissiin istanbul,on omarin aikaiset koraanit.ne ovat keskenään täysin identtiset

        on tanukka-vanukka!

        Muistakaa se!
        sossulaisetkin myontaa sen!


        ....
        ..Kylla Bush katuu kun ei menyt tarjan kanssa savusaunaan...

      • Kafiiri
        tanukka-vanukka kirjoitti:

        http://www.islamic-awareness.org/Quran/Text/Mss/


        http://www.answering-christianity.com/trust_bible_or_quran.htm

        Muslimit väittävät, että Koraanin teksti ei ole koskaan muuttunut - ja tällä he sitten leveilevät - ja että se on taivaassa olevan "kaikkijen kirjojen äidin" kopio.
        Mutta mitä kertookaan meille vuonna 845 kuollut hurskas muslimi Muhammad Ibn Sa'd kirjassaan Kitab Al-Tabaqat Al-Kabir (The Book of the Major Classes), siteeraten erästä varhaista muslimia Anas ibn Malikia:

        "Then we read a verse in al-Qur'an for a long time WHICH WAS EITHER REMOVED OR FORGOTTEN. (It was): convey to our people from us that we met our Lord Who was pleased with us and we were pleased with Him." (korostus omani)

        Että silleen.

        P.S. Arvatkaapahan muuten miten nämä taivaaseen päässeet muslimit (joihin yllä viitataan), joihin heidän jumalansa oli tyytyväinen, olivat kuolleet? Yllätys yllätys, he olivat olleet profeettansa jalanjäljissä levittämässä taas kerraan "rauhan uskontoaan" tappaen ja raiskaten, mutta näköjään olivat itsekin saaneet hieman siipeensä siinä samalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kerro kiva muisto

      Kaivatustasi
      Ikävä
      102
      2061

    2. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      43
      2055

    3. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      33
      1742

    4. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      438
      1664

    5. Susanna Laine, 43, pohtii tätä muutosta itsessään iän karttuessa: "En tiedä, onko se vähän ikäjuttu"

      Susanna Laine on kyllä nainen paikallaan Farmi-juontajana ja myös Tähdet, tähdet -juontajana, eikös vaan! Lue Susanna
      Suomalaiset julkkikset
      19
      1431

    6. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      20
      1394

    7. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      15
      1316

    8. Mikä on horoskooppisi?

      Entä tiedätkö kaivattusi?
      Ikävä
      108
      1224

    9. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      1054

    10. Vanhemmalle naiselle

      Kirjoitan tällä vanhalla otsikolla vaikka se joku toinen anonyymi naisen kaipaaja innostuukin tästä ja käyttää taas sam
      Ikävä
      37
      1011
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt