http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_itsenäistyminen
USA ja Iso- Britannia tunnustivat suomen itsenäisyyden vasta 1919 koska piti Suomea pitkään Saksan vasallina. Myös valkoisen hallituksen teloitukset viivyttivät itsenäisyyden tunnustamista. Joku Ruotsi ja Saksa tai Venäjä kyllä tunnustivat Suomen mutta todellisuudessa Suomea kohtaan oltiin todella epäluuloisia. Epäluulolle olikin sijaa koska Suomeen haluttiin tuolloin Saksalainen kuningas. Kun tämä hanke kaatui, oli Suomella todelliset mahdollisuudet olla suvereeni itsenäinen valtio. Tämä tapahtui aikaisintaan 1919. Toiset pitävät itsenäistymisenä tarton rauhaa 1920. Voi toki sanoa että suomi "itsenäistyi" 1918 mutta todellisuus taitaa sittenkin olla jotain muuta.
USA ja Iso- Britannia tunnustivat suomen itsenäisyyden vasta 1919 koska piti Suomea pitkään Saksan vasallina. Myös valkoisen hallituksen teloitukset viivyttivät itsenäisyyden tunnustamista. Joku Ruotsi ja Saksa tai Venäjä kyllä tunnustivat Suomen mutta todellisuudessa Suomea kohtaan oltiin todella epäluuloisia. Epäluulolle olikin sijaa koska Suomeen haluttiin tuolloin Saksalainen kuningas. Kun tämä hanke kaatui, oli Suomella todelliset mahdollisuudet olla suvereeni itsenäinen valtio. Tämä tapahtui aikaisintaan 1919. Toiset pitävät itsenäistymisenä tarton rauhaa 1920. Voi toki sanoa että suomi "itsenäistyi" 1918 mutta todellisuus taitaa sittenkin olla jotain muuta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun Suomen pääkaupungissa majaili vahva saksalainen divisioona ja valtiosopimúksella maaliskuussa 1918 oli Suomesta tehty käytännössä Saksan vasalli niin sopii kysyä, että oliko maamme siinä tilanteessa itsenäinen muuten kuin muodollisesti.
Itse olen sitä mieltä, että saavutimme itsenäisyyden vasta joulukuussa 1918 eli silloin kun saksalainen miehittäjäjoukko poistui.
Ja mitenköhän se oli vasalli? Ei taida ääliö edes tietää mitä koko sana tarkoittaa. Oliko Suomessa miehityshalltusta. Saksalaista sotilaashallintoa kuten Ober Ost? Ai ei? No sitähän minäkin!
Anglot itse operoi Suomesta käsin Venäjää vastaan. Neuvostoliiton laivastoa vastaan operoivat britti homot. Lisäksi Yhdysvalloilla oli joukkoja Murmanskissa joten heinä en valkoisten teloituksista paljoa puhuisi.
Nooh luonnollistahan tuo on. Saksa oli anglo-saksien vihollinen ensimmäisessä maailmansodassa. Ei tietenkään viholliseen ja sen kavereihin suhtauduta myönteisesti.
Anglot oli epäluuloisia kaikkia kohtaan jotka eivät palvelleet anglo-saksisen imperialismin etuja.
Suomen haluttiin saksalainen kuningas koska uskottiin Saksan voittavan ensimmäisen maailmansodan.
Aivan niin. Saksan tappio ei onneksi katkaissut yhteyksiä Saksaan. Saksalaisten kanssa voitiinkin sitten kehittää armeijaa kaksikymmentä vuotta seuraavaa yhteenottoa varten ryssien kanssa.
Länsivallat päättivät siirtää Pariiisin rauhankonferenssissa 1919 alussa Suomen tunnustamisen koko Venäjän ongelman käsittelyn yhteyteen.
Vaatimuksena ollut saksalaissuuntauksesta luopuminen oli tapahtunut jo 1918 lopulla. samoin oli päätetty eduskuntavaaleista. Punavankeja oli pakkotyölaitoksissa vajaa 7 000. Heihin ei länsivallat puuttuneet.
Vaalien jälkeen ulkoministeri Holsti kääntyi Herbert Hooverin kautta presidentti Wilsonin puoleen. Tämä sai Suomen asian esille liittoutuneiden ulkoministerineuvostossa. Se teki 3.5. 19 päätöksen Suomen riippumattomuuden tunnustamisesta.
Suomi siirtyi länsimaiseen demokratiaan Mannerheimin johdolla 1919 alkupuolella. Siihen ei känsivaltoja tarvittu.
Liittyi rauhankonferenssiin, jossa päätettiin myös suhtautumisesta Venäjään. Konferenssin päänsärky oli että lähtevätkö liittoutuneet tukemaan Venäjän valkoisia vai ei. Suomen katsottiin olevan osa ongelmaa!
Liittoutuneet vaativat kunigasseikkailun lopettamista tunnustamisen ehdoksi. Suomen 700 vuotisen monarkian lopetti siis ulkovallat, ei Suomen sosialistit!