Olisiko Itä-Karjala ollut ensimmäisen maailmansodan jälkeen valloitettavissa jo virallinen Suomi oli hanketta tukennut? Entä jos olisi samalla hyökätty Pietariin valkoisten venäläisten kanssa?
Oltaisiko saatu turpaan Trotskilta? Olisiko käynnyt kuten Pilsudskille ja puolalaisille kävi vai oltaisiko voitettu?
Jos Suomi todella olisi saannut Tartossa koko Itä-Karjalan niin minkälainen vaikutus tällä olisi ollut toiseen maailmansotaan?
Oltaisiko saatu turpaan Trotskilta? Olisiko käynnyt kuten Pilsudskille ja puolalaisille kävi vai oltaisiko voitettu?
Jos Suomi todella olisi saannut Tartossa koko Itä-Karjalan niin minkälainen vaikutus tällä olisi ollut toiseen maailmansotaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se olisi ainakin antanut hirvittävää etua Leningradia ja Muurmannin rataa vastaan. Oli Venäjän onni että virallinen Suomi ei tukennut Mannerheimia ja muita aktivisteja jotka tavoittelivat Suur-Suomea.
Jos Itä-Karjala olisi ollut Suomen hallussa vuonna 1939 olisi se muuttanut talvisodan tilannetta täysin. Tämä olisi edellyttänyt tietenkin että karjalaisista idiooteista olisi ollut innokkaiksi sotureiksi.
Turha nyt on itkeä Stalinin puhdistuksista Itä-Kurjalassa. :D
Kyllä, Lenin oli jo tehnyt päätöksen Itäkarjalasta luopumisesta Aunuksen retken yhteydessä, mutta Suomalaiset kommunistit saivat Leninin lykkäämään ilmoitusta, tämän jälkeen punaiset tekivät maihinnousun Laatokan pohjoisrannalle ja Petroskoita piirittäneet Suomalaiset valkoiset luikkivat kiireenvilkkaa takaisin Suomeen, kun luulivat muuten jäävänsä mottiin.
Asiaa sotki tietenkin myös se, että Venäjän omat valkoiset pitivät Englantilaisten tuella hallussa Murmanskia ja olivat etenemässä rataa pitkin kohti Petroskoita, todennäköisesti Suomalaiset valkoiset olisivat saaneet vastaansa Brittien muurmannin legioonan jossakin vaiheessa, Englanti piti Suomea Saksan liittolaisena ja satelliittina eikä olisi pysynyt puolueettomana, vaan olisi yrittänyt häätää Suomalaiset ulos kaupungista.