Presidentti vaihtoon

Kyllä nyt ois jo viimeistään aika laittaa tuo
Halonen vaihtoon näitten Suomenpankki nimitysten
jälkeen.Sen siittä saa kun laitetaan Kommunisti
akka valtaan.Joten eiköhän vaiheta presidentti ja
hallitus ja pistetä kunnon hallitus pystyyn ilman
demareita ja vasemmistoa eli kommunistejä.
551610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Joo. Perustetaan Kannuksen liike, tehdään
virheliike ja valitaan miespresidentti.

Äänestä
  • aika pistää teidät lesbot kuriin, siperia olis
    sulle, tarjalle ja suville oikea paikka.

    Äänestä

  • V.Kosola kirjoitti:

    aika pistää teidät lesbot kuriin, siperia olis
    sulle, tarjalle ja suville oikea paikka.

    Tunnettu Siperian kävijä, tasavallan presidentti
    P. E. Svinhufvud, pani Lapuan liikkeen kuriin.

    Äänestä

Ahosta on keskustanpuoluejohtajuuden myötä kehittynyt samanlainen polittinen pyrkyripelle kuin Väyrysestä.
Hyvä ettei kummastakaan koskaan tullut presidentiä ja toivottavasti eivät saa koskaan mitään tärkeää poliittistavirkaa.

Äänestä

Presidentinvaaleissa oli jonkinlaisen
voitonmahdollisuuden omaavina ehdokkaina kaksi
bimboa, yksi munaton ruikuttaja ja Halonen.

Ainoa jolla oli edes vähän munaa oli Halonen (ja
sehän saa sitä lisää jos tarvis tulee).

Ikävä kyllä sinulla ei ole suunnitelmasi
toteuttamiseksi muita keinoja kuin hankkia Suomen
maaperään öljyesiintymä ja soittaa Adolf
Bushladenille, sen jälkeen ei mene kauaa kun
täältä lahdataan kaikki sossut ja sallitaan vain
äärioikeisto ja kristilliset puoluevaihtoehtoina.

Presidentiksi tietysti nimitetään
valtakunnankansleri Siitoin loppuiäkseen.

Äänestä
  • Moonmanin mielestä oikeisto on äärioikeisto,
    kristilliset eivät saisi olla johtavilla
    paikoilla? Jos ymmärsin oikein.
    Mutta stalinistit vasemm. ja sdp on kuulemma
    aina "päteviä" ?!
    Olisit varmaan ollut tyytyväinen , jos suomesta
    olisi tullut aikanaan 16 neuvostoliiton tasavalta.
    Juuri tällaiset "toverit" ovat nykyisin Suomessa
    johtavilla paikoilla. Ja valittu NIUKALLA
    ääntenenemmistöllä.

    Äänestä

  • lauri kirjoitti:

    Moonmanin mielestä oikeisto on äärioikeisto,
    kristilliset eivät saisi olla johtavilla
    paikoilla? Jos ymmärsin oikein.
    Mutta stalinistit vasemm. ja sdp on kuulemma
    aina "päteviä" ?!
    Olisit varmaan ollut tyytyväinen , jos suomesta
    olisi tullut aikanaan 16 neuvostoliiton tasavalta.
    Juuri tällaiset "toverit" ovat nykyisin Suomessa
    johtavilla paikoilla. Ja valittu NIUKALLA
    ääntenenemmistöllä.

    Kokoomushan menisi seinää vasten pikaoikeudessa
    sossujen oikeana siipenä. Tarkoitin
    äärioikeistolla oikeita isänmaallisia,
    antikommunisteja tyyliin POP, mieluiten tietysti
    Etelä Pohjanmaalta missä asuu vielä oikeita
    miehiä.

    Minulle on yksi vitun maku mihin puolueeseen nuo
    pellet kuuluvat, samaa paskaa ja isänmaan
    pettureita ne ovat kaikki.

    Jos Suomesta olisi aikoinaan tullut
    neuvostotasavalta niin epäilenpä että meikäläisen
    pärstävärkki ei olisi kovinkaan monta päivää tätä
    maailmaa kaunistanut vastustamattoman
    viehättävällä katsannollaan.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    Kokoomushan menisi seinää vasten pikaoikeudessa
    sossujen oikeana siipenä. Tarkoitin
    äärioikeistolla oikeita isänmaallisia,
    antikommunisteja tyyliin POP, mieluiten tietysti
    Etelä Pohjanmaalta missä asuu vielä oikeita
    miehiä.

    Minulle on yksi vitun maku mihin puolueeseen nuo
    pellet kuuluvat, samaa paskaa ja isänmaan
    pettureita ne ovat kaikki.

    Jos Suomesta olisi aikoinaan tullut
    neuvostotasavalta niin epäilenpä että meikäläisen
    pärstävärkki ei olisi kovinkaan monta päivää tätä
    maailmaa kaunistanut vastustamattoman
    viehättävällä katsannollaan.

    Jos olet tosissasi noiden ajatuksien kanssa niin
    olet ilmeisesti jäänyt lapuanliikeen aikaan.
    Teitä ei tarvita...

    Äänestä

  • Sk kirjoitti:

    Jos olet tosissasi noiden ajatuksien kanssa niin
    olet ilmeisesti jäänyt lapuanliikeen aikaan.
    Teitä ei tarvita...

    on monenlaista.

    Isänmaallinen voi olla olematta fasisti.

    En ole stalinisti vaikka minua sellaiseksi
    sanovat tyypit joiden illuusioihin USA:sta
    demokraattisena ja vapaana maanpäällisenä
    paratiisina olen ilmeisesti saanut aikaan pieniä
    säröjä.

    En ole myöskään laput silmillä maailmaa katseleva
    oikeistonationalisti.

    Identiteettini on vahvasti rakentunut
    suomalaisuuden ja nimenomaan Etelä Pohjanmaan,
    syntymäseutuni arvoille; avoimuudelle, ja
    suoraselkäiselle rehellisyydelle. Olen onnistunut
    välttymään lapuanliikkeen (ideologiselta heheh)
    tartunnalta.

    Äänestä

  • että kuu-ukko onkin itse valtakunnanjohtaja
    Siitoin

    Äänestä

  • sf kirjoitti:

    että kuu-ukko onkin itse valtakunnanjohtaja
    Siitoin

    aivokuolleeksi vai yritätkö nuolla Siitintä ?

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    aivokuolleeksi vai yritätkö nuolla Siitintä ?

    Perustelematta sen kummemmin- kunnioitan
    ,Moonman, visioitasi ja kirjoitettua ulosantiasi
    suuresti. Olet selkeästi vakuuttunut omista
    johtopäätöksistäsi. Vilpittömästi: hienoa.

    En vain VOI olla juuri missään asiassa samaa
    mieltä asiosta.

    Älä vastaa tähän mitään, mä en enää tuu.
    Mä vaan haluan sanoa rehelliset jäähyväiset;
    Sä olet mukava tyyppi, vaikka täysin perseestä
    sun juttus onkin. Onpahan ainakin rehellisesti
    perseestä. Siinä se vissi ero.

    moi

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    aivokuolleeksi vai yritätkö nuolla Siitintä ?

    tapoja kuin sulla näyttää olevan. Päättele itse
    pitäiskö vaihtaa vahvemmat lääkkeet? Itsehän tuon
    ihailemasi Siitoimen otit esiin
    presidenttiehdokkaaksi. Saat kyllä ihan vapaasti
    käydä lutkuttamassa Siitoimen munan nysää, en
    yritä kiilata väliin, en nimittäin ihaile teistä
    kumpaakaan.

    Äänestä

  • sf kirjoitti:

    tapoja kuin sulla näyttää olevan. Päättele itse
    pitäiskö vaihtaa vahvemmat lääkkeet? Itsehän tuon
    ihailemasi Siitoimen otit esiin
    presidenttiehdokkaaksi. Saat kyllä ihan vapaasti
    käydä lutkuttamassa Siitoimen munan nysää, en
    yritä kiilata väliin, en nimittäin ihaile teistä
    kumpaakaan.

    sopisi pressaksi juuri tyhjäpäisenä
    johdateltavana pellenä joka ajaa arvoja, joita
    Bushin suku on tukenut jo vuosikymmeniä. Ohan se
    vähän jäljessä ajastaan eläessään vielä kolmannen
    valtakunnan muisteloissa kun Neljäs Valtakunta
    Bushin johdolla jo porskuttaa iloisesti kohti
    uusia sotia.

    En tunne Siitointa henkilökohtaisesti enkä aio
    opetella tuntemaankaan, kävin kerran katsomassa
    hänen kotisivujaan kun joku oli sijoittanut
    osoitteen tänne. On se aika säälittävä
    kummajainen.

    Olet aivan oikeilla jäljillä kun et sorru
    ihailuun, monet ihmiset ihailevat jotakuta toista
    ihmistä, jotain valtiota tai aatetta ja
    menettävät yhdessä hujauksessa täysin kykynsä
    itsenäiseen kriittiseen ajatteluun.

    Ajattelin kysyä sinulta missä tilanteessa olet
    todennut Siitoimen munan olevan nysäluokkaa mutta
    sehän on teidän kahden välinen yksityisasia enkä
    tarkemmin ajateltuna taida välittää edes kuulla
    koko stooria.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    aivokuolleeksi vai yritätkö nuolla Siitintä ?

    Kuka stalinisti (tai vähintään Marxisti) on
    moonman nimen takana? Todennäköisesti joku SKP-n
    Pohjanmaan pääideologi tai sitten aivokuollut
    eläkeläinen. Näyttää siltä, että sen ainoa
    ajanviete on kirjoittaa haukkuvia viestejä ja
    levittää sairasta ideologiaansa.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    sopisi pressaksi juuri tyhjäpäisenä
    johdateltavana pellenä joka ajaa arvoja, joita
    Bushin suku on tukenut jo vuosikymmeniä. Ohan se
    vähän jäljessä ajastaan eläessään vielä kolmannen
    valtakunnan muisteloissa kun Neljäs Valtakunta
    Bushin johdolla jo porskuttaa iloisesti kohti
    uusia sotia.

    En tunne Siitointa henkilökohtaisesti enkä aio
    opetella tuntemaankaan, kävin kerran katsomassa
    hänen kotisivujaan kun joku oli sijoittanut
    osoitteen tänne. On se aika säälittävä
    kummajainen.

    Olet aivan oikeilla jäljillä kun et sorru
    ihailuun, monet ihmiset ihailevat jotakuta toista
    ihmistä, jotain valtiota tai aatetta ja
    menettävät yhdessä hujauksessa täysin kykynsä
    itsenäiseen kriittiseen ajatteluun.

    Ajattelin kysyä sinulta missä tilanteessa olet
    todennut Siitoimen munan olevan nysäluokkaa mutta
    sehän on teidän kahden välinen yksityisasia enkä
    tarkemmin ajateltuna taida välittää edes kuulla
    koko stooria.

    Siitointa, sinunhan pitäisi tietää Siitoimen
    munan pituus, kun teillä on noita yhteisiä
    harrastuksia

    Äänestä

  • pikku lauri kirjoitti:

    Kuka stalinisti (tai vähintään Marxisti) on
    moonman nimen takana? Todennäköisesti joku SKP-n
    Pohjanmaan pääideologi tai sitten aivokuollut
    eläkeläinen. Näyttää siltä, että sen ainoa
    ajanviete on kirjoittaa haukkuvia viestejä ja
    levittää sairasta ideologiaansa.

    en ole koskaan ollut tekemisissä minkään puolueen
    kanssa. Kumma kyllä moni väittää minua kommariksi
    täällä mutta kukaan ei ole vielä tähän päivään
    mennessä esittänyt mitään rationaalisia
    perusteita väittämälleen.

    Minulla ei myöskään ole "ideologiaa" siinä
    mielessä kuin tunnut tarkoittavan, olen pyrkinyt
    puhumaan asioista objektiivisesti.

    Jos jutuissani jotkin arvot korostuvat niin ne
    ovat vastenmielisyys politiikan ja median
    valheellisuuteen ja totuuden peittelyyn, lakien
    noudattaminen, pyrkimys rauhanomaisiin
    ratkaisuihin sekä väkivallan ehdoton
    vastustaminen.

    Arvostan juttujesi lyhyttä muotoa mutta
    retoriikkasi yhtä käsittämätöntä kuin Bushilla
    tai laumalla kännisiä ravinteli-illan jälkeen
    nakkikioskin jonossa.

    Äänestä

  • sf kirjoitti:

    Siitointa, sinunhan pitäisi tietää Siitoimen
    munan pituus, kun teillä on noita yhteisiä
    harrastuksia

    elämä.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    elämä.

    psykiatria, tämä nykyinen ei pysty sinua
    parantamaan

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    en ole koskaan ollut tekemisissä minkään puolueen
    kanssa. Kumma kyllä moni väittää minua kommariksi
    täällä mutta kukaan ei ole vielä tähän päivään
    mennessä esittänyt mitään rationaalisia
    perusteita väittämälleen.

    Minulla ei myöskään ole "ideologiaa" siinä
    mielessä kuin tunnut tarkoittavan, olen pyrkinyt
    puhumaan asioista objektiivisesti.

    Jos jutuissani jotkin arvot korostuvat niin ne
    ovat vastenmielisyys politiikan ja median
    valheellisuuteen ja totuuden peittelyyn, lakien
    noudattaminen, pyrkimys rauhanomaisiin
    ratkaisuihin sekä väkivallan ehdoton
    vastustaminen.

    Arvostan juttujesi lyhyttä muotoa mutta
    retoriikkasi yhtä käsittämätöntä kuin Bushilla
    tai laumalla kännisiä ravinteli-illan jälkeen
    nakkikioskin jonossa.

    Viesteistäsi säteilee punaista valoa tyylissä:
    vaan SDP tietää asiat oikein, Kristilliset eivät
    osaa mitään, Suomen johtokunnassa ei oo mitään
    vikaa, kaikenlainen ulkomaalaisvastaisuus on heti
    natsismi jne. Suosittelen liittymistä SKP- tai
    Vas tai ainakin SDP-n riveihin . Susta tulisi
    hyvä "työväen" , bin Ladenin puolustaja ja
    Neuvosto-Suomen perustaja!!!
    Teikäläisten takia meillä onkin Suomessa niin
    helvetinmainen verotus.

    Äänestä

  • lauri kirjoitti:

    Viesteistäsi säteilee punaista valoa tyylissä:
    vaan SDP tietää asiat oikein, Kristilliset eivät
    osaa mitään, Suomen johtokunnassa ei oo mitään
    vikaa, kaikenlainen ulkomaalaisvastaisuus on heti
    natsismi jne. Suosittelen liittymistä SKP- tai
    Vas tai ainakin SDP-n riveihin . Susta tulisi
    hyvä "työväen" , bin Ladenin puolustaja ja
    Neuvosto-Suomen perustaja!!!
    Teikäläisten takia meillä onkin Suomessa niin
    helvetinmainen verotus.

    Kristillinen hihhulipuolue on todella minun
    mielestäni turha.

    Pakolaisten roudaaminen Suomeen on mielestäni
    turhaa, käännyttäisin jokaisen tulijan jos se
    minusta olisi kiinni.

    Vallanpitäjistämme en voi sano muuta kuin että
    Halonen laukaisi aika hyvin poliittisista
    suojatyöpaikoista, muuten ne saisi panna seinää
    vasten koko porukan ja laskea läpi.

    Sekö minusta tekee punikin että puhun jenkkien
    rikollisista toimista sen sijaan että hyväksyisin
    ne lauman mukana ?

    Kyllä lakeja pitää olla, muutenhan tulisi täysi
    sekasorto. Niitä lakeja pitää noudattaa kun
    niistä on sovittu, jopa jenkkien.

    Ainakin minun mielestäni.

    Äänestä

Olet ilmeisesti kirjoittanut väärälle sivulle.
Sinulle sopii paremmin www.keskusta.fi

Äänestä

Muumimamma huitaisi laukulla cityoravaa päähän ja
näytti mistä kana pissii.

Äänestä

Älä puhu nimimerkillä "Kansan puolesta" vaan
käytä oikeata nimimerkkiäsi "Keskustan puolesta".

Äänestä

tarja pitää kiinni vain kouristuksen omaisesti
mitä vielä vallasta on jäljellä. muuten hän on
ehkä turhin ihminen suomessa - pressa jolla ei
ole mitään tekemistä. kerran vuodessa nimittää
joku. tyo jota jokainen toimitusjohtaja tekee
viikottain. on vaarallista että otetaan pressalta
pois loputkin - - silloin meillä ei ole muuta
mahdollisuutta kuin valita joku missukka
edustuspressaksi.

Äänestä

Näet kommareita kaikkialla, mahtaa olla
mielenkiintoisia krapuloita;) Miten ihmeessä
porvari voi olla huolissaan parista
suojatyöpaikasta?

Äänestä

Reilun neljän vuoden kuluttua presidentti on jo
vaihdossa, jos Jumala suo ja Kansa isolla K:lla
löytää sopivan karismaattisen, edustavan,
ahkeran, oikeamielisen ja auktoriteettia omaavan
henkilön, joka suostuu ehdokkaaksi ja jota Kansa
vielä muistaa äänestää.

Laista varmaan löytyvät muodollisuudet, jos
tasavallan presidentti pitäisi poistaa virasta
kesken kauden. Nimimerkki voisi tiedustella
esim. oikeuskanslerilta asiasta.

Ahon olisi pitänyt malttaa olla Harvardissa
vielä muutaman vuoden. Sitten hän olisi palannut
salaperäisenä, tyylikkäänä, kielitaitoisena ja
kansainvälisenä pelastajana - kuin Mannerheim
tsaarin Venäjältä Valkoisen Suomen johtajaksi
ikään.

Äänestä
  • että kuvailit kovin kauniisti vaatimatonta
    persoonaani ensimmäisessä kappaleessasi mutta
    minun täytyy ikävä kyllä kieltäytyä, ei ole
    yksinkertaisesti aikaa istuskella
    presidentinlinnassa tyhjän panttina tai kiertää
    puristelemassa joutilaiden tyhjäntoimittajien
    hikisiä käsiä.

    Kiitos kuitenkin luottamuksestasi.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    että kuvailit kovin kauniisti vaatimatonta
    persoonaani ensimmäisessä kappaleessasi mutta
    minun täytyy ikävä kyllä kieltäytyä, ei ole
    yksinkertaisesti aikaa istuskella
    presidentinlinnassa tyhjän panttina tai kiertää
    puristelemassa joutilaiden tyhjäntoimittajien
    hikisiä käsiä.

    Kiitos kuitenkin luottamuksestasi.

    Tästä uusimmasta viruksesta näyttää olevan
    vieläkin harmia. Valitan todella, että olen
    tahtomattani häirinnyt Teitä palautuessanne (?)
    rasittavalta Espanjanmatkaltanne.

    Hämmästelen kuitenkin. Onko ranskalainen
    dieettinne liottanut vaarallisesti
    aivosolujanne? Vastahan vain toista vuotta
    sitten ette olisi mitään tehnyt mieluummin kuin
    istuskellut presidentinlinnassa panttivankina tai
    kiertänyt tallomassa uteliaiden toimittajien
    hikisiä jalkoja.

    Kiitos kuitenkin, että nostitte
    itseluottamustani vaivautumalla vastaamaan.

    Äänestä

Mun mielstä on hienoa että sillä oli "munaa"
olla nimittämättä noita poliittisia pellejä.
Tärkeät virkamiehet pitäisi nimittää juuri
kykyjen, ei puoluekirjan mukaan...

Ei se mikään kommari ole, ja jos olisikin, niin
sekin olisi paljon parempi kuin kepuli pressa!

Äänestä
  • Ja vieläpä nämä kaksi viimeksi Suomen pankin
    johtajistoon nimettyä asiantuntijaa ovat kuulemma
    poliittiselta näkemykseltään oikeistolaisia. Eli
    vasemmistolainen Halonen on nimennyt
    oikeistolaisia johtajia....

    Sen sijaan eduskunnan pankkivaltuusto on
    ehdottanut samana aikana neljää poliitikkoa
    johtajiksi. Niin sanoen pankki/talous-
    asiantuntemusta ei eduskunnan mielestä tarvita
    johtajilta.

    Äänestä

  • mies vai nainen. Mulle ei ole selvinnyt onko
    Halonen mies vai nainen, nimittäin molemmiksi
    häntä täällä kutsutaan. Enemmistö tuntuu olevan
    sitä mieltä, että Halonen on mies, koska tällä
    jätkällä on munat. Mutta sittenhän Suomessa on
    homopari vallassa?

    Äänestä

Ja vielä tästä kommunisti hallituksesta, se ei
ole saanut kuin paskaa aikaan.Liityttiin eu:hun
ja tuli mukana kaiken maailman
direktiivejä.Mistään ei saa enää itse päättää,
vaan päätökset tehdään Brysselissä, ilman mitään
asiantuntemusta.Nyt mennee MARKKA ja seuraavaksi
varmaan itsenäisyyskin.Ainoa neuvo tähän
tilanteeseen on erota eu:sta, vaihtaa hallitus ja
presidentti ja pistää pystyyn kunnon OIKEISTO
hallitus.

Äänestä
  • Aina on ollut mahdollista äänestää erittäin
    oikeistovoittoinen eduskunta, jonka perusteella
    muodostettaisiin oikeistohallitus. Viime vuosina
    on ollut myös oikeistolaisia
    presidenttiehdokkaita. Kuka on kieltänyt
    valitsemasta oikeistolaisia kansanedustajia
    pilvin pimein tai oikeistolaisia presidenttejä
    (Kekkosen jälkeen)?

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Aina on ollut mahdollista äänestää erittäin
    oikeistovoittoinen eduskunta, jonka perusteella
    muodostettaisiin oikeistohallitus. Viime vuosina
    on ollut myös oikeistolaisia
    presidenttiehdokkaita. Kuka on kieltänyt
    valitsemasta oikeistolaisia kansanedustajia
    pilvin pimein tai oikeistolaisia presidenttejä
    (Kekkosen jälkeen)?

    Ongelmana ootte te helsinkiläiset.niin kuin viime
    vaaleissakin nähtiin, koko muu Suomi olisi
    halunnut keskustan valtaan, mutta tämän yhden
    ainoan kaupungin asukkaat saivat valittua meille
    taas kommunisti hallituksen.Ajattele, jos Suomen
    etelä raja menisi vaikka Jyväskylän
    kohdalla,olisi oikeistolle tullut selvä voitto ja
    olisi asiat paljon paremmin mitä ne nytten ovat.

    Äänestä

  • Kansan puolesta! kirjoitti:

    Ongelmana ootte te helsinkiläiset.niin kuin viime
    vaaleissakin nähtiin, koko muu Suomi olisi
    halunnut keskustan valtaan, mutta tämän yhden
    ainoan kaupungin asukkaat saivat valittua meille
    taas kommunisti hallituksen.Ajattele, jos Suomen
    etelä raja menisi vaikka Jyväskylän
    kohdalla,olisi oikeistolle tullut selvä voitto ja
    olisi asiat paljon paremmin mitä ne nytten ovat.

    Tämänpäiväisen nettikyselyä koskevasta lauseesta
    unohtui luku - 61%.
    61% vastanneista siis ei ole Joulun ja siihen
    liityvään Kristuksen kunniaksi sytyttänyt
    kynttilää...
    Yli 90 % suomalaisista "kuuluu kirkkoon", mutta
    vaan murto-osa uskoo Kristuksen lunastukseen.
    Sen sijaan hieman yli puolet uskoo
    sosialisteihin, niiden valheisiin ja EU-
    humputukseen!
    Paradoksaalista!

    Äänestä

  • oikeistolainen kirjoitti:

    Tämänpäiväisen nettikyselyä koskevasta lauseesta
    unohtui luku - 61%.
    61% vastanneista siis ei ole Joulun ja siihen
    liityvään Kristuksen kunniaksi sytyttänyt
    kynttilää...
    Yli 90 % suomalaisista "kuuluu kirkkoon", mutta
    vaan murto-osa uskoo Kristuksen lunastukseen.
    Sen sijaan hieman yli puolet uskoo
    sosialisteihin, niiden valheisiin ja EU-
    humputukseen!
    Paradoksaalista!

    Jeesus ei syntynyt 25.12. Tähtitientuntijat
    ovat päätyneet syys-lokakuuhun. Tiedätte kyllä,
    että 25.12. oli roomalaisten Saturnalia-juhlinnan
    kohokohta, myöhempi Voittamattoman Auringon (Sol
    Invictus) päivä. Kun kristinusko saavutti
    laajempaa tunnustusta, alettiin viettää Jeesuksen
    syntymäjuhlaa, joka päätettiin asettaa keisarin
    mielijumaluuden, Voittamattoman Auringon
    juhlinnan päivälle. Tämähän oli päivä,
    jolloin "pakanat" olivat tottuneet pitämään
    hauskaa ja juhlimaan joka tapauksessa.

    Tiukassa ovat tavat. Itse en välitä viettää
    Voittamattoman Auringon päivää.

    Mitataanko kristillisyys kynttilöiden
    sytyttämisellä?

    Äänestä

  • oikeistolainen kirjoitti:

    Tämänpäiväisen nettikyselyä koskevasta lauseesta
    unohtui luku - 61%.
    61% vastanneista siis ei ole Joulun ja siihen
    liityvään Kristuksen kunniaksi sytyttänyt
    kynttilää...
    Yli 90 % suomalaisista "kuuluu kirkkoon", mutta
    vaan murto-osa uskoo Kristuksen lunastukseen.
    Sen sijaan hieman yli puolet uskoo
    sosialisteihin, niiden valheisiin ja EU-
    humputukseen!
    Paradoksaalista!

    Helsinkiläinen;) Eiks tuo jo hävetä ihan
    riittävästi? Jos et usko, voin kertoa, että
    meidän armaassa Suomenmaassa on 99% mukavampia
    paikkoja elää;) Piipahdin Hesassa joskus
    tenavana, ja sain paikallisen nuoren miehen
    syömään paskaa hintaan 70p. kökkö;) Oli hauskaa.
    Sen jälkeen olen "arvostanut" Hesalaisia ihan
    omalla tavallani... ;)

    Äänestä

  • oikeistolainen kirjoitti:

    Tämänpäiväisen nettikyselyä koskevasta lauseesta
    unohtui luku - 61%.
    61% vastanneista siis ei ole Joulun ja siihen
    liityvään Kristuksen kunniaksi sytyttänyt
    kynttilää...
    Yli 90 % suomalaisista "kuuluu kirkkoon", mutta
    vaan murto-osa uskoo Kristuksen lunastukseen.
    Sen sijaan hieman yli puolet uskoo
    sosialisteihin, niiden valheisiin ja EU-
    humputukseen!
    Paradoksaalista!

    demoni sinua vaivaa?

    Parjaat suvaitsemattomuutta ja vihaa uhkuen
    lähimmäisiäsi ja seuraavassa hetkessä paasaat
    Jeesuksesta.

    Lisäksi keuhkoat oikeistolaisuudestasi
    muistamatta että Jeesus oli ilmiselvä kommari.


    Luepa joskus Uutta Testamenttia oikein ajatuksen
    kanssa.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    demoni sinua vaivaa?

    Parjaat suvaitsemattomuutta ja vihaa uhkuen
    lähimmäisiäsi ja seuraavassa hetkessä paasaat
    Jeesuksesta.

    Lisäksi keuhkoat oikeistolaisuudestasi
    muistamatta että Jeesus oli ilmiselvä kommari.


    Luepa joskus Uutta Testamenttia oikein ajatuksen
    kanssa.

    Eikös vanhassa testamentissä kielletty
    koronottokin, tosin vain Juutalaisilta keskenään,
    mutta joka myöhemmin muutettiin tarkoittamaan
    kaikkia kristittyjä. Eikös se Kokoomus
    joskus "tuulettanut" uskonnon, kodin ja isänmaan
    puolesta;)

    Äänestä

Loistava siirto Haloselta. Täydet kymmenen
pistettä ja papukaijanmerkki ruusujen keralla !

Kyllä Aho on jo ehtinyt näyttää kansalle:
- 1.12.93 käräjäoikeusuudistus // oikeusturva
amerikkalistunut ja -turva lähes kadonnut.
- ALV:n uudistus 1992; kaikki palvelut nousi 22%
ml. lämmitys/öljy/sähkö/puhelut/sun muut asiat.
- samalla "avoir fiscal-verohyvitysjärjestelmä"
jolla kaikki osingot (myös miljoonat) verotto-
miksi saajilleen.
- lapsiverovähennykset tyystin pois samalla.
- lääkekuluvähennykset pois verotuksessa.
- KELA tuplavähennys/sovitus voimaan 1.1.94.
- ns. tulevanajan vähennys voimaan 1.1.96 jolla
sairaat eläkeläiset menettivät vähintään 16% ja
enimmillään 80% työkyvyttömyyseläkkeistään tus-
kan ja kivun ja lääkekulujen lisäksi.(Tämän
lain laati AHOn hallitus , se tuli sitten voi-
maan Lipposen aikaan).
- petti Suomen kansaa harhauttamalla sen äänes-
tämään euron vipuamiseksi Suomeen.
Luetteloa voisi jatkaa metrikaupalla, mutta näin
aluksi saavutukst Suomen kansan kusetuksesta.
Köyhät,sairaa,lapset,eläkeläiset olleet ankaran
kurituksen kohteena, erityisesti Ahon aikana - ei
toki Lipponenkaan ole Ahoa huonommaksi tässä
jäänyt lohdutukseksi sinulle totean.

Äänestä

kunhan ei jenkkien kanssa.

Äänestä
  • Maailmanrauhan kannalta parempi olisi vaihtaa
    juuri jenkkien kanssa.

    Tästä uhrautuvaisuudesta Suomen kansa saisi
    varmasti kollektiivisesti Nobelin rauhanpalkinnon.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Maailmanrauhan kannalta parempi olisi vaihtaa
    juuri jenkkien kanssa.

    Tästä uhrautuvaisuudesta Suomen kansa saisi
    varmasti kollektiivisesti Nobelin rauhanpalkinnon.

    mutta Bushin julistaessa Venäjän terroristien
    pesäksi, meidän kohtalonamme olisi taas lähteä
    piirtämään Suomen itärajaa Uralille.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    mutta Bushin julistaessa Venäjän terroristien
    pesäksi, meidän kohtalonamme olisi taas lähteä
    piirtämään Suomen itärajaa Uralille.

    Sehän se pahin terroristien pesä on ollut ja
    tulee aina olemaankin. Muistellaan, miten meiltä
    vietiin Karjala, niin onko epäselvyyksiä siitä
    missä ne terroristit on. Onneksi se karjala on
    kasvamassa vain siellä meille korkoa. Eli se
    otetaan viellä joskus sieltä korkojen kanssa
    takaisin.

    Äänestä

  • Kansan puolesta! kirjoitti:

    Sehän se pahin terroristien pesä on ollut ja
    tulee aina olemaankin. Muistellaan, miten meiltä
    vietiin Karjala, niin onko epäselvyyksiä siitä
    missä ne terroristit on. Onneksi se karjala on
    kasvamassa vain siellä meille korkoa. Eli se
    otetaan viellä joskus sieltä korkojen kanssa
    takaisin.

    Bingo! Bush Suomen presidentiksi, täynnä
    jatkosodan henkeä, ja olemme pian Uralilla ilman
    Hitleriäkin. Vain näin saadaan samalla Venäjän
    valtakunta pelastetuksi tshetseenien käsistä
    (ovat kuulemma julistaneet nujertavansa koko
    Venäjän).

    Naapuri olee meille ikuisesti kiitollinen.

    Äänestä

  • Kansan puolesta! kirjoitti:

    Sehän se pahin terroristien pesä on ollut ja
    tulee aina olemaankin. Muistellaan, miten meiltä
    vietiin Karjala, niin onko epäselvyyksiä siitä
    missä ne terroristit on. Onneksi se karjala on
    kasvamassa vain siellä meille korkoa. Eli se
    otetaan viellä joskus sieltä korkojen kanssa
    takaisin.

    pikkuisen koittais ajatella mitä päästelee
    suustaan. Minä en ainakaan ole löytänyt terrori-
    iskuiksi määriteltäviä tapauksia Suomen ja ent.
    NL:n tai Suomen ja nykyisen Venäjän välisistä
    tapahtumista.

    Talvi- ja jatkosota olivat tavanomaisia sotia
    joissa varmasti tapahtui sotarikoksen
    tunnusmerkistöt täyttäviä tekoja puolin ja toisin.

    Edes desanttien tekemiä siviilien murhia ei voi
    luokitella nykyisten terrorismia kuvaavien
    määritelmien perusteella.
    Jos desantit olivat saaneet määräyksen murhata
    siviilejä, ne olivat sotarikoksia.
    Jos he tekivät sellaista omin päin ne olivat
    murhia, tai ehkä jopa vain tappoja ... riippuu
    tapauskohtaisesti siitä, kumman rikoksen
    tunnusmerkistöt yksittäiset tapaukset katsotaan
    täyttyneen Suomen rikoslain perusteella.

    Karjalaa olen joskus yrittänyt ottaa takaisin
    mutta miellyin sitten enemmän Lapin Kultaan.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    pikkuisen koittais ajatella mitä päästelee
    suustaan. Minä en ainakaan ole löytänyt terrori-
    iskuiksi määriteltäviä tapauksia Suomen ja ent.
    NL:n tai Suomen ja nykyisen Venäjän välisistä
    tapahtumista.

    Talvi- ja jatkosota olivat tavanomaisia sotia
    joissa varmasti tapahtui sotarikoksen
    tunnusmerkistöt täyttäviä tekoja puolin ja toisin.

    Edes desanttien tekemiä siviilien murhia ei voi
    luokitella nykyisten terrorismia kuvaavien
    määritelmien perusteella.
    Jos desantit olivat saaneet määräyksen murhata
    siviilejä, ne olivat sotarikoksia.
    Jos he tekivät sellaista omin päin ne olivat
    murhia, tai ehkä jopa vain tappoja ... riippuu
    tapauskohtaisesti siitä, kumman rikoksen
    tunnusmerkistöt yksittäiset tapaukset katsotaan
    täyttyneen Suomen rikoslain perusteella.

    Karjalaa olen joskus yrittänyt ottaa takaisin
    mutta miellyin sitten enemmän Lapin Kultaan.

    Samallalailahan sitä voi ajatella sitten, että
    iskut amerikkaan olivat vain Afganistanin sotilas
    iskuja amerikkaa vastaan ja siellä kuoleet
    ihmiset vain sodassa tulleita tappoja.
    Kyllähän nämä venäläisten Suomenkansalle jatko-
    ja talvisodan aikana tekämät törkeydet ovat
    nykypuunkin mukaan törkeitä terroritekoja.

    Äänestä

  • Kansan puolesta! kirjoitti:

    Samallalailahan sitä voi ajatella sitten, että
    iskut amerikkaan olivat vain Afganistanin sotilas
    iskuja amerikkaa vastaan ja siellä kuoleet
    ihmiset vain sodassa tulleita tappoja.
    Kyllähän nämä venäläisten Suomenkansalle jatko-
    ja talvisodan aikana tekämät törkeydet ovat
    nykypuunkin mukaan törkeitä terroritekoja.

    Ei tainnut 2. maailmansodassa Euroopassa mikään
    hävinneellä (akselivaltojen) puolella taistellut
    selvitä niin vähällä kuin jatkosodan Suomi.
    Pääkaupunkiamme ei vallattu eikä miehitetty,
    yhteiskuntajärjestelmämme säilyi (ainakin
    muodollisesti) entisellään, säilytimme
    puolustuslaitoksemme (suojeluskunta- ja
    lottajärjestöt tosin lakkautettiin),
    itsenäisyytemme säilyi...

    Äänestä

  • Kansan puolesta! kirjoitti:

    Samallalailahan sitä voi ajatella sitten, että
    iskut amerikkaan olivat vain Afganistanin sotilas
    iskuja amerikkaa vastaan ja siellä kuoleet
    ihmiset vain sodassa tulleita tappoja.
    Kyllähän nämä venäläisten Suomenkansalle jatko-
    ja talvisodan aikana tekämät törkeydet ovat
    nykypuunkin mukaan törkeitä terroritekoja.

    Tietääkseni 911 iskuun syyllisiksi väitettyjen
    henkilöiden joukossa ei ollut yhtäkään
    Afganistanin armeijan sotilasta, eikä iskun
    kohde, Afganistan tai mikään muukaan taho ole
    esittänyt todisteita siitä että iskun takana
    olisi ollut Afganistanin hallinto. Näin ollen
    kyseessä ei ollut sotilaallinen isku eikä edes
    aseellinen hyökkäys siinä mielessä kuin
    aseellinen hyökkäys yleisesti käytännössä
    mielletään.

    Tämän vuoksi ja kun kyseessä oli yksittäinen
    rikollinen teko eikä vakinaisen armeijan
    aseellinen jatkuva hyökkäys tai sellaisen välitön
    uhka esim. vihollisjoukkojen muodostelmien
    eteneminen kohti USA:n territoriota, oli USA:n
    hyökkäys Afganistaniin YK:n peruskirjan 51
    artiklan vastainen laiton sotatoimi.

    911 iskut olivat terroriteko jonka tekijä ja
    vaikuttimet ovat vieläkin epäselvät.

    Terrorismilla tarkoitetaan pyrkimystä vaikuttaa
    jonkin maan politiikkaan yksittäisiä
    väkivaltatekoja hyväksi käyttäen.

    911 isku oli terroriteko mutta se on erittäin
    hämäräperäinen tapahtuma sikäli että mikään taho
    ei ole ilmoittautunut iskun tekijäksi. Ei ole
    myöskään esitetty vaatimuksia iskun kohteeksi
    joutuneen maan politiikkaan iskulla haetuista
    muutoksista tai mitään muitakaan julkilausumia.

    Neuvostoliiton ja Suomen väliset sodat olivat
    perinteisiä sotia. Kuten aiemmin sanoin
    yksittäisiä sotarikoksia on varmasti tapahtunut
    puolin ja toisin. On luonnollista että
    suhtaudumme noihin sotiin meitä vastaan
    suunnattuina vääryyksinä mutta terrorismin
    tunnusmerkistöä ne eivät täytä.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    Tietääkseni 911 iskuun syyllisiksi väitettyjen
    henkilöiden joukossa ei ollut yhtäkään
    Afganistanin armeijan sotilasta, eikä iskun
    kohde, Afganistan tai mikään muukaan taho ole
    esittänyt todisteita siitä että iskun takana
    olisi ollut Afganistanin hallinto. Näin ollen
    kyseessä ei ollut sotilaallinen isku eikä edes
    aseellinen hyökkäys siinä mielessä kuin
    aseellinen hyökkäys yleisesti käytännössä
    mielletään.

    Tämän vuoksi ja kun kyseessä oli yksittäinen
    rikollinen teko eikä vakinaisen armeijan
    aseellinen jatkuva hyökkäys tai sellaisen välitön
    uhka esim. vihollisjoukkojen muodostelmien
    eteneminen kohti USA:n territoriota, oli USA:n
    hyökkäys Afganistaniin YK:n peruskirjan 51
    artiklan vastainen laiton sotatoimi.

    911 iskut olivat terroriteko jonka tekijä ja
    vaikuttimet ovat vieläkin epäselvät.

    Terrorismilla tarkoitetaan pyrkimystä vaikuttaa
    jonkin maan politiikkaan yksittäisiä
    väkivaltatekoja hyväksi käyttäen.

    911 isku oli terroriteko mutta se on erittäin
    hämäräperäinen tapahtuma sikäli että mikään taho
    ei ole ilmoittautunut iskun tekijäksi. Ei ole
    myöskään esitetty vaatimuksia iskun kohteeksi
    joutuneen maan politiikkaan iskulla haetuista
    muutoksista tai mitään muitakaan julkilausumia.

    Neuvostoliiton ja Suomen väliset sodat olivat
    perinteisiä sotia. Kuten aiemmin sanoin
    yksittäisiä sotarikoksia on varmasti tapahtunut
    puolin ja toisin. On luonnollista että
    suhtaudumme noihin sotiin meitä vastaan
    suunnattuina vääryyksinä mutta terrorismin
    tunnusmerkistöä ne eivät täytä.

    Et kai sinä tosiaan luule, että noitten iskujen
    takana olisi vain ns.terrori järjestö.
    Aivan varmana noitten iskujen takana on ollut
    jokin valtio. Se että mikä valtio niin siittä ei
    ole selvyyttä. Ja enkä yhtään yllättyis jos
    vaikka venäjäkin olisi ollut mukana tässä
    iskussa, mutta se on varma että mikään terroristi
    järjestö ei pysty tuomosta iskua tekemään. Ja
    tästä talvisodan aikaisesta terrorismistä, niin
    kyllä ainakin minä katson sen terroriksi että
    venäläiset desantit kävivät tavallisia sivili
    perheitä tappamassa ja ryöstämässä. Sillä
    yritettiin saada pakokauhua Suomen puolustus
    linjan taakse, samalla tavalla kuin yrittivät
    saada amerikkaan näillä iskuilla.

    Äänestä

  • Kansan puolesta! kirjoitti:

    Et kai sinä tosiaan luule, että noitten iskujen
    takana olisi vain ns.terrori järjestö.
    Aivan varmana noitten iskujen takana on ollut
    jokin valtio. Se että mikä valtio niin siittä ei
    ole selvyyttä. Ja enkä yhtään yllättyis jos
    vaikka venäjäkin olisi ollut mukana tässä
    iskussa, mutta se on varma että mikään terroristi
    järjestö ei pysty tuomosta iskua tekemään. Ja
    tästä talvisodan aikaisesta terrorismistä, niin
    kyllä ainakin minä katson sen terroriksi että
    venäläiset desantit kävivät tavallisia sivili
    perheitä tappamassa ja ryöstämässä. Sillä
    yritettiin saada pakokauhua Suomen puolustus
    linjan taakse, samalla tavalla kuin yrittivät
    saada amerikkaan näillä iskuilla.

    kuvitellut että väitetyt tekijät olisivat
    toimineet ilman CIA:n apua.

    Desanttien tekoset olivat kaukopartiomiesten
    tekemiä sotarikoksia, eivät terrorismia siten
    kuin se virallisesti määritellään.

    Äänestä

Niin onhan näitä terroristi järjestöjä myös
suomessa nimittäin SDP ja Vasemmisto. Ne on koko
hallituksessa olo ajan tuoneet vain paskaa Suomen
kansalle. Tuloerot on noussut ja elätettäviä, eli
pakolaisia on tuotu Suomeen kerjäämään.Mutta
Näitten homo ja lesbo suhteitten
virallistuttaminen oli kaiken huippu. Eli
turhaankai niitä terroristejä lähetään Afganista
asti etsimään, kun pahempia on jo täällä
kotipuolessa.

Äänestä
  • Puhut oikeista asioista, jotka myös minua
    suututtaa. Eniten raivostuttaa se, että
    kommunistisen ajattelumaailman edustajia on
    päässyt eduskuntaan. Kirjoitan sen tahallaan
    pienellä alkukirjaimella. Jos Suomen sdp, vas ja
    homo-vihreiden puolueet hämää tyhmää kansaa
    paskan puhumisella, niin mitä varten sitä
    eduskuntaa enää tarvitaan? Siinä voisi olla
    ainakin vähemmän jäseniä ja palkat ei niin
    yliammuttuja. Valitettavasti toisin vaan on.

    Äänestä

testi nosto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kansan puolesta! kirjoitti:

Kyllä nyt ois jo viimeistään aika laittaa tuo
Halonen vaihtoon näitten Suomenpankki nimitysten
jälkeen.Sen siittä saa kun laitetaan Kommunisti
akka valtaan.Joten eiköhän vaiheta presidentti ja
hallitus ja pistetä kunnon hallitus pystyyn ilman
demareita ja vasemmistoa eli kommunistejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu