Mittee mieltä linkistä.

Kristus ei tarkoittanut yksin Raamattua eikä edes yksin Raamattua ja traditiota kristityn ohjeistajaksi. Ilman opetusvirkaa totuutta etsivä ihminen on pulassa aivan kuten Raamattua yksikseen lukenut etiopialainen hoviherra: “Kuinka ymmärtäisin, kun kukaan ei minua neuvo.” (Ap.t. 8:31) Jotta ihmiset ymmärtäisivät, uskoisivat ja pelastuisivat, katolinen kirkko neuvoo. Kuten Jeesus Emmauksen tiellä (Luuk. 24:27), niin myös hänen kirkkonsa avaa pyhien kirjoitusten merkityksen totuutta etsiville sieluille opettamalla, ojentamalla ja kasvattamalla heitä totuudessa. ”Näin Jumalan ihmisestä tulee täydellinen ja kaikkeen hyvään kykenevä.” (2. Tim. 3:17)

ja loput kirjeessä

http://hyviauutisia.net/raamattu-ja-traditio/pyha-traditio-ja-kirkon-opeusvirka/
9156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

että jos uskotaan siihen mitä katolinen kirkko neuvoo, silloin mennään vikateille. Se on ainakin varmaa.

Raamatusta lähtee periaatteessa kaksi uskontoa joiden selvääkin selvempi raja kulkee kuolemattomuus uskossa. Toisaalla ne ihmiset jotka uskovat että Luojan varoitus (jo Raamatun alussa) olet kuolemalla kuoleva on totta ja tarkoittaa myös sitä ja toisaalla ne jotka uskovat sanoihin "ei ette te kuole".

Raamatun sanoma on juuri tässä, että onko kuolemattomuus mahdollista ja jos on niin miten.... Juuri siksi Jumala on antanut meille Raamatun, jotta ymmärtäisimme .. oppisimme tuntemaan tämän asian ja Hänet joka On, SE on Raamatun tarkooitus ja Raamattu kertoo sen .... satoja kertoja - nimittäin että AINOASTAAN JUMALALLA ON KUOLEMATTOMUUS ja niillä jotka Hänessä elävät.

Raamattu kertoo satoja kertoja myös sen, että MIKSI ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus, että kuolemattomuuteen tarvitaan > kyky elää < ja että se "kyky" on Jumalan tahto.

Jumala sanoo "olet kuolemalla kuoleva" koska se on totta - saatana sanoo "ei ette te kuole" mikä tarkoittaisi että myös synnissä (vajavaisuudessa) olisi elämä iankaikkista, ja riippuen siitä kumpaan ihminen valitsee uskoa, muuttuu myös Raamatun sanoma toiseksi.

Jumala sanoo minä pelastan sinut kuolemasta elämään koska minä RAKASTAN sinua, saatana sanoo "Ei ette te kuole" - siis saatana valehtelee, sillä et usko että Jumala joka loi kaiken on valehtelija.

Äänestä
  • No, onko se vaarallista jos ihminen tietämättään, sekä opetuksesta johtuen olettaa kuolemattomuuden olevan totta. Kun uskossa kuolee, katoaa vajavuus ja Jeesus pelastaa.
    Sama yhtälö se on kaikilla. Vain Kristus pelastaa.

    Äänestä

  • uskossa kuitenkin. kirjoitti:

    No, onko se vaarallista jos ihminen tietämättään, sekä opetuksesta johtuen olettaa kuolemattomuuden olevan totta. Kun uskossa kuolee, katoaa vajavuus ja Jeesus pelastaa.
    Sama yhtälö se on kaikilla. Vain Kristus pelastaa.

    ajatus koskien kaikkia, opetuksen tuloksena, kadottaako?

    Äänestä

  • uskossa kuitenkin. kirjoitti:

    No, onko se vaarallista jos ihminen tietämättään, sekä opetuksesta johtuen olettaa kuolemattomuuden olevan totta. Kun uskossa kuolee, katoaa vajavuus ja Jeesus pelastaa.
    Sama yhtälö se on kaikilla. Vain Kristus pelastaa.

    ##No, onko se vaarallista jos ihminen tietämättään, sekä opetuksesta johtuen olettaa kuolemattomuuden olevan totta. Kun uskossa kuolee, katoaa vajavuus ja Jeesus pelastaa.
    Sama yhtälö se on kaikilla. Vain Kristus pelastaa.##

    Sinun ehkä pitäisi miettiä, että tiedätkö edes mihin uskot.

    Minkälaiseen Jumalaan uskot ja miksi.

    Äänestä

  • Kysy itseltäsi kirjoitti:

    ##No, onko se vaarallista jos ihminen tietämättään, sekä opetuksesta johtuen olettaa kuolemattomuuden olevan totta. Kun uskossa kuolee, katoaa vajavuus ja Jeesus pelastaa.
    Sama yhtälö se on kaikilla. Vain Kristus pelastaa.##

    Sinun ehkä pitäisi miettiä, että tiedätkö edes mihin uskot.

    Minkälaiseen Jumalaan uskot ja miksi.

    kuin minä. Itse uskon, että ihminen on kuolevainen, mutta on ihmisiä USKOSSA, jotka opetuksesta johtuen uskovat kaikkien kuolemattomuuteen.

    Onko se kadottavaa syntiä, eli mennään nyt opetuslasten tietämättömyyteen optuksesta johtuen!!?

    Äänestä

Linkistä poimittua ...ote linkistä, jota pyysit arvioimaan:

"Mutta kenen kautta Pyhä Henki puhuu?
Jeesus ei luvannut Pyhän Hengen johdattavan
erehtymättömästi jokaista uskovaista,
vaan kirkkoa"
( http://hyviauutisia.net/raamattu-ja-traditio/pyha-traditio-ja-kirkon-opeusvirka/ )

Pyhä Henkikö mukamas erehtymättömästi tapatti uskonpuhdistaja Lutherin?

Paavinuskoisuuden lisäksi myös jehovalaisilla on tuo ns, järjestöusko.
Että järjestöä Herra johdattaa ja järjestön jäsenet pelastuvat.
Kuitenkin Jeesus opetti että usko on henk.koht. asia ja johdatus myös.

Äänestä
  • Kuinka yleistä on "me, meidän" usko?

    mm. Lestadiolaisuus, eri suuntavahvuuksineen.. Helluntalaisuus ja muu laisuus!

    Jokainen puhuu sanan opettajana, sekä olemalla oikeassa hengessä.

    Kun olen törmännyt Lestadiolais- eri suuntiin on raja-aidat hyvin korkeat toinen toistaan vastaan.
    Sekä helluntaiassa, Pyhä Henki ja kielet on ainut merkki Hengen täyteydestä, esim. helluntaiopista kirja Sopasen käsialaa, heidän omaa käsialaa. Sitten kieli-opin pakotusrukouksia, että henki saadaan.
    ki- ki- ki- ki- kiitos- kiitos- kiitos- kiitos. ja yhä nopeammin, että kielet? syntyy!

    Näin sitten näen hedelmänä sen, jossa korotetaan Hengen olevan opettaja, vaikka on astia siinä välissä.

    Koskeeko se nyt hetki sitten määrätyn ajan harha-askelta jossa tuomitaan sillähetkellä toisen kuolemaan (Luther, jonka mainitsit, mutta ajan saatossa kirkkokunta ojentautuu oikeaanpaan suuntaan (katoliset).

    Kun katson tämän ajan kirkon alkavaa harhaa (evl), on maailman huutava ääni kirkkoihin määräävä auktoriteettiusko vaikkapa avioliiton siunauksiin. Oletetaan, että Jumala siunaa saman, minkä ihminen katsoo oikeaksi. (Papit eivät uskalla seistä sanan takana ja kieltäytyä väärästä, tai kumartavat ymmärtämättä maailman lakia enemmän kuin Jumalan lakia).
    t
    Mutta poistuuko seurakunnasta silloin Henki? Vai onko se paikalla murheissaan opettaen sydämiin kääntymyksen tarvetta, odottaen, että Jumalan lain kirja löytyisi alttarilta ja tehdään senjälkeen parannus.

    järjestöusko??

    Eikö löytynyt yhtäläisyys jokaiseen, eli onko jehovalaisuus hukassa enemmän kuin luterilainen tai katolinen, vai olisiko niin, että uskaltaisin kuitenkin ajatella, että jos sitoutuu johonkin, niin siinä on ehkä kuitenkin matkassa henkilökohtainen usko? Eihän ihminen muuten sitoudu johonkin, suuntaan tahi toiseen!

    ehkä enemmän näen niin, että järjestö- nimen takana on sama tulkintaero kun eri kirkkokunnissa!

    Äänestä

  • se inhimillisyysusko kirjoitti:

    Kuinka yleistä on "me, meidän" usko?

    mm. Lestadiolaisuus, eri suuntavahvuuksineen.. Helluntalaisuus ja muu laisuus!

    Jokainen puhuu sanan opettajana, sekä olemalla oikeassa hengessä.

    Kun olen törmännyt Lestadiolais- eri suuntiin on raja-aidat hyvin korkeat toinen toistaan vastaan.
    Sekä helluntaiassa, Pyhä Henki ja kielet on ainut merkki Hengen täyteydestä, esim. helluntaiopista kirja Sopasen käsialaa, heidän omaa käsialaa. Sitten kieli-opin pakotusrukouksia, että henki saadaan.
    ki- ki- ki- ki- kiitos- kiitos- kiitos- kiitos. ja yhä nopeammin, että kielet? syntyy!

    Näin sitten näen hedelmänä sen, jossa korotetaan Hengen olevan opettaja, vaikka on astia siinä välissä.

    Koskeeko se nyt hetki sitten määrätyn ajan harha-askelta jossa tuomitaan sillähetkellä toisen kuolemaan (Luther, jonka mainitsit, mutta ajan saatossa kirkkokunta ojentautuu oikeaanpaan suuntaan (katoliset).

    Kun katson tämän ajan kirkon alkavaa harhaa (evl), on maailman huutava ääni kirkkoihin määräävä auktoriteettiusko vaikkapa avioliiton siunauksiin. Oletetaan, että Jumala siunaa saman, minkä ihminen katsoo oikeaksi. (Papit eivät uskalla seistä sanan takana ja kieltäytyä väärästä, tai kumartavat ymmärtämättä maailman lakia enemmän kuin Jumalan lakia).
    t
    Mutta poistuuko seurakunnasta silloin Henki? Vai onko se paikalla murheissaan opettaen sydämiin kääntymyksen tarvetta, odottaen, että Jumalan lain kirja löytyisi alttarilta ja tehdään senjälkeen parannus.

    järjestöusko??

    Eikö löytynyt yhtäläisyys jokaiseen, eli onko jehovalaisuus hukassa enemmän kuin luterilainen tai katolinen, vai olisiko niin, että uskaltaisin kuitenkin ajatella, että jos sitoutuu johonkin, niin siinä on ehkä kuitenkin matkassa henkilökohtainen usko? Eihän ihminen muuten sitoudu johonkin, suuntaan tahi toiseen!

    ehkä enemmän näen niin, että järjestö- nimen takana on sama tulkintaero kun eri kirkkokunnissa!

    Ihminen haluaa kuulua jollekin ja johonkin. Uskova tahtoo kuulua
    Jeesukselle ja selkeästi määriteltyyn näkyvään seurakuntaan.

    Ei tosiaan ole niin tärkeää missä kirkossa Herraansa palvelee, sillä eihän kirkkoa palvella vaan Herraa Jeesusta. Tärkeintä on ettei jättäydy irralliseksi ,susien syötäväksi!
    Kyllä Kristuksella tarhoja riittää mistä valita omantunnon ja Hengen johdatuksessa.

    Hepr. 10:25
    Älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.

    Joh. 10:9
    Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.

    Ps.23:6 Sula hyvyys ja laupeus seuraavat minua kaiken elinaikani;
    ja minä saan asua Herran huoneessa päivieni loppuun asti.


    HYVÄN PAIMEN PSALMI

    1 Daavidin virsi. Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu.
    2 Viheriäisille niityille hän vie minut lepäämään; virvoittavien vetten tykö hän minut johdattaa.
    3 Hän virvoittaa minun sieluni. Hän ohjaa minut oikealle tielle nimensä tähden.

    4 Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en minä pelkäisi mitään pahaa, sillä sinä olet minun kanssani; sinun vitsasi ja sauvasi minua lohduttavat.
    5 Sinä valmistat minulle pöydän minun vihollisteni silmien eteen. Sinä voitelet minun pääni öljyllä; minun maljani on ylitsevuotavainen.
    6 Sula hyvyys ja laupeus seuraavat minua kaiken elinaikani;
    ja minä saan asua Herran huoneessa päivieni loppuun asti.

    _________________________________________________________

    Missä mieluiten eniten käy, sinne kannattaa sitoutua minun ymmärtääkseni.

    Esim. alex-kasin tulisi hiljakkoin svenskakyrkanista erottuaan pikaisesti liittyä adventtikirkkoon,
    jota täälläkin puolustaa, kaikkia muita kirkkoja mollaten. Ted-sedän opetus on varmaankin mieleen Alexille, sillä alexhan puolustaa nimenomaan Ellenin opetuksia, joiden tulkinnassa
    Ted on mestari, eikä tahdo ymmärtää adventismia ilman Ellen Goldenin kirjallisuuden korostamista. Ellen itse on aikanaan todennut, että adventisti voi olla vaikkei häntä muistaisikaan ja hänen tulkintojaan.

    http://www.lifestyletv.se/

    Äänestä

Ikuinen neitsyt, uusi Eeva, liiton arkki, perisynnitön ja taivaaseen otettu Maria jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyväinen oppilas. kirjoitti:

Kristus ei tarkoittanut yksin Raamattua eikä edes yksin Raamattua ja traditiota kristityn ohjeistajaksi. Ilman opetusvirkaa totuutta etsivä ihminen on pulassa aivan kuten Raamattua yksikseen lukenut etiopialainen hoviherra: “Kuinka ymmärtäisin, kun kukaan ei minua neuvo.” (Ap.t. 8:31) Jotta ihmiset ymmärtäisivät, uskoisivat ja pelastuisivat, katolinen kirkko neuvoo. Kuten Jeesus Emmauksen tiellä (Luuk. 24:27), niin myös hänen kirkkonsa avaa pyhien kirjoitusten merkityksen totuutta etsiville sieluille opettamalla, ojentamalla ja kasvattamalla heitä totuudessa. ”Näin Jumalan ihmisestä tulee täydellinen ja kaikkeen hyvään kykenevä.” (2. Tim. 3:17)

ja loput kirjeessä

http://hyviauutisia.net/raamattu-ja-traditio/pyha-traditio-ja-kirkon-opeusvirka/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu