Pystytkö esittämään yhden Antipunikin perusteleman väitteen, jonka olet omilla perusteluillasi kumonnut?
Yksi riittää.
palkinto: olet viiko voittaja.
Yksi riittää.
palkinto: olet viiko voittaja.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Pystytkö esittämään yhden setukan perusteleman väitteen, jonka olet omilla perusteluillasi kumonnut?"
Vastaamaan tähän. Sulla on nyt mahdollisuus selättää Antipunikki.
"Pystytkö esittämään yhden Antipunikin perusteleman väitteen, jonka olet omilla perusteluillasi kumonnut?"
Täytyy myöntää, että en täysin pysty pähkinääsi vastaamaan, koska en todellakaan tiedä yhtään Antipunikin aikuistenoikeesti perustelemaa väitettä. Hänen perustelemattomia tyhjänpäiväisiä väitteitään taas palsta välillä vilisee, kuten nyttenkin on asian laita. Ja näitä Antipunikin perustelemattomia väitteitä olen kumoillut, kuten muutkin kommarit, vasurit ja muut fiksut ihmiset, kasapäin. Ja kun yhtä pyysit, tässä yksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8510699
Anna lainaus perustelustelusta, jolla perustelet viestisi otsikon.
Kalle ei sitä viestistäsi löytänyt joten nyt sinulla on mainio tilaisuus kyykyttää Kallea antamma lainaus perustelustasi.
Vai jäätkö taas kerran rähmällesi Kallen edessä?
..............................
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8510699/40223378
'
"Esimerkkinä NL:n riistottomasta pääoman muodostumisesta yleisellä tasolla vaikka NL:n vuoden 1976:n kansantalous, jolloin kansantaloudellisten pääomasijoitusten kokonaismäärä oli 117.5 miljardia ruplaa."
Olet vitun hauska tyyppi ja et ymmärrä kansantaloudesta enempää kuin sika helmistä.
Kerrohan mistä 117.5 miljardia ruplaa oli tullut jos se ei ollut työntekijöiden saamatta jäämää työnosuutta - siis kommunistisen riiston tulosta.
Vittu, sinun sosialismissasi pääoma kasvaa puissa ja kenenkään poimimatta niitä se ajautuu valtion kassaan.
'
Et ole vieläkään pystynyt kertomaan, että mistä nuo mainitsemasi 117,5 miljardia ruplaa tuli ellei kysymyksessä ollut töyläisiltä kerättyjä työntuloksia.
..........................
Odotellaan vielä antipunikkia jos löytää jotain. Katotaan tulosta huomenissa.
tästä .
No sittenhän sinä tiedät, että mitä ja miten Änkyrä siinä perusteli.
Anna siis lainaus perustelusta sekä kerrot minkä väitteen Änkyrä näin perusteli.
Jos et siihen pysty niin uskottavuuteesi kärsii palstalla.
..................
sitä uupuu.
.....................
Että annat stalinistikommarin itseäsi nöyryyttää?