Setukalle pähkinä

Pystytkö esittämään yhden Antipunikin perusteleman väitteen, jonka olet omilla perusteluillasi kumonnut?

Yksi riittää.

palkinto: olet viiko voittaja.
10143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Pystytkö esittämään yhden setukan perusteleman väitteen, jonka olet omilla perusteluillasi kumonnut?"

Vastaamaan tähän. Sulla on nyt mahdollisuus selättää Antipunikki.

Äänestä

"Pystytkö esittämään yhden Antipunikin perusteleman väitteen, jonka olet omilla perusteluillasi kumonnut?"

Täytyy myöntää, että en täysin pysty pähkinääsi vastaamaan, koska en todellakaan tiedä yhtään Antipunikin aikuistenoikeesti perustelemaa väitettä. Hänen perustelemattomia tyhjänpäiväisiä väitteitään taas palsta välillä vilisee, kuten nyttenkin on asian laita. Ja näitä Antipunikin perustelemattomia väitteitä olen kumoillut, kuten muutkin kommarit, vasurit ja muut fiksut ihmiset, kasapäin. Ja kun yhtä pyysit, tässä yksi:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8510699

Äänestä
  • Anna lainaus perustelustelusta, jolla perustelet viestisi otsikon.
    Kalle ei sitä viestistäsi löytänyt joten nyt sinulla on mainio tilaisuus kyykyttää Kallea antamma lainaus perustelustasi.

    Vai jäätkö taas kerran rähmällesi Kallen edessä?

    ..............................

    Äänestä

  • http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8510699/40223378
    '
    "Esimerkkinä NL:n riistottomasta pääoman muodostumisesta yleisellä tasolla vaikka NL:n vuoden 1976:n kansantalous, jolloin kansantaloudellisten pääomasijoitusten kokonaismäärä oli 117.5 miljardia ruplaa."

    Olet vitun hauska tyyppi ja et ymmärrä kansantaloudesta enempää kuin sika helmistä.
    Kerrohan mistä 117.5 miljardia ruplaa oli tullut jos se ei ollut työntekijöiden saamatta jäämää työnosuutta - siis kommunistisen riiston tulosta.
    Vittu, sinun sosialismissasi pääoma kasvaa puissa ja kenenkään poimimatta niitä se ajautuu valtion kassaan.
    '

    Et ole vieläkään pystynyt kertomaan, että mistä nuo mainitsemasi 117,5 miljardia ruplaa tuli ellei kysymyksessä ollut töyläisiltä kerättyjä työntuloksia.

    ..........................

    Äänestä

  • Odotellaan vielä antipunikkia jos löytää jotain. Katotaan tulosta huomenissa.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8510699/40223378
    '
    "Esimerkkinä NL:n riistottomasta pääoman muodostumisesta yleisellä tasolla vaikka NL:n vuoden 1976:n kansantalous, jolloin kansantaloudellisten pääomasijoitusten kokonaismäärä oli 117.5 miljardia ruplaa."

    Olet vitun hauska tyyppi ja et ymmärrä kansantaloudesta enempää kuin sika helmistä.
    Kerrohan mistä 117.5 miljardia ruplaa oli tullut jos se ei ollut työntekijöiden saamatta jäämää työnosuutta - siis kommunistisen riiston tulosta.
    Vittu, sinun sosialismissasi pääoma kasvaa puissa ja kenenkään poimimatta niitä se ajautuu valtion kassaan.
    '

    Et ole vieläkään pystynyt kertomaan, että mistä nuo mainitsemasi 117,5 miljardia ruplaa tuli ellei kysymyksessä ollut töyläisiltä kerättyjä työntuloksia.

    ..........................

    tästä .

    Äänestä

  • Tulos vahvistettu kirjoitti:

    Odotellaan vielä antipunikkia jos löytää jotain. Katotaan tulosta huomenissa.

    No sittenhän sinä tiedät, että mitä ja miten Änkyrä siinä perusteli.

    Anna siis lainaus perustelusta sekä kerrot minkä väitteen Änkyrä näin perusteli.
    Jos et siihen pysty niin uskottavuuteesi kärsii palstalla.

    ..................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    No sittenhän sinä tiedät, että mitä ja miten Änkyrä siinä perusteli.

    Anna siis lainaus perustelusta sekä kerrot minkä väitteen Änkyrä näin perusteli.
    Jos et siihen pysty niin uskottavuuteesi kärsii palstalla.

    ..................

    sitä uupuu.

    Äänestä

  • het hommii kirjoitti:

    sitä uupuu.

    .....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    .....................

    Että annat stalinistikommarin itseäsi nöyryyttää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten käy? kirjoitti:

Pystytkö esittämään yhden Antipunikin perusteleman väitteen, jonka olet omilla perusteluillasi kumonnut?

Yksi riittää.

palkinto: olet viiko voittaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu